Валентин Юдашкин создаст в Одинцове свою школу

Цитата: откроет в нашем городе свою школу по подготовке дизайнеров одежды.

Наверное теперь покажет дизайЕн тех платков с серпом и молотом, которые он с "тушёнкой", на Красной площади (около мавзолея) продавал по 5 $, нЕграм, во время "перестройки".

F: "перестройки".

П Р И С Т Р О Й К И . . .

Ну и теперь у нас в городе будет почти (красная площадь)

Да у нас своих пид...в мало, пригласим еще Юдашкина

ого.........огу....
нет слов.........
очень интересно узнать об этом поподробнее....
чтож за школа такая будет

да, говорят, терь в ОГУ будет "фирменный стиль", форма то бишь. это, конечно, ужасно, но если он будет от самого Юдашкина, мы будем рады))

Смотрел вчера сюжет по ОТВ. Фулл аут! В современной России, в современном вузе вводят официальную униформу! Пусть от самого Юдашкина, но униформу, т.е. совсем не индивидуализированный хот кутюр. Что, впрочем, и не так важно. Важно то, что есть желание полностью растворить личность в корпорации. Причём, не просто личность, а личность в самый прекрасный период её осознанного бытия - период студенчества, когда душа мятущаяся настойчиво ищет. Ищет то единственное, что и называется гордо - "Я". А что она найдёт? Примоднённый сюртук, обязывающий быть одинаковым.
Кстати, об одинаковости. Вчера очень странно было слышать из уст уважаемого профессионала, отечественного хэд-лайн дизайнера Валентина Юдашкина тезис пятидесятилетней давности о том, что униформа в учебных заведениях якобы сглаживает некое социальное неравенство обучающихся. Простите, но одежда в двадцать первом веке - это составляющая на четверть, а то и менее имидж человека. Сейчас существует масса иных вещей, из которых в совокупности и собирается как конструктор "Лего" вся атрибутика социального статуса. Есть аксессуары - кейсы, сумки, мобильные телефоны, компактная компьютерная техника, часы, ювелирные украшения и прочее, прочее. Есть вещи посерьёзней - автомобиль, например. А есть ещё и соответствующие статусу понты - это уже из области психологии, скорее. В связи с этим, вот ещё что интересно. В пятидесятых годах прошлого века в США, когда там пошла повальная мода на корпоративное единство в высших школах, некоторых колледжах и даже в университетах, студентов не только одевали в униформу, но обязывали носить юношам и девушкам одинаковые причёски. По воспоминаниям очевидцев, женские колледжи (и такие были) тогда были похожи на монастыри, а мужские - на сиротские приюты. В ОГУ тоже будет корпоративная причёска? Скажем, от Зверева?!
Вообще, что там будет? Ведь, в песпективном идеальном состоянии видимости социального равенства по Юдашкину-Гладышеву охране следует при входе в ОГУ отбирать дорогие мобилы и ноутбуки, с деффчёнок (а почему только с них?) снимать всю голду и прочий "Ролекс", мыть лица от дорогой косметики и завивать косички. Особенно богатым и продвинутым студентам - оставлять свой "Феррари" за два квартала, скажем в МУП "Автостоп", чтобы его достаток не смогли оценить менее обеспеченные. И главное - молчание! Не то проскочат те самые понты и студент расскажет, так между прочим, вдруг изумлённым однокашникам с иллюзией полного равенства, что его папа олигарх прикупил новый пятиэтажный особнячок на Рублёвке, чтобы чаду было ближе и удобней добираться в университет. Что здесь делать? Можно посоветовать медицинский скотч на рот - говорят, он не вызывает аллергии.
Глупости, конечно. А если серьёзно? Что сами студенты мыслят по этому поводу?

вообще, конечно, необычное, скажем так, решение. хотя, если уж на этот шаг, мне кажется, было бы достаточно "фирменной" куртки и, например, головного убора. И то только для каких-то массовых студенческих церемоний и копоративных праздников. Даже от Юдашкина форма-это форма.

scroll: необычное, скажем так, решение

Дипломатичное, скажем так, мнение

NonDaturis, не знал бы, сколько тебе на самом деле лет, подумал бы, что забрел на форум какой-то социализмом покоцанный старпёр.
Много чего есть возразить на изложенную выше нудистику... По поводу того, хотя бы, что ни одного студента с Рублевки (который не знает, где припарковать свой Феррари) я пока в ОГУ не встречал. Зато вижу девчонок и мальчишек явно из не очень богатых семей, мягко говоря (для которых, собственно, ОГУ и затевался). Вот, чтобы у них не развился комплекс ущербности, и задумывается, по-моему, мероприятие с формой. Тем более, что не о советских фартучках по три двадцать речь, а о дорогой и стильной одежде с брендом мировой известности (которую, впрочем, насильно надевать никто ни на кого не будет). Хочешь носи, не хочешь - ходи в своем...
Что аморального и глупого ты в этом усмотрел, одному тебе, по-моему, и известно.

И т.д. и т.п. Еще раз говорю, возразить тебе много чего имеется. Смысла не вижу. Стиль жизни и отношения к окружающей действительности у тебя от этого вряд ли перемениться.

Goshko: какой-то социализмом покоцанный старпёр

Ну это от вас не привыкать послушать. Пропустим, посему.

Goshko: вижу девчонок и мальчишек явно из не очень богатых семей, мягко говоря (для которых, собственно, ОГУ и затевался).

То есть, вы хотите сказать сказать, что ОГУ "затевался" для детей из малообеспеченных семей? Интересно тогда, откуда такая экономически просчитанная уверенность ректора, что бюджет университета через пять лет составит более 20 млн. долларов? Или вы хотите сказать, что дети с рублёвки в ОГУ никогда не будут учиться, ибо не престижно им с детьми из не очень богатых семей, и, вообще, статус не тот? А? Что, вообще, вы хотите сказать?

Goshko: чтобы у них не развился комплекс ущербности, и задумывается, по-моему, мероприятие с формой

А что есть прецеденты? У кого-то уже развился или это вы так сами за них решили?
Я понимаю, часть вашего брутального имиджа - втоптать для начала собеседника в грязную юшку, а потом уже что-то аргументировать с высоты своих белых одежд. Но студенты - даже не ваши собеседники в данный момент. Они отчего, по-вашему, заслуживают таких оскорблений?

Goshko: Тем более, что не о советских фартучках по три двадцать речь, а о дорогой и стильной одежде с брендом мировой известности

Не по три двадцать? А по чём? Хватит ли денег на мировой брэнд студентам из не очень богатых семей? Где логика ваша, Николай?

Goshko: Что аморального

- попытка нивелирования личности при помощи принуждения

Goshko: глупого

- ничего. Скорее именно

Goshko: аморального

Goshko: Хочешь носи, не хочешь - ходи в своем...

Вот и славненько!

1:0 в пользу Старпёра
теперь, по классификации Николая, на портале 3 типа комментатороф:
- неудачники злобные
- бездельники злобные
- старпёры покоцанные
Кто больше?

NonDaturis: Не по три двадцать? А по чём? Хватит ли денег на мировой брэнд студентам из не очень богатых семей? Где логика ваша, Николай?

Помнишь реплику мальчика из замечательного фильма "Мой добрый папа"?: "Дядя, вы дурак?"... Кто собирается со студентов деньги брать за форму или за разработку корпоративного стиля (это главное, а одежда - лишь одна из составляюших мероприятия)?

Мотивировка и доказательная база всех остальных твои реплик и "едких возражений" столь же хиловата. И ты предлагаешь тут публично с тобой спорить ради спора? Уволь...

Goshko: Кто собирается со студентов деньги брать за форму ?

А откуда их брать? Богатый дядя ежегодно будет шить по лицензионным ценам Юдашкина? С какой стати? По любви иль по принуждению?
А может вы полагаете, что бюджет вуза всю дорогу будет формироваться как совокупный с районным? Избаловаловались вы, надо сказать, ой, избаловались!

Goshko: И ты предлагаешь тут публично с тобой спорить ради спора?

Упаси, Боже, Николай! Вы ж первый на мой коммент так возбудились А далее по накатанной - из чувства корректности, чисто по-человечески вам ответил

Marisa: Кто больше?

Goshko: "Дядя, вы дурак?"...

Уже четыре типа. Добавляются просто банальные дураки. Креатив сёня не прёт.

NonDaturis: Креатив сёня не прёт.

....NonDaturis
....................ВЫ НЕ ПРАВЫ ..............
....достойную корпоративную униформу может себе позволить далеко не каждая организация,в большинстве своём,в солидных организаций есть требования к одежде,но не всегда за счет фирмы,а за свой счет,а те которые могут себе зто позволить не всегда попадают в точку , здесь (ОГУ) есть мысль и все составляющие так-же что бы всё получилось хорошо , всё одно ,ведь для нашего, именно для нашего Одинцово ОГУ рано или поздно будет прекрасной визиткой,а достойная,по уму разработанная студенческая униформа это лишь малая часть проэктов этого ВУЗа ,.....ну, кто кого, действительно, 17-18 летних тащит насильно в ОГУ, или что, нет выбора, как у родителей так и самой молодёжи ,и пожалуй создаётся впечатление что у Вас и вам подобным говорит дух противоречия ,т.е. что бы не делалось,что бы не планировалось в ОГУ всё одно, это, в той или иной форме будет выглядить хреново всегда, странно, что это?, зависть взрослого человека,преобразующаяся в критику всего что ,касается ОГУ ,или своеобразная помощь,мол делали бы вот так, типа как Я, думаю,советую, тогда бы нормалёк было бы ...вообще то конечно, это пожалуй Ваш крест,образ мысли и жизни,вы умеете в большинстве своем видеть как хреново всё вокруг ,и благодаря своей эрудиции излагать ...что это хреново и это х.. и то ....... .....ну,не уж то не тяжело Вам .............
.....с таким зрением ...
и насчет креатива, обширное слово, каждый человек в меру своих
способностей воображать, может вложить в это слово любое значение
и любой диапазон действий вполть до установки забора на даче,но иной раз хороший креатив , лучше его отсутствие .

гоСть: ВЫ НЕ ПРАВЫ

прав -не прав - вещь субъективная...он изложил свое мнение - вы свое..
Тут в другом дело - в реакции на изложенное у вас, по крайней мере, весьма вежливая.
Это ваш взгляд - на мой взгляд, к примеру,

гоСть: вы умеете в большинстве своем видеть как хреново всё вокруг ,и благодаря своей эрудиции излагать ...что это хреново

- это не так. Я Нондатуриса вижу совсем другим.

гоСть: и насчет креатива

Тут вы, имхо, не совсем поняли, о чем речь...

NonDaturis: Уже четыре типа. Добавляются просто банальные дураки. Креатив сёня не прёт.

это не про ОГУ..а про типы комментаторов.

Простите, гоСть. Я плохо как-то въезжаю в ваш поток сознания.
Что я понял из приводимого вами монолога (весьма сумбурного, кстати, согласитесь) - это:
1. По вашему мнению я не прав.
2. Во мне говорит дух противоречия.
3. В большинстве своём я вижу плохое.
На это отвечаю:
1. Каждыый имеет право на мнение. И никто никого не вправе его лишать или чем-либо против воли замещать.
2. На мой взгляд - это очень даже есть гуд! Ещё не старею и не костенею, значит. Противоречие - есть квинтэсенция синтезиса, мудрости.
3. Неверное утверждение. Впрочем, вам могло показаться так, потому что когда мне хорошо - я наслаждаюсь, а когда плохо - возмущаюсь. Возмущение всегда звучит громче. Точно так же как и плохое трудно забывается, в отличии от хорошего.

Про креатив я вообще ничего не понял. Извините.