Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Георгий ЯНСпросмотров: 5 832 (+1)комментариев: 170 оценка 2,7 · 9 голосов

21 декабря — очередной день рождения Сталина. Его адепты будут вещать, что «сталиннашевсё», заявлять о его социально-экономических достижениях. Но славословя в адрес Сталина, сталинисты фактически оправдывают Гитлера образца до 1941 года, так как разница между этими двумя упырями только в размере и форме усов.

Безусловно, в 30-е годы прошлого века СССР совершил прорыв по многим направлениям, в том числе и в социальной политике. Ликвидация безграмотности, доступность образования, работающий социальный лифт. Развивалась сеть детских оздоровительных и пионерских лагерей, здравниц и домов отдыха. Разными способами поднимался престиж рабочего класса: моральное стимулирование труда (звания и награды), организация трудовых соревнований (стахановское движение), доступ к определенному уровню материальных благ.

Мы дети заводов и пашен,

И наша дорога ясна.

За детство счастливое наше

Спасибо, родная страна!

Наверняка это стихотворение нравится тем, кто мечтает о возрождении в нашей стране сталинизма в той или иной форме. Для них аксиома, что социальные достижения СССР связаны с именем Сталина. А счастливым детством советские дети обязаны исключительно «отцу народов».

Советская молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер
Советская молодёжь

Но если старые и молодые сталинисты честны в своем убеждении о полезности тоталитаризма, то они просто обязаны признать, что точно такое же «счастливое детство» было в гитлеровской Германии. Danke fur gluсkliche Kindheit. Причем по степени социальной ориентированности (здоровье, образование, семья, молодежь) нацистское государство многократно превосходило уровень СССР тех лет.

К примеру, Германия не знала, что такое коммунальная квартира. Нацистское руководство полагало, что отдельное просторное жилье играет решающую роль в создании большой здоровой семьи. Помимо поощрения жилищных кооперативов имелась внушительная программа строительства социального жилья. Семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. А за рождение каждого ребёнка списывалось по 25% долга. Налоги с родителей также снижались — по 15% за рождение каждого ребенка.

Большое значение придавалось и моральному поощрению материнства. В Германии тех лет быть многодетной матерью — престижно. Была учреждена награда Материнский крест. Бронзовый крест вручался за четверых-пятерых детей, серебряный — за шестерых-семерых, и золотой — за более чем семерых. В СССР звание «Мать-героиня» появилось только в 1944 году.

Дети находились в сфере тотального контроля и внимания со стороны государства. Инструментом контроля являлись школа и гитлерюгенд, что-то вроде нашей пионерской организации и ВЛКСМ с ОСОАВИАХИМом «в одном флаконе».

Немецкая молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер
Немецкая молодёжь

Для немецкой молодежи организовывались лагеря, массовые спортивные соревнования, сборы макулатуры и металлолома. Проводились вечера, где изучались героические сказания, повествующие о храбрости и бесстрашии немецкого народа. С промытыми таким образом мозгами молодежь была готова к трудовым и воинским подвигам.

«Немецкие трудовые будни должны стать прекрасными» — эта установка нацистского государства подкреплялась делами. На заводах и фабриках строились столовые, бассейны, спортивные площадки. В 1936 году указом Гитлера было введено звание «Национал-социалистическое образцовое предприятие» и учреждено переходящее знамя. Лучшим рабочим присваивали звание «Новатор труда». Ничего не напоминает?

Как работали — так и отдыхали: в Германии активно внедрялись программы выходного дня, отпускникам предоставлялись льготы. Организовывались однодневные турпоездки по стране, в уик-энд проводились вылазки на природу на велосипедах, пешком или в комбинации с автобусной экскурсией. Часто практиковались поездки всем коллективом предприятия или семейные путешествия по доступным ценам: скидки на билеты на поезда достигали 75%.

Перечисленные социальные блага удивительны даже по нынешним временам. Только вспоминая о них, нужно всегда помнить, что фюрер заботился исключительно о «чистокровных арийцах». Точно так же нужно всегда помнить, что и социальные завоевания в СССР были не для всех. Доступ к ним был закрыт для «врагов народа», их детей, родственников.

Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии170

Показать предыдущие 10 веток
ma333: то «Сталин» и «большевизм» все же понятия не взаимозаменяемые.
До 1952 года компартия называлась ВКП (б). Штришок, но все же.
ma333: доктрина большевизма заключает в себе гораздо больше гуманных, общечеловеческих положений, чем фашизм. Хотя бы дружба народов разных наций и национальностей.
Если исключить депортированных, репрессированных (счет идет на миллионы), то да, дружба. С гитлеровской Германией сравнивать сложно. Все-таки национальное гос-во. К тому на бытовом уровне для людей свойствено дружить с соседями. У меня были и есть десятки знакомых среди литовцев, грузин, украинцев. Большевизм здесь не при чем. Нормальное человеческое общение нормальных людей.
ma333: На чисто эмоциональном уровне трудно представить Великую отечественную как противоборство двух идеологически схожих кровавых тиранов.
Конечно, нет. Люди защищали свою родину, а не идеологию. В войне 1812 года примерно то же самое. Хотя режим Наполеона по сравнению с крепостной Россией «рай либерализма». К тому же в моей заметке речь совсем не о войне.
ma333: Фашизм и гитлеризм как идеология вызвал отторжение при более доскональном изучении и опыте применения на практике даже на своей родине.
Потому что в Германии после войны буквально с пеленок внушают, что Гитлер зло.
ma333: Чего нельзя сказать о большевизме, у которого до сего дня достаточно сторонников.
Потому что с пеленок не внушали.
Действия с комментарием
yans: Потому что с пеленок не внушали.
А должны были? Идеология Гитлера, примитивно говоря, проиграла в войне. Большевизм был и остается идеологией победителей. Ее стоило обновить, вылечить от перегибов, как крайний вариант — заменить на современный более качественный аналог. Ничего этого не произошло. Поэтому и цепляются люди за старое за неименеем лучшего.
Действия с комментарием
ma333: А должны были?
если у нас свой «особый путь», то, конечно, не должны. если часть европейской цивилизации, то, наверное, должны.
ma333: Идеология Гитлера, примитивно говоря, проиграла в войне.
идеология здесь не при чем. войны проигрывают и выигрывают люди, плюс комплекс других причин.
ma333: Большевизм был и остается идеологией победителей.
ну, это вы хватанули. идеология вообще штука искусственная и ненужная, особенно в современном мире. она ни что иное как засор мозгов и источник штампов.
Действия с комментарием
yans: идеология вообще штука искусственная и ненужная, особенно в современном мире. она ни что иное как засор мозгов и источник штампов.
Думаю, идеология нужна, но властям её нужно дозировать и не лицемерить, чтобы у людей не было отторжения.
Действия с комментарием
янса колбасит нехило, судя по последним заметкам

три отличия нацизма от большевизма?
вопрос и правда глупый , но если он остается неотвеченным то видимо автор считает себя правым
хотя можно и переиначить
ну да х с ним

большевизм был репрессивен , да, но в рамках т.н. классовой борьбы
и не провозглашал превосходство одной нации или расы над другими тем более превосходство построенное на порабощении и уничтожении другой нации
это раз

второе

несколько неловко сравнивать уровень жестокости и даже глупо
но отвечая на глупый вопрос можно
большевики не сжигали людей в печах концлагерей

третьих несколько набирается
но я выберу вот что
фашизм основательно готовился к большой войне с ссср
захватив треть европы и качая нехилые промышленные ресурсы
большевизм как захватчик себя никак не проявил
нытье про зап украину и беларусь оставьте\историки по сей день спорят о том было это благом или нет
читал воспоминания белорусов которых приход сов власти по их словам попросту спас от поляцкого угнетения

и последнее вот еще. когда же бы все блеать настучитесь головой вдоволь об историю ?
когда же вы уже все угомонитесь в поисках "неправильностей" в прошлом своей родины.
Действия с комментарием
Matthaus: Думаю, идеология нужна, но властям её нужно дозировать и не лицемерить, чтобы у людей не было отторжения.
Идеалогия простая — народовластие. Любая другая от лукавого, чтобы обмануть этот самый народ
Действия с комментарием
yans: если у нас свой "особый путь", то, конечно, не должны. если часть европейской цивилизации,.
во-во
вы уже с ума съехали все с этой европейской цивилизацией
вы хоть чего делайте
хоть в педики запишитесь и прочих толерастов
только ВАС ЕВРОПА НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ СВОЕЙ ЧАСТЬЮ
вы наивные как дети с этими европейскими ценностями
русские были есть и будут чужими
и надо это принять нормально и перестать пытаться понравиться всякому евроговну
Действия с комментарием
yaprishol: Идеалогия простая — народовластие. Любая другая от лукавого, чтобы обмануть этот самый народ

Ага, а то по Конституции недра и полезные ископаемые принадлежат народу, а доходы от общенародного достояния жрут в три глотки несколько олигархическо-чиновничьих кланов.
Действия с комментарием
yans: так на вопрос Вы не ответили. понимаю Вас.
Нет, видимо абсолютно не поняли или поняли, но проигнорили коммент сознательно, пойдя по «своей волне».
Поскольку мой кроммент был на Ваше утверждение:
из статьи: Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».
И сообщал что «тоталитарная дурь» в нашей стране осуждена уже давно. Что и в России и в Германии остались поборники этих идей, это естественное явление, не полностью ещё ушло то поколение. Что граждане России так же давно выбили эту же дурь что и немцы и смотрят на Великую Отечественную войну (ВОВ, для краткости) как на освободительную от фашистского, нацистского нашествия, и выходя на «Бессмертный Полк» (называемый вами очень гадко), без всякой идеологии и тоталитарной мути отдают дань подвигу своих предков. А про «особый путь и скрепы», если внимательно посмотреть, бухтят в основном либероиды, хотя люди в основном давно уже привержены нормальному, добрососедскому отношению и развитию.
Вы же пошли по видимо заготовленному Вами сценарию:
yans: Ого, новая версия второй мировой войны. Франция, Англия, США тоже захватчики во 2-й мировой войне?
Поскольку про 2-ю мировую войну я ни слова не сказал, и не понятно вобще к чему Ваш вопрос.
Причём Вы почему-то приписали моё высказывание вашей любезной Бабушко:
«a_b_c: и проигравшая свою захватническую войну Европа» ©
Торопились чтоль?
yans: Назовите хотя бы три принципиальных отличия нацизма от большевизма.
А на этот вопрос Вам лучше подискутировать с ОВетераном, ибо я свободен от идеологии и не собираюсь копаться в прошлом.
Действия с комментарием
olga-fifa2007: Масал, когда понимает, что надо или врать или уходить спать, в магазин, в туалет, в Крым (нужное подчеркнуть) выбирает наименьшее зло…
Ну Фифа, она и есть фифа — будущая европейская фрау.
Я просто хорошо воспитан и не сливаюсь «по-английски» не прощаясь, чему и тебе желаю поучится, тебе в Европе пригодятся хорошие манеры. Имею право на отдых после суток работы, но вынужден был не спать ввиду семейных обстоятельств. Когда обстоятельства изменились, то просто пошёл отдыхать, и торчать здесь не обязан. К тому же сообщил что вернусь и прочту. Обычная вежливость, но тебе не понять видимо.
Действия с комментарием
masal: проигравшая свою захватническую войну Европа
ок. тогда о какой войне Вы ведете речь? Просветите.
masal: Советская Армия вела освободительную войну, не замешанную на идеях нацизма,
и снова ок. на каких же идеях вела освободительную войну Советская армия.
Действия с комментарием
yans: ок. тогда о какой войне Вы ведете речь? Просветите.
и снова ок. на каких же идеях вела освободительную войну Советская армия.
Чего, неужели и это не понятно? Или Вы не в курсе сколько было захвачено территории СССР?
Действия с комментарием
guguru: янса колбасит нехило, судя по последним заметкам
три отличия нацизма от большевизма?
вопрос и правда глупый, но если он остается неотвеченным то видимо автор считает себя правым
Именно так. Янс очевидно пошёл по продуманному им же пути. Поэтому я и не стал отвечать, ибо я этой темы и не касался.
Действия с комментарием
masal: Чего, неужели и это не понятно?
Конечно, непонятно. Вас спросил, о какой захватнической войне идет речь? По-моему простой вопрос. Вы уклоняетесь от ответа на простой вопрос. Если Вы сможете ее назвать, станет понятна Ваша фраза «проигравшая свою захватническую войну Европа».
Действия с комментарием
yans: Конечно, непонятно. Вас спросил, о какой захватнической войне идет речь? По-моему простой вопрос. Вы уклоняетесь от ответа на простой вопрос. Если Вы сможете ее назвать, станет понятна Ваша фраза «проигравшая свою захватническую войну Европа».
Ну ещё раз, хотя вроде только что ответил. Было вторжение на территорию СССР и оккупация. По моему проще некуда.
Действия с комментарием
masal: Ну ещё раз, хотя вроде только что ответил. Было вторжение на территорию СССР и оккупация.
То есть речь идет о второй мировой войне. Я не ошибся? Если так еще простой вопрос. Франция и Англия — это Европа. Если да, какое отношение они имеют
masal: вторжение на территорию СССР и оккупация.
Действия с комментарием
yans: То есть речь идет о второй мировой войне. Я не ошибся? Если так еще простой вопрос. Франция и Англия — это Европа. Если да, какое отношение они имеют
О Великой Отечественной. О 2-й мировой речь видимо вели Вы:
yans: Ого, новая версия второй мировой войны. Франция, Англия, США тоже захватчики во 2-й мировой войне?
США тоже Европа видимо.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 140