Адольф Сталин и Иосиф Гитлер

Георгий ЯНСпросмотров: 5 831 (+3)комментариев: 170 оценка 2,7 · 9 голосов

21 декабря — очередной день рождения Сталина. Его адепты будут вещать, что «сталиннашевсё», заявлять о его социально-экономических достижениях. Но славословя в адрес Сталина, сталинисты фактически оправдывают Гитлера образца до 1941 года, так как разница между этими двумя упырями только в размере и форме усов.

Безусловно, в 30-е годы прошлого века СССР совершил прорыв по многим направлениям, в том числе и в социальной политике. Ликвидация безграмотности, доступность образования, работающий социальный лифт. Развивалась сеть детских оздоровительных и пионерских лагерей, здравниц и домов отдыха. Разными способами поднимался престиж рабочего класса: моральное стимулирование труда (звания и награды), организация трудовых соревнований (стахановское движение), доступ к определенному уровню материальных благ.

Мы дети заводов и пашен,

И наша дорога ясна.

За детство счастливое наше

Спасибо, родная страна!

Наверняка это стихотворение нравится тем, кто мечтает о возрождении в нашей стране сталинизма в той или иной форме. Для них аксиома, что социальные достижения СССР связаны с именем Сталина. А счастливым детством советские дети обязаны исключительно «отцу народов».

Советская молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер
Советская молодёжь

Но если старые и молодые сталинисты честны в своем убеждении о полезности тоталитаризма, то они просто обязаны признать, что точно такое же «счастливое детство» было в гитлеровской Германии. Danke fur gluсkliche Kindheit. Причем по степени социальной ориентированности (здоровье, образование, семья, молодежь) нацистское государство многократно превосходило уровень СССР тех лет.

К примеру, Германия не знала, что такое коммунальная квартира. Нацистское руководство полагало, что отдельное просторное жилье играет решающую роль в создании большой здоровой семьи. Помимо поощрения жилищных кооперативов имелась внушительная программа строительства социального жилья. Семьям выдавались беспроцентные ссуды, если жена уходила с работы. А за рождение каждого ребёнка списывалось по 25% долга. Налоги с родителей также снижались — по 15% за рождение каждого ребенка.

Большое значение придавалось и моральному поощрению материнства. В Германии тех лет быть многодетной матерью — престижно. Была учреждена награда Материнский крест. Бронзовый крест вручался за четверых-пятерых детей, серебряный — за шестерых-семерых, и золотой — за более чем семерых. В СССР звание «Мать-героиня» появилось только в 1944 году.

Дети находились в сфере тотального контроля и внимания со стороны государства. Инструментом контроля являлись школа и гитлерюгенд, что-то вроде нашей пионерской организации и ВЛКСМ с ОСОАВИАХИМом «в одном флаконе».

Немецкая молодёжь, Адольф Сталин и Иосиф Гитлер
Немецкая молодёжь

Для немецкой молодежи организовывались лагеря, массовые спортивные соревнования, сборы макулатуры и металлолома. Проводились вечера, где изучались героические сказания, повествующие о храбрости и бесстрашии немецкого народа. С промытыми таким образом мозгами молодежь была готова к трудовым и воинским подвигам.

«Немецкие трудовые будни должны стать прекрасными» — эта установка нацистского государства подкреплялась делами. На заводах и фабриках строились столовые, бассейны, спортивные площадки. В 1936 году указом Гитлера было введено звание «Национал-социалистическое образцовое предприятие» и учреждено переходящее знамя. Лучшим рабочим присваивали звание «Новатор труда». Ничего не напоминает?

Как работали — так и отдыхали: в Германии активно внедрялись программы выходного дня, отпускникам предоставлялись льготы. Организовывались однодневные турпоездки по стране, в уик-энд проводились вылазки на природу на велосипедах, пешком или в комбинации с автобусной экскурсией. Часто практиковались поездки всем коллективом предприятия или семейные путешествия по доступным ценам: скидки на билеты на поезда достигали 75%.

Перечисленные социальные блага удивительны даже по нынешним временам. Только вспоминая о них, нужно всегда помнить, что фюрер заботился исключительно о «чистокровных арийцах». Точно так же нужно всегда помнить, что и социальные завоевания в СССР были не для всех. Доступ к ним был закрыт для «врагов народа», их детей, родственников.

Выбив из себя, во многом благодаря подвигу советского солдата, всю тоталитарную дурь, немецкий народ живет будущим, а не прошлым. Освободившись от наследия гитлеризма, Германия без великодержавности, но с промышленной и интеллектуальной мощью входит в число ведущих стран мира. А в России продолжаются поиски будущего в прошлом. К «старому доброму» сталинизму добавляются ингредиенты типа «особый путь», «духовные скрепы» — коктейль получается типа «молотовского».

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии170

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 50
yans: точно также безграмотно было называть хотя бы сто лет назад европейскими державами англию, францию, чьи владении имелись во многих частях света.
Выходит, Масал, просто слегка ошибся временем)))
Действия с комментарием
ma333: Выходит, Масал, просто слегка ошибся временем)))
Я просто проигнорировал вопрос так же, как был проигнорирован мой коммент.
Грубо говоря не стал с Янсом обсуждать то, что он себе наметил.
ma333: Маслову. Вот я сейчас начну придираться. Когда вы сказали, что воевали друг с другом две части Европы, вы что, отрицали огромный вклад азиатской части СССР в дело победы?! Да как вы могли?! Вы или не знаете истории, или совершенно пренебрежительно относитесь к огромной части территории нашего государства…и т. д. Ничего не напоминает?
«Пирамида Маслоу». Ну ложный Маслов, фигли с него взять. Вот Маслов1 — правильный Маслов, не червивый.
Действия с комментарием
ma333: Выходит, Масал, просто слегка ошибся временем)))
Ваше желание помочь похвально. Поэтому Вы волей-неволей занимаетесь легким передергиванием. Исход войны решался именно в Европе, главные людские потери тоже именно здесь. Здесь скорее экзистенциальные проблемы. У человека почти латентная неприязнь к Европе. Отсюда и оговорки про «проигравшая свою захватническую войну Европа», терминология «либероиды» и прочие «оиды явления одного порядка.
Действия с комментарием
yans: У человека почти латентная неприязнь к Европе. Отсюда и оговорки про «проигравшая свою захватническую войну Европа», терминология «либероиды» и прочие «оиды явления одного порядка.
Кто Вам такое сказал про мою неприязнь к Европе? А фашстско-нацистскую Европу я надеюсь и Вы не любите.
Действия с комментарием
masal: Кто Вам такое сказал про мою неприязнь к Европе?
Вы. Вам это может психолог объяснить. Без стеба. Изредка сам общаюсь с психологом.
masal: А фашстско-нацистскую Европу я надеюсь и Вы не любите.
Если говорить о любви, то она распространяется исключительно на семью. Если о прошлом, то, конечно, негативно отношусь к фашистской Германии. В сегодняшней Европе нацистских гос-в не встречал.
Действия с комментарием
yans: Вы. Вам это может психолог объяснить. Без стеба. Изредка сам общаюсь с психологом.
yans: Если говорить о любви, то она распространяется исключительно на семью. Если о прошлом, то, конечно, негативно отношусь к фашистской Германии. В сегодняшней Европе нацистских гос-в не встречал.
Абсолютно согласен. Да и антигитлеровской коалиции уже вроде нет…
Всё, всё, отбежал…
Действия с комментарием
Георгий, желание «защитить»портальского друга (хотя он сам себя прекрасно защищает) — это только одна сторона медали. Просто, если вы настаиваете на безупречной точности исторических формулировок, то это требование, наверное, должно распространяться на всех, не так ли?
Действия с комментарием
ощущение что георгий бьется сам с собой
и в этой битве готов доипаться до чего угодно

историк он так себе кстати
как то ротфронт его умыл легко
истинный историк не дает оценки временам и эпохам исходя из своих убеждений сегодняшнего дня
Действия с комментарием
ma333: если вы настаиваете на безупречной точности исторических формулировок
на этом, как раз я не настаиваю. я только интересовался: 1. о какой захватнической войне идет речь? 2. и являются франция, англия и сша (моя ошибка) захватчиками?
Действия с комментарием
ma333: Маслову. Вот я сейчас начну придираться. Когда вы сказали, что воевали друг с другом две части Европы, вы что, отрицали огромный вклад азиатской части СССР в дело победы?! Да как вы могли?! Вы или не знаете истории, или совершенно пренебрежительно относитесь к огромной части территории нашего государства…и т. д. Ничего не напоминает?
Не передергивайте-нет никаких отдельных «европейской» и «азиатской» частей СССР.
Есть (была) одна европейская страна СССР.
Действия с комментарием
yans: на этом, как раз я не настаиваю. я только интересовался: 1. о какой захватнической войне идет речь? 2. и являются франция, англия и сша (моя ошибка) захватчиками?
Георгий, я вроде уже не раз объяснил. Вроде Вы и тему сами закрыли.
Действия с комментарием
ma333: Георгий, желание «защитить» портальского друга…
Янс чего то сегодня прям ярлыки лепит. Причём уже сам за собой не замечает своего тоталитарного отношения к чужому мнению.
Георгий, ма333 просто высказывает своё мнение, имеет полное право.
Действия с комментарием
yans: меня спросили. я ответил. все закрыли. прошу прощения.
Не, ну если остались неясности, то я готов буду минут через десять продолжить, хотя вроде уже всё написал.
Кстати:
masal: 
Не воспринимайте это как стёб. Просто представил что Вы мои комменты предъявляете психологу и разбираете на занятиях. Извините.
Действия с комментарием
masal: Причём уже сам за собой не замечает своего тоталитарного отношения к чужому мнению.
здесь Вы не правы. Тоталитарное отношение на нашем портале выглядит иначе: «пошел на…», ты, гнида»… и т. д. я же рот никому не затыкаю, напротив, внимательно выслушивать чужое. пытаюсь свое мнение обосновать (возможно, ошибочное). то есть, я всегда готов к публичной дискуссии.
masal: Георгий, ма333 просто высказывает своё мнение, имеет полное право.
причем абсолютное право.
masal: Не воспринимайте это как стёб. Просто представил что Вы мои комменты предъявляете психологу и разбираете на занятиях. Извините.
Вы меня не поняли. Речь шла только обо мне в контексте психолога.
Действия с комментарием
yans: здесь Вы не правы. Тоталитарное отношение на нашем портале выглядит иначе: «пошел на…», ты, гнида»… и т. д. я же рот никому не затыкаю, напротив, внимательно выслушивать чужое. пытаюсь свое мнение обосновать (возможно, ошибочное). то есть, я всегда готов к публичной дискуссии.
Ну то уже хамство. Ну так надо и дискутировать без навешивания на ма333 ярлыка «защитника Масала», без такого приёма психологического давления, просто ответ на коммент…
yans: Вы меня не поняли. Речь шла только обо мне в контексте психолога.
Забейте, это не тема, проехали, мы свободные люди, каждый может делать что считает нужным.
Блин, чуть мясо не сжёг.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 100