С днём рождения, Михаил Сергеевич

Так случилось, что на середину марта пришлись две «круглых» даты, связанные с именем одного человека — Михаила Горбачева.

В марте 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПС был избран просто молодой человек(на момент избрания Горбачеву было 54 года). А в марте 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с октябрьской революцией и, носившее при этом почти канцелярское название «перестройка».

Событие эпохальное, противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятий тех лет.

Митинг в 1990 году, С днём рождения Михаил Сергеевич
Митинг в 1990 году

Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался. Правильный он или неправильный, это уже другой вопрос. Но это мой выбор, путь по которому оказался не очень сладкий. Были падения и подъемы, снова падения, снова подъемы. Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор. Я специально исключил из своего права выбора христианскую составляющую, чтобы ненароком не разбудить недремлющих атеистов.

Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Он сделал то, что никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него, оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева

Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.

Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти, он, вообще, смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне и не только мне дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».

Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось. Езжу и встречаюсь с теми, с кем встречался и во времена СССР. За исключением Грузии, но здесь Горбачев ни сном, ни духом. В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» это не для меня. Государство — это не только территориальные границы, но и границы управляемости.

И в заключении о главной дате марта. 2 марта Михаилу Сергеевичу исполнилось 89. Долгих лет жизни ему.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.94

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии74

Показать предыдущие 13 веток
из статьи: Горбачевские реформы предоставили мне право выбора…
Ну в принципе выбор небольшой был. «Рискнуть, бывало что свободой и жизнью — не рискнуть» и «Уехать — не уехать». Остальное только приближённым к той партии. Ну и небольшая часть конечно поднялись без «партпомощи».
из статьи: Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории.
из статьи: Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада.
При состарившемся руководстве замутил «смутное время», типа отпущу вожжи и пусть оно несётся, без плана и нормального руководства, великого мало если честно. Распадается империя — собирается, циклы, да, может и правда «лучше меньше, да лучше» ©
из статьи: Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось.
Хрен его знает чего он желал, чужая душа потёмки. Но да, что случилось, то случилось.
Ну в принципе кардинально тоже мало чего изменилось, те годы проплыл так не особо плохо, ну временами если только не очень, видимо сказались навыки «мелкого спекулянта», ну и чуток везенья и чутья.
из статьи: Он дал человеку право выбора. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него, оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева
Ну да, некоторые так и не поняли что за своим выбором следует ответственность, всё кричат что государство всё должно. Что то за государством осталось, а что то и личные риски.
А в общем по статье личный взгляд, он и есть личный взгляд. Нормуль.
Классика, ну должен же кто то был это выложить, ведь тоже взгляд, и не совсем может не правильный:
Действия с комментарием
maslov1: Это только Путин, тиран, будет доживать на родине.
Ага, щаzzzz… никто и не узнает у какого моря окияна наш незабвенный доживает доживать будет. То есть великая государственная тайна!! Как и впрочем все, что с ним связано…
Действия с комментарием
Прочитал и вспомнил известную песню в исполнении А. Градского.
Как молоды мы были.

ИМХО, Горбачев по большому уж счёту не первопричина кончины Союза.
Мы уже тогда отставали технологически, на фоне выдохшейся идеологии.
Всё произошло естественным путём.
Это как дерево стоит в лесу, готовое рухнуть завтра. Корни у него сгнили, скажем так. Но внезапно подул ветер, и оно рухнуло сегодня. И что винить этот ветер?

А вообще у Янса тут основаня мысль, как мне показалось, такая — не жди милости от времен и обстоятельств, в которых тебе выпало пребывать на земле. Действуй сам.
Типа «каждый сам кузнец своего счастья», если упростить.
С этим согласен, в целом.
Действия с комментарием
biunit: ИМХО, Горбачев по большому уж счёту не первопричина кончины Союза.
Мы уже тогда отставали технологически, на фоне выдохшейся идеологии.
Всё произошло естественным путём.
Ну не первопричина однозначно. Идеологию сами коммунисты и просрали, не было уже в 80-х коммунистов и старое руководство ниочём. Просто как бы «не умеешь — не берись», а было ли кому взяться сказать трудно. Но Горби точно не годен был для руководства советской империей, как и его предшественники после Лёни.
biunit: А вообще у Янса тут основаня мысль, как мне показалось, такая — не жди милости от времен и обстоятельств, в которых тебе выпало пребывать на земле. Действуй сам.
Типа «каждый сам кузнец своего счастья», если упростить.
С этим согласен, в целом.
Это да, ну и элемент везения.
Действия с комментарием
biunit: Горбачев по большому уж счёту не первопричина кончины Союза
Да, количество накопившихся проблем предсказуемо перешло в качество.
Хотя по большому счёту он боялся лично принимать решения.
Подкаблучник.

А сдача всей восточной Европы — это просто предательство.
Кстати, подельник его, Шеварднадзе живой еще или помер?
Действия с комментарием
snowden: А сдача всей восточной Европы — это просто предательство.
Кстати, подельник его, Шеварднадзе живой еще или помер?
А причём тут Горбачёв?
«4 и 5» расширение НАТО произошли в 1999г и 2004 годах -причём тут может быть Горбачёв?
Действия с комментарием
maslov: А причём тут Горбачёв?
«Пятое» расширение НАТО произошло в 2004 году -причём тут может быть Горбачёв?
Да не было бы никакого «расширения», ни пятого, ни первого, если бы наш общий знакомый в 1990 году на стрелке с Бейкером бумажку соответствующую подписал, а не поверил в честное джентльменское слово.

А сейчас говорит, что «обещали жениться».
Тьфу…
Действия с комментарием
snowden: Да не было бы никакого «расширения», ни пятого, ни первого, если бы наш общий знакомый в 1990 году на стрелке с Бейкером бумажку соответствующую подписал, а не поверил в честное джентльменское слово.

А сейчас говорит, что «обещали жениться».
Тьфу…
К расширению НАТО Горбачев никакого отношения не имеет (в отличии от Примакова):
«Он (Примаков) подготовил и…протолкнул договор Россия-НАТО, который стал дверью для Эстонии, Латвии, Литвы, Словении, Словакии, Болгарии и Румынии в НАТО. То есть, он в 97-м году форсированными темпами подготовил договор с НАТО…и целая гурьба стран ринулась в НАТО…Россия это осенила крестом… Его МИД этим занимался…
Что сделал Примаков? Ну, пустил в НАТО всю Восточную Европу и окончательно отдал Крым Украине.»
Сергей Доренко о Евгении Примакове, 2015 год
За это, в честь Примакова и назвали гимназию в Раздорах.
Действия с комментарием
snowden: Да не было бы никакого «расширения», ни пятого, ни первого, если бы наш общий знакомый в 1990 году
Первое, второе и третье расширения произошли ещё до распада Советского Союза, в 1952 — (Греция, Турция), 1955 (ФРГ) и 1982 (Испания) годах соответственно.
Действия с комментарием
maslov: А в чём «сдача»?
Разоружение собственной армии — это и есть её сдача. А уж, кто и как безоружных в плен возьмёт, значения не имеет.
maslov: Освободил страны от советской оккупации и правильно сделал.
А пиндосы оккупировали эти страны. И тоже сделали очень правильно.
Действия с комментарием
maslov: К расширению НАТО Горбачев никакого отношения не имеет
06 ноября 2019, 04:10
Экс-посол Австрии в Москве Фридрих Бауэр считает, что бывший президент СССР Михаил Горбачев допустил ошибку, не заключив в 1990 году договор о нерасширении НАТО на восток.

Фридрих Бауэр был послом в ГДР (1973-1977), ФРГ (1986-1990), а также в Советском Союзе и России (1990-1995).

Он считает ошибкой, что во время встречи с госсекретарем США Джеймсом Бейкером Горбачев не заключил договор о непродвижении НАТО на восток после падения Берлинской стены.

«Конечно, Горбачев затронул вопрос НАТО, и Бейкер ответил: «НАТО не продвинется на восток ни на пядь».
Записи этой фразы нет, то есть Горбачев не записывал разговор, и, на мой взгляд, тут он допустил вторую ошибку», — приводит слова Бауэра РИА «Новости».

Вопрос о достижении соответствующей договоренности по сей день остается спорным. В России заявляют, что альянс до сих пор нарушает обязательства, данные в устные форме в 1990 году.
В свою очередь, в НАТО отрицают нарушение договоренности, ссылаясь на отсутствие письменных доказательств.

Источник:
ren.tv/news/v-mire/475…koi-oshibke-gorbacheva
Действия с комментарием
lenivets: Разоружение собственной армии — это и есть её сдача. А уж, кто и как безоружных в плен возьмёт, значения не имеет.
Кто какую армию «разоружил»?
Про свои половые войны что ли рассказываеш?
lenivets: А пиндосы оккупировали эти страны. И тоже сделали очень правильно.
В Европе нет «оккупированных «стран.
Ты ранее говорил, что Украины не существует.
Бредятину бабушке рассказывай.
Действия с комментарием
snowden: Экс-посол Австрии в Москве Фридрих Бауэр считает, что бывший президент СССР Михаил Горбачев допустил ошибку, не заключив в 1990 году договор о нерасширении НАТО на восток.
Ну дядя Вася Лениветц тоже много что считает, ну и что.
Реально НАТО стало расширяться после действий Примакова…
Действия с комментарием
lenivets: Они и из письменных выходят в одностороннем порядке, когда хотят.
«27 мая 1997 года в Париже подписан акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, учредивший совместный постоянный совет (СПС) Россия--НАТО. Москва согласилась на расширение альянса, получив гарантии, что на территории новых членов не будут размещаться ядерное оружие и наращиваться вооруженные силы. «Ну и при чём тут Горбачёв???
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40