Портальная оппозиция запрограммирована на поражение
Пройдут одна-две недели, и выборы забудутся.
Жизнь пойдёт своим чередом. Власть будет властвовать, а оппозиция исключительно в виртуале будет бороться с «ненавистным режимом». Я это к тому, что нашим «портальным оппозиционерам было бы неплохо объяснить народу, почему они с таким треском проиграли выборы. Более-менее приличный результат показал Владимир Белоусов. Я считал, что он проиграет так же провально, как и его коллеги по «партии». Я ошибся. И рад своей ошибке. Значит, Белоусов гораздо более боец, чем я предполагал.
Некое подобие анализа попытался сделать Антон Могильников в своём блоге:
«Увы, мы сами своей пассивностью отдали власть людям, которые в очередной раз просто обещают исправить проблемы, созданные ими же». Объяснение в духе «портальных оппозиционеров. Мол, народ у нас не тот. И порядком надоевшая шарманка про «оккупантов» и «ополчение». Скучно и нудно.
Или же лидер местного «Яблоко» Андрей Филиппов сразу после выборов рассказывает нам про датчики воздуха или про нарушения «единороссов» при проведении своих мероприятий, и ни слова о том, почему же местная оппозиция выборы проиграла.
Поэтому взгляд со стороны. Точнее, моё мнение на их поражение. Главная ошибка заключается в том, что они выбрали не ту «болевую» точку, на которой можно было бы строить избирательную кампанию. Ещё в ходе обсуждения о создании городского округа было ясно, что эта тема большинству жителей глубоко фиолетово. Их (жителей) волнуют совершенно другие проблемы. Почти так же фиолетово тема про «ненавистный режим».
Причём главная проблема, волнующая жителей, в буквальном смысле лежала на земле. Надо было только нагнуться и подобрать. Речь я веду о мусорной реформе. Если бы тема была «оккупирована» оппозицией, то голосов они бы получили бы гораздо больше. Но для этого надо очень сильно трудиться, а это тяжело. Куда легче кликушествовать про «подонков и мерзавцев» в «Единой России», «освобождение от рабства».
Как оппозиция проиграла выборы, так она сейчас «вчистую» проигрывает тему «мусорной реформы» власти. Именно власть сегодня главный противовес организаторам мусорной реформы
Это, так сказать, тактические просчёты. Главный стратегический изъян, что среди оппозиции нет пассионариев. Оппозиционеры хотят бороться за народные нужды без ущерба для собственного благополучия. Так не бывает. Тому пример Сергей Теняев, который мне очень чужд. Тем не менее он один из немногих(единственный скорее) пассионариев в стане оппозиции.
И последнее. Почти философское. Да, у нас по всей вертикали за редким исключением выборы предсказуемые с административным ресурсом. В путинской вертикали огромное количество изъянов, которые раздражают общество. Но демократические и непредсказуемые выборы на нынешнем этапе только увеличат количество изъянов. Лучше уж вороватый чиновник, чем бескорыстный Робеспьер. Поэтому всё у нас хорошо.
3.142.133.59
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Выборы прошли по законам маркетинга. Агрессивного. Жителям втюхали бесполезный «ширпотреб», но это их выбор. Сидя дома общественные проблемы не решить.
+ сами себя наивно убедили, что у них поддержка народа
+ по сути, нет позитивной повестки дня: вечные контры со властью, неумение и нежелание договариваться, неумение искать компромисс, какая-то постоянно агрессивная риторика, разведение срачей по любому поводу
+ не умеют «вербовать» сторонников — все априори несогласные, да и сомневающиеся — рабы, кремлетролли, путинисты.
Теперь у них новая мода — они считают, что все «сосут у едросов». Видимо, экстраполируют собственное представление о своей участи на всех непричастных, в том числе и тех, кому эта околовыборная кутерьма глубоко до одного места.
All in all — тотальная переоценка себя и отрыв от реальностей, завышенное самомнение людей, не прославившихся реальными делами, нудной полезной деятельностью, нацеленных на разжигание конфликтов. «А вот я бы, а вот я бы…». И чем больше агрессии будет в риторике, тем больше отторжения.
С чем не согласен с автором — про вороватых чиновников. Не лучше они Робеспьеров, если в идеальной картине мира. Может, хотели сказать — они более предсказуемы?
И на её основании составлять план дальнейших действий.
Иначе действия оппозиции будут как у эсквайра Трелони из мультика:
надолгозабросил борьбу до следующих выборов.Что касается «слов» про причины поражения-уже написано столько, что не хочется повторяться.
Мне ближе заметка Владислава Наганова (репостил на ОИ).
А в общем я согласен с главной мыслью Георгия Янса- пора перерастать короткие штанишки «портальной оппозиции» и идти так сказать в народ…
Что касается «мусорной» тематики-она также «фиолетова» большей части населения, как и уничтожение МСУ.
В общем есть над чем работать…
Маслова, но мужа! В Дубках пойдёшь в народ, предупреди. Народ чаю тебе согреет.Ты тут за него топил в прошлом году, а он видишь как…
Крым, говорит, наш.
Я заострил, что у него началось антипутинское брожение в голове)))))
Насчёт Крыма у него сомнений никогда не было (чей он)…
По результатам встреч с избирателями в 8,9 мкр, Гусарской балладе- практически нигде этот вопрос не задавался…
Надо время, чтобы отойти от всех перипетий и от результата))))))
Не приставай…
Но ниче,
побухаетпропустит рюмку-другую со своим альтер эго и сноваза передовицу ОНна баррикады ОИ,зae6ывaтьвправлять мозги потенциальному электорату.