Шестилетняя девочка умерла после прививки в Одинцово

Шестилетняя воспитанница Одинцовского детсада №4 «Сказка» скончалась в четверг 25 апреля. Ребенку сделали профилактическую прививку, после чего у малышки поднялась температура. Затем девочка впала в состояние комы и, не приходя в сознание, умерла в Морозовской детской больнице, куда ее перевели из Одинцовской ЦРБ. «Одинцово-ИНФО» попыталось выяснить, повлияла ли прививка на смерть ребенка.

Родители, чьи дети ходят в Одинцовский детсад №4, беспокоятся за здоровье своих чад: их детям были сделаны те же прививки. В редакцию «Одинцово-ИНФО» позвонил один из родителей, пожелавший остаться неназванным. «Нам в этом детском саду еще учиться», — объяснил отец ребенка, опасаясь гонений со стороны руководства учебного заведения за «вынос сора из избы».

Мужчина рассказал, что шестилетней девочке сделали в детсаду прививку. «После этого девочку начали возить по больницам. У нее очень быстро поднялась температура — ее повезли в Одинцовскую ЦРБ, там она впала в кому. После этого девочку увезли в Морозовскую больницу, потому что в ЦРБ к ней просто не подходили. Но и в Морозовской больнице сделать тоже ничего не смогли. Пробыв восемь дней в коме, ребенок умер. В саду вывесили портрет с ленточкой, но узнать ни у кого ничего не получается, как будто ничего не было. Никто никому ничего не говорит. Почему? — задался вопросом взволнованный отец. — Мы должны понимать, что произошло. Сказали, что какая-то якобы опухоль в мозгу наложилась. Хотя девочка была абсолютно здоровой, то есть никаких проблем вообще не было».

В разговоре с главным редактором «Одинцово-ИНФО» заведующая детсадом №4 подтвердила произошедшее, но отказалась давать какие-либо комментарии для печати без разрешения родителей погибшей девочки. К сожалению, редакции так и не удалось связаться с родителями ребенка. Давали ли родители погибшей девочки разрешение на прививку, неизвестно.

Между тем, один из врачей, также не пожелавший раскрывать свое имя, «потому что еще в этой больнице работать», рассказал, что подскочившую температуру у девочки пытались сбить антибиотиками, а делать этого было нельзя. «Если бы просто отлежалась, все было бы в порядке. Ее просто закололи антибиотиками», — высказал мнение врач.

«Она у нас всего четыре часа находилась в стационаре, — прокомментировала произошедшее начальник Управления здравоохранения Одинцовского района Дарья ПЕНИОНЖКЕВИЧ. — Девочка поступила в обед, а вечером мы занимались уже ее переводом в другую больницу. Ночью ее перевели в Морозовскую больницу, она у нас была в ЦРБ всего ничего».

Также Дарья Юрьевна опровергла слова о том, что в Одинцовской ЦРБ к девочке никто не подходил. «Как к ней не подходили? У нас есть выписка из карты! Конечно же, к ней подходили! Если бы она просто лежала, и никто бы к ней не подходил, это было бы непрофессионально. Ребенок поступает в тяжелом состоянии, с высоченной температурой, и что, ему ничего не делать, не трогать его? Тем более у ребенка было подозрение на «острый живот», думали, что аппендицит. Поэтому хирург посмотрел ребенка сразу. Потом был вызван инфекционист, он тоже осмотрел девочку. Проверили все сразу. А представляете, что если бы она лежала, и к ней бы никто не подходил? Это недопустимо».

Отвечая на вопрос о том, была ли смерть девочки связана с прививкой, Пениожкевич ответила категорично: «Прививка и смерть ребенка абсолютно не взаимосвязаны. Еще ждем результатов вскрытия, но уже сейчас понятно, что у нее симптоматика совсем другая. У девочки был отек мозга». Пенионжкевич добавила, что сразу после произошедшего в детсад была направлена бригада медиков, которая проверила остальных детей — изменений в их состоянии здоровья выявлено не было. Также была проверена вакцина — результаты анализов показали, что с вакциной все в порядке. «Ребенок умер не из-за прививки, не нужно устраивать сенсацию, что девочка умерла из-за укола. Родителям, чьи дети ходят в тот же детский сад, совершенно не о чем беспокоиться», — подытожила Пенионжкевич.

Однако дать четкий ответ на вопрос, была ли смерть девочки связана с прививкой, можно будет только после того, как станут известны результаты вскрытия. В том случае, если отчет медиков будет действительно правдив.

3.141.2.191

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
14 863
sedoy
лично#
Если с вашим близким случилась беда везите в любую другую больницу, только не в этот (Освенцым) ЦРБ! Говорю по собственному опыту, после них (ЦРБ) тёща лежит дома как растение и ест через трубочку причина — дважды неправильно установленный диагноз! Не смогли отличить инсульт от ифаркта, «ДЕБИЛЫ»!
zx
лично#
Соболезную родителям.
arthas
лично#
Гость: Рвачи-врачи своих детей не прививают! ЭТО медицинский факт!
Диагнозы сочиняют и детям и внукам и знакомым. Чтобы не делать прививку. Или думаете не известно это?
вот именно что отдельные мркобесные врачи застрявшие в средневековье — не прививают и детей убивают. Гнать таких псевдоврачей мракобесов надо.
Glashka
лично#
Гость: Рвачи-врачи своих детей не прививают! ЭТО медицинский факт!
Диагнозы сочиняют и детям и внукам и знакомым. Чтобы не делать прививку. Или думаете не известно это?
хрень несете. Давайте примем все-таки в действие аксиому, что без прививок 80 % детей до 5 лет не доживет.
Аргументация:
Пришлось посмотреть статистику по метрическим книгам: Это такие церковные фолианты, куда заносится крещение и смерть. Заносились. Года 1800-е и раньше.
Эти книги идут по церковным приходам. И там прям виден мор по малолеткам. С диагнозами: от кашля, или от живота. При бешеннй рождаемости, поскольку презервативы и прочие гормональные отсутствовали, т. е. можно говорить об 1 младенце в год за весь период с 16 до 50 лет детородного возраста, а были и 65-летние дамы (тогда!!!), не все семьи в результате оставались с наследниками, и брали приемышей.
Прививки — это благо. Даже на тот момент. Да, возможны ужасные истории. Но они возможны и по другим показателям. Думаете о прививке — думайте об искоренении этого вируса вообще.
Средний возраст пока растет не за счет долгожительства, а за счет уменьшения смертности младенцев.
Вот такая вот математика. Но тех, кому за 90, и они еще и женились на 70-летних — полно было на Руси. Забавно, но ведь здорово!
ChekistS
лично#
lybahka1: прививка была корь паратит краснуха та которую в ножку делают.
как я, родитель, могу знать что именно вкололи моему ребенку? как я в случае последствий могу доказать, что это препарат виноват? мне дадут хоть ампулу? и почему известны случаи прививания детей без уведомления родителей?
НАДО говорите? кто сказал? министр или президент?. доверять только потому, что дядя или тетя в халате сказали НАДО? нет, спасибо, не те времена нынче.
один мой знакомый роды второго итретьего ребенка пииеимал дома, с подготовкой, но без родильного дома и прививок. идеальные роды, здоровпя мать и здоровые дети, никаких проблем до сих пор, тьфу тьфу тьфу
strelka
лично#
ChekistS: как я, родитель, могу знать что именно вкололи моему ребенку? как я в случае последствий могу доказать, что это препарат виноват? мне дадут хоть ампулу? и почему известны случаи прививания детей без уведомления родителей?
НАДО говорите? кто сказал? министр или президент?. доверять только потому, что дядя или тетя в халате сказали НАДО? нет, спасибо, не те времена нынче.
один мой знакомый роды второго итретьего ребенка пииеимал дома, с подготовкой, но без родильного дома и прививок. идеальные роды, здоровпя мать и здоровые дети, никаких проблем до сих пор, тьфу тьфу тьфу
И в дет. саду и в школе перед тем, как делать прививку, родители пишут или согласие или отказ. Если вы не хотите, что бы ребенку делали прививку, без вашего согласия никто и ничего делать не будет.
Glashka
лично#
ChekistS: как я, родитель, могу знать что именно вкололи моему ребенку? как я в случае последствий могу доказать, что это препарат виноват? мне дадут хоть ампулу? и почему известны случаи прививания детей без уведомления родителей?
НАДО говорите? кто сказал? министр или президент?. доверять только потому, что дядя или тетя в халате сказали НАДО? нет, спасибо, не те времена нынче.
один мой знакомый роды второго итретьего ребенка пииеимал дома, с подготовкой, но без родильного дома и прививок. идеальные роды, здоровпя мать и здоровые дети, никаких проблем до сих пор, тьфу тьфу тьфу
НАДО! Другой разговор, в каком антураже это проводится.
Давайте вот такой случай рассмотрим. Все начитались про прививки и от этого дела отказались. Все заразились и померли. Ну не все. 85% точно. На возраст от 0 до 5.
Каждый непривитой ребенок — это рассадник заразы. Привитой — это некий форпост. Т. е. на иммунитете одного ребенка, пусть чужого, Вы пытаетесь якобы спасти своего. Это нормально? А чем тот ребенок хуже? А почему вы имеете право судить, кому принимать удар заразы, а кому — нет?.
Прививки делать надо! Хотите минимализировать ущерб — делайте полное обследование, где-то там, за углом. И все равно не отгадаете. И не забывайте про 85%, если не 90%.
Джулия-Джулия
#
В 1986 году в Нижегородской области, Кулебакский район, был прецедент, о котором практически никто не знает: почти одновременно заболели ученики 2-х и 3-х классов. Диагноз поставили -менингит. Те, кто не умерли во время эпидемии, позднее, через несколько лет, скончались от рака мозга. В процессе лечения детей выяснилось, что их всех объединяло только одно — партии вакцины, которые всем кололи при рождении, в роддоме. Какая конкретно — никто из врачей так и не сказал, дело замяли. Но до сих пор помню, что одна из родительниц говорила о том, что вакцина была просроченной.
Glashka
лично#
Джулия-Джулия: В 1986 году в Нижегородской области, Кулебакский район, был прецедент, о котором практически никто не знает: почти одновременно заболели ученики 2-х и 3-х классов. Диагноз поставили -менингит. Те, кто не умерли во время эпидемии, позднее, через несколько лет, скончались от рака мозга. В процессе лечения детей выяснилось, что их всех объединяло только одно — партии вакцины, которые всем кололи при рождении, в роддоме. Какая конкретно — никто из врачей так и не сказал, дело замяли. Но до сих пор помню, что одна из родительниц говорила о том, что вакцина была просроченной.
жесткая история. Если 2-3-й класс, то это 8-10 лет. Т. е. прививки были где-то в 76-78 году. Найти следы реально. И сомневаюсь в «просрочке», ибо все было плановым, А вот проблема с хранением — да, может быть. Соответственно, можно обнаружить и лицо, что за сохранность вакцины отвечало.
Джулия-Джулия
#
Glashka: Найти следы реально. И сомневаюсь в «просрочке», ибо все было плановым, А вот проблема с хранением — да, может быть. Соответственно, можно обнаружить и лицо, что за сохранность вакцины отвечало.
Если честно — сильно сомневаюсь. Вся эта история затронула около 6 деревень. Точнее не могу сказать, сама училась в школе. И тогда говорили о том, что вакцина была из ГДР, со складов. Если эту историю поднимать, то только если отталкиваться от кладбищ — хотя тогда умерло около 30-40 детей, сейчас об этом совсем не говорят. Была там прошлым летом, спрашивала, старички рукой машут, мол прошло и прошло.
shatun
лично#
Fifa: от оспы, в конце прошлого века
НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ ДО И ПОСЛЕ.
shatun
лично#
Fifa: перед прививками надо ввести полное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ обследование.
Дорого при этой власти обследование стоит. Я вон в бюджете работаю, благотворительный труд однако, а седоликий папа всея района еще и приказывает бюджетникам сдавать по сотенке на благотворительность.
shatun
лично#
Fifa: И делать их не в садах, где у нянь и воспитателей забот полон рот.
Какие из узбечек няни ёптитть.
shatun
лично#
Glashka: ювенильный диабет
Мадам вам плюс стотысячпятьсот! +++
shatun
лично#
sedoy: Если с вашим близким случилась беда везите в любую другую больницу, только не в этот (Освенцым) ЦРБ!
Пенионжкевич однако правит балом.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи