«Неисправимые» «органчики»

14 апреля 2015, 13:21

К сожалению, оказался прав, когда засомневался, что попытка митрополита Иллариона «отрезвить» сограждан не будет успешной. Сталинские адепты все как один похожи на героя Салтыкова-Щедрина, губернатора по прозвищу Органчик. У которого вместо мозгов «механизм», воспроизводящий только одну фразу: «Не потерплю». У сталинистов -органчиков механизм посложнее (прогресс все-таки), но принцип действия тот же. Набор клише и заклинаний. Поэтому говорить с ними на языке фактов и взывать к разуму бессмысленно. Факты не видят в упор, а взывать к тому, что напрочь отсутствует контрпродуктивно. Своей тупостью и глупостью они каждый раз подчеркивают, что разницы между фашизмом и сталинизмом нет никакой.

В ответ на то, что на бутовском полигоне расстреливали несовершеннолетних, один красно-коричневый «органчик заявляет, что «это старая и гнусная ложь, как впрочем и всё в этой статье… ну не смогли подтвердить ни одного расстрелянного младше 18 лет как ни искали все правозащитники… всё перекопали, но не нашли… а тут про 15 летних пишут… врут падонки в рясах и даже не крестятся»… Когда его ткнули носом в факты, проявляется другой красно-коричневый органчик. Нет, он очевидное не отрицает. У него есть оправдание расстрелам несовершеннолетних: «Если и расстреливали, — то по делу! Как неисправимых». Интеллектуал-органчик добавляет: «таких не жалко», «безнадёжный материал».

Если это не фашистская идеология, тогда что же? Точно таким же «неисправимым» и «безнадежным материалом» в гитлеровской Германии были евреи, цыгане и далее по списку. Только фашисткие «органчики» блюли расовую чистоту, сталинские «органчики» продолжают блюсти чистоту социальную.

Этим «органчикам» бесполезно говорить, что казненный подросток был беспризорником. Эти блюстители «социальной чистоты даже не видят, что беспризорник был расстрелян не за вооруженный грабеж (что реально), а за контрреволюционную деятельность (наколка в виде Сталина на ноге).

Одного из этих «органчиков» зовут Николай Колбасов. Я всегда к нему относился с определенной долей симпатии и снисходительности. Вроде бы искренний мужик, в отличие от своих коллег-демагогов хоть что пытается сделать для «мировой революции». Дурачок, конечно, под завязку набитый чужими мыслями и лозунгами. Но от этого не умирают. Глупость не смертельная болезнь.

Впрочем я не о Колбасове, я о другом человеке. Рядом с нами в поселке Чупряково живет ровесница Колбасова Евгения Разумцева. За последние 33 года она воспитала и приняла в свою семью 32 ребенка. Сейчас с ней живут 19 детей. Она брала детей самых разных возрастов, больных и очень больных. В общем, всех тех, кто считался «неисправимым» и нуждался в человеческом внимании.

Не всех «неисправимых» удалось исправить. Один из сыновей уже после армии и женатый (четверо детей, один из которых неродной) попал в тюрьму за грабеж. Евгения Разумцева не оставила его детей один на один с бедой. Всех четверых забрала к себе в семью, чтобы дать им толику радости и счастья без клейма «неисправимые» и «безнадежный материал».

 

 

3.133.157.231

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
2 102
Matthaus
лично#
Как тут выразился Мединский, «пора прекратить шизофренические рефлексии о самих себе».
maslov
лично#
Matthaus: Как тут выразился Мединский, «пора прекратить шизофренические рефлексии о самих себе».
getImage, украина, maslov
Matthaus
лично#
pravdist
лично#
«БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ» В ИНТЕРЕСАХ РПЦ!

Собирают деньги на нужды РПЦ по-разному. Иногда правительство просто отдает миллиарды рублей, а иногда идет вымогательство денег с работников социальной сферы. Причем, конечно, интересоваться мнением человека, у которого собираются забрать деньги на нужды РПЦ, не будут.

Характерный пример — работники подмосковного Минздрава. У них в честь «Дня благотворительного труда» заберут часть зарплаты. Конечно, они недовольны, но их мнение никого не интересует.

Деньги собирают по приказу министра здравоохранения Московской области Нины Суслоновой. Формулировка такая:

«произвести перечисление денежных средств, заработанных госслужащими минздрава, в размере однодневного заработка за март 2015 года на благотворительные цели»

На что же деньги пойдут? Две цели:

Приобретение оборудования для подмосковного санатория — Центра медицинской и социальной реабилитации детей;
Восстановление Свято-Успенского Иосифо-Волоцкого монастыря.

Совершенно очевидно, что первая цель в любом случае благая, но вот только не совсем понятно, почему необходимо брать деньги именно принудительно? Ведь люди сами могут решить, на что им давать деньги. А с другой стороны, государство обязано поддерживать подобные центры, так что сбор средств сам по себе сомнителен.

Ну, а деньги на восстановление монастыря — нонсенс, который вообще никакого отношения к медицине не имеет. Да и монастырь в честь известного фанатика и мракобесия Волоцкого, который сообщал «верующим братьям»:

«Зачем же утверждать, что не подобает осуждать ни еретика, ни отступника? Ведь из сказанного понятно, что подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни»

Вот такое «возрождение духовности». Один сотрудник Минздрава заявил:

«За наш счет происходят покупка оборудования в бюджетный санаторий и восстановление монастыря. Такая «благотворительность по приказу» просто возмутительна. И какое отношение министр имеет к монастырю?»

Чиновники это обосновывают тем, что, мол, у мракобеса юбилей — 500-летие. Их не смущает тот факт, что сочинения Волоцкого не включены в список экстремистской литературы лишь по той причине, что он «православный святой». Любой современник, который бы писал подобные тексты (в частности, с призывами к убийствами), вероятно, уже находился бы в местах не столь отдаленных. Еще для примера цитата из книги «просветитель»:

«Если кто-нибудь убьет по воле Божией — убийство это лучше всякого человеколюбия. Если же кто-нибудь и окажет милость, из человеколюбия, но вопреки воле Божией, — милость эта недостойнее всякого убийства»

И данная книга продается в церковных лавках, а иногда и в обычных книжных магазинах. Не удивительно, что современные попы так любят Волоцкого. Ведь он — стяжатель, который считал, что государство должно прислуживать церкви, а не наоборот.

kritix.ru/religion-and-atheism/1692-blagotvori
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи