Одинцовские избиратели не видят альтернативы «Единой России»
Результаты выборов, как бы мы к ним не относились (крайняя степень радости или огорчения), необходимо принять как данность.
Выборы были легитимными, несмотря на то, что явка избирателей была относительно невысокой: 48% по России и почти 37,5% по Московской области. Явка по Одинцовскому тоже в пределах цифр по региону.
Я отношусь к тем, для кого результаты огорчительны, но на моё бытие они никак не повлияют. Моё отношение к выборам синдром болельщика. Ставил на победу одного спортсмена, а победил другой. Можно назвать десяток объективных и субъективных причин, почему мой «спортсмен» проиграл. Результат от этого не изменится. Если только победителя не проверят на «допинг».
Общий итог таков. «Единая Россия» укрепила свои позиции, получив в новой Госдуме 343 мандата — 140 по партийным спискам и 203 в одномандатных округах — конституционное большинство, более 2/3. У КПРФ в сумме 42 мандата, ЛДПР получила 39 и «Справедливая Россия» 23. Ещё по одному мандату у партий «Родина» и «Гражданская платформа».
По партийным спискам в Одинцовском районе «Единая Россия» набрала 44,6%, в одномандатном округе Оксана Пушкина получила более 48%. Виктор Алкснис только четвертый. Для меня это огромная неожиданность.
По выборам в областную Думу картина примерно такая же. По партийным спискам «Единая Россия» — 41,24%. В облдуме будет пять партий. К четырем привычно-парламентским добавится партия пенсионеров. Она на четвертом месте, а на последнем «Справедливая Россия».
По одномандатному округу Лариса Лазутина уделала всех, набрав почти 50%. Про Барвиху вы уже знаете.
Проигравшие и различные эксперты поражение условной оппозиции объясняют низкой явкой, неравным доступом к СМИ, разными финансовыми возможностями и, вообще, у нас «не тот народ».
Действительно, социально-экономическая ситуация ухудшилась, а избиратель вместо того, чтобы бежать за коммунистами в «светлое будущее», голосует за партию, которая напрямую причастна к сложившемуся положению в стране. Основных причин победы, на мой взгляд две. Первая. «Из двух зол выбирают меньшее» и уже проверенное годами «зло». Вторая. Однозначная поддержка президентом «партии власти». А президента у нас любят взасос. Есть и другие причины. Но они уже частности.
Поэтому ни высокая явка, ни равный доступ к СМИ, ни равные финансовые возможности кардинально картину выборов бы не изменили. Возможно, была бы более острая борьба в одномандатных округах. Я, конечно, расстроился, что так проиграл Виктор Алкснис. Причин много. В любом случае он знает их лучше меня. Но одна причина, как говорится, на виду. Виктор Алкснис шел на выборы от партии «Справедливая Россия». Партийное кредо которой «и вашим, и нашим под дуду спляшем». Не случайно в районе партия на выборах в Госдуму получила меньше 5%.
Победу коммунистов в Барвихе оставлю пока без комментариев. Там выборная эпопея будет продолжаться — выборы главы поселения, назначение руководителя администрации. И не факт, что в барвихинской истории поставлена точка. Скорее многоточие.
Выбор есть всегда!
18.221.68.196
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
А фактов добровольного и сознательного голосования за ЕР не наблюдали? Я - в избытке.
Вот, когда будет у них минималка в 12 тыс. рэ, посмотрим, как будут туда свою жопу рвать.