Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

просмотров: 1 693 (+3)комментариев: 51 оценка 2,6 · 5 голосов

Правительство Московской области установило зоны охраны для объекта культурного наследия регионального значения — усадьбы Горки в Одинцовском округе. 

Постановлением правительства для главного дома и парка усадьбы в посёлке Горки-10 (Рублёво-Успенское шоссе, 99) установлены зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, а также зона охраняемого природного ландшафта. В границах этих зон предусмотрены требования к земельным участкам, объектам капитального и некапитального строительства, ограждениям, работам по благоустройству.

В главном управлении культурного наследия Московской области рассказали, что расцвет усадьбы Горки начался в начале XX века при текстильном магнате Иване Викуловиче Морозове. В 1912–1914 годах архитекторы Владимир Адамович и Владимир Маят возвели здесь неоклассический ансамбль с главным домом и службами.

После революции поместье стало базой Московского конного завода. В 1931 году советское правительство передало Горки писателю Максиму Горькому.

«В гостях у пролетарского классика бывали Алексей Толстой, Исаак Бабель, Александр Фадеев. Стены дома помнят визиты мировых знаменитостей: Бернарда Шоу, Герберта Уэллса и Ромена Роллана. Сегодня это строго охраняемая резиденция Управления делами президента РФ», — заключили в управлении культурного наследия.

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Для усадьбы Горки в Одинцовском округе установили зоны охраны

Фотографии: телеграм-канал главного управления культурного наследия Московской области

216.73.217.51

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

lenivets
лично#
belousovvm: Февральская революция изначально подразумевала передачу власти от Николая к Михаилу.
Изначально?
Ужас!
«Красное колесо» Солженицына почитайте на досуге. Очень познавательно написано.
donhulio
лично#
belousovvm: А, чтобы узнать, какая мягкотелая была власть, сходите в тюрьме в Петропавловской крепости и посмотрите в каких условиях там политические сидели и скольких из них повесили. И сравните с ГУЛагами.
И какая же тюремная система была более жестокая?
При царе или ГУЛаг?
Видимо жестокие были обе, но сработали какие-то другие факторы, из-за которых монархия развалилась.
nfhfynek
лично#
itdoc: Кому должно?
От контекста зависит.
stupid
лично#
belousovvm: Февральская революция изначально подразумевала передачу власти от Николая к Михаилу
Фигасе, а солдаты с лозунгом «Долой Самодержавие!» придуманы?
Ну там ещё «Вся власть Советам», и прочие «промонархические» лозунги, земля, заводы, и море — матросам.
Интересные интерпретации событий.
itdoc
лично#
nfhfynek: От контекста зависит.
Там нет ответа на мой вопрос.
nfhfynek
лично#
belousovvm: А, чтобы узнать, какая мягкотелая была власть, сходите в тюрьме в Петропавловской крепости и посмотрите в каких условиях там политические сидели и скольких из них повесили. И сравните с ГУЛагами.
Вы путаете тяжесть деяния, за которое в конкретном государстве предусмотрено наказание (вообще что это — например, поступок или наоборот бездействие), само наказание (вид) и условия отбывания наказания.
Что касается наказания или условий, так на протяжении истории человечества в разных государствах просматривается динамика от посадки на кол, к более гуманистическим вариантам.
Да и упомянутые обстоятельства век назад с точки зрения сегодняшней оцениваются одиозно.
Достаточно почитать про деятельность Гааза, например.
Кстати, девизом Гааза были слова: «Спешите делать добро!».
nfhfynek
лично#
itdoc: Там нет ответа на мой вопрос.
Зато забавно
itdoc
лично#
nfhfynek: Зато забавно
Применение кулаков имеет следствием разделение тех, кто кулаки применяет. Для девочки отстаивание точки зрения, оправдывающей применение кулаков как бесспорное благо, особенно странно.
nfhfynek
лично#
itdoc: Для девочки отстаивание точки зрения
Здрасте, ты хочешь, чтобы я в детстве перестала существовать?


Шутка. Не, я наверное с обидчиками просто перестаю общаться. Вот же интеллигентность вшивая.
nfhfynek
лично#
donhulio: сработали какие-то другие факторы, из-за которых монархия развалилась.
Воот. Охранку России немытой ругали, кивали на западные ценности, а надо было отлавливать террористов/бомбистов/провокаторов жестче и мозги вправлять. Русский бунт он ведь бессмысленный и беспощадный. Так что задумайся: стоит ли режим шатать?

А вообще есть интересные изыскания на эту тему, читала, поищу, размещу, если найду.
itdoc
лично#
nfhfynek: Здрасте
Жертва террора среды? Похоже, случай безнадёжный. Есть мнение, душа человека — то, что он пережил. Для любителей суверенного ИИ это означает, что нейронную сеть можно учить только на рассказах об отечественной расчлененке.
nfhfynek: надо было отлавливать террористов/бомбистов/провокаторов жестче и мозги вправлять.
Недопороли.

Давай наяривай. Приглашение от Пономарева зарабатываешь?
nfhfynek
лично#
donhulio: Какая же она мягкая была? Вспомни расстрел мирной демонстрации 1905 года.
Тут много факторов.
belousovvm: Попу Гапону надо спасибо сказать.
В том числе.
Эта история, кстати, свидетельствует о возможности, если не революции, то восстания с низу. Провокаторов знающих побольше и вуаля. А, еще вооружить, конечно. Но, если иностранные ресурсы подключить, то без проблем.
Да, так вот,
donhulio: Или по твоей логике такие расстрелы нужно было чаще делать, чтобы революции не было?
Демонстрацию расстреливать, конечно, нельзя было. Но, этот расстрел можно отнести, если широко посмотреть — к так называемому «эксцессу исполнителя». Да и не царь приказ отдал, он просто затихарился, и это зря. И покатилось всё, как снежный ком, не были отработаны приёмы купирования движения толпы, да и заранее не предприняты были меры к предотвращению, и провокация состоялась.
nfhfynek
лично#
itdoc: Жертва террора среды?
Я тебе не Янс, у меня бонны не было и домашнего образования тоже. В советской школе и садике перед этим была.
itdoc: Похоже, случай безнадёжный.
Похоже не стоит тебе умничать и ярлыки развешивать.
itdoc: Есть мнение, душа человека — то, что он пережил.
Ну да. Бытие определяет сознание.
itdoc: Для любителей суверенного ИИ это означает, что нейронную сеть можно учить только на рассказах об отечественной расчлененке.
Ужастиков меньше читай.
itdoc: Давай наяривай.
Не бухти
itdoc
лично#
nfhfynek: Не бухти
Поддерживать разговор по теме не способна?
nfhfynek
лично#
itdoc: Поддерживать разговор по теме не способна?
Про ИИ и расчлененку?
itdoc: Недопороли.
Конечно.
Вот, например, при покушении на Столыпина погибло много совершенно посторонних людей (как бы и на него покушаться не стоило бы):
Прибывшие на место полицейские и медики констатировали: убиты 27 человек — простые просители, рядовые чиновники, солдаты охраны и трое террористов-смертников. Полицейские заносили в протокол имена жертв: «Евдокимов Николай, курьер почтового ведомства… Истомина Ольга Владимировна и ее малолетний сын Владимир… Неизвестная женщина на восьмом месяце беременности…».
33 получили увечья. Пострадали двое детей Столыпина — 15-летняя Наталья и Аркадий, которому едва исполнилось три года. Сын и дочь премьера находились на балконе, вместе с няней Аркаши. Взрывной волной детей выбросило на мостовую. Малыш, к счастью, почти не пострадал, но Наташа была тяжело ранено, у девушки были раздроблены кости ног.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи