У них все «морально оправдано»
«Полагаю морально оправданным исключить эти операции из системы обязательного медицинского страхования, которое поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе и тех, которые категорически не приемлют аборты, — сказал патриарх, выступая в Госдуме».
Я, может быть, и не обратил бы внимание на популистское, потому не имеющее отношение к реальности, предложение Патриарха о запрете абортов. Аксиома. Любой запрет — путь к криминалу. «Сухой» закон — криминал. Нелегальная проституция — криминал. До революции 1917 года и в первые годы Советской власти аборты в России были запрещены. Легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта: по официальной статистике, с 4 % до 0,28.
Патриарший запрет будет в первую очередь бить по карману матерей-одиночек, просто брошенных женщин, девочек-подростков, потому что от запретов их жизнь лучше не станет. Не найдут денег на хорошего врача, пойдут к плохому. Еще одна аксиома.
Неужели запрет сильнее пастырского, молитвенного слова? В православных методичках написано: «Покаявшись в этом грехе у креста и Евангелия, следует получить у священника епитимью, покаянное правило, которое надо совершать со всей тщательностью, чтобы душа, израненная грехами, обрела возможную чистоту и цельность».
Так занимайтесь своим прямым делом, «чтобы душа, израненная грехами, обрела возможную чистоту и цельность». Лечить надо не последствия, но причины. Врачуйте души, а не превращайтесь в членов ЛДПР в рясе с безумными законопроектами.
И все же я не об этом… «Кипит мой разум возмущенный». Патриарх нашел моральное оправдание для запрета абортов. Про налогоплательщиков вспомнил. «Итит колотит».
Раз Патриарх так обеспокоен, как расходуются деньги налогоплательщиков, невольно напрашиваются несколько вопросов.
Насколько «морально оправдано», что война в Украине (про Крым молчу, он «нашнаш»)ведется и за счет российского налогоплательщика. Что перетянет на божьих весах? Убийство нерожденного человека или убийство человека в расцвете сил.
Насколько «морально оправдано», что за счет налогоплательщиков жируют полу дармоеды-депутаты, выдавая на гора бредово-клоунские законопроекты? Зарплата депутата в разы превышает среднюю зарплату по стране.
Насколько «морально оправдано», что за счет налогоплательщиков только за последние 10 лет различным «демократическим режимам» типа Северной Кореи или Афганистана было списано порядка 100 млрд долларов?
Таких вопросов про «моральную оправданность можно задать множество. Только какой смысл? Они лучше нас знают, как тратить наши деньги. Раньше знал только президент. Теперь к нему прибавился Патриарх. Чем дальше в мракобесие, тем громче звучит «симфония власти и церкви». У них все «морально оправдано».
3.147.74.247
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Нам же важны не цифры на бумаге, а существо вопроса. Если 2 компетентных в эмбриологии спеца говорят так, как написано, то мы можем принять это мнение (либо отвергнуть, если есть для того основания).
Трудолюбивый наш Ленивец! Есть возражение по существу мнения 2-х спецов? Если есть — поделись.
Ну и девушек, желающих припереть пузом к стенке было немало.Вопросом на вопрос. Много ли таких случаев в реале? И почему изнасиловали девочку? Почему она оказалась там, где насилуют? Большинство абортов совершаются вполне взрослыми гражданками и вполне сознательно. Муж не любит презервативов, лень за циклом следить и все такое.Детей «девочек» как раз охотно усыновляют. Большинство оставляется другой категорией граждан.
Автор статьи пишет: «любой запрет — путь к криминалу», а как быть тогда с уголовным кодексом? Вседозволенность? Разгул преступности?
Автор статьи пишет: «Легализация значительно уменьшила смертность женщин от аборта», а почему Вы не пишите при этом, во сколько раз уменьшилось население России из-за абортов? Из-за миллионов нерожденных детей население страны сократилось в несколько раз (по разным подсчетам население России должно составлять сейчас порядка 500 млн. человек, например, за 100 лет население России увеличилось незначительно, тогда как в Китае с 400 млн. до 1,2 млрд. человек).
Автор статьи пишет: «лечить надо не последствия, а причины», а как быть с тем, что причиной является как раз вседозволенность на законодательном уровне и грех (преступление закона) познаётся посредством закона, например, запрета «не убий» в уголовном кодексе?
Необходимо законодательно уточнить понятие «убийство»! Тогда многие будут сначала думать, а потом делать. При этом ничто не будет «бить по карману», отношения мужчины и женщины станут ответственнее, а семьи крепче и более многодетными, что позволит решить демографическую проблему России, которая превратилась в национальную катастрофу. Решение этой проблемы является приоритетной задачей национальной безопасности России. Порядочность, нравственность и патриотизм должны стать содержанием воспитания в светской школе.
Уберите вставленный кривляющийся «смайлик» из моего комментария (который искажает смысл). Там, где вставлен этот смайлик читать: «В России подавляющее большинство людей являются религиозными с принадлежностью к разным конфессиям — по статистике (больше 80 % процентов)».
Когда признают аборт убийством стоит наверно подать изменения на дату рождения и на 9 месяцев раньше на пенсию пойти…
Физиологически я же раньше тада родилась…
И запретить вырезать апендицит, и прочие причиндалы, они же даны свыше, и пересмотреть отношение к трансплантации органов.