На защиту Одинцово встала дружинник Юлия

11 сентября 2010, 07:31

В составе Одинцовской добровольной народной дружины (ДНД) появилась оперативная группа. После того, как пятеро сотрудников принесли присягу и получили удостоверения, инициатор создания и основатель Одинцовской ДНД Камол АЛАМОВ рассказал о целях и задачах нового подразделения.

«Основными обязанностями оперативной группы ДНД, помимо рейдов по охране общественного порядка, является быстрое реагирование на правонарушения, отслеживание ситуации в местах своего проживания и своевременное информирование сотрудников Одинцовского УВД», — пояснил Аламов.

Камол АЛАМОВ

«Что касается зоны патрулирования, то данному подразделению отведена территория 1-го, 2-го, 3-го микрорайонов. Повышенное внимание будет уделяться улицам Говорова, Крылова и Можайскому шоссе.

Поскольку это первая оперативная группа, так сказать «первая ласточка», то пока руководство ДНД будет смотреть, как ее сотрудники проявят себя на практике. Если все пойдет хорошо, в дальнейшем начнут формироваться аналогичные подразделения».

Командир опергруппы Павел МАСАЛОВ добавил, что помимо перечисленных Камолом Аламовым территорий, новая единица ДНД возьмет под свой контроль Одинцовский стадион.

Павел МАСАЛОВ

Что же касается присутствия в штате подразделения девушки Юлии, Павел пояснил, что ее присутствие в определенной степени вызвано служебной необходимостью. «Хотя чаще всего нам приходится иметь дело с молодыми людьми или же мужчинами, но нередки случаи, когда среди правонарушителей попадаются представительницы прекрасного пола. И, в отличие от нас, Юле будет гораздо проще подобрать к ним методы воздействия. Что же касается безопасности девушки во время рейдов, то в недалеком прошлом Юля — профессиональная спортсменка и сможет за себя постоять при возникновении нештатной ситуации».

Сама же Юлия на вопрос, с какой целью пошла в ДНД, ответила просто и незатейливо: «Одинцово — мой родной город, поэтому я решила помочь ему и встать на его защиту».

18.222.121.24

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
73 281
N91
лично#
Ага все кто в «мылицыонеров» поиграть хочет идите в дружину, а ведь «скорая» заметьте тоже не очень быстро работает, надо еще собрать тех кто в докторов хочет поиграть и раздать им каждому по велосипеду и аптечке пусть ездят туда куда врачам неохота (у них будет право делать больному искуственное дыхание и мерить пульс). И газовая служба кстати тоже как то не спеша работатет, айда все в организацию «народный газовщик»!!! ДНД в нашем городе, да ещё и в помощь милиции — хорошая идея!!! Только тут сразу возникает мысль, раз в помощь милиции, значит наши органы всё таки не справляются с наведением правопорядка. А второе главное чтобы потом этих ДНДеровцев (ДНДэшников) самой милиции не пришлось спасать.
И вот ещё вопрос: А какой орган будет следить за порядком работы ДНД, кто знает не будут привышаться ли их полномочия? Либо ваапще какая-нибудь гоп-компани натянула втихую самопальные повязки и не пошла «наводить порядки»??? Во времена СССР было такое движение «Юные друзья милиции», ЮДН. Загорская милиция время от времени поручала им бороться с постыдным явлением, позорящем честь советского человека — фарцовкой на Красногорской площади (школьники меняли у иностранцев пионерские значки на жвачки buble-gum). В ЮДН записывались самые ушлые из них: ловили своих одноклассников, отбирали у них жвачку, читали лекцию о моральном облике. И оставляли «добычу» себе. И долг перед обществом выполнил, и себя не обидел.
Abaddon
лично#
Гость: А кому из представленных на фотках?
Я про нарушителей, а не про сотрудников. Просто в ответ можно тоже получить в ухо, вот я и спросил.
Abaddon
лично#
dozent: Иногда да… если не сделать это правилом своей жизни. В противном случае рано или поздно тебя загонят под шконку. недаром что в тюрьме что в армии — важно любое твое слово, которое может стоить жизни.
Я и не говорю, что действовать нужно только силовыми методами. Словами тоже можно многого добиться. Но бывают случаи, когда силу необходимо применить и тут возникает вопрос — имеют ли сотрудники ДНД право на применение силы?
shatun
лично#
Abaddon: имеют ли сотрудники ДНД право на применение силы?
Одни не имеют, с полицаями имеют.
dozent
лично#
А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.

Некоторые факты:

В Москве в частном владении находится более 432 тысяч единиц официально зарегистрированного оружия. За 2001 год оно использовалось в преступлениях на бытовой почве 8 раз. Таким образом, к злоупотреблениям правом на владение оружием имеет отношение только один из 54.000 экземпляров, или 0,0019%.
Данные МВД РФ, 2002 г.

В 1990-хх годах в Великобритании происходило ужесточение антиоружейного законодательства, в США же, наоборот, во все большем количестве штатов начинали действовать законы, разрешающие ношение оружия. При этом с 1996 по 2001 год в США число ограблений снизилось с 202 до 148 на 100.000 человек за год, а в Великобритании возросло со 142 до 183 на 100.000 человек за год.

Наиболее жесткие антиоружейные законы в США действуют в округе Колумбия с 1976 года. За 5 лет, предшествующих введению запретов, чисто убийств снизилось с 37 до 27 на 100 тысяч жителей, число ограблений с 1.514 дo 1.003. В течение 5 лет после принятия антиоружейного законодательства число убийств вновь возросло до 35, а число ограблений до 1.635 на 100 тысяч жителей.

По данным МВД РФ, за 1998 год совершено 17.243 преступления с применением оружия. Из них с применением легального огнестрельного оружия — 0,02%.
«Огонек», №38 за 2000г.

Ежегодно в США граждане убивают при самообороне примерно в 2 раза больше преступников, чем полиция. При этом процент случайно пострадавших — в 3 раза ниже, чем при действиях полиции.

По словам заместителя начальника Управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД г. Москвы полковника милиции Владимира Ермоченкова, по состоянию на 21 апреля 2004 г. в Москве на учете в органах внутренних дел состояло свыше 370 тыс. владельцев гражданского оружия. Уже в 2004 году лицензионно-разрешительная служба города выдала 6511 лицензий на приобретение, хранение и ношение такого оружия. При этом, в 2003 г. было зарегистрировано 10 случаев использования оружия, находящегося на учете в ОВД при совершении преступлений, из них 1 случай с применением газового оружия и три с применением огнестрельного бесствольного оружия самообороны.

В 1997 году в Молдавии был принят закон, разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия. На сегодняшний день общий уровень преступности там упал на 50%, а уровень убийств — на 20%.

В 1992 году в Эстонии был принят закон, разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия. До 1999 года уровень преступности снизился на 80%, уровень убийств, как и в Молдавии — на 20%.

В Великобритании, где в 1997 году запретили продажу короткоствольного оружия, полагая, что это снизит преступность, к 2002 году количество убийств возросло на 54%.

По словам начальника 6-го отдела Департамента уголовного розыска МВД РФ полковника милиции Александра Трудова, по состоянию на 1 декабря 2004 года «на централизованном учете Главного информационного центра МВД РФ находятся 178.344 единицы утраченного или похищенного огнестрельного оружия, боевой техники и других предметов вооружения, в том числе 66.679 единиц нарезного оружия, из них 23.451 автомат, 25.916 пистолетов, 1.927 пулеметов, 2.661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка».

См. сайт МВД РФ: http://www.mvd.ru/index.php/?docid=3124.

На территории Пермской области зарегистрировано 64.246 владельцев оружия, во владении которых находится 5.215 единиц нарезного, 51.228 единиц гладкоствольного и 22.519 единиц оружия самообороны.
В 2003 году совершено 14 преступлений с использованием оружия, состоящего на учёте в органах внутренних дел. За 2004 год таких преступлений зарегистрировано всего 3 (три).
Основными причинами преступлений с применением зарегистрированного оружия является нарушение владельцами условий хранения оружия, доступ к оружию посторонних лиц и неосторожное обращение с оружием.

Преступления, совершённые в 2004 году:
Несчастный случай на охоте (алкогольное опьянение, выстрел при разряжении оружия в автомобиле), труп.
Пьяная ссора, труп.

Гражданин Козлов в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись ключами от сейфа, где находилось ружьё, принадлежащее его матери, решил разобраться с соседями, которые, по его мнению, мешали ему отдыхать. Гражданин Козлов начал стрелять в стену соседей, надеясь своими действиями их успокоить. Пострадавших нет.
novichok
лично#
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
novichok
лично#
Matthaus: А новый законопроект о полиции действительно содержит угрозы правам личности. Весьма живо об этом недавно написал Михаил Делягин.
Извините, немного не в тему о ДНД, но раз возник вопрос о полиции, выскажу свою точку зрения.
В дополнение к тому, что нас просто загоняют в полицейское государство, где у граждан не останется никаких прав:
http://video.mail.ru/m…vlad/_myvideo/689.html
Вообще я склоняюсь к мысли, что закручивать гайки начали не спроста. В 13 году правительство готовит нам очередную свинью в виде многократного повышения налога на недвижимость. Так вот новый закон о полиции развязывает руки властям для подавления акций протеста, которые могут возникнуть. Приведенный ниже текст пыталась опубликовать на новостной ленте ОИ, редакция не опубликовала, видимо, не прошел цензуру на лояльность властям. Попытаюсь здесь, если не удалят: «Мы рьяно стремились стать собственниками. Нам дали такую возможность поиграть. Поиграли -и вот, кажется, доигрались…Приватизация волшебным образом превратила нас в собственников, владельцев недвижимости. Моя квартира, дом — звучит гордо. Могу продать, завещать, подарить. Мой дом-моя крепость. Собственно этими радужными перспективами нас и заманили в этот капиталистический рай. Оказалось, что в мышеловку. В правительстве давно готовится законопроект о многократном повышении налога на недвижимость.
Медведев требует побыстрее ввести рыночный налог на недвижимость

Подготовка введения налога на недвижимость, расчет которого будет осуществляться исходя из рыночной стоимости имущества, должна быть ускорена, говорится в бюджетном послании президента РФ Дмитрия Медведева.

«Следует ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе формирование соответствующих кадастров, а также разработать систему, позволяющую взимать данный налог исходя из рыночной стоимости облагаемого имущества с необлагаемым минимумом для семей с низкими доходами», — цитирует документ РИА «Новости».

Напомним, ранее газета «Ведомости» сообщала, что Минэкономразвития и Минфин согласовали план по введению рыночного налога на недвижимость после президентских выборов, в 2013 году. Новый налог должен заменить налоги на землю и на имущество. Взимать его предполагается с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ, как сейчас. Точные ставки налога пока не определены, но, по расчетам экспертов, имущественные платежи в результате нововведения могут вырасти в сотни раз. По данным аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», в Москве, например, рыночная стоимость новых домов (до пяти лет) отличается от оценки БТИ от 30% до двух раз, а очень старых — до 1 тыс. раз.
Источник:http://www.irn.ru/news/42450.html
Собственно уже не впервые натыкаюсь на подобные информационные блоги в разных СМИ. В связи с чем задаюсь вопросом: как будет в этот раз с введением такого налога, опять народ будет безмолвствовать или это будет социальный взрыв? Сколько раз еще государство будет играть со своими гражданами в наперстки? Сначала обесценивание вкладов в сбербанке, затем ваучеры, потом «бесплатная» приватизация, что дальше? Какова экономическая целесообразность взимания налога на жилье, да при том в таких размерах, как сейчас предлагает правительство и президент? Понятное дело, НДФЛ: получаешь доход — платишь с него налог, транспортный: эксплуатируешь дороги, загрязняешь окружающую среду, платишь на восстановление того и другого. А жилье — за что налог? Покупаешь квартиру на заработанные тобой деньги, т. е. подоходный налог уже заплачен. Полученная от государства при советской власти квартира тоже не в один день давалась, за нее нужно было отпахать на производстве не один десяток лет, т. е. тоже не бесплатно получена. При введении такого грабительского налога каждый собственник будет вынужден заново в рассрочку пожизненно выкупать свое жилье у государства по рыночным ценам, которые, как известно, только растут, причем этот долг будет лежать на его детях и внуках. При этом платя государству только за крышу над головой, не получая никакой прибыли или дохода, с которого можно было бы взимать так называемую десятину. Выходит, государство в очередной раз нас всех «обуло»?»
Еще раз о том же: http://news.mail.ru/politics/4414883/
dozent
лично#
novichok: 
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
Вы прям как Гудков Но тот специально лжет, — почитайте:

http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
dozent
лично#
dozent: 
novichok: 
dozent: А вообще господа гусары, к каждому гражданину опера не поставишь. Есть только один способ резко снизить преступность — часть функций полиции отдать гражданину, — как то:
— право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
— разрешение на скрытое ношение его.
А не приведет ли это к обратному результату, как, например, здесь
http://news.yandex.ru/…doc.html%3Fid%3D391946
Сколько случаев в Москве было, когда водители на дороге начинали палить друг в друга из пистолетов, когда расстреливали детей на детских площадках, случай с актером Зибровым. А стычки скиндхедов с кавказскими «гостями» вообще перерастут в вооруженную бойню. Вооружаться начнут как раз не для защиты, а напротив отморозки для нападения, потому что даже, имея разрешенный ствол, далеко не каждый законопослушный гражданин сумеет им воспользоваться, не так просто выстрелить в человека.
Вы прям как Гудков Но тот специально лжет, — почитайте:

http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
Резюме.
Преследуя свои личные интересы, Гудков не гнушается ни искажения фактов, ни клеветы, ни неприкрытой лжи и дезинформации.
Сначала «народник» Гудков говорит: ну вы же все как дети малые, нельзя вам оружие давать, государство как-нибудь защитит.
А когда происходит террористический акт, убийство, изнасилование, разбойное нападение, то господин Гудков, лидер Народной партии, депутат, член Комитета Госдумы по безопасности, полковник ФСБ, имеющий личный пистолет, личного телохранителя с пистолетом и супругу — генерального директора частного охранного предприятия, разводит руками: ну что ж, не повезло, утритесь, не вы первые, не вы последние.
В противовес словам Гудкова следует привести мнение другого профессионала — Сергея Гончарова, президента Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа», которого, кстати, Федеральная Служба Безопасности за заслуги перед Отечеством наградила пистолетом: «Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов.»
shatun
лично#
dozent: право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
Вон недавно гастарбайтеры не поделили работу в депо московском, один питор пятерых перестрелял от обиды что без хлиба остался… Сначало психушки с наркодиспансерами построить в каждом дворе, а потом уже и об личных огнестрелах можно говорить. В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
novichok
лично#
dozent: Вы прям как Гудков Но тот специально лжет,
Да, нет, я как я, и лгать мне зачем? Или не было перестрелок среди автолюбителей? И детей не отстреливали на дет. площадках? И про Зиброва я выдумала? Все из официальных новостей, можете погуглить, мне лень. А вот пример, когда у человека был разрешенный боевой ствол: заместителя мэра Одинцово обокрали почти на 1 млн (из новостей на ОИ) и он не смог оказать сопротивления, хотя бывший офицер. На самом деле, если разрешить боевое оружие, то законопослушные граждане в меньшем количестве станут его применять, нежели отморозки. Не всякий человек, имея оружие, сумеет им воспользоваться: для этого нужны навыки владения оружием и психологическая готовность стрелять в человека. У бандитов это есть, а у обычных граждан далеко не у всех. Тем более у женщин, а в большинстве случаев нападению подвергаются именно женщины. Вот теперь и скажите, кому на руку будет легализация ношения боевых стволов? Шатун прав:
shatun: Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
shatun: В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
Или Вы хотите, чтобы и у нас было как в Штатах, когда подростки в школах расстреливали сверстников и учителей? Это тоже реальные факты, а не моя выдумка.
dozent
лично#
shatun: 
dozent: право защищать себя, собственность, родных с помощью оружия;
Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
Вон недавно гастарбайтеры не поделили работу в депо московском, один питор пятерых перестрелял от обиды что без хлиба остался… Сначало психушки с наркодиспансерами построить в каждом дворе, а потом уже и об личных огнестрелах можно говорить. В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
dozent
лично#
novichok: 
dozent: Вы прям как Гудков Но тот специально лжет,
Да, нет, я как я, и лгать мне зачем? Или не было перестрелок среди автолюбителей? И детей не отстреливали на дет. площадках? И про Зиброва я выдумала? Все из официальных новостей, можете погуглить, мне лень. А вот пример, когда у человека был разрешенный боевой ствол: заместителя мэра Одинцово обокрали почти на 1 млн (из новостей на ОИ) и он не смог оказать сопротивления, хотя бывший офицер. На самом деле, если разрешить боевое оружие, то законопослушные граждане в меньшем количестве станут его применять, нежели отморозки. Не всякий человек, имея оружие, сумеет им воспользоваться: для этого нужны навыки владения оружием и психологическая готовность стрелять в человека. У бандитов это есть, а у обычных граждан далеко не у всех. Тем более у женщин, а в большинстве случаев нападению подвергаются именно женщины. Вот теперь и скажите, кому на руку будет легализация ношения боевых стволов? Шатун прав:
shatun: Да боже упаси! Из травматиков ща друг друга колечат за косой взгляд, дашь огнестрелы — сами себя перестреляют. Это россия как никак.
shatun: В масквабаде по детям на площадках из пневматики стреляют, дай этим россиянам огнестрел — из него начнут убивать с перепоя иль от того что жена не дала иль член не стоит и тд.
Или Вы хотите, чтобы и у нас было как в Штатах, когда подростки в школах расстреливали сверстников и учителей? Это тоже реальные факты, а не моя выдумка.
http://www.zabezopasnost.ru/antigun/Gudkov.html
dozent
лично#
Геббельс в гробу переворачивается Этож как надо организовать пропаганду, что народ САМ называет себя неадекватным быдлом, которое без няньки поубивает друг друга… А потом спрашивают — за кого нас власть держит… Спросите у себя сами:

Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
novichok
лично#
dozent: Вы бы хоть ссылку почитали для приличия — там не те же аргументы дан ответ.
Неубедительно. Убеждают факты, а не Ваша ссылка. А факты говорят о том, что вооружаются в основном не для защиты, а для нападения. И применяют травматику сейчас при любом ничтожном конфликте на дороге: не уступил, подрезал и проч. Это что, защита такая? А если вместо травматики огнестрелы раздать?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи