А давайте за Зюганова проголосуем?
Толку, конечно, в этом немного.
Но есть. Надо же как-то власти показать, что не всё, по ходу, в стране нормально? Если просто не пойти на выборы — подумаешь, будет маленькая явка и всё тут. Скажут потом — погода была плохая, вот и не пошли. Или хорошая, потому и не пошли.
Против всех проголосовать невозможно.
Вот и остаётся единственный выход — найти кандидата для альтернативного сброса голосов. Демократ не подходит, кому он нужен. Жириновский достал не меньше, чем «Единая Россия». Только орёт, как бык.
А у Зюганова какой-никакой, но электорат. Если ему подкинуть голосов — это и будет, получается, единственным сигналом, который избиратель может дать наверх.
Если Медведев пройдёт со скрипом — только в этом случае власть начнёт задумываться, что дальше так нельзя.
Меня лично сильно возмущают такие вещи:
1. Преемники. Абсолютно идиотский принцип передачи власти, котороый есть только у нас
2. Нежелание «Единой России» участвовать в теледебатах.
3. Однопартийность
Считаю, что пришла пора поставить их на место.
Кто за?
Комментарии100
Протаскивая Земельный, лесной кодексы, монетизацию льгот, лопнувшую пенсионную реформу и т.п. , по – настоящему Едро занимается дележкой остатков государственной собственности, и решает свою главную задачу – легализацию сколоченных капиталов в глазах мировой общественности. Все, что говорит Медведев, говорилось и в 2000г, но результаты катастрофически ниже возможностей РФ. Подъем страны условен. Рост ВВП – в основном за счет услуг и посредничества, и то, только достигли 1990г. Цифры в штуках , тоннах, КВТ , графики - не публикуются – стыдно…Темпы роста из стран СНГ – на 13 месте из 15… Самое страшное – уровень демократии ниже, чем даже при Ельцине – сказывается пресловутая «вертикаль власти». Стране позарез нужна сила, способная хотя бы блокировать правый занос и повернуть движение общества в сторону левоцентристской социал- демократии , установившейся в большинстве благополучных Государств. Сейчас у нас единственная не «суррогатная», а реально оппозиционная сила с приемлемой программой – КПРФ и Зюганов.
Парадокс: не хотите возвращаться к КПСС ( но с властью олигархов) – голосуйте за КПРФ и Зюганова. Чтоб совесть не мучила….А Громов, Гладышев – отличные менеджеры , которые при другой власти, наверное, раскрылись бы еще лучше…. И им приходится говорить… Куда денешься….[q]
Действия с комментарием
И все же при любом раскладе предпочту бедность при этой власти, чем сытость при той.
Да просто мир изменился, Вы думаете, у нас в стране не было бы технологий и т.д., да нормально мы сейчас бы жили, смысл нынешней власти, если она работает не на государство? Власть наплевала на людей, наплевала на пенсионеров и т.д. Зачем тогда она вообще нужна?
Власть не может работать или не работать на государство, потому что эти понятия-синонимы. Ваши рассуждения - это патерналистские настроения. Это, когда человек рассчитывает не на свои силы, а ждет помощи от гос-ва. Можно ходить на митинги и кричать, что власть наплевала на пенсионеров, а можно в это время работать, чтобы помочь этим пенсионерам. Я предпочитаю второе. А любое власть есть зло по определению. Вопрос только в степени этого зла. Степень зла этой власти меня устраивает больше, чем власти коммунистической.
Действия с комментарием
© "Завтра", 19.05.2004
Ща повыкачивают, пораспродают и сами сольются куданить... Так что пускай Зюганов будет.
Действия с комментарием
? "Завтра", 19.05.2004
Ща повыкачивают, пораспродают и сами сольются куданить... Так что пускай Зюганов будет.
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
Действия с комментарием
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
А как о них еще говорить? Вам, простите за выражение - засрали мозги СМИ, как и многим. А поводов много и еще как много.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Полностью согласен, я просто не люблю когда нашу прекрасную и пушистую власть еще и хвалят, вот и спорить начал, а то, что будет Медведев 99%, 1% если у него со здоровьем не лады будут)
А революция будет, надо только подождать, когда совсем туго будет.
Действия с комментарием
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
А как о них еще говорить? Вам, простите за выражение - засрали мозги СМИ, как и многим. А поводов много и еще как много.
Никак не говорить, если лично не знакомы.Я вас разочарую - газет не читаю - иногда "Советский спорт". Я знаете, предпочитаю книги читать. Рекомендую. Почитайте Ивана Ильина для начала.
Действия с комментарием
гы!
а я просто предпочту сытость.
паэтаму мидведев, аданзначна!
отдай и ты свой голос за достойного кандидата!
Действия с комментарием
Нельзя по себе судить о других людях. Ни Путин, ни Медведев повода так говорить о них не давали.
А кто президентил то восемь лет? Повода не давали ххааах...
Я ж говорю, щас докачают все что можно, телепелена с глаз у населения попадает, вот тогда и начнутся революционные движки. Может доживу когда понятие деньги будет пошлым атавизмом...
Действия с комментарием
Я знаете, предпочитаю книги читать. Рекомендую. Почитайте Ивана Ильина для начала.
Я вообще не говорил, что книги не читаю) Знаете я уже давно не смотрю Петросянов, Путиных и т.д.)
Действия с комментарием
Я ж говорю, щас докачают все что можно, телепелена с глаз у населения попадает, вот тогда и начнутся революционные движки. Может доживу когда понятие деньги будет пошлым атавизмом...
да ладна пугать то!
там многа ищо. - и это раз.
а то что вы говорите ( о развитии несырьевых отраслей экономики) и без вас постоянно озвучивается на самом высшем уровне. да-с. - и эта два.
все равно волнительно как то.
Действия с комментарием
там многа ищо. - и это раз.
Это кажется, что много, если такими темпами будет все продолжаться распродаваться, то лет 20 может, а может и меньше
Действия с комментарием
[/b]
Я ж говорю, щас докачают все что можно, телепелена с глаз у населения попадает, вот тогда и начнутся революционные движки. Может доживу когда понятие деньги будет пошлым атавизмом...
Еще вождь мирового пролетариата обещал, что унитаза из золота будут делать. У него даже статья была на эту тему.
Действия с комментарием
Это кажется, что много, если такими темпами будет все продолжаться распродаваться, то лет 20 может, а может и меньше
разведанных запасов на 50 лет.
а сколько еще предстоит открыть!
сколько я могу всем повторять, что нет "таких" темпов. Есть только один темп, конструкционно обусловленный пропускной способностью магистральной инфраструктуры, заложенный для "этих самых" целей "распродавания" еще при советской власти.
Действия с комментарием
сколько я могу всем повторять, что нет "таких" темпов. Есть только один темп, конструкционно обусловленный пропускной способностью магистральной инфраструктуры, заложенный для "этих самых" целей "распродавания" еще при советской власти.
с такими как Вы, не будет у нас страны.
Действия с комментарием
сильный аргумент.
надо обдумать.
Действия с комментарием
Где же тут подвооох...
Я бы не был против чтобы ребенок мой в школе писал в золотой толчок...
Действия с комментарием
Где же тут подвооох...
Я бы не был против чтобы ребенок мой в школе писал в золотой толчок...
Так он это обещал к 1970 году, как раз, к своему столетию.
Действия с комментарием
Действия с комментарием