Кого больше любят

просмотров: 4 127 (+1 сегодня)комментариев: 66оценка 5 · 1 голосов

 

Кого больше любят? На вопрос отвечает врач-психотерапевт Андрей Ермошин.

Полезно?

Комментарии66

Предыдущие комментарии
di bosco: Как научиться не бояться чужого мнения? Не подпадать под влияние мнения о тебе другого человека? Помню, в школе я хорошо училась по математике, но однажды мой сосед по парте приходит и говорит: «Сейчас проходил мимо учительской. Там наша учительница по математике говорила другой, что ты начала хуже соображать по математике». Хотя я сама не замечала ухудшения «соображания» математического, с того момента я действительно практически перестала понимать этот предмет. Вот, как пара слов може изменить жизнь (а до этого меня посылали от школы на городские олимпиады по математике).
Хрестоматийный случай как часто я встречаю это в практике! Мозг человека, а тем более ребенка — это орхидея, требующая тонкого ухода. когда по нему бьют, — хуже не бывает. для этого и практики саморегуляции — выправлять вмятины, удалять клинья, утверждать силу…
Действия с комментарием
andrey_ermoshin: 
Recap: Вы любите гладить кошку, или собаку, вообще, любите домашних животных?
Что касается городских условий, в них предпочитаю разводить людей . Их очень люблю гладить
Да, это, конечно, всё правильно. Я бы тоже так хотела. И детей разводить. И гладить. Вот, Вы знаете, меня в детстве только бабушка немножко гладила — больше никто не гладил А я так всегда об этом мечтала — известно, что детям нужен такильный контакт — помню, когда мне в школе учительница не то что погладит, а просто на несколько хотя бы секунд на голову руку положит — я прямо таяла от счастья. Но это было только несколько раз за все школьные годы…
Эх,…
Безусловно, животные — это суррогат… я их завожу, как говорится, от безысходности. Даже если их можно гладить, они в ответ редко сами чтобы просто так подойти в ответ погладить — только один-два раза «потрутся», чтобы хозяйка быстрее вставала еду давала
Спасибо за ответ! Очень интересный был!
Действия с комментарием
Спасибо за все Ваши замечательные ответы!
andrey_ermoshin: [q=Recap] Все-таки пытаться зарабатывать…
Да, я согласна!!!! Но-вот, поверите/нет, но мне кажется, подсознательно, мой папа делает все, чтобы я не работала и финансово зависела от него! К этому парадоксальному выводу я пришла, во-первых, просматривая все свои опыты прежние: и жизни вообще, и устройства на работу (их было от 5 раз и больше) и во-вторых, просто чутьем так чувствую.
Даже не хочется входить в это все…что-то как пример писать…трясина это все…
Безнадега точка ру !!!
Действия с комментарием
Recap: мне кажется, подсознательно, мой папа делает все, чтобы я не работала и финансово зависела от него!
Так, действительно, бывает Но ничего не остается, кроме как, несмотря на желание или нежелание папы, обретать самостоятельность, ища любые возможности.
Действия с комментарием
А. Ф., сразу извиняюсь, если уже перебор пословиц — но очень они мне стали нравиться
Не могли бы Вы написать, хотя бы немного, согласны ли Вы с каждой из них? Подтверждает ли каждую Ваш жизненный опыт?
Первая — «Перестань о том тужить, чему нельзя пособить». Очень мне актуально — десятилетиями тужу о том, чего достигнуть невозможно просто потому, что невозможно (типа того, что, почему я не имею родных братьев/сестер: явно же уже никогда этого не может быть).
Вторая — «Слезами горю не поможешь» — а, ведь, есть какие-то психотерапевтические подходы, в которых довольно важен процесс отреагирования. И надо «проплакать» горе, «пережить» страх (прямо ощутить его и прожить)» и т. д. (но я могу ошибаться, ибо не сведуща)
Действия с комментарием
Яна: что значит поговорка: «один девятерых в ад ведет»
Один уступчивый человек в семье начинает делать дела за других, они помаленьку превращаются в паразитов. По окончании земного пути встречаются все в аду: и тот, который казался хорошим, а на деле соблазнял своей уступчивостью, и те кто соблазнились легкостью жизни в свое удовольствие и «заели чужой век»…
Действия с комментарием
di bosco: «Слезами горю не поможешь» — а, ведь, есть какие-то психотерапевтические подходы, в которых довольно важен процесс отреагирования.
Отреагирование только истощает человека. Это — вредительство! Спонтанные реакции выплеска чрезмерного переживания — естественны, но провоцировать это — дурной тон, позапрошлый век психотерапии.
Действия с комментарием
varavīksne VS vaivorykštė
andrey_ermoshin: Отреагирование только истощает человека. Это — вредительство! Спонтанные реакции выплеска чрезмерного переживания — естественны, но провоцировать это — дурной тон, позапрошлый век психотерапии.
Супер интересно!!!
Вы, вот, и в Вещах в теле пишите о Вашем методе психотерапии: «…реализует возможность успокоения, что очень важно, она воздерживается от истеризирования пациента»
А почему важна неистеризированность пациента? Не могли бы конкретно сказать, чем вредно. Я помню в детстве после плача навзрыд, моментально засыпаешь, это же хорошо — человек выспится Напишите, пожалуйста, мне очень нужна Ваша помощь в понимании — сама не сумела догадаться.
Действия с комментарием
varavīksne VS vaivorykštė
«Вещи в теле»: «…вспоминается, как Д. Гриндер и Р. Бендлер, явные хулиганы от психотерапии, заявляют: «Вы, когда рассказываете людям содержание своей проблемы, выглядите дураком». На самом деле, это, конечно же, далеко не всегда так, но в отношении ряда случаев согласиться с подобными высказываниями приходится».
Ничего себе! Похоже, я много раз выглядела дурой
И все же, что все-таки имеется в виду?
Действия с комментарием
varavīksne VS vaivorykštė:
Из книги «Вещи в теле» (о работе с политиками, учеными, бизнесменами, работниками секретных служб, др.): «…психокатализ…расширяет, с одной стороны, популяцию пациентов, которые могут получить помощь психотерапевта, сохраняя при этом свои секреты…и, с другой стороны, страхует психотерапевта от узнавания сведений, которые знать ему ни к чему, а узнай он их, и пациент может «напрячься» по завершении психотерапевтического процесса и начать желать смерти психотерапевта, чтобы не укорять себя в своей болтливости»
С ума сойти…
Действия с комментарием
varavīksne VS vaivorykštė
А. Ермошин «Вещи в теле Психотерапевтический метод работы с ощущениями»: «Признаюсь Вам, уважаемый читатель, много раз по ходу написания текста сего я испытывал состояния, близкие к тем, что испытывают, по рассказам, пловцы на соревнованиях: они теряют сознание, но продолжают плыть».
Иииииии — первое место на олимпиаде занимает «пловец» от России АНДРЕЙ ЕРМОШИН!!!! Ура!! Да-да, уважаемые болельщики, — он это сделал!!! Вперед, Россия!!!»

Крутая книга!!
Крутой автор!!
Действия с комментарием
varavīksne VS vaivorykštė: помню в детстве после плача навзрыд, моментально засыпаешь, это же хорошо — человек выспится
На мой взгляд, это аварийный способ расслабления. Лучше было бы не просто выспаться после «истерики», а решить проблему по существу без таковой. решени по существу предполагает спокойное размышление, поиск решения в диалоге с другими и предотвращает истерики более радикально. А выспаться можно и не плача прежде навзрыд.
Действия с комментарием
Показать ещё 6 веток · осталось 6