Отрыжка либерализма

Гость: 

Гражданин СССР: Религия — частное дело каждого, что совершенно верно. Деньги, ресурсы, земля, собственность — дело государственное, и смешивать эти понятия мы не собираемся.
Необходимо следующие задать вопросы:
1. Зачем Богу деньги на счетах в банках?
2. Зачем ему множество соток земли?
3. Для чего золото, дорогие украшения?
4. Богатые одежды для служб?
5. Дорогие машины с мигалками и личными водителями?
6. Зарплата его служителям?

Поражаюсь. Возмутительная хула на бога и религию, а вот не удаляют… Где логика?

Я не круглосуточно на сайте сижу. Даже если бы и захотел удалить (из-за содержания), то не смог бы этого сделать раньше, чем зашёл в блог… Логично?

Glashka: 

Гость: 

Гражданин СССР: Религия — частное дело каждого, что совершенно верно. Деньги, ресурсы, земля, собственность — дело государственное, и смешивать эти понятия мы не собираемся.
Необходимо следующие задать вопросы:
1. Зачем Богу деньги на счетах в банках?
2. Зачем ему множество соток земли?
3. Для чего золото, дорогие украшения?
4. Богатые одежды для служб?
5. Дорогие машины с мигалками и личными водителями?
6. Зарплата его служителям?

Поражаюсь. Возмутительная хула на бога и религию, а вот не удаляют… Где логика?

почему хула? Это взгляд со стороны. Вы же можете себе позволить критиковать деятельность нашего правительства? — тоже ведь на основе каких-то данных и собственного ощущения. А тут прям амбарный замок повесили на золотую цепь.
Пламенные борцы с коррупцией собираются к 1 апреля комиссию по проверке имущества депутатского состава организовать. Вот бы и церковников туда приписать.

Кажется, лавры гогогоста не дают Вам покоя…
Не без сарказма вспоминаю, нашу с Вами беседу об интеллигенции… Помнится, Вы тогда пламенно защищали этот подвид млекопитающих. Даже утверждали, что и сами ощущаете себя частью этой группировки. Я, из деликатности, не стал развивать тему. Наблюдая, что она, каким-то образом задевает, Вас лично. Но в обсуждении данного поста, Вы, как-будто, решили в лепёшку разбиться, доказав, что моё определение интеллигенции было точным. Вы же человек с университетским образованием, а элементарных слов не понимаете. Я же много раз повторил, что антицерковным филиппикам не место в моём блоге. Так же, как и мелким нападочкам. А то так укусите, исподтишка, и вроде бы ничего. Очень по-интеллигентски. Браво!

tatam: 

putnik: Особенно удивительно в этой ситуации, что человек пекущийся о защите прав людей, активнейшим образом стремится их нарушать.

Не нарушать, а ущемлять. Стремится ущемлять права верующих, причём не просто верующих, а верующих христиан. Не больной он — антихрист просто.

Ну… ребята, вы как с Луны свалились. ГоуГоу тут не один такой.

Гостья: 

tatam: 

putnik: Особенно удивительно в этой ситуации, что человек пекущийся о защите прав людей, активнейшим образом стремится их нарушать.

Не нарушать, а ущемлять. Стремится ущемлять права верующих, причём не просто верующих, а верующих христиан. Не больной он — антихрист просто.

Ну… ребята, вы как с Луны свалились. ГоуГоу тут не один такой.

Да уж теперь это ясно.

Цитата: Гостья:Все по разному общаются, смысл в том, чтобы достигнуть отключения ума.
Восточные мудрецы говорят послать его подальше. Это и медитация, и молитва, и аскеза, по разному этого добиваются.

Понравилось это высказывание, у тебя неплохо подчас это получается (шутка).
А если серьёзно, в этом что-то есть. Ты сама-то как ум посылаешь?

Путник я сам редко захожу на сайт- работа. Дальше! Я не КОМУНИСТ! Я гражданин великой страны звавшейся СССР! Насчет хулы сей документ был написон до революции и являлся письмом к царю всея Руси! Насчет пойманных девиц! По закону приступление ими совершенное не тянет на содержание их до суда в СИЗО. Их судят за ХУЛИГАНСТВО, а обращаются как с убийцами! В Татарстане милиционеры убили мужчину, и до суда с них взята подписка о невыязде!
И ещё я неверю что поймали тех кто хулиганил! Судят всем обществом, а доказательства вины сему обществу непредоставляют! Общество расколото и возбуждено политическими дрязгами. На фоне этого заявления некоторых церковных деятелей может быть неправильно восприняты. После революции именно блогадаря таким высказываниям церковь и её служители подверглись гонениям. При том что они непокинули страны как это сделала наша интилигенцыя! Церковь в последнии годы начала слишком НАВЯЗЧИВО нажимать на общество. Церкви пора провести реформы не только своих пожеланий, но и деятельности как токовой! Для примера всгляните как ведутся службы в Европе. Человеку не приходится выстаивать по несколько часов, у каждого верующего под рукой библия. Все это уже находится в храме. Вы ждете чтоб люди шли к вам- но не соэдаете им хотябы минимум комфорта. Мне проще молится дома у иконы. чем идти в храм.

Гражданин СССР: Путник я сам редко захожу на сайт- работа. Дальше! Я не КОМУНИСТ! Я гражданин великой страны звавшейся СССР! Насчет хулы сей документ был написон до революции и являлся письмом к царю всея Руси! Насчет пойманных девиц! По закону приступление ими совершенное не тянет на содержание их до суда в СИЗО. Их судят за ХУЛИГАНСТВО, а обращаются как с убийцами! В Татарстане милиционеры убили мужчину, и до суда с них взята подписка о невыязде!
И ещё я неверю что поймали тех кто хулиганил! Судят всем обществом, а доказательства вины сему обществу непредоставляют! Общество расколото и возбуждено политическими дрязгами. На фоне этого заявления некоторых церковных деятелей может быть неправильно восприняты. После революции именно блогадаря таким высказываниям церковь и её служители подверглись гонениям. При том что они непокинули страны как это сделала наша интилигенцыя! Церковь в последнии годы начала слишком НАВЯЗЧИВО нажимать на общество. Церкви пора провести реформы не только своих пожеланий, но и деятельности как токовой! Для примера всгляните как ведутся службы в Европе. Человеку не приходится выстаивать по несколько часов, у каждого верующего под рукой библия. Все это уже находится в храме. Вы ждете чтоб люди шли к вам- но не соэдаете им хотябы минимум комфорта. Мне проще молится дома у иконы. чем идти в храм.

Гражданин несуществующего государства! Хоть вы и говорите, что не коммунист, а рассуждаете как член ВКП (б). Когда бы не был написан сей документ — какая разница? Эпохи меняются, а желание богоборцев разрушить Церковь остаётся неизменным. Насчёт «девиц». Где им находиться — суд решает. Вы считаете, что их надо отпустить, а я что посадить. Вы дождитесь того момента, когда эти девицы нагадят в мавзолее на «мощи» вождя, и подотрут задницы флагом СССР. При этом распевая песенку, о том, какое счастье, что СССР пошёл в жопу и какие дебилы те, кто до сих пор этого не понял. Вот здесь вы и проявите милосердие к «девицам». Не возбуждайте общество. Не поддавайтесь провокациям некоторых деятелей из КПРФ. Не ходите на митинги. Не раскалывайте страну! Это нормально, что вы обвиняете жертву террора, а не её палачей. Это в русле той лицемерной логики, на которой зижделся СССР. Которая, в итоге, его и сгубила. Вы тоже не покинули страну, как и ваши единомышленники. И вы позволяете себе высказывания, которые не согласуются с генеральной линией руководства государства. За это вы должны быть подвергнуты гонениям. Или вам больше нравится быть на стороне гонителей, а не гонимых? И о милосердии вы больше не вспоминаете? Людей убивали за высказывания, и вы это приветствуете? Может это люди другого сорта были, и таких и убить не зазорно? Промолчим, о том как НАВЯЗЧИВО нажимало государство на Церковь во времена СССР. Все и так прекрасно об этом знают. По какому праву вы говорите от имени общества? Я, как и миллионы других верующих, являюсь частью этого общества. И, возможно, не самой худшей его частью. Я не уполномачивал вас говорить от моего имени. Мне нисколько не мешают действия Церкви. Напротив, я их поддерживаю. Здорово, что вы решили примерить на себя венец Лютера и Кальвина. Но уверен, Церковь прекрасно обойдётся без подобной «реформы», или, как сейчас принято говорить — «модернизации». И пример, стремительной секуляризации Европы, лучшее подтверждение правильности такого подхода к «конфортизации Богослужения». Насчёт того, что «дома молиться проще, чем в храм идти». Возьму на себя грех сказать так, что Христу, возможно, тоже было проще дома отсидеться, а не на Голгофу подниматься. Как говорится: «Господь терпел и нам велел».

tatam: А если серьёзно, в этом что-то есть. Ты сама-то как ум посылаешь?

«Извольте выйти, сударь!» — так я посылаю.

putnik: По какому праву вы говорите от имени общества? Я, как и миллионы других верующих, являюсь частью этого общества. И, возможно, не самой худшей его частью. Я не уполномачивал вас говорить от моего имени. Мне нисколько не мешают действия Церкви. Напротив

А кто вчера ночью Богохульствовал сквернословил ? Да коменты тер…На исповедь пойдёте — покайтесь.

Да и я согрешил — выдал

ac19411941: 

putnik: По какому праву вы говорите от имени общества? Я, как и миллионы других верующих, являюсь частью этого общества. И, возможно, не самой худшей его частью. Я не уполномачивал вас говорить от моего имени. Мне нисколько не мешают действия Церкви. Напротив

А кто вчера ночью Богохульствовал сквернословил ? Да коменты тер…На исповедь пойдёте — покайтесь.

Я так грешен, что на мне и клейма ставить негде. Каяться придётся обязательно.

А вы не в пастве Отца Валериана?

ГОСТ: 

Гостья: Святыни не требуют защиты, они хотят принятия. Но пока народ невежественен защита это необходмая мера. В этом я с тобой согласна Поэтому и Иисус взялся за мечь -это симоволически. Он еще и шире смотрел на вещи. Он всех принимал и Иоана Крестителя, а он был в анафеме, если можно так выразиться, и Магдалену, да и сам бы предан предан анафеме. Пилат ведь казнить не хотел, но требовали оскверненные священослужители.

К вопросу о «невежестве»… о доброте и невежестве… о глупости… очень актуальный пост.

А в чем проблема?
Где ты здесь увидела глупость?
Может по пунктам… в связи с моим постом.
Я интересуюсь учением христианства. Мне интересно где глупость именно в моем высказывании.
Объяснись пожалуйста.

tatam: А если серьёзно, в этом что-то есть.

tatam, пока не время собирать камни…тут другая история тянется.

Путник, ты тоже, пожалуйста, не пиши ничего пока, хотелось бы знать уровень знаний ГОСТ, именно по христианским эпизодам. Ни с того ни сего ведь глупостью не назовут. Пусть изложит свои взгляды на эти события.

Гостья: 

ГОСТ: 

Гостья: Святыни не требуют защиты, они хотят принятия. Но пока народ невежественен защита это необходмая мера. В этом я с тобой согласна Поэтому и Иисус взялся за мечь -это симоволически. Он еще и шире смотрел на вещи. Он всех принимал и Иоана Крестителя, а он был в анафеме, если можно так выразиться, и Магдалену, да и сам бы предан предан анафеме. Пилат ведь казнить не хотел, но требовали оскверненные священослужители.

К вопросу о «невежестве»… о доброте и невежестве… о глупости… очень актуальный пост.

А в чем проблема?
Где ты здесь увидела глупость?
Может по пунктам… в связи с моим постом.
Я интересуюсь учением христианства. Мне интересно где глупость именно в моем высказывании.
Объяснись пожалуйста.

Видишь в чём дело, вспоминая Иисуса Христа, Иоана Крестителя, Магдалину, ты, может быть и невольно, проводишь параллели с «девицами», о которых шла речь в посте. То, есть, следую этой логике, они может быть, просто неправильно нами поняты? Как непонят был Христос? Но, на самом деле помыслы у них добрые и нам не надо судить их строго? Но это, прости глупость, а не христианство. Мотивы их ясны. Они их и не скрывают -как и легион их защитников. Недаром они Церковь хотят превратить из жертвы в виновника. И в этом нет ничего удивительного. Сама знаешь, кто отец лжи. Ты слышала, как Церковь оценивает «деяние» этих «девиц»? Вот и следуй за Церковью, а не мудрствуй лукаво, в духе классика мировой литературы. Если, конечно, ты действительно православная, а не просто погулять вышла. Пример с Магдалиной мною не до конца понят. Для православных она святая равноапостольная, а не раскаявшаяся блудница, как для католиков. Ты к какой конфессии принадлежишь? Тем более, что и в последнем случае пример не корректен. «Девицы» — то не раскаялись…

Имею ввиду, что на мой пост, пожалуйста, не отвечай, пока.

Гостья: Путник, ты тоже, пожалуйста, не пиши ничего пока, хотелось бы знать уровень знаний ГОСТ, именно по христианским эпизодам. Ни с того ни сего ведь глупостью не назовут. Пусть изложит свои взгляды на эти события.

Блин, а я не видел твой пост (: Страница была долго открыта

putnik: Видишь в чём дело, вспоминая Иисуса Христа, Иоана Крестителя, Магдалину, ты, может быть и невольно, проводишь параллели с «девицами», о которых шла речь в посте. То, есть, следую этой логике, они может быть, просто неправильно нами поняты? Как непонят был Христос? Но, на самом деле помыслы у них добрые и нам не надо судить их строго? Но это, прости глупость, а не христианство. Мотивы их ясны. Они их и не скрывают -как и легион их защитников. Недаром они Церковь хотят превратить из жертвы в виновника. И в этом нет ничего удивительного. Сама знаешь, кто отец лжи. Ты слышала, как Церковь оценивает «деяние» этих «девиц»? Вот и следуй за Церковью, а не мудрствуй лукаво, в духе классика мировой литературы. Если, конечно, ты действительно православная, а не просто погулять вышла. Пример с Магдалиной мною не до конца понят. Для православных она святая равноапостольная, а не раскаявшаяся блудница, как для католиков. Ты к какой конфессии принадлежишь? Тем более, что и в последнем случае пример не корректен. «Девицы» — то не раскаялись…

Нет Путник, в свете моей просьбы к ГОСТ хотелось бы знать что она вообще об эпизодах знает, чтобы глупостью называть. Я подозреваю что ничего. Ее обвинения голословны.
Это не в первый раз, и не только у тебя в блоге. Меня это напрягает, хотелось бы знать какие у нее факты, против христианства. Ты знаешь, если не ёё то пусть не лезет, а если уж обвинять в глупости, то обоснованно.

Гостья: Имею ввиду, что на мой пост, пожалуйста, не отвечай, пока.

Ответил уже. Не нарочно. Да не важно, знает она или нет. Если её это не интересует, то с чего ей и знать? Кроме уж совсем чего-то общеизвестного для носителя нашей культуры. А то это подход гогого, он всё, как будто пытается что-то выяснить, а на самом деле брешет, как сивый мерин. Это не наш путь Главное — что ты знаешь и понимаешь, а другие пусть сами со своими проблемами разбираются.