Стабильная нестабильность, нестабильная стабильность

По поводу происходящего в последнее время в стране немало споров. Характерный упрек от товарищей и знакомых по поводу моего сочувствия оппозиционерам: «Саш, ну у тебя же дети. Разве тебе нужна дестабилизация в стране, все эти бунты, уличные революции?».

Дестабилизация, конечно, не нужна. Но в данном случае дестабилизирующие факторы — совсем не те люди, что выходят на улицы с протестами. К дестабилизации ведут силы, которые узурпировали государственную власть, выстроили систему мягкого фашизма, полудиктатуру, имеющую тенденцию к постепенному перерастанию в фашизм и диктатуру вполне «взрослые» и оперившиеся.

Почему все так нехорошо и обидно в России происходит — тема отдельная и длинная. Можно только пытаться предполагать — могла бы наша страна пройти свой путь менее тяжко, чем это получается в реальной жизни? Но 70 лет «прыгания на одной левой ноге» привели к тому, что организм очень устал. Это тяжело, муторно, а, главное — непонятна цель такого странного упражнения. И не то, чтобы совсем уж людям в Советском Союзе жилось плохо. Просто они не видели никакого просвета — все эти съезды КПСС, бесконечные планы по дальнейшему улучшению жизни людей, при полном несоответствии слов и дел. Очереди за продуктами увеличивались, технологическое отставание от Запада наглядно росло. И в определенный момент в стране поняли буквально все — дальше так жить уже просто невозможно.

Переступание на другую ногу далось нелегко. Но тенденция осталась прежней — скакать на одной ноге. Теперь на правой. До очередного краха.

По поводу вопроса. Да, дети. Причем без возможности их обучить за рубежом и разместить там с капиталами, как поступают сегодня власть имущие. Да, дестабилизация — это плохо. Но что является истинным источником дестабилизации? — Любая партия, узурпировавшая власть. Противоречия накапливаются, пружина сжимается. Да и просто людям надоедает видеть одни и те же лица, слушать одну и ту же трепотню.

Работали бы демократические механизмы — была бы какая-то отдушина. Можно было бы прийти на выборы и проголосовать. Правой-левой, правой-левой. Сегодня в парламенте 70 процентов Единой России, а завтра 30. Но механизмов нет, их отключили путем применения против воли народа выборных фальсификаций. Правящая партия находится в таком испуге от возможности потерять власть, применяет настолько жестокие охранительные меры, использует против оппозиции такую силу, что со стороны даже как-то смотреть неприятно. Хотя ведь почему не быть в стране консервативной партии, выражающей интересы крупного капитала? Пусть будет. Кораблям нужны не только паруса, но и якоря. Но эта партия идет к краху, к тому, что со временем победивший народ ее запретит. Это очень плохо.

Как известно, дрейф геологических плит приводит в местах их контакта к нестабильности. Где-то это выражается в постоянных, но относительно маленьких подземных толчках. Потряхивает, но люди к этому легко привыкают, приспосабливаются, строят здания с ресурсом прочности. Это такая стабильная нестабильность, в которой можно жить. Есть и другие варианты. Плиты идут на излом, напряжение нарастает, но внешне все кажется спокойным. А потом кааааак… И происходит геологическая катастрофа планетарного масштаба. Защититься от нее невозможно, никакую инфраструктуру к удару подобного рода подготовить нельзя. Нестабильная стабильность носит смертельный характер.

Вот поэтому я и сочувствую оппозиционным силам. Какими бы не были — это по сути своей антифашисты. А фашизм будет побежден.

Полезно?

Комментарии328

Предыдущие комментарии
fang: О! Везде наши люди. Супер!
да — ваши люди действительно везде здесь. Именно такие. Я в этом не сомневаюсь.
Вон местный идеолог путинизма ваш — Глашка, вчера рассуждала о пряниках, которыми нужно стимулировать лояльность. Вот ради этих пряников (в разнообразной форме) вы тут и иголяетесь.
Единственный верный способ показать свою лояльность по-вашему мнению состоит в унижении и всяческом гноблении оппозиционеров. А как еще? От судей и чиновников, до уличных пацанов — все поголовно заняты демонстрацией своего холуйства за пряник.
Мы беззащитны перед законами, у нас нет прав, нас можно унижать, ежедневно поливать лживым навозом, обворовывать, убивать — в ожидании пряника за верную службу.
Стоит ли после всего этого оспаривать реальность фашизма в нашей стране сейчас?
Очевидно, что история обозначит нынешний режим как фашистский, а вас всех — пособниками. Вам сейчас не стыдно, вы уверены, что на ваш век пряников хватит, но вот ваши потомки будут вас очень стыдиться.
Да, мне именно эти проявления озверелого стадного холуйства за пряник более всего страшны и это одна из основных причин моего невозвращения из Одессы была. И сейчас я не хочу скатываться в противостоянии этому гнилому воняющему обществу до личного озверения и агрессии. То, что вы устроили тут травлю и поощряете всячески неадекватных и больных людей, которые меня тут ежедневно поливают грязью — очень вас характеризует.
Сейчас вам кажется все это веселым развлечением, за которое к тому же можно получить пряник, но со стороны вы — взрослые и престарелые дяди и тети выглядите как стая пятиклассников из фильма Чучело. Только разница в том, что к тем пятиклассникам прозрение в итоге пришло, а к вам уже судя по всему никогда не придет.
Действия с комментарием
Lych: Мировой жандарм все равно не послушается, а выходка с ружьем вам самим дорого обойдется. Речь идет именно о мировых жандармах, нравится это кому, или нет, но это объективный факт.
topwar.ru/23168-shesto…-poberezhyu-sirii.html Чето ссыкливые жандармы. Да и бомбить Сирию они не торопятся, потому как знают, что там стоят наши средства ПВО с нашими же спецами. Так что не все так, как ты себе представляешь.
Действия с комментарием
Гость: Ты все-таки дурак полный
дык он не перед нами старается, а перед теми, кто тут присутствует незримо и потом его поощряет всячески, например, в фейсбуке. То на стеночку пару телок с маечками со Сталиным запостит, то его совковые прогоны фейсбучные поощрительно комментит. Очень одинокий человек, которого нашли за что зацепить. «Да, Андрюха, молодец, как ты их здоровско!»
Прянички присутствуют постоянно у местных троллей, просто мы не о всех знаем. Но вот про пряники конкретно этого персонажа я в курсе.
Действия с комментарием
efa2007: Вон местный идеолог путинизма ваш — Глашка, вчера рассуждала о пряниках, которыми нужно стимулировать лояльность.
Что в этом странного? На работе как, хорошо работаешь, вот тебе премия, плохо, вот тебе штраф или пинок под зад. Стимуляция однако.
efa2007: Единственный верный способ показать свою лояльность по-вашему мнению состоит в унижении и всяческом гноблении оппозиционеров.
Так же как и оппы, каждый день пытаются доказать, что только их точка зрения правильная, а все остальные просто тупые дебилы, с засранными путинвизором мозгами. Что, не так?
efa2007: Мы беззащитны перед законами, у нас нет прав, нас можно унижать, ежедневно поливать лживым навозом, обворовывать, убивать
Ну если вы так себя преподносите, то и отношение будет соответствующим. Ты же знаешь, что чмыри есть в любом сообществе, в школе, институте, армии и везде их чмырят, ибо они не могут постоять за себя и их надежда только в том, что более сильный за них заступится. Также и вы, оппы, нашли себе вроде заступников. А в реале, они вас просто используют, как в школе, более умные и наглые, использовали простачков, подбивая их на подлянки, чтобы самим не огрести.
Действия с комментарием
Abaddon: Так же как и оппы, каждый день пытаются доказать, что только их точка зрения правильная, а все остальные просто тупые дебилы, с засранными путинвизором мозгами.
И даже не принимают во внимание, что почти все люди могут принимать не 4-5 программ, как 10 лет назад, а 15-20 как минимум, и у них есть выбор — смотреть Первый канал, Рен-ТВ, Дискавери или Дождь по интернету.
Действия с комментарием
Abaddon: Ты же знаешь, что чмыри есть в любом сообществе, в школе, институте, армии и везде их чмырят, ибо они не могут постоять за себя и их надежда только в том, что более сильный за них заступится.
Да, это твоя идеология и ты нашел себе якобы сильную спину, за которую можешь спрятаться, что бы тебя ненароком не чмырили.
Только вот я всегда наоборот поступала, с детства. Я всегда вставала на сторону более слабых. Никогда не давала чмырить в своем присутствии никого.
Помню в школе с любимой учительницей из за этого именно прям перед выпуском поцапалась на глазах всего класса (она, слава Богу, адекватный человек и потом поняла, что была не права — не зря я ее до сих пор уважаю).
Ты все измеряешь через свой критерий — «нашли себе защитников, которые нас используют» — просто смешно. У меня не было необходимости искать защитников никогда, за которых я могла бы спрятаться. Нет необходимости и теперь. Потому конформизмом никогда не страдала.
Это не перетягивание каната — кто сильнее тот и прав. Я не ищу себе идеального лидера — Навального культовой фигурой делаете вы — ведь вы живете в рамках силы. А он реально сильный. Многие из нас к Навальному относятся с уважением именно потому, что вы его ссыте — в этой форме он полезен оппозиции. Но мы все за консенсус и объединение оппозиционных сил, за учет и уважение интересов любых малых групп, когда Навальный выходит из этих рамок, он от нас получает гораздо больнее, чем от вас всех вместе взятых.
Действия с комментарием
Matthaus: Ещё мне Володин приплачивает
тебе не платят. Зачем платить, если можно не платить?
Тебе же здесь никто не платит, за то, что ты с утра до ночи комментишь. Как и мне и Лычу за эту именно работу никто не платит. Зачем платить за это, если мы все равно это делаем?
Действия с комментарием
efa2007: Да, это твоя идеология и ты нашел себе якобы сильную спину, за которую можешь спрятаться, что бы тебя ненароком не чмырили.
Мимо. Меня ни в школе, ни в армии никогда не чмырили и хотя я старался соблюдать нейтралитет, мог и по рогам дать особо зарвавшимся. Мне не нужна спина, за которой я могу спрятаться и именно по этому я не хожу ни на какие митинги и тусовки и не вступаю ни в какие партии и организации.
efa2007: Ты все измеряешь через свой критерий — «нашли себе защитников, которые нас используют» — просто смешно.
Ты даешь повод делать такие выводы и я их делаю.
efa2007: Многие из нас к Навальному относятся с уважением именно потому, что вы его ссыте
Назови хотя бы несколько причин, по которым я должен боятся Навального?
Действия с комментарием
efa2007: Я всегда вставала на сторону более слабых.
Чмырь, не всегда есть более слабый. В училище например были люди, вполне себе здоровые, но их все равно чмырили, кого за крысятничество, кого за стукачество. А были доходяги, которых не то, что не чмырили, а даже защищали от наездов. Чмырь, это душевное состояние, а не физическая немощь.
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: Ты же знаешь, что чмыри есть в любом сообществе, в школе, институте, армии и везде их чмырят, ибо они не могут постоять за себя и их надежда только в том, что более сильный за них заступится. Также и вы, оппы, нашли себе вроде заступников. А в реале, они вас просто используют, как в школе, более умные и наглые, использовали простачков, подбивая их на подлянки, чтобы самим не огрести.
Пипец какой-то. Мужику за тридцать и такое гонит, вот, где подленькие душонки вылезают. И как правило таки в комуфляже и с ружом наперевес. Я думаю меньше бы таких людей в истории дорывались до управления и меньше было бы крови пролито.
Действия с комментарием
Abaddon: Мне не нужна спина, за которой я могу спрятаться и именно по этому я не хожу ни на какие митинги и тусовки и не вступаю ни в какие партии и организации.
Если бы это было правдой, то тебя бы здесь не было как персонажа.
Abaddon: Назови хотя бы несколько причин, по которым я должен боятся Навального?
тебе лучше знать, ты же всегда находишь объяснение почему власть делает что-то, а она сейчас конкретно ссыт Навального. Это и слепому очевидно. Маркин сам откровенно говорит — «он дразнился, мы зассали и решили его посадить любым способом».
Действия с комментарием
Matthaus: Нормальные люди чморят не слабых, для них дело чести поставить на место зарвавшихся прохиндеев.
судя по тому. что ты тут на пупе изворачиваешься, а не идешь в блоги к оппозиционерам — зарвавшиеся прохиндеи — это местная оппозиция. Ты же нас тут «на место ставишь».
Действия с комментарием
Abaddon: Чмырь, не всегда есть более слабый. В училище например были люди, вполне себе здоровые, но их все равно чмырили, кого за крысятничество, кого за стукачество. А были доходяги, которых не то, что не чмырили, а даже защищали от наездов. Чмырь, это душевное состояние, а не физическая немощь.
Скажи уж конкретнее — «я хочу найти чмыря и гнобить его, это мое кредо по жизни, я всегда этим жил — мне это как воздух необходимо».
Ты и меня за тем же цеплял, сам признавался, что это для тебя способ отдыха — загнобить чмыря и ты решил на эту роль меня выбрать.
Действия с комментарием
Гость: Мужику за тридцать и такое гонит
Что конкретно тебе не нравится?
Гость: И как правило таки в комуфляже и с ружом наперевес.
Доброе слово подкрепленное пистолетом лучше, чем просто доброе слово.
Гость: Я думаю меньше бы таких людей в истории дорывались до управления и меньше было бы крови пролито.
Ты можешь думать, что угодно и фантазировать тоже можешь и даже взд… ладно, не буду.
Действия с комментарием
Гость
Abaddon: Чмырь, это душевное состояние, а не физическая немощь
Очередной пипец. Душевное состояние это физическая немощь (может и в агрессии выражаться). Но вот доводить все же не стоит.
Тут по объявлению что-ли набирают .
Действия с комментарием
efa2007: Если бы это было правдой, то тебя бы здесь не было как персонажа.
На основе каких данных ты сделала такой вывод?
efa2007: тебе лучше знать, ты же всегда находишь объяснение почему власть делает что-то
Ты можешь хоть раз ответить прямо на поставленный вопрос? То, что я знаю, я и так знаю.
efa2007: Маркин сам откровенно говорит — «он дразнился, мы зассали и решили его посадить любым способом».
Ссылочку можно на эту фразу?
Действия с комментарием
Я же вот всегда говорила и доказывала, что у Аббадона совершенно другая мотивация, чем у всех остальных.
Конечно для гнобления чмыря нужно иметь конформную основу — чмырь должен быть противопоставлен нечмырям, которых не гнобят. Что бы как минимум демонстрировать — «вот же есть же нормальные, а ты — чмырь и за это я тебя гнобить буду», но по сути, для того, что бы найти «нечмырей» ему особо моральная поддержка не нужна, он сам находит себе и жертв и тех, кто будет наблюдать и бояться, что с ними так же поступят, а значит «проявлять уважуху к мужику».
Учитель такой. Я таких учителей часто вижу в видео про аварии. Главное же научить чмыря!
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 128