Отличная работа с видеоархивами

list01: Я бы сказал, что, не догонять три раза повторенного вопроса — ваш фирменный стиль если ответом на просьбу озвучить проблему, для вас может служить «назначанные на это люди», ну, что тут еще комментировать нужно

Ну если на просьбу конкретизировать вопрос,

masal: Напишете что конкретно вам жить мешает — постараюсь ответить. А общие вопросы оставляю Госплану и правительству.
Так что не надо опять за меня выдумывать буковки. Что мне не понятен вопрос я нигде не писал.

продолжать талдычить про удвоение ВВП и дураков с дорогами, тогда конечно, можно считать что не догоняю. Вернее не вписываюсь в придуманный вами ответ.
Каков вопрос — таков ответ. © народная мудрость. Учитесь правильно задавать, масштабировать и конкретизировать вопросы, а не «инвестировать время и силы в политическую борьбу».

masal: Учитесь правильно задавать, масштабировать и конкретизировать вопросы,

Учитесь анализировать поступающую в вашу черепную коробку информацию, особенно если кто-то повторяет её три раза. Хотя, кого я тут учу…совершенно очевидно, что нельзя же не догнать вопрос с третьего раза, только если ты не хочешь уйти от ответа, прикинувшись дурачком. Но вы ведь не хотели уйти от ответа? Не, включать тупого — это никак не ваш стиль

list01: Учитесь анализировать поступающую в вашу черепную коробку информацию, особенно если кто-то повторяет её три раза. Хотя, кого я тут учу…совершенно очевидно, что нельзя же не догнать вопрос с третьего раза, только если ты не хочешь уйти от ответа. Но вы ведь не хотели уйти от ответа? Не, включать тупого — это никак не ваш стиль

Да хоть пять. Одно и тоже повторять зачем, если поступила просьба уточнить? Думать не коробкой надо. Уточнять, конкретизировать. Страна большая. Кругом всё разное. Единого решения, как в анекдоте про таблетку, разломанную на двое, типа одна часть от головы, а вторая от ж…ы, тут быть не может. А вселенские вопросы перед собой ставьте и сами решайте.

list01: Мне кажется здесь нужно быть откровенным с самим собой — не пытаться себе и другим объяснить, что от этого ничего не изменится или что и так всё хорошо, а честно сказать — мне это нафик не нужно.

Вот я и говорю об этом. Глупо тратить последние 15-20 лет активной жизни на политику.
Да даже не на политику, а на около…
В жизни масса полезных, нужных, приятных вещей.
Кстати, в сотый уже раз, как и Ленивец, кажется, говорю: никогда не голосовал за Путина. Ни разу. Это к подколке про то, что ничего не изменится…

masal: Одно и тоже повторять зачем, если поступила просьба уточнить? Думать не коробкой надо. Уточнять, конкретизировать. Страна большая. Кругом всё разное.

Простите погорячился. Да, все разные, все по разному выражают мысли и воспринимают информацию. Это надо учитывать при общении.

list01: Простите погорячился. Да, все разные, все по разному выражают мысли и воспринимают информацию. Это надо учитывать при общении.

Ну горячности не вижу. Вроде спокойно беседуем.
Надо правильно масштабировать. «Я вам не скажу за всю Одессу». Да и специалист-универсал с ответами на все вопросы — это скорее демагог.
Ответы типа:

list01: Нужен ответ, типа, наши главные проблемы: дураки и дороги. Дураков вылечим и заживем

я и сам могу из классики продолжить:
«Взять всё, да и поделить…» © «Собачье сердце»
«Бедный женится на богатой, а богатая на бедном! А тому, кто ослушается, — смертная казнь!» © «Женитьба Бальзаминова»
только это не наши с вами ответы. Ни вас ни меня они не устроят.

biunit: Глупо тратить последние 15-20 лет активной жизни на политику

ЧОрт побери, но как же мало!
Хотя сильно заживаться не хочется.

biunit: Вот я и говорю об этом. Глупо тратить последние 15-20 лет активной жизни на политику.
Да даже не на политику, а на около…
В жизни масса полезных, нужных, приятных вещей.

Тут как бы именно «на около» глупо.
А если политика — работа, приносящая бабло, то всё норм складывается.
И бабло и время будет на приятные вещи.

biunit: Вот я и говорю об этом. Глупо тратить последние 15-20 лет активной жизни на политику.

Вот, кстати, интересно. Только сейчас пришло в голову: вы, как и многие здесь — практически ровесники сначала героя фильма «Курьер», а затем, героя повести «Духлесс».
Просто лично я это воспринимаю как рассказ об одном и том же человеке. Который сначала в позднем совке не видит будущего, не знает к чему ему стремится, а потом, в 90х, начав зашибать неплохие бабки в одной иностранной компании, так же живет одним днем: пьянки, вперемешку с «митингами», но тоже бесцельно, вхолостую. Конечно — это все не на 100% о всем поколении, Духлесс вообще, скорее о хорошо устроившемся человеке, но, мне кажется, что что-то есть в нем уникальное в этом поколении — какое то двойное разочарование сначала коммунизмом, потом демократией, после которого не хочется уже ничего…Неа, не так?

list01: Вот, кстати, интересно. Только сейчас пришло в голову: вы, как и многие здесь — практически ровесники сначала героя фильма «Курьер», а затем, героя повести «Духлесс».
Просто лично я это воспринимаю как рассказ об одном и том же человеке. Который сначала в позднем совке не видит будущего, не знает к чему ему стремится, а потом, в 90х, начав зашибать неплохие бабки в одной иностранной компании, так же живет одним днем: пьянки, вперемешку с «митингами», но тоже бесцельно, вхолостую. Конечно — это все не на 100% о всем поколении, Духлесс вообще, скорее о хорошо устроившемся человеке, но, мне кажется, что что-то есть в нем уникальное в этом поколении — какое то двойное разочарование сначала коммунизмом, потом демократией, после которого не хочется уже ничего…Неа, не так?

Двойные и тройные разочарования многие испытывали (царизм — война — революция — лагеря — война. — разоблачение кл… ну и так далее). В 90-х почти у всех возрастов (в том числе и 40-60 лет) крышу сносило. А 20-30 летних было вовлечено не больше, чем остальных возрастов. Тогда реально почти вся страна в нищету рухнула.
Лучше жить хочется всегда. Тут не разочарование, а понимание того, что замена будет не лучше, а скорее всего хуже, и возможно через большую кровь. К тому же это опасение показатель того, что жизнь сейчас не так плоха, как в инете пишут некоторые. Как то так, с моей точки зрения. Да вы это и сами видите по комментам. Нет реальной революционной ситуации.

list01: Вот, кстати, интересно. Только сейчас пришло в голову: вы, как и многие здесь - практически ровесники сначала героя фильма "Курьер", а затем, героя повести "Духлесс".

Духлесс не читал. Посему не могу связать логически с Курьером..
Соответственно, с собой тоже)))
Ибо:

list01: Который сначала в позднем совке не видит будущего, не знает к чему ему стремится, а потом, в 90х, начав зашибать неплохие бабки

в моих 90-х я никаких бабок не зашибал, только геморрой и пиzдюлины от начальства, служа Отечеству. Денег не было, жили часто в долг, но молодость, энергия, движуха не давали особо времени обращать на это внимание. Казалось, всё будет нормально, трудностей как бы и не было..и разочарования не было.
Но вот могу сказать, что будь я старше в 90-е, всё могло восприниматься и по-другому.
Что ещё было важно - нас тогда ещё не испортили деньги, да даже не деньги, а бабло.
И отношения среди соратников были просты и надёжны, как бутылка Пшеничной, нашего верного спутника.

list01: мне кажется, что что-то есть в нем уникальное в этом поколении - какое то двойное разочарование сначала коммунизмом, потом демократией, после которого не хочется уже ничего...Неа, не так?

Лично у меня никакого разочарования нет, ибо, повторяю, я не никогда не видел смысла увязывать свою жизнь с политикой, властью; у меня как-то сложилось понимание, что моя жизнь - в моих руках. Что от меня, только от меня зависит, как я её проживу. Поэтому, простите, сочту за чушь какое-то разочарование в капитализмах ли, коммунизмах ли..
Да не станет нормальный человек, не верю - ставить свою жизнь, единственную, в зависимость от всей этой околомутотени.
Не надо никогда ссать принимать решения и что-то менять в себе. Я в сорок лет сменил вектор, круто, начал с нуля новый этап карьеры, смог, вытянул, доказал - чем и горжусь.
Поверьте, когда вы уделяете внимание себе, когда вы действительно хотите быть счастливым человеком - вы им будете. И, о небо, большей несусветной глупости чем страдать от несчастья по причине Путина в Кремле, я не вижу.

Семья, природа, любовь, дружба, поездки, книги, театр, МУЗЫКА, спорт, сад-огород, новые знакомства (родная, я не про баб!!!!), вечерние костры, грибы, баня, профессиональное развитие, да созерцание прекрасного, в конце концов! - и всё это променять на унылые мантры о плохой жизни? Увольте!

list01: сначала героя фильма «Курьер», а затем, героя повести «Духлесс».

Не кино, а гамно на палочке!!

biunit: Но вот могу сказать, что будь я старше в 90-е, всё могло восприниматься и по-другому.

Сомневаюсь, друг, что по другому воспринимал бы. У меня брат на 10 лет старше, а воспринимали мы одинаково. Да и отец в почти 70 лет, хоть и ворчал сильно, но и работы менял (не хотел дома сидеть) и не унывал. И в Крым с нами катался в 90-е.

biunit: Духлесс не читал. Посему не могу связать логически с Курьером…Соответственно, с собой тоже)))

biunit: Лично у меня никакого разочарования нет

А у меня — есть, но не от власти оно.
Важно все-таки вовремя и не очень мучительно покинуть этот мир. Тут я даже с Аленкой соглашусь в чем-то. Что поделать, карма

ac19411944: Да гамно на палочке!!

Мелкая так Ленинградский пломбир называет, и попробуй с этим усни…

biunit: Не надо никогда ссать принимать решения и что-то менять в себе. Я в сорок лет сменил вектор, круто, начал с нуля новый этап карьеры, смог, вытянул, доказал — чем и горжусь. Поверьте, когда вы уделяете внимание себе, когда вы действительно хотите быть счастливым человеком — вы им будете. И, о небо, большей несусветной глупости чем страдать от несчастья по причине Путина в Кремле, я не вижу.

Безусловно — сами мы создаем себе гораздо больше призрачных ограничений, чем кто-либо сидящий в Кремле.

biunit: Духлесс не читал.

А матрасник развернул, а остальные наверно «иные» были… Я тоже не читала, 146%, как и Пастернака, «Не читал, но осуждаю» ©

biunit: Духлесс не читал. Посему не могу связать логически с Курьером…

А я Духлесс читал, но не впечатлен, рассказ о наркомане — топмененеджере, причем без внятного конца повествование, в общем персонаж нажрался и уехал на электричке загород, где либо протрезвел и одумался либо прыгнул с обрыва…
А в фильме самая сильная сцена, где Козловский пялит свою девушку-гламурную дуру, за рулём БМВ на скорости километров 120 в час.

rotfront: А я Духлесс читал, но не впечатлен, рассказ о наркомане — топмененеджере

По чесноку — я тоже не считаю его жемчужиной литературы