Великая Октябрьская социалистическая революция — главное историческое достояние России!

Передергивание и фальсификация фактов.
Например: якобы «единство народов».
Что за единство?
По количеству коллаброционистов во 2МВ СССР был одним из лидеров.
Чего никогда не было при царе-батюшке.
Да и войны бы никакой не было.
Сталин был одним тз главных разжигателей-не было ни одного соседа на которого бы СССР не нападал.
СССР нападал (был агрессором) по отношению к Китаю, Монголии (убили и поменяли руководителя), Финляндии, Польше, Румынии, Прибалтике, Ирану (1941).
Вот это и было наследием большевисткого переворота.
Да и не было никакой революции, был полууголовный нелигитимный захват власти

Опять Галдин примазывается к Победе и другим достижениям, к которым ни разу не был причастен.
Главным историческим достоянием России следует признать победу в Великой Отечественной войне, но никак не одну из революций.

maslov: Передергивание и фальсификация фактов.
Например: якобы «единство народов».
Что за единство?
По количеству коллаброционистов во 2МВ СССР был одним из лидеров.
Чего никогда не было при царе-батюшке.
Да и войны бы никакой не было.
Сталин был одним тз главных разжигателей-не было ни одного соседа на которого бы СССР не нападал.
СССР нападал (был агрессором) по отношению к Китаю, Монголии (убили и поменяли руководителя), Финляндии, Польше, Румынии, Прибалтике, Ирану (1941).
Вот это и было наследием большевисткого переворота.
Да и не было никакой революции, был полууголовный нелигитимный захват власти

Царь- батюшка… Это о Николае кровавом, что ли? Действительно, каждый сходит с ума по своему… Остальное тоже близко к политическому неадеквату, однако…

Маслов, лжешь и передергиваешь факты и не краснеешь. Гнилой ты — диссидент типа Солженицина и Сахарова… И воняешь содержимым канализации. Хаять и очернять историю своей страны могут только неумные люди и предатели. Умные анализируют исторические факты и делают выводы. Говоря иначе: учатся на своих ошибках. А ты лжешь и поливаешь дерьмом ушедший строй и его лидера, при котором страна сумела противостоять страшному врагу. Да еще пройти путь от сохи до атомной бомбы. Хотя, не буду тут разводить дискуссию с диссидентом. Автор блога, думаю, не хочет здесь очередного бардака.

Matthaus: Опять Галдин примазывается к Победе и другим достижениям, к которым ни разу не был причастен.
Главным историческим достоянием России следует признать победу в Великой Отечественной войне, но никак не одну из революций.

Слава Богу, хоть что-то их советского наследия признает… Но великая Победа достигнута на основе советской экономики и на основе защиты советским народом социалистических идеалов, идеалов Великого Октября. Главные истоки Великой Победы именно в Великой Октябрьской социалистической революции.

И еще — насколько все же ограничен, однако, ваш разум… Всюду видите мое «примазывание»… Смотрите, это похоже на фобию…

galdin: Всюду видите мое «примазывание»…

А что не так? В 1991 году вас по сути люстрировали, но вы снова пролезли во власть, встроились в гладышевскую систему и начали зарабатывать себе бонусы, эксплуатируя коммунистические идеи.
Районное отделение КПРФ вы не развивали, а только поддерживали его существование в личных целях, задвигая честных и инициативных коммунистов, но окружая себя никчёмными холуями.
По факты мы имеем абсолютно неработоспособный райком, когда на юбилейное мероприятие собирается всего 50-60 человек со всего района. У вас даже страницы в интернете нет, даже группы в соцсетях. В XXI веке это полный «аллес капут» для любой организации.

Цитата: В половине XIX века Маркс был сторонником отделения русской Польши, и он был прав, ибо тогда вопрос стоял об освобождении высшей культуры от разрушавшей ее низшей. И вопрос стоял тогда не в теории только, не академически, а на практике, в самой жизни…

И. Сталин. Журнал «Просвещение» №№ 3-5, март — май 1913 г. marxists.org/russkij/s…arxism_nationalism.htm

Цитата: Тов. Сталин говорит, что если подойти к проблеме славянства с исторической точки зрения, то можно заметить, что в результате первой мировой войны была воскрешена и восстановлена Польша. Он, тов. Сталин, думает, что в результате нынешней войны будут воскрешены особенно украинский и белорусский народы, и было бы несправедливо нанести им обиду.

Запись беседы И. В. Сталина с делегацией правительства Польши в эмиграции во главе с премьер-министром С. Миколайчиком в Москве 3 августа 1944 года. menhist.ru/вторая-миро…лин-о-польше#more-3313

[q=Matthaus] А что не так? В 1991 году вас по сути люстрировали, но вы снова пролезли во власть, встроились в гладышевскую систему и начали зарабатывать себе бонусы…

А все не так. У вас действительно фобия, батенька…
Кстати, каким образом я устроился в «гладышевскую систему»? Был депутатом районного Совета? Так побеждал на выборах… И что, вам завидно, видимо?

А оценку моей партийной работы не вам, прихлебателю чиновничьей и олигархической власти, делать… Скромнее надо быть, скромнее… «эксперт» вы наш знаменитый…

maslov: Сталин был одним тз главных разжигателей-не было ни одного соседа на которого бы СССР не нападал.

Однако Великая Отечественная у нас была, а вот Первая Мировая так и не стала отечественной.

Matthaus: даже группы в соцсетях.

Группа в соцсетях есть, но создавал и поддерживал её Колбасов, там года два назад было порядка 40 человек, причём те кто отвечал не более пяти.

Matthaus: В 1991 году вас по сути люстрировали,

А в 1995 муниципальное предприятие даёт Галдину беспроцентный кредит на машину, это при официальной инфляции в 1995 году -131%.

sds87: Маслов, лжешь и передергиваешь факты и не краснеешь. Гнилой ты — диссидент типа Солженицина и Сахарова… И воняешь содержимым канализации. Хаять и очернять историю своей страны могут только неумные люди и предатели. Умные анализируют исторические факты и делают выводы. Говоря иначе: учатся на своих ошибках. А ты лжешь и поливаешь дерьмом ушедший строй и его лидера, при котором страна сумела противостоять страшному врагу. Да еще пройти путь от сохи до атомной бомбы. Хотя, не буду тут разводить дискуссию с диссидентом. Автор блога, думаю, не хочет здесь очередного бардака.

Ваши прежние комментарии как-то не выделялись откровенным негативом ранее и тем более негативом персональным, да и таким канализационным сленгом.
Да, соглашусь, что позиция Маслова более чем критична, однако вместо контркритики с вашей стороны — наезд на личность оппонента.
Да и непонятно, почему вы, например, когда критикуете Временное правительство и царское правление, забываете о том, что это тоже история своей страны. Не большевизмом единым, как говорится.

Отдельно по Сахарову, наезды на которого просто смешны. Его величие как учёного и гуманиста планетарного масштаба не требует никакой защиты (это как вечный памятник Пушкину, как голуби не серут, Поэт остаётся Поэтом).
Сахаров создал то оружие, наличием которого любят аргументировать мощь страны все без исключения правители. И именно как создатель страшнейшего, всеуничтожающего оружия, он как никто другой понимал, к чему может привести милитаризация планеты. Хотя бы поэтому, для вас, можно было бы не опускаться до оскорбления личности такого масштаба, дабы не начать «вонять содержимым канализации».

Искренне желаю вам благоразумия и хорошего настроения.

rotfront: Однако Великая Отечественная у нас была, а вот Первая Мировая так и не стала отечественной.

Нападения на Польшу и Финляндию-это какая такая Отечественная война?

biunit: когда критикуете Временное правительство и царское правление, забываете о том, что это тоже история своей страны.

Так почему не покритиковать, да и проиграло и царское и временное правительство, потому что не выполняла хотелок народа, не принимало например декрета о земле и мире.

sds87: Маслов, лжешь и передергиваешь факты и не краснеешь. Гнилой ты — диссидент типа Солженицина и Сахарова… И воняешь содержимым канализации. Хаять и очернять историю своей страны могут только неумные люди и предатели. Умные анализируют исторические факты и делают выводы. Говоря иначе: учатся на своих ошибках. А ты лжешь и поливаешь дерьмом ушедший строй и его лидера, при котором страна сумела противостоять страшному врагу. Да еще пройти путь от сохи до атомной бомбы. Хотя, не буду тут разводить дискуссию с диссидентом. Автор блога, думаю, не хочет здесь очередного бардака.

Что и где передернул?
Ни одного примера не привели…
Что касается от сохи до атомной бомбы-это не аргумент.
Это аргумент для фашистов типа Гитлера, Ким Ир сена, Пол Пота и прочих изуверов.
Соха-орудие труда, бомба-орудие убийства.
Нам, гуманистам, такое неприемлемо.

maslov: Нападения на Польшу и Финляндию-это какая такая Отечественная война?

На Польшу никто не нападал, мы ввели свои войска на территорию, где проживали Украины и Белорусы. Когда правительство Польши уже покинуло территорию страны, да и провели там буквально через несколько недель референдум о присоединении к СССР и 93 процента проголосовали за. Это примерно как с Крымом было.
Да и Польше мы как только не предлагали военную помощь против Гитлера не хотела Польша и слава богу.
Что Польша была во второй мировой хоть очень и очень плохим, но Союзником СССР, хотя и объявила нам войну.

maslov: Финляндию-это какая такая Отечественная война?

Финляндия сама очень хотела напасть на СССР и организовать новую границу по Ладожскому озеру. Горячие Финские парни первые две недели наступали в на Красную Армию только в путь.

maslov: бомба-орудие убийства.

пока ядерное оружие на людях применила только Америка и без всякой военной необходимости.

Ты не признаешь, что ли пакт Риббентропа -Молотова?
Там другая картина-Польшу заранее фашисты (Гитлер и Сталин) разделили.
Не помощь Сталин Польше предлагал, а оккупацию.
Например, героических польских защитников Бресткой крепости атаковали совместно фашисты и коммунисты (названия разные, а суть одна).

rotfront: Финляндия сама очень хотела напасть на СССР и организовать новую границу по Ладожскому озеру. Горячие Финские парни первые две недели наступали в на Красную Армию только в путь.

Антон зачем врешь?
Я выписываю журнал Дилетант, там помоему в 9 номере
За этот год все расписано.
Встретимся на волейболе, принесу тебе почитать.
Хотя навкрнле и исторический журнал ьебе не указ.