Два варианта будущего

Топонимы, как известно, не переводятся.
На конвертах так и будет: Amerikanskij tupik

А tupik то же что и вигвам. Фиг фам, короче.

tupik noun (Canadian) (esp in the Arctic) a tent of animal skins, a traditional type of Inuit summer dwelling

TUPIK:

На мой взгляд, нынешняя молодёжь 20-25 лет английский знает намного лучше моего поколения, которое пыталось его учить по косным учебникам позднего СССР и по Бонку.
Однако, чтобы стать специалистом, одного английского мало. И здесь у многих проблемы.
Узость кругозора и довольно слабая профессиональная подготовка встречается очень часто.

Matthaus: английский знает намного лучше моего поколения

на мой взгляд знает гораздо хуже, чем это подразумевается объемом школьной программы. А ведь все получат тройки. Часто слышу — а зачем нам английский?
Чего точно нет — так это желания свалить из страны. В 90-е годы свалить из страны было почти синонимом жизненного успеха.

[q=Matthaus] Колбаска, так Грудинка же буржуй-эксплуататор./q]
А у нас теперь в стране или буржуи олигархи или нищета, середины нет, спасибо путинизьму…

Matthaus: На мой взгляд, нынешняя молодёжь 20-25 лет английский знает намного лучше моего поколения, которое пыталось его учить по косным учебникам позднего СССР и по Бонку…

Я бы поспорил… как ни странно, замечаю часто как раз отсутствие желания его знать.
А вот нам английский хотелось понимать! да хотя бы ради музыки и другой закрытой в то время железным занавесом информации. Сейчас всё переведено, абсолютно всё. Ну и на хрена им этот английский?
Я вот даже удивляюсь на наших молодых спортсменов, лыжников, биатлонистов и прочих зимников — по полгода в Европе ошиваются, а интервью дать не могут, в отличие от прочих норгов, фиников, шведов и др. Единственное что-то кто-то из лыжниц пытается иногда изобразить и то косноязыко. Но хоть пытается.
А на паспортных контролях что я вижу? простые вопросы погранцов ставят в тупик.
Нет, в плане языка в целом наша молодёжь ленива.
Меня жизнь пнула под жопу в мои сорок и я как-то освоил на достаточном для профессии уровне. Но не уверен, что будь я молодым сейчас, интересовался бы языком без стимула.

fang: на мой взгляд знает гораздо хуже, чем это подразумевается объемом школьной программы. А ведь все получат тройки. Часто слышу — а зачем нам английский?
Чего точно нет — так это желания свалить из страны. В 90-е годы свалить из страны было почти синонимом жизненного успеха.

Опередил))
Примерно так и есть.

ivo2012: На моей памяти два наиболее хороших периода для сурков было, «Брежневский застой» и Путиский, по-вашему «День сурка»…

Очень правильно вы сравнили. Общего действительно много. И это общее неутешительно для Путина — брежневский застой закончился развалом СССР. Обстоятельства сходны — высокие цены на нефть заставили тогдашних партаппаратчиков зазнаться, подумать, что они самого бога за бороду ухватили. Они начали транжирить деньги, раздавать кредиты мировым бабуинам, им взбрело в их глупые головы, что они саму Америку могут нагибать как им захочется, и ничего им за это не будет. Развязали абсолютно не нужную стране разорительную и бесперспективную войну в Афганистане. И кончилось все просто крахом. За все «хорошие периоды» кто-то неизбежно расплатится. Сегодня мы снова видим, как власть транжирит деньги, раздает и прощает кредиты мировым бабуинам, развязывает войны и пикируется с США. Дежавю, день сурка. У Путина, в отличие от коммунистов, нет идеологической составляющей в его поведении, он не верит в неизбежность победы коммунизма, тем удивительнее его поведение и поведение его свиты, ставшей с его приходом миллиардерами. Это чистый хапок и попытка как можно дольше усидеть на захваченных капиталах. Попытки тягаться с Америкой абсолютно глупы и бесперспективны, давайте посмотрим на коммунистический Китай, даже он не собирается с США конфликтовать, предпочитая сотрудничество. Не думаю, что Путин не понимает бессмысленности этого противостояния, не понимает баланса сил, свихнувшись на почве антиамериканской и антиевропейской паранойи. А значит, его истерики, запугивание обывателя каким-то там вмешательством рассчитано на внутреннее потребление. Диктаторы обычно так и пытаются продлить сроки своего правления, создавая внутри страны атмосферу страха перед внешним миром, культивируя психозы осажденной крепости. Но именно диктаторы и разрушают страну в конечном итоге. Катарсис неизбежен, народ, наевшийся путинизма до блевоты, его и выблюет. Вечно такие режимы не живут, они сгнивают изнутри, разъеденные коррупцией, а учитывая, что Путин уже очень засиделся во власти, понятно, что осталось ему совсем немного. Расплата близка.

olga-fifa2007: [q=Matthaus] Колбаска, так Грудинка же буржуй-эксплуататор./q]
А у нас теперь в стране или буржуи олигархи или нищета, середины нет, спасибо путинизьму…

Если хотя бы половина руководителей ЗАО, ООО, ОАО работали так, как работает Грудинин, то в России уже был бы коммунизм…
Вчера на встрече с доверенными лицами Грудинин сказал: «Если бы у меня были те 7,5 миллиардов (которые ему приписывают), то я построил бы еще и современной лиц медицинский центр…)…

galdin: Если хотя бы половина руководителей ЗАО, ООО, ОАО работали так, как работает Грудинин, то в России уже был бы коммунизм…

Это вряд ли. Переместите Грудинина подальше от МКАД, туда, где земля не стоит ничего, и будет от Грудинина пшик. Человеку просто повезло. Дифрента 1, дифрента 2… Читайте Маркса, там все это расписано.

Lych: Это вряд ли. Переместите Грудинина подальше от МКАД, туда, где земля не стоит ничего, и будет от Грудинина пшик. Человеку просто повезло. Дифрента 1, дифрента 2… Читайте Маркса, там все это расписано.

Повезло не ему. Повезло людям, которые с ним работают… А это от места не зависит.
Если власть ворует, то это заразитедьно… Вот в чем проблема. Вы все правильно написали. Выстроенная в России система власти хуже даже хунты… У военных есть честь. У бригады Путина нет ни чести, ни совести. Россия для них есть источник обогащения…

Lych: Переместите Грудинина подальше от МКАД, туда, где земля не стоит ничего, и будет

— переместите Грудинина подальше от МКАД
— отберите у Путина высокие цены на нефть.
— поднимите меня с дивана
…

Lych: Это вряд ли. Переместите Грудинина подальше от МКАД, туда, где земля не стоит ничего, и будет от Грудинина пшик. Человеку просто повезло..

Ага ага!!! Вокруг Москвы по периметру было много сельских хозяйств, и где они, а те что есть влачат жалкое существование на грани банкротства, лишаясь своих дорогостоящих земель, при этом не создав никакого комфортного существования для сотрудников. Так чте не надо по…й тарахтеть!!!

Matthaus: Не можешь ты без хозяина жить

Несуществующие сады и гастарбайтеры? Как на самом деле выглядит совхоз Грудинина
Корреспондент Накануне.RU своими глазами увидел то, во что кандидат в президенты задумал превратить Россию
nakanune.ru/articles/113581/

nkolbasov: Грудинина

Где взять ту ерунду, что у него на столе Мне надо.

olga-fifa2007: Вокруг Москвы по периметру было много сельских хозяйств, и где они, а те что есть влачат жалкое существование на грани банкротства, лишаясь своих дорогостоящих земель, при этом не создав никакого комфортного существования для сотрудников.

Если вы чего-то не знаете, это не значит, что его нет. Вон через Минское шоссе Матвеевский. На вырученные от продажи земель средства переоборудовали комбинат, построили молокозавод, квартиры давали сотрудникам по бартеру с застройщиками. Все то же самое. Работают до сих пор. А дальше от Москвы — все. Нет денег. Нет никакого комфортного существования.
Тепличный комбинат Московский. До сих пор работает. И тоже нос в табаке за счет земель под застройкой на территории Новой Москвы.
Белая Дача. Все то же самое. Москва близко, земли можно оборачивать как захочешь. Еще одно подтверждение вышесказанному.

Lych: Если вы чего-то не знаете, это не значит, что его нет. Вон через Минское шоссе Матвеевский. На вырученные от продажи земель средства переоборудовали комбинат, построили молокозавод, квартиры давали сотрудникам по бартеру с застройщиками. Все то же самое. Работают до сих пор. А дальше от Москвы — все. Нет денег. Нет никакого комфортного существования.
Тепличный комбинат Московский. До сих пор работает. И тоже нос в табаке за счет земель под застройкой на территории Новой Москвы.

Все то же самое? Уж не свистите… Где у «Матвеевского» Дом культуры? Где детские сады — замки? Где хотя бы обычная школа, построенная «Матвеевским»?
Но есть и сходство. Совхоз имени Ленина пережил пять рейдерских наездов… В Матвеевском тоже они были… А на «Московский» наехала Москва. Теперь это территория Москвы…

galdin: Где у «Матвеевского» Дом культуры? Где детские сады — замки? Где хотя бы обычная школа, построенная «Матвеевским»?

Так Матвеевский и не строит жилые дома в массовом порядке. Ну, а самое важное в Грудинине для меня лично, это сколько стоят его активы в Лихтенштейне.

Матвеевский работал по другим схемам. Занимался овощами и молоком — тем же, чем и всегда. Земли шли под застройку профессиональными строителями, они же и строили на них и детские сады, и школы. Те же яйца, вид сбоку, земля ушла, школы и детские сады (Новая Трехгорка, например), построены на бывших землях совхоза. Если бы были политические амбиции, надо было эркеров бесполезных на садах и школах понаставить ради понтов, и заявлять, будто не за проданную землю все построено, а на огурцах, а как же. Верьте, дурачье. Где б тот Грудинин был, кабы не баснословная цена за землю у МКАД.

Lych: Где б тот Грудинин был, кабы не баснословная цена за землю у МКАД.

но Саш, признайся… в большинстве своем- эти председатели у мкада, в первую очередь, продали-сдали бы в аренду землю и укатили подальше…хорошо если не за бугор…а так офшоры…

Roman: но Саш, признайся… в большинстве своем- эти председатели у мкада, в первую очередь, продали-сдали бы в аренду землю и укатили подальше…хорошо если не за бугор…а так офшоры…

Вот самое свежее интервью Кырина, председателя Матвеевского нарыла, ажж за 2009 год!!!

Lych: Матвеевский работал по другим схемам. Занимался овощами и молоком — тем же, чем и всегда. Земли шли под застройку профессиональными строителями, они же и строили на них и детские сады, и школы. Те же яйца, вид сбоку, земля ушла, школы и детские сады (Новая Трехгорка, например), построены на бывших землях совхоза. Если бы были политические амбиции, надо было эркеров бесполезных на садах и школах понаставить ради понтов, и заявлять, будто не за проданную землю все построено, а на огурцах, а как же. Верьте, дурачье. Где б тот Грудинин был, кабы не баснословная цена за землю у МКАД.

Ну, а что Матвеевский не построил ничего путного для своих, а только выделил квартиры в Трехгорке, которые там в 10 раз больше должны быть за те земли, и с Трехгорки той люди уже не знают как свалить!!!