А ты не лётчик…
Как понимаю, это и есть реальная «команда Ефимова» — группа кандидатов, для которых Иван Павлович действительно является лидером и авторитетом. Все остальные, пребывавшие до этого под зонтиком #ялюблюкубинку, не настолько связывают свои планы с политическим будущим несостоявшегося в очередной раз главы поселения.
Оно, конечно, посмотрим, сколько «едросовских шавок дружно заткнётся про выдуманную взятку», но оправдывать и героизировать Ефимова будут сейчас многие. Ну те, в первую очередь, кто накануне «безумству храбрых пел песни». Кто сравнивал кандидата с Павкой Корчагиным, а теперь нагнетает про «сломанный хребет».
Не знаю про анатомические последствия истории… но для начала, объясните мне моральную разницу между «напугали» и «купили», на чём настаивает мой коллега:
Barmaleikin: Сломали парня. Или место зама посулили
Вариант «купили», пообещав денег или должность, вообще как-то неловко рассматривать в качестве оправдательного мотива. Ефимов же не такой.
И не лжец же он бесконечный. Не хочется в это верить. Я по поводу искренности нынешнего заявления Ефимова с объяснением отказа от предвыборной борьбы. Или одной рукой Иван Павлович подписывает раскаяние-прозрение, а другой шлёт в ночи СМСку: «Георгий Владимирович, напишите, что они все уроды и подонки»?
Пусть каждый самостоятельно решит, где и когда Ефимов настоящий, а где политик. Когда, к примеру, он искренен? Когда своего основного конкурента Здрадовского презрительно называет «продавцом элитной недвижимости на Рублёвке», «варягом и далёким от проблем поселения случайным человеком»… или когда, типа, признаётся: «Сегодня я увидел, что в Одинцовском районе есть сильные и ответственные люди. Мы встретились и долго разговаривали с Павлом Здрадовским. Прошла и наша общая встреча с руководителем районной администрации Андреем Ивановым. Я понял, какие цели и задачи они ставят перед собой. Почувствовал свежий ветер перемен. Понял, что есть команда, членами которой могут стать все неравнодушные и деятельные люди».
…когда на рубеже веков я писал историю криминального передела Смоленска, то случалось всякое: и денег предлагали, и били, и инвалидом сделать обещали, и в багажнике в лес вывозили, и могилу копать заставляли, и друга убили летом 2000-го… Иногда страшно было до усрачки… но выстоял как-то, остался собой, пережил тот
А чем, простите, рисковал (если вообще чем-то рисковал) нынче Ефимов, если речь о каком- то реальном давлении? Здоровьем, жизнью, счастьем близких?… Чем «хребет ломали»?… Месяцем в следственном изоляторе и тремя годами условно?… Жуть-то какая для сибарита в армии не служившего и в тюрьме до этого не сидевшего. Но ведь даже это вряд ли произошло бы.
Опять не случилось в нашей местной политической жизни ни Манделы, ни тем паче Бертона (Овода) или Корчагина… А некоторым участникам и зрителям этого действа и вовсе вспоминается проклятие Глеба Жеглова в адрес Петюни Соловьёва: «Будь ты проклят, ты всех нас предал!».
Эта знаменитая фотография расстрела мужественного, презирающего врагов и смерть коммуниста в Мюнхене в 1919 году наводит не только на удручающие мысли о трусливой меркантильности нынешних политдеятелей… Но и о мерзкой сущности тех, кто им — этим псевдогероям — выдаёт рекомендации… а потом тихо и пошло обыденно сливает и протеже, и протест, и доверие граждан.
Кто не понял, я о людях, которые не стесняются называть себя «коммунистами».
К тому же, Александр Петрович, Вы демонстрируете навыки поведения уличного хама. Что неожиданно и удивительно для руководителя местного отделения политической партии и депутата облдумы. Впрочем, это (как и истерика Вашего общего с Ефимовым спичрайтера, тоже свалившегося на базарную брань) свидетельствует лишь об отсутствии аргументов.
И давайте уважать интеллект оппонентов и избирателей. Не пытайтесь представить себя борцом за счастье народное, а вашего трусливого и меркантильного протеже — страдальцем за те же цели
Либо ответьте на конкретные вопросы, либо помолчите уже.
а что касаемо вопросов, то по факту он у вас один: «где официальная оценка ситуации с Ефимовым…». Отвечаю: официальную позицию по уголовному делу имеет право высказать только суд. Теперь далее: суда ведь уже не будет, значит, и проблемы нет. Когда дело закроют (официально), тогда и поговорим…
Измышления на тему «сломанного хребта» и «топтания лежачего» оставьте для иной аудитории. Ни я, ни избиратели Кубинки не участвовали в политических сговорах и не делегировали Ефимова брать деньги у предпринимателей в нарушение выборного законодательства, а потом искать способы избежать уголовной ответственности.
Лично я полагаю, что у Вашего, Александр Петрович, выдвиженца было два варианта поведения: либо гнуть свою линию независимого, типа, и непокорного действующей власти кандидата (за этот безудержный популизм его и полюбил протестный электорат). Либо уж демонстрировать политическую зрелость и понимание российских реалий, то есть «договариваться на берегу» с учетом интересов некоего условного большинства избирателей…
А побыть сначала «независимым и непокорным», потом вляпаться в скандал с деньгами и тут же продемонстрирвать договороспособность на уровне предательства — это, знаете ли, даже не политическая проституция, а «какой-то позор», как говаривал известный киноперсонаж. И вы этот позор, Александр Петрович, напару с публицистом (только что паскудившим Вашу партию и ее кумиров) пытаетесь завернуть в благородные траурные материи?
Мне, как и, предполагаю, многим обманутым Ефимовым избирателям, не важно — будет следствие доведено до суда или развалится, закроется. Важнее было убедиться в искренности и стойкости кандидата. Раз он уверен в своей невиновности (а он утверждает до сих пор, что так), раз обещал бороться до конца, то и обязан был выполнить обещание.
Все предельно просто и однозначно, Александр Петрович. … Да и вы, ссылаясь на исключительное право лишь суда признать человека виновным или наоборот, уже навыдавали в комментах и оценок, и заключений. Одних признали невиновными и даже невинными жертвами, по которым топчутся другие — реальные виновники всего случившегося, по Вашей версии.
Да и Вы, Александр Петрович, нередко тут устраиваете пенные вечеринки с катанием по
полуфоруму. И тоже, знаете ли, впечатление временами, что Вы покусать собеседника готовы.А в остальном я соглашусь с Александром Петровичем. Не наше дело, кому возглавлять местное отделение политической партии и как им руководить. Это внутрипартийное дело. Своё отношение к членам КПРФ мы можем выражать лишь на выборах — голосуя за или отвергая кандидатуры, предложенные и рекомендованные Галдиным со товарищи.
И про Кубинку — правда. Но не вся. Вся правда в том, что из всей «команды Ефимова», горячо поддержанной местными членами КПРФ (а это десятка два, кажется, передовиков политического производства), в Совет прошло, по-моему, лишь два человека… А ведь на этапе предвыборной борьбы, если помните, создавалась видимость всенародной тотальной поддержки всех этих ребят из #ялюблюкубинку… Реальная любовь народа оказалась куда скромнее и сдержаннее.
UPDATE в тему. Из Лесного: «На участке, где я была наблюдателем явка составила 19,6%. При вчерашней погоде и отсутствии пиар-компании вполне ожидаемый результат. Победили все трое коммунистов. Победили не потому, что жители как то особенно любят компартию, а потому, что все коммунисты — сотрудники института ВНИИССОК и все живут в поселке. Ну, и сотрудники института массово проголосовали за них»…
И еще — каждый наш шаг можно оценивать по разному, как говорится, со своей колокольни… Но вчера на выборах районное отделение КПРФ по своей зоне ответственности увеличило представительство в Советах депутатов в три раза.
Плохо, что в 150-тысячном Одинцово, как выяснилось, у КПРФ нет сильных кандидатов, кроме Пойтина.