Могильщики словесности

303
Вторник, 4 августа 2015, 10:31

Интересная статья из Литературной газеты — lgz.ru/article/-31-651…ilshchiki-slovesnosti/

(про хохлов, меньшинства, ватников и пятую колонну там ничего нет, не тратьте время)))

Привожу фрагмент из статьи:

«О литературе, как и о любом другом искусстве, можно говорить, отвечая на вопросы «о чём» и «как». Прежде чем рассуждать, о чём произведение, важно увидеть и понять, как оно сделано. Есть такая легенда об И. Е. Репине: когда к нему приходил художник и называл себя абстракционистом, Репин просил нарисовать лошадь. Если художник не справлялся, Репин выгонял его, будучи уверен, что такой «абстракционизм» — от неумения рисовать. Умение рисовать, владение техникой рисунка — это основа изобразительного искусства. Владение словом — основа искусства слова. Если пишущий человек не владеет словом, не имеет так называемого чувства слова, писатель из него никудышный.

Примеров косноязычия бывает довольно и в школьных сочинениях. Не раз эти ошибки школьников публиковались и становились предметом всеобщих насмешек. Вот лишь несколько из них: «Когда туман рассеялся, князь увидел татаро-монгольское иго»; «Великий писатель Лев Толстой одной ногой стоял в прошлом, а другой приветствовал настоящее»; «Ёж, жаба и ласточки помогают садовнику поедать насекомых».

А вот примеры из сочинений современных писателей, лауреатов, кстати, многих премий: «Голубев так и этак пытался проникнуть внутрь, и пока подпрыгивал и лез, выпил всю водку» (О. Славникова, рассказ «Русская пуля»); «…Лесные пожары в Забайкалье, катившиеся огненной стеной…» (О. Славникова, рассказ «Вещество»); «Наши девушки целомудренны, а многие невинны» (О. Славникова, роман «Лёгкая голова»); «Он развёлся с женой, питался на пенсию своей матери» (З. Прилепин, роман «Санькя»); «Первое, что делает деревенский житель, всю жизнь вкалывавший до бесчисленного пота…» (З. Прилепин, роман «Санькя»); «В городской душной заразе сигарета идёт за милую душу, а в деревне, когда лёгкие получают полный разлив свежести, никотин сразу становится неуместным» (З. Прилепин, роман «Санькя»); «Галя сидела в гимнастёрке и больше без всего» (З. Прилепин, роман «Обитель»); «Всё это играло не меньшее, а большее значение» (З. Прилепин, роман «Обитель»); «Насладившись заключёнными в янтарь богатством природы» (И. Абу­зяров, роман «Мутабор»).

И так далее, и тому подобное. Не многим лучше, не правда ли? И это не опечатки, не шероховатости и не ошибки, пропущенные редактором. Это стиль, кочующий из книги в книгу. Это стиль, который хвалят и справа, и слева, убеждая почтеннейшую публику, что так написали лучшие российские писатели современности. Но если мы ратуем за такую литературу, тогда всё прекрасно, не о чем и горевать. Непонятно только одно: почему нам так не нравится, что власть нас обманывает, что не хочет совершить геополитический прорыв, что узаконивает либеральную экономическую модель и пр., пр., пр.? Почему мы недовольны, когда мы сами — такие же? Каждый из нас на своём месте не хочет честно и добросовестно заниматься своим делом. Но тогда зачем удивляться, что того же не хотят другие? Вас, господа критики, устраивают в русской литературе «бесчисленный пот», «полный разлив свежести», который получают лёгкие?…»

Отсебятина:

а есть ли вообще сегодня современные писатели в нашей стране (в высоком значении этого слова), властители дум, захватывающие и пленяющие красивым слогом, содержательной мыслью, тонким и новым взглядом на жизнь. Слава русской и советской литературе, на мой век хватит что читать (открыл сейчас вновь для себя Лескова!), но что же современная, сегодняшняя литература? Есть ли она? Не чтиво, не развалы беллетристики и пластмассового фэнтези, а именно литература с высокой планкой требовательности к самоё себе.

Может, Проханов — именно как владеющий словом и слогом, без идеологической пристрастности? Из осколков советской литературы — Даниил Гранин, наверное. Юрий Поляков, возможно. Кто ещё?

rotfront
лично#
Юрий Мухин и публицист и писатель и историк военный и технический помещён в Бутырку чтобы ничего не писал…
maslov
лично#
Я хоть Мухина не перевариваю, считаю, что нарушается свобода слова.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи