ВЫБОРЫ: ПОРА ПРОСНУТЬСЯ

1 286
Воскресенье, 14 марта 2010, 18:05

Проголосовал. За Гладышева и Кондаранцева. Можно было вообще не ходить. Потом решил: лучше уж сам поставлю галку, чем это сделают за меня.

 

И всё же во всей этой процедуре я, — пожалуй, впервые, — почувствовал что-то унизительное для гражданского чувства.

 

Да, лучше уж старое, всем известное и привычное, чем новое и неизвестное. Но нового просто нет. Все остальные герои предвыборной гонки — на мой взгляд, подставные, номинальные лица.

 

Хороший выбор: либо ты поддерживаешь семейный бизнес того или иного персонажа своей галочкой, либо остаешься в стороне. Третьего (т. е. альтернативы, выбора как такового) — не дано. Правда, есть ещё один вариант: испортить бюллетень. Т. е. в идеале — переиграть весь предвыборный процесс, потратить бюджетные $ на новые выборы, на новый бессмысленный ритуал.

 

У меня почти нет опыта личного общения с Александром Георгиевичем. Вижу, что район, по крайней мере, не в запустении, а относительно всей России — так очень благополучный. Есть спортивные сооружения. Многое делается для церкви. И круглая школа очень красивая, да.

 

И всё же. Помню, как меня — десяти-одиннадцатиклассника — воодушевлял пафос «экополиса». И действительно, казалось — чистый город, зеленый город. Сейчас про «экополис» никто не говорит, зато строятся новые дома-гиганты в тех местах, где, казалось бы, и впендюрить-то их невозможно, окном в окно. Кого интересует, что детям, которые будут жить в этих домах, нужны и садики детские, и поликлиники? Про парковки не буду. Говорю о том, с чем сталкиваюсь сам. Это ведь то, что «болит», то, на что нужно давать ответ — но молчание красноречивее любого ответа.

 

Я понимаю, что всякая власть стремится себя законсервировать, сохранить.

 

Понимаю, что всякая власть — неповоротлива, здесь жуткая сила инерции, окружения, давления…

Каждое решение — шаг вперед, два шага назад. И очень скоро любой проситель уже презрительно называется «электоратом», от которого хочется отгородиться стеной. Для этого есть целый штат специальных нанятых ребят, которые оформят нужный имидж власти, создадут видимость утопии, выпустят в нужное время красочный календарь и т. п.

 

Понимаю: большую власть интересуют реальные деньги, откаты в каждом конкретном случае. Не стоит искать здесь «сговор». Скорее, налицо политическая близорукость и феодализм. Нежелание думать, что станет с городом в большой перспективе, грубо говоря, к 2025 году.

 

И всё же такое неприкрытое отношение к тысячам граждан, которые проделали сегодня бессмысленную операцию, бросив в урну бюллетень, — очень опасная штука.

 

Это чревато либо «бунтом, бессмысленным и беспощадным», как это бывало на Руси. Но скорее — и очень скоро — полным исчезновением НАС как целого, как гражданского общества (было ли оно когда-нибудь?)

 

Возникает мысль: если так относятся к моему гражданскому долгу, так его опохабливают, может быть, там, наверху — забыли, что, по идее, призваны СЛУЖИТЬ? Что есть не только свобода действий, но и ответственность?

 

Страна безнадежно отстает, гибнет. Процессы-то страшные происходят. Мне кажется, убаюкивающие лучезарные гимны, которые я слышал в избирательном участке — пошло, неуместно звучат.

 

Пора проснуться.

 

Нам всем.

 

P.S. Пишу это от себя лично, от Федора Ермошина, а не от партии, организации или СМИ.

Гость
#
С явкой явная фигня выходит. Был на участке примерно в 16-00, увидел журнал, и боже мой тут же непаханное поле. Я чуствовал себя единственным во вселенной. Сейчас сижу и удивляюсь как это за 4 часа явка так стремительно выросла…

Согласен, что выборы на Украине, прошли в общем то гораздо прозрачнее чем у нас, в этом за нее можно только порадоваться.
Roman
лично#
rjcnm: Моё мнение. Нет никакой зависимости от выбора (выборов), всё это выдумки. Мне лично пофиг кто будет на должности сидеть и сколько лет. Главное, чтоб мои интересы учитывались и это нужно отстаивать.
5+…хотелось бы конечно все-таки конкурентной политической борьбы, но в нашем случае это идиллия…
а вот как это реализовывать тут надо думать?? не писать же письма или жить надеждой задать вопрос Путину-Медведеву в прямом эфире…
мои насущные проблемы, как и многих здесь- детсады, парковка…дальше по мере роста детей возможно еще что-то будет добавляться…
Цепной Пёс (Гав!ГАв)
#
Цитата: Страна безнадежно отстает, гибнет. Процессы-то страшные происходят. Мне кажется, убаюкивающие лучезарные гимны, которые я слышал в избирательном участке — пошло, неуместно звучат.
Это всё от вашей моральной пидерастии, юноша
Гость
#
Цепной Пёс (Гав! ГАв): Это всё от вашей моральной пидерастии
У него хоть от моральной, а у тебя? впрочем я знал, что тебе понравится
rjcnm
лично#
Roman: Roman 15.03.10, 08:04
И писать и задавать вопросы и требовать ответа — с низу до верху — все средства хороши. Главное, активно выражать свою позицию и отстаивать своё мнение. Выработать в себе привычку. Не замирать на позиции «сам дурак». Вести открытый диалог — чем больше слов, тем больше ясности и возможности «манипулирования» ситуацией.
Гость
#
Я на выборы не ходила, а тут подумала, а где можно посмотреть списки проголосовавших? Сильно интересно-проголосовали за меня или нет? На позапрошлых выборах за мою соседку так проголосовали. Она пришла на участок за 15 мин. до закрытия — а там СюрпирЗ , она оказывается уже голосовала сегодня. Хотца глянуть, а вдруг?
Roman
лично#
Гость: а где можно посмотреть списки проголосовавших?
я думаю там гриф секретно уже стоит у вас какой допуск?
rjcnm
лично#
Гость: Гость 15.03.10, 10:40
пишите заявление прокурору
Гость
#
А правда, где узнать-то можно? Мож в избирком позвонить? Антиресно даже стало.
Гость
#
Поделитесь информацией, как можно ознакомиться со списками проголосовавших. На УИК №29 количество голосов в три раза больше реального! Ни одного свидетеля, который видел бы больше 4 подписей на листе в 40 фамилий, нет. Тем более не видно было вала голосующих. А явку нарисовали в 35%.
По закону о выборах списки имеют право видеть члены комиссии с совещательным голосом (их обычно кандидаты назначают) и ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. Ау, борзописцы!
Гость
#
тел изиркома 599-04-04, пыталсь сегодня дозвониться-дохлый номер. Видимо отдыхают от «вчерашнего». Завтра буду опять звонить глупые вопросы спрашивать
zephyer-kat
лично#
а я проголосовала против них! где у нас район не в запустении, подскажите? Все лица — подставные! Мэры — подставные! Все друг другу деньги в карман кладут, а проблемы района не решаются!!! Проголосовала за 3-го кандидата — может кто-то новый что-то решит…
А вот то, что АГ так и останется сомнений все равно не было — у них там и без нас все уже договорено. Подставное это все! Не выборы, чистая профанация… Так, для бумажки, типа провели…
zephyer-kat
лично#
надо, чтобы списки вывешивали в инете, чтобы все видели, кого там «написали» лишнего — многие не ходили, а голосов было -ого-го!!!
Гость
#
Цитата: 
Территориальная избирательная комиссия Одинцовского райна
Адрес комиссии: 143000, Московская область, Одинцовский район, город Одинцово., ул. Маршала Жукова, 28

телефон: 593-01-05

факс: 593-01-05
— это информация с сайта избиркома.

Пусть выборы были практически безальтернативными, но обманывать нельзя, зачем на душу заставляете членам комиссий вешать черные дела? Там же в большинстве простые, незапятнанные люди — учителя, врачи… А на их глазах творят подлог.
liberal69
лично#
Да никакого подлога они на этот раз не творили. Гладышев действительно набрал свои большие проценты от небольшого количества сторонников. Сегодня утром слышал рассказ одного нашего местного члена избирательной комиссии. Единственное-с явкой были проблемы. Буквально 20 голосов им не хватало/что было бы в противном случае-он не уточнил/. И они буквально перед самым закрытием побежали по подъездам, по избирателям. Пусть не очень корректно и не вполне законно, но уж это-мелочи. Избиратели-то реальные. Хуже другое. Об этом-заголовок статьи. Времена меняются, а Некрасов не теряет своей актуальности.»Ты проснёшься ль, исполненный сил»…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи