Не замечая шелухи…

1 570
Вторник, 11 декабря 2018, 12:21

Совершенно точно, ни личность Александра Исаевича Солженицына, ни масштаб его деятельности, во многом ещё и не осознанный до конца, не нуждается в защите от привычных попыток оплевывания со стороны тех как раз, кто и бросил страну в молох красного колеса.

Что за смешные попытки вопить о неправильном, покорном русском народе со стороны тех, кто десятилетиями взращивал одинаковость, кто лелеял 99,99% единообразия во всем том, что требовало расцвета мысли, идеи, совести.

В вековой трагедии русского народа этот замшелый класс замполитов повинен своим стремлением вожделеть в народе трусость, покорность, раболепие.

К счастью, до степени интеллекта Александра Исаевича вся эта шелупонь никогда не дотянется, а читающая, познающая мир молодая поросль, уверен, сама дотянется до этих вершин.

Известная отчужденность Шолохова от Солженицына, замечу, скорее виртуального, чем практического характера. Литературоведы давно эту тему разобрали, в том числе недавно и на страницах «Литературной газеты». Поэтому совершенно неуместно поднимать на щит своего человеконенавистничества имя другого великого гражданина и творца.

Идеи и мысли Александра Исаевича Солженицына, уверен, будут поняты и востребованы новыми поколениями свободных граждан нашей страны. Ибо правда всегда находит свой путь сквозь колючую проволоку лжи, наматываемой доносчиками и прочими негодяями-экспериментаторами на наши души.

lenivets
лично#
evgeny10a: По сообщениям информагентств.
ПИКЕТ против возвеличивания Солженицына 11 декабря прошёл в Париже, перед книжным магазином издательства «ИМКА-Пресс» (YMCA).

Именно YMCA (Христианский союз молодёжи) профинансировал и распространил в 1973 году его роман «Архипелаг ГУЛАГ». В те времена это сочинительство подавалось как сенсационная правда. Однако сегодня доказано, что большинство приводимых Солженицыным в своей книге фактов — чистая фальсификация или попросту враньё.
«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
1. «Архипелаг ГУЛаг» написан по воспоминаниям зэков. Зэки могли соврать.
2. Архивы КГБ до сих пор закрыты от народа. Проверить Солженицына и факты в его книге народ не может.
3. Факты, приводимые в Архипелаге ГУЛаге правительством СССР никогда документально не опровергались. Вместо этого проводилась компания по борьбе с личностью Солженицына.
4. До сих пор длится пункт третий.
5. Доказано © Луканафт.
rotfront
лично#
lenivets: 1. «Архипелаг ГУЛаг» написан по воспоминаниям зэков. Зэки могли соврать.
Воспоминания зэков без указания имён и фамилий это как источник информации нулевой.
lenivets: Архивы КГБ до сих пор закрыты от народа. Проверить Солженицына и факты в его книге народ не может.
Открыты архивы на Украине, открыта часть архивов, количество расстрелянных не совпадает на два порядка.
lenivets: Факты, приводимые в Архипелаге ГУЛаге правительством СССР никогда документально не опровергались. Вместо этого проводилась компания по борьбе с личностью Солженицына.
Там нет фактов, так как нет ни имён ни фамилий.
3. Ещё раз там нет фактов, есть ангажированные домыслы, которые были использованы для развала СССР, к чему Александр Исакиевич (с отчеством тоже беда, оно менялось у угоду конъюнктуре призывал в 1990 году.
lenivets
лично#
rotfront: Воспоминания зэков без указания имён и фамилий это как источник информации нулевой.
Чуток выше Оуветеран объяснял, что указание личности вело эту личность в тюрьму. Солженицыну надо было в конце 50-х адреса свидетелей вписать?
И кто он после этого? Спросите у Оуветерана.
rotfront: Открыты архивы на Украине, открыта часть архивов, количество расстрелянных не совпадает на два порядка.
Когда они открыты? Когда роман писался?
Почему не совпадает, я задолбался объяснять.
rotfront: Там нет фактов, так как нет ни имён ни фамилий.
См. выше.
rotfront: 3. Ещё раз там нет фактов, есть ангажированные домыслы, которые были использованы для развала СССР, к чему Александр Исакиевич (с отчеством тоже беда, оно менялось у угоду конъюнктуре призывал в 1990 году.
Я сдох.
То есть в 50-х годах он точно знал, что будет в 1990-м?
Отчество — ИСАЕВИЧ!!! Запишите себе в блокнот и не забывайте.
Фамилия — СОЛЖЕНИЦЫН, А то Оуветеран его фамилию с ЕЛЬЦИНЫМ путает.
Хорошо, хоть «яти» отменили, а то всем писателям швах.
rotfront
лично#
lenivets: Чуток выше Оуветеран объяснял, что указание личности вело эту личность в тюрьму. Солженицыну надо было в конце 50-х адреса свидетелей вписать?
Так автор художественного произведения и не обязан указывать имена и фамилии. Тем более что Исаевич (Исакиевич по отцу) их и не знал и сам на Колыме не был, а пробавлялся в Южном Казахстане, что-то на уровне Саратова.
lenivets
лично#
rotfront: Так автор художественного произведения и не обязан указывать имена и фамилии. Тем более что Исаевич (Исакиевич по отцу) их и не знал и сам на Колыме не был, а пробавлялся в Южном Казахстане, что-то на уровне Саратова.
Да, косяк. А Солженицын обязан был лично побывать на каждом из островов архипелега ГУЛага, что бы иметь право писать книгу по воспоминаниям сидельцев?
Подозреваю, что лично, на каждом острове и Берия не был. Однако, коммунисты его зачем-то расстреляли. А Зачем?
stalin45
лично#
nfhfynek: К сожалению, сколько людей — столько и мнений…
У каждого история своя.
И спорить (даже не договариваться) цивилизованно не все умеют, да и хотят.
История одна у всех, а вот искажение и не знание ее исторически процесов, это как раз зараждает «у каждого своя исстория»
stalin45
лично#
nfhfynek: [q=lenivetsУ нас не так. То императоров посносят, то Сталина, то Дзержинского, то Ленина, то за Солженицына возьмутся.
Правильно, а потом начинают рассуждать о причинах и следствиях. Как можно, забывая целые пласты истории и людей, которые жили в это время [/q]
Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…
nfhfynek
лично#
stalin45: Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…
В огороде — бузина, а в Киеве — дядька?
nfhfynek
лично#
stalin45: Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…
Ты научись сначала цитировать верно. А то врешь как пишешь
stalin45
лично#
nfhfynek: В огороде — бузина, а в Киеве — дядька?
В Вашем огороде точно…)
stalin45
лично#
nfhfynek: Ты научись сначала цитировать верно. А то врешь как пишешь
Здесь врешь только Ты, понял боярин. А цитата стоит в ковычках и она верна, глазки открой.
nfhfynek
лично#
stalin45: Здесь врешь только Ты, понял боярин. А цитата стоит в ковычках и она верна, глазки открой.
Да я и так вижу, что ты сказочник — Андерсен Ганс Христиан. У него, помнится, сказка была «Бузинная матушка», как раз о воспоминаниях и памяти. Так ты мне её напомнил, в том плане, что всё надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить».
stalin45
лично#
nfhfynek: Да я и так вижу, что ты сказочник — Андерсен Ганс Христиан. У него, помнится, сказка была «Бузинная матушка», как раз о воспоминаниях и памяти. Так ты мне её напомнил, в том плане, что всё надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить».
Хорошо, что Ты хоть Андерсена читал и запомнил, молодец, хоть что- то полезное сделал для себя. А по поводу «надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить», ты не по адресу, это тебе к зеркалу, в нем увидешь великого сказочника.) Привет, «пятой колоне»!)
nfhfynek
лично#
stalin45: Хорошо, что Ты хоть Андерсена читал и запомнил, молодец, хоть что- то полезное сделал для себя. А по поводу «надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить», ты не по адресу, это тебе к зеркалу, в нем увидешь великого сказочника.) Привет, «пятой колоне»!)
Привет, щупальце.
Стишки вот почитай…

Бред про Новый гад
Мрак Семенов
Совместно с Лешей Лагодичем и Любой Смирновой…)))

Вот ежики пушистые
На елочке висят:
Повесились, редиски, блин,
Ведь все же Новый гад.

И зайчики повесились -
Ну, и они туда же:
Им видно, очень весело,
Хоть не курили даже.

Остались только белочки,
Зеленые как мыши,
Не видно их на елочке,
Зато их очень слышно -

Как зубками резцовыми
Ту елочку грызут,
Дед-отморозку новому
Снегурочку зовут.

И вот пришла Снегурочка
В шипованых берца’х,
Отправила всех в дурочку,
Кричит: «Акбар Аллах!»
lenivets
лично#
nfhfynek: Бред про Новый гад

Фу-фу-фу…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи