Тукмения: плата за коммунальные услуги — 10 долларов… Потому что в стране есть нефть и газ…

2 302
Среда, 5 декабря 2012, 20:23

Посмотрел в обед новости по НТВ… Показали Туркмению… столицу… статуи Туркменбаши — обе золотые… Но… прекрасная столица, белоснежная… квартиры в новостройках дают работникам бюджетной сферы бесплатно или с рассрочкой на 30 лет… плата за коммунальные услуги — не более 10 доларов в месяц… водителям бесплатно предоставляется 720 литров бензина в месяц… если не хватит — покупай по 40 центов за литр… автбусные павильоны закрытые с телевизором и кондиционером… В репортаже было сказано, что все эти и другие (по памяти не буду приводить) блага за счет нефти и газа…

Вечером в 21.00 смотрю «Время» — статуи (одна из них даже вращается вслед за солнцем) показали… и больше ничего…

GAVchik
лично#
глупо сравнивать и по климату и по численности и по территории Туркмению и Россию, её уместнее сравнить с Кувейтом или Саудовской Аравией, странно что такой взрослый человек это не понимает и пишет тут в блоге популистские идеи, видать поэтому все уже все про коммунистов поняли и новых голосов они никогда не получат
Yuri_NN
лично#
Цитата: водителям бесплатно предоставляется 720 литров бензина в месяц
Да, хорошо, что у нас не так, как в Туркмении.
razum
лично#
мне кажется что дело не в климате и не в численности населения уж тем более не в том на сколько страна большая. просто кто-то народное богатство раздает народу, а кто-то оставляет для друзей и для себя. хотя опять же, это телевизор и нельзя верить ему. если бы мне давали хотя бы 100 литров в месяц, я бы радовался и мне бы хватало за глаза да черт с ним хватило бы и цены даже в 50-70 центов.
савсем не тукменбаши
#
Yuri_NN: 
Цитата: водителям бесплатно предоставляется 720 литров бензина в месяц
Да, хорошо, что у нас не так, как в Туркмении.
В Тукмении всего 7 машин, поэтому на каждую более 100 литров в месяц, ничо так, а на наших автомобилистов подели, это у заправки вдохнуть ито не хватит, остальное приходица купать, А зарплата средняя в этой счастливой стране наферно баксов тыща на человека, или на фсю страну?
ЗЫ Почитал внимательней, дык нет такой сраны как тукмения, фантазии ёпт.
С.Кошовский
#
Да, пример с Туркменией не очень удачен для разговора о коммунистическом будущем. Вообще не понятно о чем эта заметка. Что в Туркмении просто меньше воруют? Или Туркмения ближе всех стран подошла к коммунизму?
Гость
#
С. Кошовский: Да, пример с Туркменией не очень удачен для разговора о коммунистическом будущем. Вообще не понятно о чем эта заметка. Что в Туркмении просто меньше воруют? Или Туркмения ближе всех стран подошла к коммунизму?
Не-а, эта с телевизера даже коммунисюку Галдину в уши насрали, умеють веть.
galdin
лично#
GAVchik: глупо сравнивать и по климату и по численности и по территории Туркмению и Россию,
Извините, а кто сравнивает? Я ни о каком сравнении не писал… Всего-навсего изложил факты, сообщенные СМИ.
Совсем другой вопрос, что вас сразу потянуло на некие сравнения… И не только вас. «Ответственные дядьки» с ТВ почему-то тоже провели некие параллели и решили в вечерних выпусках кой-чего опустить… Почему сразу возникают у всех «сравнительные» ассоциации? И коммунисты тут вовсе ни причем.
Тем не менее и у меня есть вопросы. Почему колоссальные суммы российскими властями закачиваются во всякие фонды- резервный, будущих поколений? Или просто выводятся в оффшоры? А будущим поколениям надо оставлять не деньги (бумагу), а развитую экономику, современную инфраструктуру, нормальную среду обитания, сильное государство…
galdin
лично#
С. Кошовский: Что в Туркмении просто меньше воруют?
А этого мало, что-ли? Знаешь, застекленные автобусные павильоны с плазменным ТВ и кондиционером, готовым работать в «автомате» как на подогрев, так и на охлаждение, призводят впечатление… Власть тратит деньги на людей, на их удобства. А бесплатные квартиры для бюджетников?
Поэтому, видимо, все сразу начинают сравнивать…
Гость
#
С. Кошовский: Да, пример с Туркменией не очень удачен для разговора о коммунистическом будущем. Вообще не понятно о чем эта заметка. Что в Туркмении просто меньше воруют? Или Туркмения ближе всех стран подошла к коммунизму?
Кошовский, спрячь свои эмоции от личной неприязни к Галдину и включи мозги причем тут «коммунистическое будущее» причем тут» подошли к коммунизму». Галдин показал пример — социально — ориентированного государства, и информация интересна на самом деле. (оказывается и такое бывает при царско-ханских правлениях).
Есть что предъявить Галдину — предъяви. А твой принцип — «Баба Яга против» жалок.
С.Кошовский
#
Социально ориентированное государство — это и есть коммунизм. Поэтому я все о нем, а не о Галдине. Трудно поверить, что Туркмения — социально ориентированное государство.
После СССР мы все обречены на сравнивание. Хочешь — не хочешь, а все равно сравниваешь и то что сейчас есть в России и то, что за рубежом. По итогам сравнения СССР так и остается непревзойденным самым социально ориентированным государством за всю историю человечества.
По поводу того, что Туркмения сильное государство — тоже тезис не доказан. А кто проверял его на прочность и силу? Застекленные павильоны — это мало для того, чтобы считать государство сильным. И бесплатные квартиры для бюджетников — тоже мало.
galdin
лично#
С. Кошовский: По поводу того, что Туркмения сильное государство — тоже тезис не доказан.
С. Кошовский: Трудно поверить, что Туркмения — социально ориентированное государство.
Сергей, а разве я утверждаю, что Туркмения сильное государство?
Но из того, что показали, вполне внятно следует, что оно более социально ориентированное, нежели наше… При всей нашей силе и при всей их слабости…
Гость
#
Насчет нашей силы — вопрос уже не только спорный. Похоже по безопасности мы вполне на уровне Туркмении.
Социально ориентированное государство должно быть в первую очередь сильное. Толку от более высокой социально ориентированной Франции времен до 2-й мировой, если она оказалась слабым государством и Германия смела ее шутя. Можно ли слабое государство вообще называть социально ориентированным? Кому нужна эта социалка, если гарантии безопасности нет? Так, более равномерное деление меркантильности, которое к социальности не имеет прямого отношения
Гость
#
[q=С. Кошовский] Социально ориентированное государство — это и есть коммунизм. По итогам сравнения СССР так и остается непревзойденным самым социально ориентированным государством за всю историю человечества.[/

Спасибо что уведомил. Крайне неизвестная ранее информация. Постараюсь на собрании первички, донести это до своих голицынских товарищей.
Гость
#
Гость: Можно ли слабое государство вообще называть социально ориентированным? Кому нужна эта социалка, если гарантии безопасности нет? Так, более равномерное деление меркантильности, которое к социальности не имеет прямого отношения
Чистейшей воды манипуляция сознанием.
Yuri_NN
лично#
galdin: застекленные автобусные павильоны с плазменным ТВ и кондиционером, готовым работать в «автомате» как на подогрев, так и на охлаждение, призводят впечатление
А у нас в Одинцово на остановках устанавливают инновационные табло. Впечатляет?
В идеале люди не должны долго ждать автобус, поэтому благоустройство павильонов не должно иметь особого значения. А из Вашего рассказа следует, что в Туркмении есть много неукраденных денег, но вместо того, чтобы наладить регулярное движение общественного транспорта, там раздают автовладельцам бесплатный бензин, а для тех, у кого нет автомобиля, благоустраивают павильоны.
Кстати, в Одинцово появился элемент коммунизма — бесплатные телефоны-автоматы. Но народ, который не готов к коммунизму, время от времени их разбивает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте сегодня в 21:07

Блог (328)