УИК №1965 — ёперный театр
Был наблюдателем на УИК №1965 (ОГИ) от КПРФ.
Ну что сказать,…… на прошлых выборах был наблюдателем в Лесном городке, там комиссия — была далеко не идеал, но по сравнению с этой — просто ангелы! Вообще, понятно, чем дальше от Одинцово, тем люди больше похожи на людей……
Какой там снимать! Если бы я ещё и снимал, то капало бы с потолка, ходить по участку и нормально наблюдать за действиями членов УИК и то не давали! Типа мы, мол, вон там схему нарисовали и повесили, вот и сидите на своем месте. А место это метров, эдак, 15 до столов комиссии, урн и кабинок. Причем, ни фига не видно одновременно кабинок, столов и урн. А уж какие там члены комиссии бумажки перекладывают и подавно не видно. Председателю УИК показывал и доказывал, предлагал присесть на то или иное место наблюдателя, но ему пофиг, так как он, видимо, видит сквозь колонны и стены и думает, что все такие же «одАренные» как он. Урны вообще стоят так, что видишь только спину избирателя, и (если повезёт, если он встанет чуть боком) маленький уголок некоего листочка, который он запихивает в урну. Некоторые избиратели довольно долго ковырялись с опуском в урну своих бюллетеней, видимо, испытывали какие то трудности, иногда к этому важнейшему и судьбоносному действию избиратели привлекали своих детей и внуков. В чём для 4-х- 5-ти летних детей прикол — мне, проклятому совку, не понять. Но стоило мне появиться в 1-3-х метрах от урн, либо от столов комиссии, как подлетает уважаемый председатель — вы мешаете работать комиссии. Чем, спрашиваю, мешаю? Вы, говорит, нервируете членов комиссии. Скажи, пожалуйста, какие нервные. Чем, спрашиваю нервирую, глаза не того цвета, брюки не глажены, ширинка не застёгнута, кашляю, чихаю, не причёсан, не брит, что не так, чем нервирую? Назовите статью закона, которую нарушаю. Вы должны подчиниться требованиям председателя и находиться на своём месте — вот и весь ответ. Говоришь, что вы ограничиваете мою свободу передвижения, тем самым нарушая закон, статью говорю, пункт закона. А ему по фигу. Это ж юристы ОГИ — видимо, им закон не пИсан, а если кому и пИсан, тот в ОГИ долго не задерживается, насколько знаю. Один солидный, пожилой дядечка из комиссии (из поколения, что меня еще в школе учили быть честным и правдивым) так разнервничался что я к нему приблизился на 2 метра и стал смотреть что он делает, что вообще стал гнать какую то пургу про то, что я пиарюсь, чего то там перегибаю, строю из себя важного и что им тут еще считать бюллетени после 20-00. Ах бедные, несчастные, ночью придется работать, думаю, ну да, это ж тебе не уголь добывать, и не у станка стоять в ночную смену. Я был тронут, понял какая я сволочь, даже прослезился и пошёл на место, которое мне любезно отвели, согласно схеме. Такие мои наглые и бесцеремонные выходы к урнам и столам уважаемой комиссии были довольно редкими, за период с 8-00 до 20-00 (в 20-05 меня удалили) ну раз 10, ну пусть даже 15. Каждый выход со «своего места» сопровождался одним и тем же, якобы я жутко нервирую членов комиссии, причем члену комиссии с ПРГ от КПРФ я, нисколько не мешал, а вот всех остальных, ну жутко нервировал. Возникают смутные сомнения…., если нЕ чего скрывать, если всё честно и открыто, то кому и как я мешаю? Пусть даже я вижу, что пишет тот или иной член комиссии? И какую бумажку куда он переложил? Я ведь его не отвлекаю, отвлеку я его если замечу явное нарушение, тогда да, задам вопрос, ну простите, имею право. Ну, дык не нарушай, всего делов то! Иначе зачем наблюдатели? Но, видимо, как считает уважаемый председатель, юрист ОГИ, наблюдатели нужны для того, чтобы сидеть на месте, обозначенным на нарисованной (левой ногой, ни масштаба, ни одного размера) схеме. Даже не одного стола не удосужились поставить, мало ли может понадобиться наблюдателю что либо написать. Не, наблюдатели не для этого, нужно сидеть на отведённом тебе месте, читать книжки, разгадывать кроссворды, отсутствовать типа на обед часа по два и не обращать внимания, на то, что творится на участке. Еще можно с другими, наблюдателями обсудить почему не показывают комедии по висящему на участке зомбоящику (вдруг что интересное пропустишь), а чО, были и такие, даже возмущались и подходили к председателю комиссии по этому наиважнейшему вопросу. Но, видимо я, совок, чего то недопонимаю, например — обед, ясен пень, святое «дело», важнее, это ж желудок, вдруг сразу язву поимеешь, да и умереть даже можно……. от тоски. А еще у таких наблюдателей есть огромная, видимо, тяга к написанию доносов. Меня всегда мучил вопрос, еще со школьных лет: в 1937-ом, как так, вроде приличные, солидные все люди, а доносы строчат друг на друга быстрей пишущей машинки. Кто они, эти люди? А вот они, они здесь и сейчас — оказывается тоже наблюдатели, соседи по «лавке», один от Шингаркина, другой от партии «Справедливая Россия». Третий хрен знает от кого, не дали даже посмотреть на жалобу. Я и узнал то после того, как они на меня доносы настрочили. За всё время моего наблюдения выстрадали на меня три доноса, именно доноса, потому что ни кто из этих жалобщиков ни каких устных претензий, типа я им обзор закрываю, или еще как то мешаю, не предъявлял. Когда юрист ОГИ (председатель УИК) мне принёс для ознакомления первый донос, я поинтересовался — а как хоть выглядит то этот человек? Кому я помешал? Хде он? Опросил рядом сидящих, сидит, парень лет двадцати, вы? Кивнул, вижу, нет у него желания разговаривать. Ну, у меня тоже нет желания разговаривать с доносчиками, не о чем говорить, и так всё ясно. А я то, наивный, думал, что доносчики были только в 1937-ом, а оно вон оно как! И во всём, конечно же, виноват Сталин, ага. С остальными двумя доносами на меня уважаемый юрист ОГИ мне даже ознакомиться не дал. Мало того, давил, вырывал пишущую ручку из рук, когда на решении УИК (по первому доносу) я пытался написать, что я не согласен с этим решением и считаю его необоснованным и лживым. Рядом стоял полицейский, наблюдал эту картину, и, к его чести, не вмешивался. Председатель УИК №1965, почётный юрист ОГИ, пытался принудить меня написать то, что нужно ему. В конце концов, мне это надоело, убрал бумагу в сумку, вышел во двор, написал всё, что считаю нужным и вернул в комиссию. В 19-50. Почётный юрист (председатель УИК) было опять рыпнулся на меня, как всегда, когда я, набравшись наглости, даже присел на стул для избирателей к одному из членов УИК…. проголосовать. Но он был вежливо послан, так как не фиг мешать гражданину великой 20-летний страны РФ выполнить свой гражданский долг, то бишь проголосовать за своё светлое и прекрасное будущее (расписывался за свои бюллетени в 19-53, на странице 20 строк, заполнено, с подписями 4или 5. Подумалось -вот она реальная явка). После столь разнузданного и наглого поступка с моей стороны, мне было зачитано уже готовое решение УИК, ну и после последующего голосования членов УИК (хотя всегда считал, что должно быть наоборот) меня удалили. Видать за безобразное поведение (на основании доносов) и чтоб не мешать комиссии и юристам ОГИ честно подсчитать голоса, ага.
На 14-00 расхождение по моим клеткам и сообщениями почетного юриста — 50 избирателей
На 16-00 расхождение по моим клеткам и сообщениями почетного юриста — 600 избирателей
На 18-00 расхождение по моим клеткам и сообщениями почетного юриста — 100 избирателей
Далее не считал, нет смысла, задумался о прекрасной древнейшей профессии……юриспруденции.
Итак, в 20-05 меня удалили с участка на основании доносов. Все члены УИК, естественно проголосовали «за», кроме члена с ПРГ от КПРФ. Ну ясен пень, своё мнение иметь опасно, «я как все, я за большинство»(к/ф «Гараж»). Как выяснилось потом, в райкоме, стандартная «схема» удаления не только наблюдателей, но и членов УИК с ПРГ, что противозаконно, но только не для одинцовских а-ля юристов. Эти удаляют тех, кто не кроссворды разгадывает, а следит за выполнением закона. Честь и хвала юристу ОГИ! Своего ничего придумать не смог, действовал топорно, как приказали. Ну-ну, родители отправляйте своих детей в ОГИ, они тоже будут мыслить стандартно, как начальство прикажет, это прекрасно, это и есть креативный класс?
Ну, а далее (информация из интернета), естественно, пошло всё ещё «прекрасней» чем было, член УИК с ПРГ от КПРФ, злыдень, заметил после вскрытия урн пачку бюллетеней, пытался её сфоткать. Один из особо независимых и честных наблюдателей, некто Воропаев (фамилия — это судьба, неправда ли?), пытался выбить из рук мобилу, на которую производилась съёмка. Ну и в результате драка. Об этом есть отдельная история на сайте.
Юриспруденция по ОГИшному — это прекрасно! Грабёж и кулак — это офигенно юридически веский и законный аргумент!
Браво, господа! Так держать! Спасибо «независимым» наблюдателям, накропавшим на меня доносы, спасибо, спасибо всем членам вышеуказанного УИК-а, за приближение нового 1917-го года! С каждым годом вы своими действиями его всё быстрей и быстрей приближаете! Спасибо вам за помощь в этом, за вашу честность и принципиальность! Уверен, что в глаза своим детям и внукам вы смотрите с чистой совестью, ага!
(На прошлых выборах мы заставили их пересчитывать 4 раза, — и всё разные числа! Потом они отняли часть голосов у СР (штук 50) и присоединили к КПРФ, — я всё время вёл видеосъёмку, — решил: хер с ним, — жулики! Всеравно они всех обманули.)
Председатель УИК №1965 Тарасевич Андрей Валерьевич (03.11.1982)
начальник юридического отдела, АНОО ВПО «Одинцовский гуманитарный институт».
Да и просто красавчиг!
Они считают, что с их стороны это совестливо и рукопожатно. А если им в ответку пишешь, то ты путинская портянка и 85-рублёвый троль
Прадолюб -И так мы в удалении гостей увидели истинное лицо пооранжевевшего
Саши Ермошина Вирус от Ефы попал в него Душитель свобод! Але! Чем вы лучше комисси ОГИ? Борцы
Такая же ну она За что вы боретесь?