Петушки «склевали» Левиафан

Произведения Достоевского надеждой лучатся)) Не, все-таки иностранцы видимо лучше знают о русских, чем они сами. Как говорится: со стороны видней))

Ну не знаю Солнечный удар Михалкова набрал на кинопоиске 6,26 а Левиафан 7,67 разница полтора балла и это много. Проект окупится это точно… а вот Михалковский я не уверен что-то.

Как там петушки?

У нас теперь фильмы оцениваются по принципу- окупится или нет и сколько денег принес за первую неделю.

А всего надо то, чтобы увидеть Россию такой, «какая она есть», без прикрас, эт отъехать от МКАД километров на сто, сто пятьдесят и снять шоры с глаз…

vogebor: А всего надо то, чтобы увидеть Россию такой, «какая она есть», без прикрас, эт отъехать от МКАД километров на сто, сто пятьдесят и снять шоры с глаз…

«Вы не путайте туризм с эмиграцией» © анек.

lenivets: «Вы не путайте туризм с эмиграцией» © анек.

Так у каждого печень страдает по разному © жизнь )…

Гость: Произведения Достоевского надеждой лучатся)) Не, все-таки иностранцы видимо лучше знают о русских, чем они сами. Как говорится: со стороны видней))

Лучатся, лучатся))) У Достоевского такаая многослойность в произведениях, практически никому переплюнуть не удалось. Но у ФМ через тернии выход к звездам есть всегда!

Гость: Лучатся, лучатся))) У Достоевского такаая многослойность в произведениях, практически никому переплюнуть не удалось. Но у ФМ через тернии выход к звездам есть всегда!

Тонко подмечено… Ага

Цитата: Вот и получается, что Ерофееву и Достоевскому дорога Родина, а Звягинцеву забугорные серебряники…

Может и не нужны Звягинцеву эти серебрянники… Не знаю.
Думаю, что снял он то, что видит в соответствии с его развитием личности. А то, что не видит надежды, так это его собственный путь. Всё у него еще впереди.
Бум надеяться! Не опустившись в грех полностью, истинного света не увидишь.
Так и Достоевский считал.

Цитата:  не успев даже выйти в прокат

Интересно, а автор этого поста на самом деле видел фильм, или делится чужими впечатлениями? А если посмотрел, то каким образом?

Цитата: русофобской конъюнктурой

Где Вы про нее слышали? На 1 канале?

Эпический вывод о любви Ерофеева к Родине… Спасибо, просветили. Сколько раз перечитывал поэму, а о любви автора к Родине не задумался. Веничка в гробу перевернулся, наверное.
Москва-Петушки есть лучший гимн алкоголизму советского маленького человека. Где вы там увидели какую-то особенную любовь к отчизне? Зачем приписывать Ерофееву то, чего нет в его вещах абсолютно? Вы ещё в Благовесте или Моей маленькой Лениниане эту любовь поищите…

Цитата: Звягинцева роднит с ними предельный натурализм

чот ваще не всосал ни разу.

натурализм в петушках?
издеваетесь?
да какой натурализм вообще может быть в образах, выпархивающих из одухотворенного парами алкоголя сознания автора поэмы?

натурализм у достоевского?
с дуба упали?
какой натурализм вообще может быть в выхосокодуховной поэтике произведений автора?

Звягинцев снял чернуху в стилистической эстетике «груза 200».
но там была хотя бы кровать с живой невестой и гниющим трупом её жениха и это конечно же было очень сильно и свежо.
а тут что? и художественного в фильме вроде бы и нет ничего особенного.
снял и молодец. и флаг ему в руки.

исключительный натурализм присутствует в описании сексуальных сцен в книгах Эдуарда Лимонова. Да вовсе и не этим он ценен.

Читайте хорошую литературу, господа.

fang: чот ваще не всосал ни разу.

натурализм у достоевского?
с дуба упали?
какой натурализм вообще может быть в выхосокодуховной поэтике произведений автора?

Не, одним Идиотом, сыт не будешь!
Не позорься, а читай дальше о проблемах маленького человека у ФМ.

fang: чот ваще не всосал ни разу.

исключительный натурализм присутствует в описании сексуальных сцен в книгах Эдуарда Лимонова. Да вовсе и не этим он ценен.

У тебя в картинах лучше получается, яви нам образы!

ИМХО, Звягинцев патриот, болеющий за судьбу России. Это не чернуха, как говорят некоторые, просто мы так живём. Трагедию семьи в фильме можно сравнить с трагедией современной России — всё то же самое. Мне не понравилось только что дети, сидя у костра в разрушенной церкви и распивая спиртное очень культурно общаются. В жизни не так. Но ведь и Звягинцев — не Балабанов, не стал он «гниющий труп невесте подкидывать», дети — святое.

Это ты так живешь! Мы так не живем!

ac19411941: Это ты так живешь! Мы так не живем!

Троллям хорошо платят?

ac19411941: Это ты так живешь! Мы так не живем!

Ну, да. В новостях сегодня показали, как боксёр женщину изуродовал, не тебя же. Балабанов со Звягинцевым отдыхают.

nikk: Ну, да. В новостях сегодня показали, как боксёр женщину изуродовал, не тебя же. Балабанов со Звягинцевым отдыхают.

Я в смысле морали жизни, А ему дай Бог встретится с паровозом или с электричкой если она сама не виновата

nikk: ИМХО, Звягинцев патриот, болеющий за судьбу России. Это не чернуха, как говорят некоторые, просто мы так живём. Трагедию семьи в фильме можно сравнить с трагедией современной России — всё то же самое. Мне не понравилось только что дети, сидя у костра в разрушенной церкви и распивая спиртное очень культурно общаются. В жизни не так. Но ведь и Звягинцев — не Балабанов, не стал он «гниющий труп невесте подкидывать», дети — святое.

Это грубая нарезка драматических сцен. Попытка достучаться до зрителя. Но почему так плоско, может просто фильм — плакат, с констатацией фактов и грубых связей.
Лично ко мне надо по-другому стучаться. Этот режиссерский прием вызвал непринятие.