Собянин против открепительных.
Новость проскочила:
Вот так прямо и жёстко: потребовал исключить административный нажим на избирателей и исключить инициативу руководителей предприятий.
Я уверен на 146%, что если с камерами и микрофонами подойти к сатрапам Собянина в префектурах, то выяснится, что и там против-против массовых получений открепительных удостоверений. И никаких указаний руководителям предприятий они, разумеется, не давали. Как мы могли такое подумать?
Дальше — больше. 100500%, что при аналогичном подходе к руководителям предприятий выяснится, что они вообще к выборам никакого отношения не имеют, никаких указаний раздавать работникам у них даже мысль не возникала. А их личное мнение: против-против-против. (Кстати, своими призывами к исключениям, Собянин подставил именно руководителей предприятий).
Так что же в сухом остатке? Правильно. «Ни у одного Правительства в мире нет такого дурного народа, как у нашего Правительства» ©. Это сами работники что-то где-то услышали, ничего не поняли и массово побежали в избирательные комиссии стоять в очередях за открепительными удостоверениями, а потом зачем-то сдали их в отделы кадров своих предприятий. По своей личной инициативе. Ну, бараны, что с них возьмёшь? Даже проголосовать нормально не могут.
Ну, с Собяниным и его вертикалью, ясно — с тёплого говна снимешь, скажут: «Не моё оно. Я тут без трусов за муравьями наблюдаю». Мне вот что интересно. Через сколько лет мы узнаем: кто из политтехнологов придумал эту схему с открепительными и каков физический смысл этой схемы?
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в: