Прекратить политическое давление на КПРФ!

donhulio: Вот именно, что приспособились. Выращивали продукты у себя на даче. Ходили в лес за ягодами.

А кто сейчас не даёт? Выращивай и ходи.

donhulio: А пенсионеры и в других странах тоже не работают.

А мы в своей стране. И тогда были и сейчас. Только страны разные стали.

donhulio: При этом минимальная пенсия в развитых странах начинается от 1500 евро.

Россия — не развитая страна. У нас средняя пенсия 250 евро.

donhulio: Плюс бесплатный проезд в общественном транспорте и коммунальные услуги по льготному тарифу 50%.

Вот тут паритет.

donhulio: Может у нас пенсионер на свою пенсию поехать в отпуск на море?

Пенсионеру не нужен отпуск. Он на пенсии. Может ехать, куда хочет.

donhulio: А европейский пенсионер может финансово это легко позволить.

Ну и Бог с ним.

donhulio: Моя тётя работала на обслуживании советских военных частей в ГДР и могла сделать вызов.
Без вызова было не приехать.

При чём тут вызов?
В 1991 году моя зарплата младшего офицера равнялась 7 долларам США. Примерно 10 дойчмарок. Допустим, я жил впроголодь вместе с семьёй и смог сэкономить 5 дойчмарок на поездку в Германию.
И что мне там делать с этой кучей денег?

lenivets: В 1991 году моя зарплата младшего офицера равнялась 7 долларам США. Примерно 10 дойчмарок. Допустим, я жил впроголодь вместе с семьёй и смог сэкономить 5 дойчмарок на поездку в Германию.

Я как раз и пишу про итоги 70 лет советской власти.
Итог = Советские офицеры жили впроголодь с зарплатой 10 дойчмарок.

stupid: Где марьвана?

Учит детей думать своей головой против государства РФ.

donhulio: Я как раз и пишу про итоги 70 лет советской власти.
Итог = Советские офицеры жили впроголодь с зарплатой 10 дойчмарок.

Ну, допустим, так и было.
А ты-то с какими деньгами в Германию приехал?
Где бабла намыл?

lenivets: Ну, допустим, так и было.
А ты-то с какими деньгами в Германию приехал?
Где бабла намыл?

Не было больших денег.
Родители работали на большом градообразующем заводе в нашем городе.
Тем, кто выезжал по визе разрешалось обменять некоторую сумму с рублей в немецкие марки по льготному курсу.

donhulio: Не было больших денег.
Родители работали на большом градообразующем заводе в нашем городе.
Тем, кто выезжал по визе разрешалось обменять некоторую сумму с рублей в немецкие марки по льготному курсу.

Ага.
То есть половина моей зарплаты — это 5 дойчмарок на общих основаниях.
А половина зарплаты твоих родителей — это 1000 дойчмарок по льготному курсу.
Так?
Как, думаешь — это итоги советской власти или это другое, понимать надо?

lenivets: То есть половина моей зарплаты — это 5 дойчмарок на общих основаниях.
А половина зарплаты твоих родителей — это 1000 дойчмарок по льготному курсу.
Так?
Как, думаешь — это итоги советской власти или это другое, понимать надо?

Сколько мы смогли обменять дойчмарок я уже не помню.
Помню лишь какие качественные кроссовки и одежду оттуда привезли, каких в советских магазинах в свободной продаже никогда не было.
Помню продуктовые магазины в ГДР с десятками сортов качественных колбас и сыров. И нет очередей, что для советского человека выглядело как фантастика.
Молодёжь на улицах там ходила в броской одежде в разных стилях, что для советского человека, привыкшего к серому однообразию в одежде, было очень необычно.

Помню в городе Подздам, где располагались советские военный части, на витрине магазина была символичная композиция.
Статуэтка свиньи с серпом и молотом на боку поедающая флаг Германии.
Вот такое было отношение к социалистическому блоку.

donhulio: Сколько мы смогли обменять дойчмарок я уже не помню.

Будем считать, что это итоги советской власти.

donhulio: Помню лишь какие качественные кроссовки и одежду оттуда привезли, каких в советских магазинах в свободной продаже никогда не было.
Помню продуктовые магазины в ГДР с десятками сортов качественных колбас и сыров. И нет очередей, что для советского человека выглядело как фантастика.
Люди на улицах там ходили в броской одежде в разных стилях, что для советского человека, привыкшего к серому однообразию в одежде, было очень необычно.

Ну, то есть всё тоже самое, что мы видим вокруг себя, в современной России, после десятков лет рабства, угнетения народа и кровавого режима обезумевшей власти.
Так?

donhulio: Помню в городе Подздам, где располагались советские военный части, на витрине магазина была символичная композиция.
Статуэтка свиньи с серпом и молотом на боку поедающая флаг Германии.
Вот такое было отношение к социалистическому блоку.

Русиш швайн?
Так быстро?
Или это никуда из Германии не уходило и живёт в ней вечно?
Ну, тогда нам срочно нужно сдаваться и бежать в дружную европейскую семью. Нас там ждут со своей статуэткой.

Оно же было из Израиля?

Кстати, СЕПГ у власти 40 лет, из последних руководителей ГДР Эрих Хонеккер — 18 лет, донхулио был доволен.

Всего 30 лет нужно, чтобы немчура опять к свиньям с серпом захотела.

В нынешних условиях нужно поддерживать кандидатов от КПРФ. Да, КПРФ имеет ряд недостатков, за которые подвергается заслуженной критике. Но на легальном политическом поле она является единственной реальной альтернативой «Единой России», выражающей интересы олигархов. Голосовать за различные мелкие партии-обманки смысла нет, поскольку они созданы либо одобрены кремлёвскими политтехнологами с единственной целью — оттянуть голоса недовольных граждан у КПРФ. Бойкотировать выборы тоже нет смысла, поскольку низший порог явки давно отменён. Ведь не зря говорят, что плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы.

pravdist: В нынешних условиях нужно поддерживать кандидатов от КПРФ.

Какая разница наберёт КПРФ 10% или 20%?
И это при абсолютной непрозрачности выборов, 3-х дневном, электронном голосовании.
Верхушка КПРФ во главе с Зюгановым поддерживает всё действия властей.
Дадут КПРФ 10% или 20% влияет лишь на то, сколько денег получит она из бюджета.
А вам то, рядовым идейным коммунистам, какая разница будет товарищ Зюганов миллионером или миллиардером?

pravdist: Бойкотировать выборы тоже нет смысла, поскольку низший порог явки давно отменён.

Согласен, сходить проголосовать можно. Хотя бы для возможного общения с соседями.

donhulio: Заслуги коммунистов были нарисованные. Быт людей они не смогли наладить.

Заслуги нарисованными не были.
Вот на этом плакате хорошо эти заслуги СССР перечислены.

pravdist: 

Но, да — в СССР быт в виде потребления не возносился, а даже порицался.
В советской культуре долгое время доминировала установка, что излишняя забота о быте — это пережиток мещанства, клеймились приземлённость, отсутствие духовных запросов, был приоритет материальных ценностей над духовными.
Государственная идеология была направлена на формирование идеала «правильного» потребления: рациональный, скромный, направленный на всестороннее развитие личности.
Государством уделялось внимание здоровому потреблению, обеспечивались здоровые и качественные продукты (ГОСТ). Рыбный день ввели.

Поликлиники, вообще лечение было бесплатным.
Санатории, профилактории всякие. Да путевки вспомнить профсоюзные (могли стоить чисто символически).
Образование. Да много всего.
Так что, с учетом нашего прошлого, пора бы всем понять, что надо не интернационализмом заниматься, не братанием с «друзьями» во всем мире, а обеспечением безопасности и повышением благосостояния своего народа

hamchik: А не замерзнуть зимой без последствий для своей пенсии он может? А дачу в пригороде иметь, пусть и похожую на домик Тыквы? А помыться, не считая литров потраченных? А скорую вызвать, к врачу ходить и даже операцию сделать без денег слабо? Хватит там ему на все-про все его полторы штуки? Или все на море оставит?

Кстати, да.
Ролики в интернете изредка бывают, что цивилизованные европейцы, попавшие в Россию, больше всего изумляются, что они точно знали, что страна нищая, а население рабское, а тут выясняют, что у большинства жителей есть не только квартира в городе, но и домик за городом. Они там, у себя, даже мечтать об этом не могут. Съёмная квартира и живите богато.

Интересный ролик для коммунистов из серии лозунгов: «Отнять и поделить».
rutube.ru/video/e2450ada306cd42f1d96e46b8e49832a/

hamchik: Беда в том, что в России какая власть не придёт она через 30 лет создаёт себе нового царя.
А ты не задумывался почему?

Тут целый комплекс причин.
1) Менталитет народа. Люди считают, что интересы государства выше прав людей.
2) Люди считают нормальным, что нарушаются их права, например избирательные права.
3) Несменяемость власти, когда одни и те же люди 20–30 лет у власти, живут во дворцах, окружены кругом прислуги, охранников, подхалимов, то любой возомнит себя богом.
4) Нет обратной связи между уровнем жизни людей и возможностью поменять власть на выборах. Из-за умелой пропаганды, из-за манипуляций с выборами.