Царь Пушка, Царь Колокол, Царь Путин....

просмотров: 1 894 (+2 сегодня)комментариев: 54

Собственно о результатах опроса за Царя Путина

В лучших традициях демократии явка на выборы оказалась крайне низкой, что не удивительно.. Что еще ждать от хваленной демократии, достаточно вспомнить результаты явок на голосования и референдумы.

Но не удавшиеся выборы — это тоже результат. Тем более это повод заняться любимым делом нашего народа — погадать!! ИТАК

ЧТО БЫЛО??

Было вялое обсуждение с превалированием мнения ЗА монархию и царя Путина… Очень удивило отсутствие комментариев наших куртуазных граждан (ас-----------, гостей, жЫтелей, граждан, представителей Чиновнигов категории ААА (на подсознательном уровне ассоциируется с курицами 2 категории???)), тем более отсутствие цензуры было гарантировано. Вот от кого я ожидал конструктивной критики и давления первоисточниками.. Но видимо ЦК не пояснило еще свою позицию по этому вопросу (а после появления дядюшки ЗЮ на крестном ходу от них всего можно ожидать), а выражать свое мнение уважаемые оппоненты попросту разучились.

Еще удивило отсутствие реплик типа «полный бред» и аффтар выпийиаду..

ЧТО НА СЕРДЦЕ???

Откровенно говоря мне все равно при каком строе жить, благо моя профессия востребована во все времена (не путать с политической проституцией).. Но, как я уже говорил, я, с большим удовольствием буду работать, есть, пить, воспитывать детей и славить царя, чем мерзнуть в палаточных городках на майданах и у прочих белых домов.

ЧТО ПОД СЕРДЦЕМ?

Сомнения, сомнения — а в друг и правда бред и пора искать тот самый йаад??? все таки 21 первый век и все такое, а тут царь.. Да и не знаю имеются ли такие политтехнологи, которые смогут добиться подобного результата — Путина в цари… Но с другой стороны монархические государства в мире есть и они процветают, а состоятельность политтехнологий доказана временем. Тем более говорят общество развивается по спирали (по моему классики марксизма???)

ЧТО БУДЕТ?

Никаких далеко идущих планов и не строил, и не каких иллюзий не испытываю. Но данный вопрос меня заинтересовал, и я хочу выяснить — каков процент активной части гражданского общества (а нетом пользуются в основном такие люди) хотя бы частично разделяют монархические взгляды?? И многие ли из них поддержат возведение В. В. в цари? попробуем и на любимом ОДИНЦОВО — инфо, да и на других порталах поспрошать. А вдруг это уже желаемое будущее большинства наших сограждан???

ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ?

Вполне возможно, что и ни чем.

А с другой стороны чем закончился (или еще не закончился???) диспут по поводу «и хте я буду ставить свою машину» и «МУстоповцы-козлы»? Ну может парочкой разбитых в клочья клавиатур. Торжество демократии в действии!!! Мы вовсю участвуем в управлении страной…

А что даст монархия??

Вполне возможно — стабильность и ответственность власти. Простой пример — насколько проще анонимно принять «тайным голосованием» аморальный закон, чем лично подписать его и нести за его исполнение ответственность. Собственно этот пример поясняет, почему кандидатура Путина предпочтительней — у него подобный опыт есть.

К тому же возведение Владимира Владимировича на трон — явный выход из сложившегося тупика — при явном желании всех и вся (как жителей так и политиков) видеть Владимира Владимировича и в дальнейшем руководителем государства Российского, но при этом не нарушать его обещаний по поводу третьего срока.

 

Полезно?

Комментарии54

Показать предыдущие 14 веток
derygin:Ответственность - это дело такое, личное... Но если царь человек нормальный, то он быдет отвечать своей репутацией. репутацией царствующего дома, а сейчас - поправил четыре года, а после нас хоть потоп..

Репутацию путем PR-ассов можно как обелить.. так и очернить.... это сейчас вопрос технический и финансовый....
Действия с комментарием
Matthaus:Этот вопрос я хотел вам задать, уж слишком вы рьяно ратуете за восстановление монархии.

нельзя сказать что прямо ратую, я там писал, что МНЕНИЕ людей (опять обывателеи, а куда деваться) хочется узнать, живу я среди них, общаюсь, и многие не против монархии, вот и решил узнать, а может не с теми я дружу, может метнутся в стройные ряды каких либо партийцев, ошибаюсь может где.. И честно говоря агитатор из Вас не очень, не хочу в нацболы А в царизм пока хочу..
На самом деле моя то позиция попроще, всегда лучше критиковать действительность, и говорить "а вот так то получше будет", а как будет на самом деле и не знает ни кто.. Но сдругой стороны положите6льный опыт мировой монархии имеется, а диктатур (читай-наБольства) - хреновый прямо скажем опыт...
Действия с комментарием
Rewasha:Репутацию путем PR-ассов можно как обелить.. так и очернить.... это сейчас вопрос технический и финансовый...

Вот вот. Говорил уже о том, кого мы можем "выбрать" в очередной раз... Хорошо если сопельки сможет сам утирать и пузырики из слюны не заметно пускать
Matthaus:Как будет жизненного опыта побольше, постараюсь свою подробную классификацию обывателей представить. Уже сформировалась пара-тройка характерных типов.
Классифицировать обывателей по степени тупости не сложно, трудней увидеть за всем этим "быдлом", "тупыми обывателями" и элетроратом простых людей, возможно ваших родственников, друзей, знакомых, да и себя включить в эту классификацию..

Matthaus:благодаря заложенному в советское время нравственному фундаменту,

Что есть советская власть как не монархия - наличие главенствующего царского дома, практическое пожизненное царствование, наличие нравственных ориентиров
Действия с комментарием
derygin:положите6льный опыт мировой монархии имеется

Какой, например - в Великобритании, Испании, Норвегии? Так там было все несколько иначе, чем вы предлагаете - монархия давным-давно сдала свои полномочия официальным правительствам, а сама продолжает выполнять функции "свадебного генерала", не более. Вы же предлагаете вместо развития гражданского общества вернуться на несколько столетий назад в идеологическом плане.
derygin:многие не против монархии

Как видите, на форуме почти все против.

Olegus:вот интересно - а разрушители на каком фундаменте выросли? это ж все бывшие преподаватели марксизма-ленинизма и комсомольские работники.....

Многие - да. Сами взрастили пятую колонну, а теперь расхлебываем.
Действия с комментарием
Matthaus:Olegus:вот интересно - а разрушители на каком фундаменте выросли? это ж все бывшие преподаватели марксизма-ленинизма и комсомольские работники.....


Многие - да. Сами взрастили пятую колонну, а теперь расхлебываем.

вот есть подозрение, что это естественный ход истории, а не "уроды в семье"....
Действия с комментарием
Matthaus:опора этого режима - чиновничество, менты и тупые обыватели (впрочем, последних, как правило, используют многие режимы, играя на их инстинктах).
Впрочем, опора режима - это во многом и представители второй древнейшей, путающие ее с первой древнейшей...

Возразить что либо трудно. Радикально резкая оценка, в двух тонах без оттенков, но в принципе - да. Но ни запрещенные нацболы, ни касьяновско-каспаровская оп-па-зиция - это не доктор и не лекарство для России. Кому к сожалению, кому к радости, но формат ВВП на сегодняшний день - гарантия стабильного экономического и социального развития. Какова цена этой стабильности - вопрос второй. Но когда Россия экономила на своей истории!
Действия с комментарием
Matthaus:Вы же предлагаете вместо развития гражданского общества вернуться на несколько столетий назад в идеологическом плане.

Не совсем все так... Пущай себе гражданское общество развивается, флаги в руки и вперед, Не путайте гражданское общество и госстрой.

с
Matthaus:Так там было все несколько иначе, чем вы предлагаете - монархия давным-давно сдала свои полномочия официальным правительствам, а сама продолжает выполнять функции "свадебного генерала", не более
Более более.. Не совсем тута правда, может это и свадебный генерал, но уважаемый генерал, почитаемый генерал и национальная идея и порядок в головах у граждан.. Пример демократической Франции и монархической например Испании- ????? Дело то не столько в административном руководстве, на это всяческие бургомистры есть, а в духовном руководстве, чем в принципе и занималась в свое время Коммунистическая партия, а для администратирования - пожалте всяческие министерства
Действия с комментарием
derygin:А вот это уже область моральных принципов руководства страной. Ответственность - это дело такое, личное... Но если царь человек нормальный, то он быдет отвечать своей репутацией. репутацией царствующего дома, а сейчас - поправил четыре года, а после нас хоть потоп..

Ошибаетесь..насчет моральных принципов это из серии детских произвдений-"Папа что такое хорошо и что такое плохо"..
а вот сейчас поправил 4 года и потом хоть потом..к сож пока так.. НО Общественное сознание не стоит на месте, оно эволюционирует..и я уверен, что мы придем к тому варианту, когда будет и выбор и ответственность власти и многое еще другое..это уже вопрос времени.. А монархизм- это русский авось
Действия с комментарием
derygin:Не путайте гражданское общество и госстрой.

Goshko:Приведи всю эту форумную массу к урнам для голосования и увидишь, что...

Как с единойроссией.... госстрой помог гражданскому йобществу с выборами....
Действия с комментарием
Россия наша - странная страна... Опыт других государств у нас не работает... Или работает - но не так...И демократия у нас какая-то странная... Этакая гремучая помесь анархии и, как ни странно, монархии Поэтому я - за просто монархию. Ограниченную
Действия с комментарием
Roman:но согласен с Матеусом, что царь тогда будет как свадебный генерал

Тогда должность царя (как свадебногогенерала) можно сделать платную .... это как в космос полететь... хочешь - плати пенёнзу....
Прейскурант на должность царя:
1. С царем в голове - 20 млн. $ (1 месяц-испыт-й срок) 3 месяца
2. Без царя в голове - 35 млн. $ (1-на неделя-испыт-й срок) 3 месяца
Действия с комментарием
Roman:будет как свадебный генерал

и пущай. Хоть в головах порядок будет - в плане идеи. А то щас, после совдепии, идей нет никаких, кроме бабла на пъедестале почета.... Высокие идеологи пытаюцца раскрутить религию - ну шоп хоть что-то было... Выскажу свое мнение - когда смотрю и читаю все эти репортажи с церковных праздников - ощужение дежавю возникает... где-то я уже похожее видела... годах эдак в 80-х... тока там с красными флажками ходили и пели Интернационал, а теперь все крестятся и батюшке подпевают...
Действия с комментарием
Marisa:ощужение дежавю возникает... где-то я уже похожее видела... годах эдак в 80-х... тока там с красными флажками ходили и пели Интернационал, а теперь все крестятся и батюшке подпевают...

так скоро и дискотеки будут проходить "под патронажем" батюшек....
Действия с комментарием
Marisa:Хоть в головах порядок будет - в плане идеи. А то щас, после совдепии, идей нет никаких, кроме бабла на пъедестале почета....

Вот вот - национальная идея "За царя батюшку" у нас должна сработать как объединяющий фактор, так сказать стержень общества, гражданские разногласия останутся, но общность российский народ начнет гордится собой..
Насчет дискотек - уже проходят, ну не дискотеки а рок концерты - а сдругой стороны православию тоже нужна подрастающая смена
Действия с комментарием
Вообщем почитал коменты и убедился, что "тупых обывателей" вроде меня не так уж и мало "на форуме"...
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" - а так идея "Путина на царство" вполне работоспособна и более реальна, чем возвращение социализма.

Идет набор грамотных пиарщиков для продвижения в массы Уважуха царствующего дома гарантирована
Действия с комментарием
derygin:идея "Путина на царство" вполне работоспособна и более реальна, чем возвращение социализма.

Надеюсь, что все-таки Пут не пойдет на поводу у своры казенных жополизов и уважит Конституцию, согласно которой нельзя избираться более чем на два срока. Просто иначе многие люди могут подумать: а какого хера нам тогда уважать конституцию, раз Пут ею пренебрег.
А Социализм и не понадобится искусственно восстанавливать - он сам вернется постепенно, просто в другой форме, чем в XX веке. Вон, даже британские ученые-консерваторы - и то предсказывают расцвет марксизма лет через 30. Когда люди поймут, что общество безмерного потребления, где человек человеку волк, идет к краху, начнется быстрая эволюция сознания. Чем раньше рухнут США, тем быстрее произойдет смещение идеологии в сторону социалистических идеалов.
Венесуэла Уго Чавеса - это первая ласточка социализма XXI века.
Действия с комментарием
http://www.demdefence.net/news/13ААА обогнали.... любимый Яндекс подсказал, ну очень много ссылок
http://www.pravoslavie.ru/news/060922135718

Ну и как теперь быть с "тупыми обывателями" и "меньшинством на форуме за монархию"??? Неужели останитесь при своем мнении??
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 20