Социализм и продовольствие
Ну, раз уж пошла такая фигня, как размещение статей о социалистическом изобилии… Просто не удержусь, не могу. Знакомая была на Кубе. (Шаченков, ту-ру-ру, труба гремит, о Куба!) Привезла море фотографий. Всё классно, океан, пальмы, песок, дельфины, шоу Тропикана, мохито, ром. Для туристов там хорошо. Экзотика. В СССР для интуристов тоже было неплохо. Валюту страна любила зарабатывать на этом деле. Сейчас русские на Кубе — интуристы. Но пара снимочков обычных магазинов для местных затесалась в этот фотоальбом. Вот они, это не монтаж, не фотошоп, это правда жизни. Мы тоже так жили раньше — вспоминайте. Кое-где было даже хуже. Я, к примеру, помню прилавок, на котором стоял белый эмалированный окорёнок, наполненный кедровыми орехами. Больше на прилавке не было нихрена.


А вот еще фотография. Старая, правда. Сопроводиловка извещает, что запечатлены на ней прилавки магазина в Польской Народной Республике времён социализма:

А это — Корейская Народно-Демократическая Республика, прилавок промтоварного магазина передового колхоза.

Прилавки продовольственных магазинов — одни из самых охраняемых от фотографов объектов, вряд ли вы где-то сможете увидеть их фотографию. Эта не считается — снята в магазине торговли с иностранцами, типа нашей «Берёзки»:

Ну, а это СССР. Покупатель, видимо, рад тому, что в СССР много мяса, но несколько недоволен, что сегодня ему не досталось.

А мясо в СССР и впрямь было! Вот свидетельство:

Ну, правда иногда приходилось постоять в очереди.

Как видим, свидетельства вполне наглядны. Куда бы социализм ни проникал — результаты одинаковы. А на фоне этих результатов особо циничными выглядят попытки некоторых, не побоюсь этого слова, подлецов, вытравить из памяти людей их не столь уж и давнее прошлое. Они уверяют, что всё было в порядке! Но у них нет ответа — почему же страна, стоило лишь объявить о том, что с прошлым стоит расстаться, в едином порыве отправила на помойку коммунистическую партию Советского Союза, не удержавшись, вместе с самим Советским Союзом? Почему так лихо придушили ГКЧП, почему практически никто не встал на защиту того «рая», о котором сейчас поют молодым людям в уши певцы младосталинизма и неокоммунизма? Почему идеологи этого псевдогуманного общества не рискнут собраться где-нибудь в заброшенном колхозе или пионерлагере, и экспериментом на самих себе не покажут людям все преимущества социалистического уклада? Уж не потому ли, что звездеть — не камни ворочать?
Вам нравится великая держава? Вы изображаете из себя патриотов? Так почему бы не попробовать начать сначала, но в малом масштабе? А вдруг у вас получится?
Всем, кто хочет обратно в СССР — эти фото. Когда вы заводите речь о великой науке, загубленной промышленности, социальных благах и прочем — посмотрите на эти кадры. Они объясняют, почему в стране произошло то, что произошло.
Комментарии350
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Неосталинисты — близнецы братья для неофашистов. Неонаци возвеличивают усатого фюрера, рассказывая, какой он был хороший, неокомми — усатого вождя. И тем, и другим, сильно не нравятся исторические факты, а потому они всеми силами пытаются доказать, что фактов «не было». К чему это может привести — всем понятно. К новой крови, к новым жертвам.
Потешны обвинения в том, будто фотографии относятся к единственному «трудному» периоду в жизни страны. Но ответа, зачем СССР принимал Продовольственную программу в 1982 году, если плохо жить мы начали лишь в перестройку (с 1987 года) нет. Ответа, почему во всех социалистических странах такое удручающее положение — нет. Фотографии тем и хороши, что уж они точно не врут — это жизнь.
Кто-то вопит мне в ответ, как хорошо жили сотрудники «десятки». А то. Прекрасно жили. Чувствовали себя кум королю по сравнению с остальной голытьбой — имели дефицит в специальных лавках, куда не пускали простых смертных. Покупали холодильники и что там еще товарищ упоминает — не зная даже, что за забором их предприятия означенные холодильники и пылесосы люди разыгрывают, тянут из шапок очередность приобретения. Да что там — на самом деле знали. И при случае спекулировали дефицитом. А когда свинью лишают корыта — она визжит. Это естественная реакция. Да, этим людям — завмагам, сотрудникам спецучреждений, чекистам, партийной верхушке жилось в СССР неплохо. То есть жили-то они тоже в таком же точно дерьме, как и вся страна, но в этом дерьме они находились по пояс, а все остальные — по подбородок. И эта привилегия их радовала.
Но почему же всё-таки развалился СССР? Ну, нет, на комсомольцев-общественников вину свалить не удастся. Почему-то все дружно плюнули ему вслед, несмотря на то, что очень во многом эта страна действительно была замечательной. Неокомми, младосталинисты не дают ответа на этот вопрос. Хотя они его знают — и поэтому не желают ставить эксперимент на себе. В том-то и дело, что на всех «десяток» не хватит. Почему родители наших юношей со взором горящим покинули свои липецкие-тамбовские-урюпинские родины и оказались по лимиту в Одинцово? Не потому, что платили тут больше. А потому, что за забором здесь «давали».
Кто-то тут что-то говорит про «коммунистический Китай». Но и это все прекрасно понимают — пока там был социализм, люди голодали. Да, голодали — «солцне встаёт над рекой Хуанхе, китайцы работать идут. И горсточку риса зажавши в руке, печальную песню поют». А как только Китай стал по сути капиталистической державой с немерянной эксплуатацией собственного населения, прилавки оказались полными.
Действия с комментарием
СССР существовал в условиях тяжелейшей холодной войны, одной из компонент которой была и мощнейшая анитсоветская пропагандистская компания. Некторых, самых внушаемых, похоже так задело, что до сих пор остановится не могут.
Как тот партизан. До сих пор поезда под откос пускает.
Чувак! Очнись! Давно уже мир во всем мире. Штык в землю, иди домой!
Действия с комментарием
Воля голосовавших, в общем-то, даже выполнена. СНГ — это то самое. Не нравится? А никто не обещал, что будет нравиться.Я давно уже дома. Но мне не нравится, когда молодёжь пытаются звать на войну всякие чегевары местного разлива, начитавшиеся социальных фантастов типа Калашникова или Веллера. У меня трое детей, и мне небезразлично, какой будет эта страна. Поэтому против юных фюреров и младосталинистов, гм, штык придётся держать в боевой готовности.
Что до условий тяжелейшей холодной войны… Можно было выдержать и это. Всего-то не пытаться распространять на весь мир свою идеологию, не вбухивать миллиарды в помощь всяким африканским и прочим развиващимся режимам, а потратить их на свой собственный народ. Не одно оружие клепать, но и что-то, что можно было бы купить в магазине. Надо было покорять мир привлекательностью своего образа жизни, а не его отвратительностью. Народ может потерпеть, и походить какое-то время в драных телогрейках, но, когда это «потерпеть» растягивается на десятилетия и принимает форму двойных стандартов и открытой лжи, терпение заканчивается. СССР развалился именно поэтому — устали терпеть.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Мне и тогда очень многое не нравилось — многим не нравилось, многие понимали, что что-то идёт не так. Но я старался быть как все. И все старались. Тут, может, даже не то, что страшно — хотя и страшно, идти против системы. Ну, а что будет с родителями, к примеру, если сын пойдёт по тюрягам и дурдомам? Я и сейчас не одобряю всевозможных буйств типа тех, которые устраивают лимоновцы. Лимонов вообще негодяй, подставляет под каток системы молодых людей. Можно протестовать без всего этого — хотя бы так, как протестовал Ганди. Можно убеждать, можно говорить, можно писать. А во времена Леонида Ильича для таких поступков надо было быть супергероем. Я не супергерой, и даже вообще не герой.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Правда вот, на деле почему-то ты регулярно сливаешь. Любой твой пост годен разве что для троллинга, на честную и серьёзную дискуссию ты не способен. Любой твой ответ — хамство, передёргивание собеседника, искажение фактов, вырывание фразы из контекста и придание противоположной окраски, полуправды, постоянное аппелирование к вещам, отношения к теме спора не имеющим совершенно.
Мерзенький ты типок, Лычагин. Журналист от бога, что сказать.Враньё либеральной мрази.
Голод — был. Голодомора — не было.И опять полуправда и искажение фактов. Зерно продавали потому что нужно было закупать станки и оборудование, однако столь люимый лычом запад отказывался торговать чем-либо, кроме зерна (у самих был кризис, жрать хотелось). Об этом Лычагин почему-то предочитает умалчивать — может быть, полуправда выглядит «ужаснее»?
Ай-яй-яй. Мессия такой Мессия.
А на деле — просто враль.
Действия с комментарием
как ты мог??? разве можно переводить стрелки на беззащитное Гаити???? Позор тебе за такое поведение!!! Сейчас же позвони Гаити и извинись перед ним… и вроде как ничего такого ты не совершил. но вроде как виноват. правда? А это в нас отголосок древних инстинктов — вдруг остальная стая тебя выгонит из семьи и ты умрешь в одиночестве… Вот и не нарушаешь «табу» — а то»позор»! но ты ведь самостоятельный человек, или нет?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Я Кубу не хаю, мне как туристу там очень понравилось — очень дружелюбная нация, добрая, я о том и говорю, что у них ничего нет, но они счастливы, многие ли из бывших советских людей были на это способны… Всем же наоборот хотелось лучшей доли.
Действия с комментарием