Социализм и продовольствие

просмотров: 13 910 (+5 сегодня)комментариев: 350оценка 3,6 · 7 голосов

Ну, раз уж пошла такая фигня, как размещение статей о социалистическом изобилии… Просто не удержусь, не могу. Знакомая была на Кубе. (Шаченков, ту-ру-ру, труба гремит, о Куба!) Привезла море фотографий. Всё классно, океан, пальмы, песок, дельфины, шоу Тропикана, мохито, ром. Для туристов там хорошо. Экзотика. В СССР для интуристов тоже было неплохо. Валюту страна любила зарабатывать на этом деле. Сейчас русские на Кубе — интуристы. Но пара снимочков обычных магазинов для местных затесалась в этот фотоальбом. Вот они, это не монтаж, не фотошоп, это правда жизни. Мы тоже так жили раньше — вспоминайте. Кое-где было даже хуже. Я, к примеру, помню прилавок, на котором стоял белый эмалированный окорёнок, наполненный кедровыми орехами. Больше на прилавке не было нихрена.

А вот еще фотография. Старая, правда. Сопроводиловка извещает, что запечатлены на ней прилавки магазина в Польской Народной Республике времён социализма:

А это — Корейская Народно-Демократическая Республика, прилавок промтоварного магазина передового колхоза.

Прилавки продовольственных магазинов — одни из самых охраняемых от фотографов объектов, вряд ли вы где-то сможете увидеть их фотографию. Эта не считается — снята в магазине торговли с иностранцами, типа нашей «Берёзки»:

Ну, а это СССР. Покупатель, видимо, рад тому, что в СССР много мяса, но несколько недоволен, что сегодня ему не досталось.

А мясо в СССР и впрямь было! Вот свидетельство:

Ну, правда иногда приходилось постоять в очереди.

Как видим, свидетельства вполне наглядны. Куда бы социализм ни проникал — результаты одинаковы. А на фоне этих результатов особо циничными выглядят попытки некоторых, не побоюсь этого слова, подлецов, вытравить из памяти людей их не столь уж и давнее прошлое. Они уверяют, что всё было в порядке! Но у них нет ответа — почему же страна, стоило лишь объявить о том, что с прошлым стоит расстаться, в едином порыве отправила на помойку коммунистическую партию Советского Союза, не удержавшись, вместе с самим Советским Союзом? Почему так лихо придушили ГКЧП, почему практически никто не встал на защиту того «рая», о котором сейчас поют молодым людям в уши певцы младосталинизма и неокоммунизма? Почему идеологи этого псевдогуманного общества не рискнут собраться где-нибудь в заброшенном колхозе или пионерлагере, и экспериментом на самих себе не покажут людям все преимущества социалистического уклада? Уж не потому ли, что звездеть — не камни ворочать?

Вам нравится великая держава? Вы изображаете из себя патриотов? Так почему бы не попробовать начать сначала, но в малом масштабе? А вдруг у вас получится?

Всем, кто хочет обратно в СССР — эти фото. Когда вы заводите речь о великой науке, загубленной промышленности, социальных благах и прочем — посмотрите на эти кадры. Они объясняют, почему в стране произошло то, что произошло.

Вот еще отличная подборочка о тех временах

А здесь довольно толковое и честное объяснение, что и как происходило в стране с экономикой

Полезно?

Комментарии350

Предыдущие комментарии
Иванов
Вот, вот, вот и встречайся после этого с каким либо журналюгой. Кроме как смешать человека с дерьмом больше ни хрена не умеют, крысы. Конечно они будут друг о дружке отзываться ну очень хорошо, а как же иначе. Только вот большинство людей вас не любят почему то, так же как не любят шлюх и ментов. Видимо заслужили в частности и такими как сверху картинками.
Действия с комментарием
Иванов: Вот, вот, вот и встречайся после этого с каким либо журналюгой. Кроме как смешать человека с дерьмом больше ни хрена не умеют, крысы. Конечно они будут друг о дружке отзываться ну очень хорошо, а как же иначе. Только вот большинство людей вас не любят почему то, так же как не любят шлюх и ментов. Видимо заслужили в частности и такими как сверху картинками.
Ну почему, ну почему они меня не любят? Эти жалкие, мерзкие, подлые людишки.
Действия с комментарием
Александр, вы можете рассказывать сказки современной молодёжи, но люди успевшие застать и застой, и перестройку пока ещё помнят эти времена. Да были и очереди, и дефицит товаров, но ваши фото это конец 80х годов времён «Меченного», когда поняв, что, что то надо менять по старой русской традиции «вместе с водой выплеснули и ребёнка».
А уж времена «первоначального накопления капитала» мы тоже помним очень хорошо. И очень хотелось бы услышать от вас о достижениях «демократии». Вы вспоминали про голод 30х годов, а как насчёт волны самоубийств в 90. Вспоминали ГКЧП, но они приказа о стрельбе по людям не отдали. А вот «первый дерьмократ» приказ о расстреле парламента отдал. Вы ещё помните, как из танков расстреливали «Белый дом»?
После гражданской войны к 41 году смогли создать настолько мощную промышленность, что, несмотря на потерю трети территории страны смогли развернуть заводы в чистом поле и начать выпускать технику и боеприпасы. А что с 90х годов добились наши новые правители. Разрушили почти полностью тяжёлую промышленность, и крупные предприятия? Так, что большинство заказов приходится заказывать в Беларуси, либо на Украине, где машиностроение ещё живо. Рассыпающиеся дома, Изношенные электростанции? Почти полностью разрушенная высшая школа, особенно технических специальностей?
Да полки магазинов сейчас полны, только интересно, что из того, что сейчас стоит на полках прошло бы контроль качества в советское время. Я теперь тушенку решаюсь брать только в стеклянных банках, чтоб видеть, что там внутри.
Тем более что сравнивать уровень жизни сейчас и тогда не очень корректно, просто за счёт развития техники.
Оставили вместо пусть не лучшей коммунистической идеологии вакуум, поставив во главу угла добывание денег, сейчас спохватились и не нашли ничего лучшего как достать и стряхнуть пыль с религии, чтоб дать хоть какие то нравственные ориентиры.
Действия с комментарием
Er13: Александр, вы можете рассказывать сказки современной молодёжи, но люди успевшие застать и застой, и перестройку пока ещё помнят эти времена. Да были и очереди, и дефицит товаров, но ваши фото это конец 80х годов времён «Меченного», когда поняв, что, что то надо менять по старой русской традиции «вместе с водой выплеснули и ребёнка».
Сегодня разговорились с одной женщиной, медиком по профессии, о прошлом. Вспоминает 1962 год, рождение своего ребёнка: «Манной крупы не было. Кашу не из чего было варить». Я не верю — не может быть, речь ведь идёт о Москве? Мы туда ездили за товарами в 1980-х — девяностых? Подтверждает — да, в Москве не было манной крупы.
Люди всё помнят. Такие вещи не забываются.
Однокурсница: «Саш, чтобы я хотела возвращения социализма? Да ты с ума сошёл. Вам, мужикам, проще, натянул штаны да пошёл. Вам не понять, что это такое — порвались последние колготки, идти завтра не в чем. Никогда. Ни за какие коврижки. Я двух бабушек похоронила, одну — при СССР, вторую — после перестройки. Помню, как я набегалась, как унижалась первый раз. И помню, как купила всё и сразу, что было нужно на поминальный стол».
Люди всё помнят.
Er13: А вот «первый дерьмократ» приказ о расстреле парламента отдал. Вы ещё помните, как из танков расстреливали «Белый дом»?
Хорошо, будет блог на эту тему. Я далеко не всё одобряю в сегодняшнем дне и в том, что у нас было в новейшей истории. Просто мне кажется странной идеализация общества прошлого, которое было далеко не идеальным и которое развалилось.
Действия с комментарием
Lych: Я далеко не всё одобряю в сегодняшнем дне и в том, что у нас было в новейшей истории. Просто мне кажется странной идеализация общества прошлого, которое было далеко не идеальным и которое развалилось.
Да бог с вами, я совершенно не собираюсь идеализировать социалистическое общество, особенно в том виде, которое было у нас. Просто говорить о том, что сейчас жить лучше только потому, что сейчас всё есть на полках магазинов, по-моему, не слишком правильно. И потом я уже говорил, на качество жизни очень влияет уровень развития техники. В 60-80годы, об этом могли только мечтать.
Действия с комментарием
fang: он там не говорил еще, когда же весь бардак то наш закончиться? или, может, распоряжения давал какие…ну, на счет бардака,…чтоб прекратить?
тут распоряжениями не получится. Он говорит, эта… нинада у царя просить. Делать надо потихоньку самим. Он готов присоединиться.

http://kremlin.ru/news/5413
Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра.
Действия с комментарием
Olegus: Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам.
Ой! Мужчина, а вы это сейчас с кем разговариваете?
Действия с комментарием
Olegus: а вы?
я спросил к тому, что уже стало не понятно со мной лично вы говорите или сразу со всем народом, или, может, с народом, но в моем лице. мне просто стало не понятно, потому что я не понял.

извените.
Действия с комментарием
fang: стало не понятно со мной лично вы говорите или сразу со всем народом
ну вы же сами сказали, что вы и есть народ:
fang: Olegus: на общение с народом.
ну, раз так, то задавайте вопросы.
так что с вами лично = с народом. Все верно.
А вот с кем именно вы говорили — это непонятнее. Там есть мои слова и цитата другого человека со ссылкой. Вот мне и интересно стало — вы к кому из нас обратились, когда дали чужую цитату с указанием на меня?
fang: Olegus: Приглашаю к сотрудничеству
Действия с комментарием
ac19411941: что эти фотки из 1992-1996годов
В 1992-1996 годах на прилавках уже всё было. Шоковую терапию можно обвинять в чём угодно, но результаты она принесла — на прилавках появились товары, любые. И уже не нужна была «Продовольственная программа СССР», принятая в 1982 году. Так что не надо брехать, мистер Шаченков. Лживость не украшает коммуниста.
Действия с комментарием
Lych: 
ac19411941: что эти фотки из 1992-1996годов
В 1992-1996 годах на прилавках уже всё было. Шоковую терапию можно обвинять в чём угодно, но результаты она принесла — на прилавках появились товары, любые. И уже не нужна была «Продовольственная программа СССР», принятая в 1982 году. Так что не надо брехать, мистер Шаченков. Лживость не украшает коммуниста.
Уважаемый Прилавки завалили импортными продуктами, а нашему сельсому хозяйству — дело швах… Россия утеряла продовольственную безопасность. Вы помните что прилавки были пусты до 1992года. Я утверждаю что как раз пусты в 1992-1996годах. Но может ещё 90 год. Расцвет иуды в красно-оранжевых штанах некто Горби. До 1994г я держал немецких овчарок — так всегда находил чем их кормить, и по этому помню.
Действия с комментарием
Lych: В 1992-1996 годах на прилавках уже всё было. Шоковую терапию можно обвинять в чём угодно, но результаты она принесла — на прилавках появились товары, любые. И уже не нужна была «Продовольственная программа СССР», принятая в 1982 году. Так что не надо брехать, мистер Шаченков. Лживость не украшает коммуниста.
бня…ь! до чего же дубинноголовый человек! трясешь своими прилавками как трясогуска хвостом. дай цыфры потребления на душу населения.
именно в это благодатное время в москве целые семьи не могли себе позволить ничего кроме самых дешвых круп. ходили пешком, т. к. не было денег на автобус и метро.
извини, но вот конкретно это твое высказывание есть бл…дство чистой воды (excusez-moi pour mon francais).
Действия с комментарием
fang: бня…ь! до чего же дубинноголовый человек!
Фанг, успокойтесь. От того ли, что продукты дороги, от того ли, что их нет на прилавках — результат один. Люди при социализме в огромной степени жили своими огородами. Разумеется — обычные люди, а не те, что в «десятке» в закрытых лавках импортным сервелатом затаривались.
Шок напугал, люди кинулись сажать овощи на самозахваченных участках, но уже через несколько лет их просто забросили.
О статистике потребления: статистика показывала, что в СССР потребление на душу населения непрерывно растёт. А народ при этом недоумевал: что ж за йоб твою мать, где оно всё? Такая застарелая болезнь социализма, как приписки, поразила всю страну, стала постоянным сюжетом журнала «Крокодил» и его собрата «Фитиля». Характерный сюжет тех лет: председателю совхоза не хватает двух тонн до сдачи годового плана масла. Он договаривается с местной торговлей, выкупает две тонны масла, и сдаёт его. В деньгах теряет немного, но — ура, вот она, премия!
Сегодня статистика тоже врёт, но в другую сторону. Производители не любят показывать полный объём произведённого товара.
ac19411941: Уважаемый Прилавки завалили импортными продуктами, а нашему сельсому хозяйству — дело швах…
Дело швах сельскому хозяйству было при коммунистах. Страна даже зерно была вынуждена закупать. Сейчас уже несколько лет подряд — перепроизводство зерновых, страна вывозит их. И так по многим позициям, где производство выгодно. Однако проблемы в сельском хозяйстве имеются и сейчас, никто не обещал, что проблем не будет. Экономики без проблем вообще не бывает. Всё дело в их качестве.
Действия с комментарием
Кстати, всегда было интересно почему вечно голодные жители Поволжья всё ругают «праклятых каммуняк» за импорт зерна и голод в тридцатые, но при этом как-то забывают про вот эти замечательные факты:
Цитата: … Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы пере-
мещается к востоку [с западной части России], захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний,
нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская
губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наибо-
лее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть при-
озерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечер-
ноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г.
наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки
1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17
губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том
числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костром-
ская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.
(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия).
?
Действия с комментарием
Ты ещё про голод 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230-1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годов забыл почерпнуть цитаты в Википедии.
А как же сладкий 1913-й год, а? То, что в мировую войну страна осталась без хлеба — не ты один знаешь. Но уж 1913-й год… Его даже коммунисты в качестве отправной точки своей статистики любили использовать.
Главное, что ты не способен опровергнуть главного — СССР начиная с Хрущёва принялся закупать зерно. Россия после 2000 года зерно вывозит, испытывая кризис его перепроизводства.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 230