Политический угар — православный единоросс против баптиста-прохоровца

В Англии теперь за крестики судить будут)) Ты смотри как бы тебя те и другие вместе на костер не потащили

а, собственно, при чем тут вероисповедание? или даже сексуальная ориентация, как в Финляндии? Это личное дело. Партийность предполагает лишь набор управленческих кадров — не более того. Главное, чтоб человек хороший был, настоящий…

О том и речь, что светское государство скоро превратиться в религиозную секту и, естественно, появятся радикальные движения, которые будут воздействовать на процессы в обществе и управлять ими, в угоду авторитарному режиму. Вот так вот бандерлоги тупые

Glashka: Главное, чтоб человек хороший был, настоящий…

, Глашка красава

Ну да, обычно на лбу пишут, что он хороший человек

Тупой гон…он Чаплин совсем ипанулся
Вот:
Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в среду, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством.

«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть», — цитирует «Интерфакс» заявление Чаплина, выступавшего на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.

«Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной», — добавил Чаплин.

Разговор «об уничтожении большевиков» возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к людям, «оскверняющим святыни».

Чапилин гапон ещё тот. Почему их звали большевки? Да потому как эт было большинство Народа Российской Империи. Что одобряет Чаплин — одобряте уничтожение Русского Народа — ИНТЕРВЕНТАМИ вместе с Царскими деградантами.

fang: Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной»

Колом бы осиновым ему в ср@ку. Да повертеть там.
Хотя, стоп!
Ведь это же можно рассматривать как официальную позицию всей РПЦ по вопросу.

Нам нужно много осиновых колов.

ac19411941: Что одобряет Чаплин — одобряте уничтожение Русского Народа — ИНТЕРВЕНТАМИ вместе с Царскими деградантами.

Чаплин просто жирный тролль.
У нас даже Жириновский если и грозится кого-то посадить-расстрелять, то всегда персонализировано.
Призыв к насилию, разжигание коллективной ненависти. Ето не оно часом?

Что скажет КПРФ?

fang: Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков.

Собственно, именно так все и происходило. Непротивления не было, попы благословляли белых, белоказаков, интервентов и шли с их войсками. В Одинцовском районе монахами убит милиционер Макаров, его именем назвали колхоз. Сопротивление большевикам было отчаянным, зверства обеих сторон известны. Странно, что предшественники нынешних попов советскую власть признали, Сталину писали панегирики к дню рождения, восхваляя его гений до небес, а с Брежневым шампанское пили. Что поменялось вдруг? Большевикам продолжала сопротивляться РПЦЗ, ее священники шли с войсками Гитлера. Чаплин — из РПЦЗ?

ac19411941: Почему их звали большевки? Да потому как эт было большинство Народа Российской Империи

Это не так. Название большевики произошло на 2 съезде РСДРП в Лондоне, в 1903 году. В ходе внутрипартийной борьбы партия разделилась по принципу «ты за Ульянова, или нет?» На самом съезде было 43 делегата, так что о большинстве народа империи смешно говорить.

fang: Ведь это же можно рассматривать как официальную позицию всей РПЦ по вопросу

Никогда. Они предельно увертливы, и такие попытки не проходят. Какую бы пургу не несли отдельные иерархи — поповствующие всегда при выкате претензий заявляют, что это частное мнение, которое не отражает мнения церкви. А мнения церкви о чем бы то ни было при таком повороте событий вообще выяснить невозможно — ее как бы нет.

Гость: Какую бы пургу не несли отдельные иерархи — поповствующие всегда при выкате претензий заявляют, что это частное мнение, которое не отражает мнения церкви. А мнения церкви о чем бы то ни было при таком повороте событий вообще выяснить невозможно — ее как бы нет.

Да, какую бы глупость ни сморозили Чаплин, Вигилянский, Кураев, Смирнов и прочие деятели РПЦ, это тут же преподносится как частное мнение.
Последний пассаж РПЦ — одобрена замена попа на купца в сказке Пушкина: grani.ru/Society/Religion/d.186642.html

Гость: Какую бы пургу не несли отдельные иерархи — поповствующие всегда при выкате претензий заявляют, что это частное мнение, которое не отражает мнения церкви.

Но разве Чаплин не имеет статуса представителя церкви по общественным связям?

Гость: попы благословляли белых,

в некотором смысле они могли хоть заголять и бегать. пусть их. история взаимоотношений никониан и жителей России изобилует трагическими деталями на куда как более продолжительном отрезке времени.

меня поражает уровень безответственности и даже авантюризма. посыл-то и понятен, и актуален. любая очередная попытка «надругательства над святынями», какие бы невинные формы она не имела, закончится кровавым растерзанием обидчиков на месте добрыми прихожанами.

ну, а х…ле? чаплин разрешил!

fang: 

ac19411941: Что одобряет Чаплин — одобряте уничтожение Русского Народа — ИНТЕРВЕНТАМИ вместе с Царскими деградантами.

Чаплин просто жирный тролль.
У нас даже Жириновский если и грозится кого-то посадить-расстрелять, то всегда персонализировано.
Призыв к насилию, разжигание коллективной ненависти. Ето не оно часом?

Что скажет КПРФ?

Именно оно!

Гость: ac19411941: Почему их звали большевки? Да потому как эт было большинство Народа Российской Империи
Это не так. Название большевики произошло на 2 съезде РСДРП в Лондоне, в 1903 году. В ходе внутрипартийной борьбы партия разделилась по принципу «ты за Ульянова, или нет?» На самом съезде было 43 делегата, так что о большинстве народа империи смешно говорить

Согласен! Но по сути — они стали к 1917 году Большинством Народа России. Кто был за Советскую Власть.

Matthaus: 

Гость: Какую бы пургу не несли отдельные иерархи — поповствующие всегда при выкате претензий заявляют, что это частное мнение, которое не отражает мнения церкви. А мнения церкви о чем бы то ни было при таком повороте событий вообще выяснить невозможно — ее как бы нет.

Да, какую бы глупость ни сморозили Чаплин, Вигилянский, Кураев, Смирнов и прочие деятели РПЦ, это тут же преподносится как частное мнение.
Последний пассаж РПЦ — одобрена замена попа на купца в сказке Пушкина: grani.ru/Society/Religion/d.186642.html

Уже до Пушкина добрались А ведь так они сами себе, скоро в натуре Балду создадут Пушкин то — ПРОРОКОМ был. Куда этим до него.

Цитата: Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил в среду, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством.

чудненько. Вот как надо пиариться. КПРФ, учись!
а приёмчик-то «яблочный»

Пусть я трижды против Едра, но на подобных выборах пошел бы против баптистоа

fang, ты м…к е…тый!

не любят верующих в нашей стране…пришел раз в год в церковь, поставил свечку…и молодец, православный, крест достает из рубахи целует, я же крещеный, вечерком с друзьями бахнул по маленькой и не очень, сигареткой затянулся, матом ругнулся…это уже как клеймо…а кого правильно славит…не в курсе человек, в кого верит вроде в Бога, а надеется только на себя…печально, а баптист каждое воскресенье в церкви, Библию читает, молится, знает Библию, свои основы веры. символ веры…ОН КСТАТИ с православным одинаковый…не курит, не пьет. не сквернословит, старается жить по Писанию, служит людям, в дет дома. приюты, дома престарелых ездят…девушки чистыми в брак вступают, а не как многие крещеные в православии девушки, многими парнями помеченные, с кучей абортов и заболеваний, семьи у баптистов крепкие…редко-редко когда разводы бывают, детишек много, все красивые умные, образованные, свои церкви сами содержат, без денег государства, молодежь вся при церкви, воспитанная, и не глупые, не отсталые…как и все ездят путешествуют, учатся, работают на хороших должностях, о стариках своих заботятся. посещают. помогают им…правда зачем такие люди у власти, не нужны никому! мы же православные…будем дальше жить безнравственно, воровать. злом на зло отвечать, люди голодают, а в церковь вешалку за 100 000 покупать, а про Иисуса и Его Голгофскую жертву не вспоминать, как будто это байка, ту же эволюцию принимать, мы православные, но от обезьяны произошел человек, Дарвин сказал…дело принципа…стыдно за тебя РПЦ!!!

aida_fox: не любят верующих в нашей стране…

Наглая ложь, по гундяевскому опросу у нас 80% населения верующие в бога. Как они могут не любить самих себя? Если только у них сектантские замашки мазохистов