Общественная сохранность, придуманная М. Г. Вартапетяном

В недавнем интервью О-Инфо (oinfo.ru/news/?id=32566) директор МУП «УЖХ» М. Г. Вартапетян заявил, что его организация будет осуществлять в домах ремонт мест общего пользования только в том случае, если жильцы возьмут подъезд на общественную сохранность. Предлагаю текст договора об общественной сохранности, любезно предоставленный жильцами одного из подъездов.

Договор об общественной сохранности. Страница 1

Договор об общественной сохранности. Страница 2

Договор об общественной сохранности. Страница 3

Суть договора состоит в том, что МУП «УЖХ» обязуется выполнять свои прямые обязанности по содержанию и текущему ремонту подъезда лишь при соблюдении жильцами некоторых условий. Про обязательство выполнить капитальный ремонт в договоре ничего не сказано, этот ремонт обещается лишь на словах.

Первое условие, которое должны соблюсти жильцы, — отсутствие задолженности по квартплате (п.2.2.1, п.3.3). Если хоть у одной квартиры будет задолженность более чем за 3 месяца, то МУП «УЖХ» снимает с себя все обязательства, перечисленные в договоре. Однако, в большинстве домов найдется хотя бы одна такая квартира. Получается, что, подписав договор, с очень большой вероятностью жильцы просто дадут согласие на то, что МУП «УЖХ» не будет выполнять свои прямые обязанности.

Второе условие — внесение жильцами некоторой денежной суммы (п.2.2.3). Вообще-то за все работы, перечисленные в договоре, мы уже платим каждый месяц, причем максимальную сумму, определенную местной властью. Также важно отметить, что жильцам предлагается подписать договор без указания этой самой суммы! Видимо, сумма будет вписана позже. Кроме этого, сдавать деньги предлагается наличными старшему по подъезду, разумеется, без квитанций или кассовых чеков. Это вызывает некоторую настороженность. Если деньги собираются законно и действительно пойдут на ремонт, то можно было внести соответствующую строчку в очередную платежку. В этом случае бухгалтерии МУП «УЖХ» было бы трудно скрыть эти деньги. Наличные же, собранные старшим, легко могут исчезнуть в МУП «УЖХ» или оказаться взяткой кому-то в администрации, если все-таки будет делаться капитальный ремонт.

Третье условие — жильцы не должны сами портить подъезд. Если хоть кто-то не выполнит данное условие, то устранять повреждение жильцы будут самостоятельно (п.3.2).

Короче, если жильцы выполнят все условия договора, то МУП «УЖХ» получит дополнительные деньги за ту работу, которая уже оплачена. Если жильцы не выполнят условия договора, то МУП «УЖХ» получит право не тратить по назначению те деньги, которые жильцы платят каждый месяц. В любом случае для МУП «УЖХ» договор очень выгоден.

К сожалению, в договоре ничего не сказано про то, будет ли снижена плата за содержание и ремонт жилья, если МУП «УЖХ» посчитает, что жильцы не выполняют условия договора, и снимет с себя все обязательства.

А что будет, если жильцы откажутся подписать договор? Скорее всего, то же, что и с теми, кто нарушит условия договора: они будут платить по полной, но ремонта не дождутся. Таким образом, кто подпишет договор, тот даст согласие быть обманутым, кто не подпишет, тот все равно будет обманут.

Интересно узнать мнение профессиональных юристов. Я просмотрел Жилищный кодекс, но не нашел там ни упоминания о единовременных платежах за текущий ремонт, ни обязанности жильцов отвечать за соседей.

Полезно?

Комментарии51

Предыдущие комментарии
Yuri_NN: Вот с этого все и начинается: сначала дверь, потом домофон на нее.
Можно пойти другим путем: обратиться в пожарную инспекцию с заявлением от жильцов о разрешении установки железной двери на подъезд. Получить от нее письменный отказ — с ним прямиком к Вартапетяну. Это требование МУПа, думаю, будет снято.
А договор, конечно, полный развод жильцов на бабки. Тут в юридической консультации на форуме тема о том, что МУП пытается продавать жильцам разрешения на установку стиральных машин и даже кранов в ванную!(то ли еще будет!)
https://oinfo.ru/forum/?mid=03669℃#03669℃
Действия с комментарием
novichok: Можно пойти другим путем: обратиться в пожарную инспекцию с заявлением от жильцов о разрешении установки железной двери на подъезд. Получить от нее письменный отказ — с ним прямиком к Вартапетяну. Это требование МУПа, думаю, будет снято. А договор, конечно, полный развод жильцов на бабки. Тут в юридической консультации на форуме тема о том, что МУП пытается продавать жильцам разрешения на установку стиральных машин и даже кранов в ванную!(то ли еще будет!)
А почему ты думаешь, что пожарная инспекция даст такую бумагу? установка железной двери на подъезде не нарушает противопожарную инструкцию. А ТУ на установку дополнительного оборудования в квартире нужны, иначе если ты будешь с квартирой что либо делать (продавать, приватизировать) все эти бумаги понадобятся. И Вартапетян тут не причем.
Действия с комментарием
Гость: А уборщица моет в подъезде ПОЛ регулярно, но голову вверх не поднимает, паутину в упор не видит. Окна тоже никто никогда не моет, а домоуправлении такие редкие стервы сидят, что ни за каким пересчетом идти не туда не хочется, да и времени нет.
А ты сам в верх голову подыми и паутину сними . Может она разогнуться уже не может все моет и моет, а на потолок и не смотрит . Чего сразу хамить работникам домоуправления. Они ведь не видят, что бедная уборщица уже и разогнуться не может
Действия с комментарием
akcyta: А почему ты думаешь, что пожарная инспекция даст такую бумагу? установка железной двери на подъезде не нарушает противопожарную инструкцию.
Насколько мне известно, пожарная инспекция запрещает установку металлических дверей, а так же решеток на окнах.
akcyta: А ТУ на установку дополнительного оборудования в квартире нужны, иначе если ты будешь с квартирой что либо делать (продавать, приватизировать) все эти бумаги понадобятся.
ТУ на установку стиральной машины тебе нужны? Особенно при приватизации или продаже квартиры
Действия с комментарием
novichok: ТУ на установку стиральной машины тебе нужны? Особенно при приватизации или продаже квартиры
Смысл в том, что при проектной документации элктропроводка в квартире слабая, если ставят стиралку, заводят на автомат верхнего освещения. Если с эл. проводкой что либо случится, погорит бытовая техника, и т. д. В итоге ты сам будешь за все отвечать.
Действия с комментарием
akcyta: мысл в том, что при проектной документации элктропроводка в квартире слабая, если ставят стиралку, заводят на автомат верхнего освещения. Если с эл. проводкой что либо случится, погорит бытовая техника, и т. д. В итоге ты сам будешь за все отвечать.
И при чем тут приватизация и продажа? И откуда вывод про слабую проводку в квартире? В домах времен царя Гороха-да, а в современных хватает.
Действия с комментарием
novichok: Насколько мне известно, пожарная инспекция запрещает установку металлических дверей, а так же решеток на окнах.
не правильна твоя информация, установка металлических дверей разрешена, а решетки на слуховых окнах вообще обязаны ставить, для вентиляции.

И при чем тут приватизация и продажа?

Это образно сказано, я имела ввиду не только установку стиралки, а кранов и т. д.
Действия с комментарием
akcyta: не правильна твоя информация, установка металлических дверей разрешена, а решетки на слуховых окнах вообще обязаны ставить, для вентиляции.
При чем тут слуховые окна. Я про обычные. Было немало случаев, когда люди заживо сгорали в своих квартирах, т. к. оказывались замурованными с одной стороны мет. дверью, а с другой (речь о первых этажах) решетками. Так что пожарные против.
Действия с комментарием
novichok: При чем тут слуховые окна. Я про обычные. Было немало случаев, когда люди заживо сгорали в своих квартирах, т. к. оказывались замурованными с одной стороны мет. дверью, а с другой (речь о первых этажах) решетками. Так что пожарные против.
Так бы и ставил вопрос, окон ведь много . Решетки на окнах первого этажа ставят жильцы, и не спрашивают у пожарных. Это уже потом они вспоминают о запасном выходе. Сами виноваты. . И метал. двери в квартирах раньше не ставили, спрашивается на фига тебе метал. дверь. От кого прячемся? Я думаю, что мы сами создаем себе множество проблем, а сваливаем на друг на друга.
Действия с комментарием
akcyta: Так бы и ставил вопрос, окон ведь много
Мне ж невдомек, что ты такая непонятливая. Так что важнее: получение ТУ на стиралку или разрешение пожнадзора на мет. двери и решетки — вопрос. Но мы ушли от темы.
Действия с комментарием
Умилила «Ответственность сторон» по которой Заказчик всегда за все отвечает, а Подрядчик вообще ни за что. Ни единого пункта ответственности Подрядчика нет.

Ясно что писал юрист на зарплате у Вартапетяна, но не настолько же считать всех кроме себя идиотами?!
Действия с комментарием
gorkaya_pravda: 
akcyta: Решетки на окнах первого этажа ставят жильцы
Это требование официальное страховых компаний
Да, но требование пожарных — не ставить. Требование одних против требования других.
Действия с комментарием
novichok: Так что важнее: получение ТУ на стиралку или разрешение пожнадзора на мет. двери и решетки — вопрос. Но мы ушли от темы.
тебя вообще что интересует? Ты что то из крайности в крайность. То за каким лешим ТУ на стиралку, то пожарнадзор на метал. двери. Конкретней можешь разъяснятся? Тебя вообще что интересует? Я уже не понимаю
Действия с комментарием
akcyta: в крайность. То за каким лешим ТУ на стиралку, то пожарнадзор на метал. двери. Конкретней можешь разъяснятся? Тебя вообще что интересует? Я уже не понимаю
Не понимаешь — прочти сначала. У меня нет желания тебе разжевывать.
Действия с комментарием
Показать ещё 11 веток · осталось 11