Миф дня: Путин не виноват в фальсификациях

Миф дня: Путин не виноват в фальсификациях

Сегодня, когда многие публикуют доказательства грязи на прошедших выборах, мы слышим старую песнь: «Царь хорош, бояре плохие».

«Путин бы итак победил в первом туре», «Путин не виноват, виноваты чиновники на местах», «Путину оказали медвежью услугу».

И действительно: кто может себе представить, что Сам будет спускать по официальной линии задачу «устроить карусели»?!

Это, конечно, нонсенс, хотя бы потому, что подобные директивы в случае, если произойдёт утечка, могут довольно быстро довести ВВП до цугундера, а то и похлеще. Так что, безусловно, слова о том, что Путин всем этим беспределом непосредственно командовал, сложно воспринимать всерьёз.

Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.

Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.

И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:

1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов, были отправлены на покой ручным медведиком.

2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан.

Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: «Фальсифицируйте, или будет хуже». И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он отвечает вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем «простить» всех фальсификаторов — это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.

Если бы Путин действительно хотел честных выборов (или хотя бы честного голосования), если бы он действительно верил, что может победить без фальсификаций, достаточно было бы наказать нескольких «ретивых чиновников» и фальсифицировать на местах бы побоялись. Или достаточно было бы не наказывать руководителей, в чьих регионах голосование прошло честно, чтобы фальсифицировать не стремились.

Но Путин выбрал другой путь.

Значит неуверен, значит боялся, значил чувствовал, что не будет фальсификаций — не будет и победы.

И не важно, прав он в этих сомнениях или нет. Важно, что человек, сознательно пошедший на подобное, не может занимать никаких постов в государстве, а тем более поста президента.

Если вы согласны с этим постом, пожалуйста, распространяйте.antizombie.livejournal.com/966.html

Полезно?

Комментарии12

Гость
Цитата: Сегодня, когда многие публикуют доказательства грязи на прошедших выборах, мы слышим старую песнь: «Царь хорош, бояре плохие».
От кого мы это слышим? От «честных» коммуняк, которые изначально вообще не морочились никакими выборами, а просто тупо кинули всех своих союзников по перевороту, т. е. сnиздили власть, а потом 70 лет «честно» набирали 100% на таких «выборах», которые никакому Суркову с Чуровым и не снились. Просто образцы честности, мля, ага.
Действия с комментарием
Гость
Вообще-то будте поаккуратней, как никак мистер Пу-крестный отец мафиозного клана, самого сильного со времен коммунистов. И хто его там собирается сажать, ущербные бандерлоги? Да его банда всех в порошок сотрет, сидите и хавайте то, что дают
Действия с комментарием
Гость
Гость: Вообще-то будте поаккуратней, как никак мистер Пу-крестный отец мафиозного клана
Я плакалЪ. Тоже мне дон Корлеоне. Любой член Политбюро ЦК покруче мафиозил. Один Рашидов чего стоил.
Действия с комментарием
Гость: ПУТИН ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ВИНОВАТ В ФАЛЬФЕСИКАЦИИ ВЛАСТИ.
похоже, что горящая кнопочка CapsLock показывает не только поднятый регистр, но и перегруз мозга пустыми лозунгами, в результате коего получается вот такая мешанина. Ну так в чем Путин еще виноват? Откройте нам глаза, наконец-то.
Действия с комментарием
Гость
Glashka: 
Гость: ПУТИН ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ВИНОВАТ В ФАЛЬФЕСИКАЦИИ ВЛАСТИ.
похоже, что горящая кнопочка CapsLock показывает не только поднятый регистр, но и перегруз мозга пустыми лозунгами, в результате коего получается вот такая мешанина. Ну так в чем Путин еще виноват? Откройте нам глаза, наконец-то.
Вот и я говорю, что он не в чем не виноват и не ошибается, потому что ни хера не делает для развития государства, а только болтает. Предвосхищая ваш немой вопрос о заслугах в повышении уровня жизни кучки воров, скажу, что таких один процент и это отрыжка выстроеной им системы, а так он как всегда не причем, мальчишки вокруг него плохие
Действия с комментарием