Новое обращение семьи Александра Шестуна

просмотров: 2 771 (+2 сегодня)комментариев: 35оценка 4,5 · 8 голосов

Следователи СК фактически запретили семье Александра Шестуна обращаться к Президенту, заявив что в этом случае лига Юлию Шестун родительских прав.

Что же творится в нашем государстве? Какой режим нами управляет? Мы никто?

YouTube

Полезно?

Комментарии35

Лучшие

  1. snowdenА тем временем сегодня, если кто забыл, «Татьянин день». И, где поздравления для fara? Пусть Татьяна святая От беды защищает. Твое сердце надеждой И мечтой наполняет. ©
  2. evgeny10aЭто «тот чувак», который пошел против Воробьева, Чайки и АДминистрации Президента.
  3. masalИ в этот солнечный, радостный день Спешим мы Татьяну поздравить скорей Здоровья, удачи, добра пожелать Духом не падать и не хворать. Корявенько может получилось, но сам и от души.
Ранее: 15 веток · 15 комментариевПоказать
maslov: Мы обсуждали речь Микояна, где он призывал детей доносить на родителей вообще то.
Подтверждаю твои слова, что я сказал, что нехорошо когда детишки так делают…
Ну если ты поддерживаешь доносы на папу с мамой-значит мы разошлись во взглядах))))))
Ага. Поводом речь Микояна послужила.
Но мне был интересен вопрос: кому из своего окружения можно простить воровство? Вобще без привязки к конкретно твоей личности, а как для себя на это ответит чел. Но, конечно, с привязкой к твоим и ряда товарищей принципиальным высказываниям.
Действия с комментарием
Вы не обратили внимание на принципы работы всей правоохранительной системы России сегодня? Дело даже не в личности Шестун, дело в том, что он сказал НЕТ власти, причем это происходит на всех уровнях. Путин — Ходарковский, Воробьёв — Шестун, Ростовские — Бессонов…
Разговор о том, что любого человека, выступившего против можно уничтожить, и никакие законы, никакая Конституция, даже наличие железного алиби и свидетельский базы ничего не решат.
Вот поэтому этот преступный коррупционный чиновничий клан надо убирать, объединяться под флагом смены этой власти снизу, приводя к руководству в районе, области честных, ответственных, порядочных и грамотных МЕСТНЫХ жителей.
Действия с комментарием
masal: Вобще без привязки к конкретно твоей личности, а как для себя на это ответит чел. Но, конечно, с привязкой к твоим и ряда товарищей принципиальным высказываниям.
Без привязки к речи Микояна -воровство осуждаю (неважно чей собственности).
Будет повод -будет и «принципиальная» позиция…))))
Действия с комментарием
maslov: Без привязки к речи Микояна -воровство осуждаю (неважно чей собственности).
Будет повод -будет и «принципиальная» позиция…))))
Ну ты и юла. Ладно, семейные узы наверняка у всех перевесят принципиальность. А вот соратника по партии или друга осудишь и поддержишь его посадку, если он при этом как бы «борец с режымом», но занимает должность и при этом потихоньку из налогов тырит?
Действия с комментарием
snowden: А тем временем сегодня, если кто забыл, «Татьянин день».
И, где поздравления для fara?

Пусть Татьяна святая
От беды защищает.
Твое сердце надеждой
И мечтой наполняет. ©
И в этот солнечный, радостный день
Спешим мы Татьяну поздравить скорей
Здоровья, удачи, добра пожелать
Духом не падать и не хворать.

Корявенько может получилось, но сам и от души.
Действия с комментарием
masal: А вот соратника по партии или друга осудишь и поддержишь его посадку, если он при этом как бы «борец с режымом», но занимает должность и при этом потихоньку из налогов тырит?
Безусловно осудЮ.
Почему сомневаешься?
Действия с комментарием
maslov: Безусловно осудЮ.
Почему сомневаешься?
Не. Я пытаюсь выяснить границы принципиальности индивида. То есть родственников трогать нельзя, в случае их воровства наших налогов про них ты не сообщишь компетентным органам. Друзей и соратников ты отправишь под карающий меч правосудия, замалчивать преступления не будешь. Всё. Выяснил. В принципе нормальная семейная позиция.
Действия с комментарием
masal: Я пытаюсь выяснить границы принципиальности индивида.
У каждого индивида свои границы. Не мучайся! Беги — стучи, закладывай… — свои границы ощутил?
Партийные члены укрепляют границы убеждениями.
Действия с комментарием

На мусорную компанию Чайки-младшего подали в суд
pasmi.ru
Несколько подмосковных ТСЖ подали коллективный иск против компании-оператора «Хартия», которая принадлежит сыну генпрокурора России Игорю Чайке. Жители Черноголовки не хотят платить «Хартии» за услуги, которые она фактически не оказывает.
Действия с комментарием
nkolbasov: У каждого индивида свои границы. Не мучайся!
Да я не мучаюсь собственно.
nkolbasov: Беги — стучи, закладывай… — свои границы ощутил?
Во. Вот это уже интересно. А коммунист Колбасов доложит правоохранительным органам, если ему станут известны факты воровства, допустим, его близкими?
nkolbasov: Партийные члены укрепляют границы убеждениями.
Прикольно. Тантрически так.
Анек вспомнился школьный:
«Сидит Петька в коридоре и вдруг слышит какие-то странные звуки в комнате. Он подходит к двери, заглядывает в замочную скважину и видит, что посеридине комнаты стоит Василий Иванович со спущенными штанами, направляет револьвер на свое мужское достоинство и кричит:
— Встать! Именем революции, встать!!!» ©
Действия с комментарием
рассказ из сети интернет:
«Прокурор: Здравствуйте! Вы бывший чиновник?
Бывший чиновник: Здравствуйте! Я бывший чиновник.
Прокурор: Я прокурор. Мы по новому закону проверили все ваше имущество, оно не соответствует вашим доходам. Распишитесь, что завтра через суд будем у вас все отбирать.
Бывший чиновник: Но это не мое имущество.
Прокурор: А мы установили, что ваше. Расписывайтесь.
Бывший чиновник: Что за бред, какой лимузин, какое шубохранилище.
Прокурор: Послушайте. Заканчивайте ерничать. Мы все знаем. Рыло-то давно в пуху у вас.
Бывший чиновник: Вы на свое рыло посмотрите в первую очередь. Мое, может, и в пуху, но никакого шубохранилища у меня нет. И лимузина нет. И почти всего, что вы здесь пишете, нет.
Прокурор: Есть-есть. Вот посмотрите. Думаете записали на других лиц, а мы не разберемся?
Бывший чиновник: Кто вообще все эти люди? Я их вообще не знаю.
Прокурор: Они вас тоже якобы не знают. Но мы все выявили.
Бывший чиновник: Да как выявили-то?
Прокурор: Так и выявили. Подельничек ваш следователю все рассказал в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве.
Бывший чиновник: И что он мог рассказать, если это все не мое? Я вообще не понимаю, о чем речь.
Прокурор: То и рассказал, что все это ваше, а оформили фиктивно на подставных лиц.
Бывший чиновник: А я вам говорю, что не мое, дальше что?
Прокурор: Дальше суд.
Бывший чиновник: Что суд?
Прокурор: Разберется суд.
Бывший чиновник: Ага, разберется он. Уже разобрался по приговору.
Прокурор: Ну вот. Опытный человек, а препираетесь. Можете добровольно отдать в доход государства.
Бывший чиновник: Да как я отдам, если это не мое, и я вообще не понимаю чье?
Прокурор: Так и отдайте. Добровольно. Вот проект заявления.
Бывший чиновник: Но люди-то, наверное, об этом и не знают? И свидетельство у них есть, наверное, на право собственности.
Прокурор: А вам какая разница, если это не ваше?
Бывший чиновник: Ну в принципе-то никакой разницы, согласен. А куда это имущество все пойдет?
Прокурор: Как куда? В доход государства, конечно же. Прокуроров надо расселять, следователей, оперативников, прочих слуг государевых. Люди годами без квартир, без домов, страдают, а вы жируете. Вон морду отъели какую.
Бывший чиновник: Я-то чем жирую, если это не мое?
Прокурор: Это вы так говорите, а вот факты об обратном свидетельствуют.
Бывший чиновник: Можно я тогда и вашу квартиру отдам в доход государства по расписке?
Прокурор: Как это мою? Моя — это моя.
Бывший чиновник: Нет, это моя. Я сейчас в расписке напишу, что она моя и в суде подтвержу потом.
Прокурор: Это будет ложь и клевета.
Бывший чиновник: Так и у вас ложь и клевета, а у других отобрать хотите.
Прокурор: У меня все законно, не придерешься.
Бывший чиновник: Факты будут об обратном свидетельствовать.
Прокурор: Какие факты? Что вы опять ерничаете здесь? Не хотите по-хорошему?
Бывший чиновник: Мои факты. Фактические. Как ваша фамилия? Вот сейчас и напишу, что вы подставное лицо и живете в моей квартире. Что еще там у вас из имущества есть?
Прокурор: Да вы я смотрю, идиот. Может, вы сумасшедший? У психиатра давно обследовались?
Бывший чиновник: Недавно обследовался, вашими молитвами. А вы давно обследовались?
Прокурор: Меня каждый год обследуют, в том числе на полиграфе.
Бывший чиновник: Ну и как?
Прокурор: Ладно, встретимся в суде. Вас же неоднократно предупреждали, остановитесь вы уже в своем юродстве.

Судья: Так, что там у нас?
Прокурор: Заявление об обращении в доход государства.
Судья: И чего обращать будем?
Прокурор: Да дома, квартиры, лимузины, излишки всякие.
Судья: А кому принадлежит?
Прокурор: Да вот этому вот. Читали, наверное, ведь про него. Враг.
Судья: Читал. А он что говорит?
Прокурор: Говорит, что не его. Но они все так говорят, вы же знаете.
Судья: Знаю. А собственники что говорят?
Прокурор: Они не собственники, а подставные. Говорят, что их. Лгут, конечно же. Враги.
Судья: Это понятно. Что у нас по доказательствам?
Прокурор: Вот бумага от его подельника.
Судья: И что там?
Прокурор: Все правдиво рассказывает, что имущество чиновника, а собственники подставные. Этот друг.
Судья: А еще что?
Прокурор: Вы телевизор вчера смотрели? Слышали, кто кому, о чем и почему об этом деле докладывал?
Судья: Ну что, поднимаем его в зал?
Прокурор: Только давайте поскорее. У меня следующее заседание через полчаса.

Бывший чиновник: Творится беспредел! У людей под видом моего что-то отбирают, а они даже не знают об этом!
Судья: Вы чего так кричите? Сколько лет вы чиновником были?
Бывший чиновник: 15.
Судья: Ну, а чего шуметь-то тогда. Шуметь не надо. Вам прокурор объяснил, что здесь будет происходить?
Бывший чиновник: Объяснил. Но это незаконно! Вызовите хотя бы этих собственников!
Судья: Прокурор, ваше мнение по ходатайству?
Прокурор: А чего их вызывать. И так все понятно. Я только не понимаю, чего он ерепенится, если это все якобы не его. Давно бы все подписал и делов-то.
Судья: Согласен. Есть что еще сказать вам?
Бывший чиновник: Горите в аду! Так нарушать закон! Я 15 лет во власти, но такого не видел!
Судья: Голубчик. Ну кому вы рассказываете. Психиатрическую экспертизу проходили по уголовному делу?
Бывший чиновник: Проходил.
Судья: Вменяемый?
Бывший чиновник: Вменяемый.
Судья: Ну вот и не надо тогда здесь нам удивленного строить. В суде как-никак. Уважайте процедуру. По существу есть что у вас?
Бывший чиновник: Есть по существу. Не мое это все, не знаю, кто эти люди. Приглашайте их. Хотя бы сообщите им, что происходит.
Прокурор: Ваша честь, по кругу ведь ходим.
Судья: Согласен. Субъект совершенно не понимает процедуру. У вас же вроде юридическое образование?
Бывший чиновник: Юридическое.
Судья: Ну так и не нарушайте процедуру.
Бывший чиновник: Я и не нарушаю.
Прокурор: Нет, нарушаете.
Судья: Нарушаете. Вы хоть прокурора послушайте. Вроде пожилой человек, а никого не слушаете и хамите, процедуру нарушаете.
Прокурор: А давайте его в Китай экстрадируем или Белоруссию? Там у них смертная казнь есть за его деяния.
Судья: Вы официально ходатайствуете?
Прокурор: Официально.
Судья: Так. Ваше мнение какое будет по ходатайству прокурора?
Бывший чиновник: Какое мнение? Это вообще незаконно. Какой Китай. Нет такой процедуры. Не прописана, ни в одном законе. Что вы делаете вообще? Фашисты! Будьте вы прокляты все!
Судья: У вас точно юридическое? Чего кричите опять. Не нарушайте процедуру. По ходатайству высказываемся поскорее. Вы не один такой, чтобы мы тут часами ваши вопли не по существу выслушивали.
Бывший чиновник: Ладно, где подписать, что я добровольно все отдаю?
Прокурор: Сейчас-сейчас. А вы в принципе готовы и дальше с нами сотрудничать?
Бывший чиновник: Да в принципе чего уж там, какая разница. Про чье еще имущество подписать, что оно мое, и я отдаю?
Прокурор: Я вас завтра навещу тогда, обсудим процедурные моменты.

Через три дня.

Прокурор: Здравствуйте! Вы бывший судья?
Бывший судья: Здравствуйте! Я бывший судья.
Прокурор: Я прокурор. Мы по новому закону проверили все ваше имущество, оно не соответствует вашим доходам. Распишитесь, что завтра через суд будем у вас все отбирать.
Бывший судья: Но это не мое имущество.
Прокурор: А мы установили, что ваше. Расписывайтесь.
Бывший судья: Что за бред, какое имущество?
Прокурор: Послушайте, я не буду ходить вокруг да около. Вы изобличены. Бывший чиновник все рассказал, показания оформлены надлежащим образом. Вы будете сотрудничать с нами и добровольно отдавать?
Бывший судья: Где подписать?

P.S.

Судья: Адвокат, ваше мнение по заявлению прокурора?
Адвокат: Ваша честь, я категорически возражаю. Фактически происходит бездоказательное попрание гарантированного Конституцией права частной собственности третьих лиц, которые в это заседание даже не приглашены.
Прокурор (шепотом): Адвокат, можно вас на минутку? Вы внимательно читали заявление лица, заключившего досудебное соглашение?
Адвокат (шепотом): Да вроде читал. А что там?
Прокурор (шепотом): Ну вот же на 5-й странице внизу написано: часть доходов, полученных преступным путем, бывший чиновник вкладывал в приобретение недвижимости для своих близких людей, способствовавших с использованием своих познаний, его уклонению от уголовной ответственности за особо тяжкие преступления. Таким людям: юристам, адвокатам, приобреталось недвижимое имущество, автомобили, которыми они владели лишь формально, и которые бывший чиновник в любой момент по своему усмотрению мог отобрать.
Адвокат (громко и с выражением): На усмотрение суда, Ваша честь.
Судья: Спасибо, присаживайтесь.»
Действия с комментарием