Социальная несправедливость в путинской России выглядит издевательством над здравым смыслом

maslov: Его содержат налогоплательщики, и в том числе Болгов.

Болгова самого государство содержит. «Первый канал» уже давно АО, там не только государство участвует.

oveteran: Но для этого надо начать думать своей головой, а питаться тошнотворной, информационной мутью, которую вдалбливают по всем каналам киселевы, соловьевы, брилевы и пр.

А зачем питаться мутью? Можно просто не смотреть телевизор и сохранять душевное здоровье. Главное при этом не начать питаться другой мутью — от Навального, Венедиктова, Латыниной, Соболь и т. д.

Matthaus: Болгова самого государство содержит. «Первый канал» уже давно АО, там не только государство участвует.

А правда, что Болгов — профессиональный пропагандон, служил политруком?

Matthaus-У:
Всякий понимает, что такое муть, в силу своей испорченности. К Навальному можно по разному относиться (я не его идеологический сторонник), но объективно надо признать, что он исключительно наглядно и убедительно разоблачает путинский режим и всю правящую свору.

maslovу 1:
В юбилей Победы следовало бы помнить, что политруки первыми шли в бой и умирали. Именно политруков фашисты прежде всего расстреливали. Так, что Ваш намек, что Болгов политрук, надо, видимо, воспринимать, как комплимент ему?

oveteran: следовало бы помнить, что политруки первыми шли в бой и умирали

Идеализируете… Впрочем это уже не важно…

Фу, как некрасиво, не по-мужски — удалять комментарии

nfhfynek: Фу, как некрасиво, не по-мужски — удалять комментарии

Коммент проверку Особого Отдела не прошёл… Резвятся, в войнушку всё играют… Сейчас гранаты кончатся, на амбразуру лягут и комменты закроют…

nfhfynek-у:
Когда начинают откровенно оправдывать жуликов и рекламировать жульничество, дискуссия становится бессмысленной. Если Вы зтого не понимаете, приходится Вам только посочувствовать.

oveteran: Когда начинают откровенно оправдывать жуликов и рекламировать жульничество, дискуссия становится бессмысленной.

Это Ваша точка зрения. В тоже время, когда Вы на регулярной основе оправдываете палачей

oveteran: приходится Вам только посочувствовать.

при этом никто и никогда не затирал Ваши исторические изыскания. Я уже предлагал Вам один эксперимент. Найдите хотя бы одно отличие (кроме размера усов) между Гитлером и Сталиным. Так Вы тут же слились.

yans-у:
Вы втягиваетесь в тот же стиль дискуссии, что и мои постоянные штатные оппоненты (Вы их знаете). Когда по теме нет аргументов, надо уводить обсуждение в другое русло и говорить хрен знает о чем. Главное говорить, говорить, говорить — главное, чтобы затуманить, а то и загадить обсуждаемый вопрос.
А на Ваш вопрос о Гитлере и Сталине отвечать не буду, чтобы Вас здорово не обидеть.

oveteran: А на Ваш вопрос о Гитлере и Сталине отвечать не буду, чтобы Вас здорово не обидеть.

ну, меня обидеть сложно. я так понимаю, Вы в очередной раз слились. Вы в принципе не готовы к открытой дискуссии, что я Вам тоже предлагал. Если Вы так уверены в своей правоте, то почему постоянно сливаетесь.

yans-у:
Наоборот, во всех дискуссиях мои оппоненты (а они все откровенные и штатные антисоветчики и антикоммунисты) всегда выглядели беспомощно, как и по последней теме. Сказать по сути нечего, и поэтому гонят постоянную, запрограмированную муть. Приходится удалять, так как жаль читателей, среди которых большинство — нормальные люди. Вы же видите, сколько в интернете, наряду с полезной информацией, всякого дерьма. Ну, конечно, я не хочу, чтобы в моем блоге было дерьмо, не хочу отвечать на откровенно идиотские пассажи, а в Вашем понимании это, естественно, выглядит, что я «сливаюсь».

Matthaus: Болгова самого государство содержит. «Первый канал» уже давно АО, там не только государство участвует.

Пенсионеров в общем содержит Пенсионный фонд, а не «государство».
136 миллиардов рублей выделят на производство и закупку программ для Первого канала, ВГТРК, Russia today, и Звезде. Не буду подробно останавливаться на том, кому сколько, но суммы огромные. Как справедливо заметили некоторые блогеры, депутаты и журналисты, непонятно зачем государству тратить такие деньги на проекты, которые не приносят никакой прибыли, лишь убытки. У Первого канала миллиардные долги и ходили разговоры о смене формата и улучшении качества продукта. Но, как мы видим, деньги у них теперь есть и Константин Эрнст может продолжить кормить нас отборной грязью и политотой.

maslov: 136 миллиардов рублей выделят на производство и закупку программ для Первого канала

За такое баблище можно было и лекарство от вируса найти, и всех безработных накормить

Посмотрел на здешние комментарии. Нет слов, ладно проплачинные люди администрации. Но у многих такая логика
— Навальный говорит о заработках Малышевой (это борьба за правду)
— Представитель РКРП о заработках Малышевой (это зависть)
Что это? Тупость? Лицемерие? Или что то другое?

tkachenko1917: Посмотрел на здешние комментарии. Нет слов,

А патамушта автором чужие комментарии удаляются. Так что, читай только авторские и не думай понять что-нибудь вообще. Здесь никакого развития дискуссии нет и не будет

А кто именно проплаченный и кем?

Пора закрывать тему.
Для благодарных читателей.

Автор показал несправедливость на данном примере (от Навального) не для распространения его взглядов, а из-за отсутствия информации с другой стороны. Приведите свои примеры. У всех всё шоколадно и питательно? Все крупные бизнесмены и у каждого отсутствуют проблемы? И хватит уже сравнивать совершенно противоположные вещи (в Германии был фашизм-диктатура буржуазии, в СССР социализм-диктатура пролетариата). При кровавом режиме в 30-е годы был прирост населения (естественным способом, а не за счёт приехавших рабов). Смотрите архивы и не несите чушь.

kapitalizmhana: При кровавом режиме в 30-е годы был прирост населения (естественным способом, а не за счёт приехавших рабов). Смотрите архивы и не несите чушь.

А при Николае-кровавом прирост населения был ещё больше, чем в 30-е годы. Но, буржуазные демократы его зачем-то свергли.
Так что Ваша чушь тоже не катит.