Чем глупее человек, тем легче его обидеть

Почему умный не обижается? Потому что ему незачем. У умного существует примат вопроса «зачем» по отношению к вопросу «почему». Английский язык эти два вопроса не различает — «why» он и есть «why». Русский в этом смысле точнее, наш язык различает вопрос целеполагания (зачем) и вопрос причины (почему). Но не все русские разбираются в отличиях. Народец простой и незамысловатый частенько вместо заданного вопроса «зачем», отвечает на вопрос «почему». Особенно это характерно для детей и инфантильных взрослых.

— Витенька, ты зачем Петю стукнул?

— А чего он толкается!..

— Марь Иванна, зачем же вы мужу все колеса на машине прокололи?

— Он, собака, мне изменил!…

В обоих случая человек, вместо того чтобы описывать цели своего поведения, описывает причины. Вместо того чтобы смотреть вперед, смотрит назад. Совершенно неконструктивная позиция. Смотреть надо в будущее. Иначе так и не сможешь выбраться из паутины прошлых конфликтов, счетов и заблуждений предков. Исторический взгляд не всегда верный, потому что мы идем вперед, а не назад.

Вам нравится состояние обиженности? Некоторым подсознательно нравится, они всячески культивируют в себе обиды, дуют губы, им нравится, когда перед ними извиняются… Но большинство людей от обид страдают. Тогда зачем же, спрашивается, они включают обиду? Зачем разрешают себе обижаться, оскорбляться?

От бескультурья. От слабости. Люди живут по накатанной. Не работая над собой. Обида включается сразу же, не дав мозгу ни секунды на анализ: а оно тебе надо? Обида — это не боль — природный физиологический фактор, справиться с которым можно, но чрезвычайно сложно. Обида — вещь эволюционно более поверхностная, это социальный комплекс. А комплексами уже можно управлять. Можно решить для себя — обижаться мне на этого человек или сделать выводы из его поведения? Но люди предпочитают внешнее управление.

Глупо обижаться на человека, который не хотел тебя обидеть, и все произошло случайно. Но еще глупее обижаться на человека, который намеренно хотел тебя оскорбить! Это значит, идти у него на поводу.

«Я тебя оскорбляю!» — говорит вам в лицо некто, и вы послушно оскорбляетесь. Именно так все и происходит. Кто-то употребляет одно или несколько слов (т. н. оскорблений), которые специально предназначены для социальной игры «я тебя оскорбляю, обидься немедленно!» И человек, услышавший так называемое «оскорбление», тут же включается в игру и обижается.

Зачем обижаться? Только потому, что так диктуют программы, заложенные в него с детства? Чего вы хотите добиться этой обидой, гражданин? Какого результата? Разберитесь со своими программами, чтобы не они были вашим хозяином, а вы были хозяином самому себе. Не помню, кто сказал золотые слова: «Обида — удел кухарок».

Помяните мое слово — помимо той формулы, о которой я уже писал, юридическая база общества будет дрейфовать еще и в сторону следующего тезиса: «Не прав тот, кто первый обиделся». Если оскорбила в газете какая-то статья, не содержащая диффамации, ваш лично адрес (то есть прямого перевирания фактов вашей жизни), если эта статья вас вообще не касается напрямую, а касается вашей профессиональной, возрастной или национальной группы, если она вас обижает «вообще», как представителя какой-то страны — это ваши проблемы. Никто вас не заставлял обижаться. Сами приняли такое решение, сами за него и отвечайте. Не будьте инфантом, перекладывающим ответственность за свою обиду и оскорбление на других. Вы же не глупый американец, который подает в суд на «Мальборо» за то, что курил всю жизнь.

Скажу вам по секрету: обидеть человека извне вообще невозможно. Человек всегда обижается сам. И должен сам отвечать за свои решения. Даже если он не может сам с собой справиться, никто ведь не отпустит из тюрьмы алкоголика только на том основании, что «пьян был, не помню, как убил, в душе взыграло…» Справляйся сам с собой, расти духовно, лечись от алкоголизма, если он мешает жить тебе или окружающим. Не стой на месте! Тем более, справиться с обидчивостью не так уж сложно, поверьте, — сознание этой проблемы — уже половина решения.

Полезно?

Комментарии34

Показать предыдущие 14 веток
Marisa: Если твоя цель — именно помочь людям и донести до них нечто кажущееся тебе важным — не стоит обращаться к людям как к бескультурным, глупым и недалеким.
Если цель — порисоваться и похлопать себе в ладоши — тут твоя фантазия может быть безгранична
dozent: насчёт «законного отторжения» — этот термин видимо тоже в данный момент политкорректно заменяет слово «обида»?
Не-а. Просто человек не воспримет информацию от того, кто априори считает его идиотом. Перелистнет, ну, «про себя» скажет, что доцент — зарввшийся придурок, и пойдет дальше. Не обидится, нет.
А мог бы стать подвижником идеи
Вообще то идея не моя Впрочем как у меня, так и у видимо у автора (насколько я его знаю) не стояла задача «помочь людям и донести до них нечто кажущееся тебе важным» — тут мы с ним едины во мнении — каждый берёт из текста то, что нужно ему — если из всего написанного у него осталась только обида, из-за которой он не увидел сути высказывания (а иначе откуда бы она взялась?) то как-то «помочь» или как-то ещё «донести» до него что-то весьма проблематично. Кому это надо кроме самого человека?
Действия с комментарием
А я на позиции Доцента. Все сказано правильными словами, если они кого-то обижают — это реально не проблемы автора. Раз обижают, значит цепляют — значит в точку написано.
Действия с комментарием
Гость
Nitro: А я на позиции Доцента. Все сказано правильными словами, если они кого-то обижают — это реально не проблемы автора. Раз обижают, значит цепляют — значит в точку написано.
А с автором никто особо и не спорит. Обсуждается моральный облик дОцента.
Действия с комментарием
Marisa: Это очень портит впечатление и подрывает доверие к автору.
Наверное, все по-разному воспринимают то, что читают. Я как-то и не обратила особого внимания на эти фразы с негативной окраской, пока Мариса акцент не сделала На свой счет я их уж точно не приняла) И общее впечатление от прочитанного не испортилось.
А идея очень даже интересная. Иногда весьма раздражает, когда кто-то бесконечно и бесповодно обижается.
Действия с комментарием
Гость: А с автором никто особо и не спорит. Обсуждается моральный облик дОцента.
Че это? Я спорю!
А вот моральный облик, кстати, весьма симпатичный и обсуждению не подлежит
dozent: как у меня, так и у видимо у автора (насколько я его знаю) не стояла задача «помочь людям и донести до них нечто кажущееся тебе важным»
А какая стояла?
Действия с комментарием
Marisa: 
Гость: А с автором никто особо и не спорит. Обсуждается моральный облик дОцента.
Че это? Я спорю!
А вот моральный облик, кстати, весьма симпатичный и обсуждению не подлежит
dozent: как у меня, так и у видимо у автора (насколько я его знаю) не стояла задача «помочь людям и донести до них нечто кажущееся тебе важным»
А какая стояла?
Дэк это… порисоваться )) Мол вон он я какой умный ) (успокоил некоторых?) Ребят, я даже больше скажу — у нас к сожалению любят хвастаться своей тупостью («чё я самый умный чтоли?) — я не из тех.

А вообще конечно писал вответ на заметку ниже, — считаю что всеобщая политкорректность есть зло, и есть проблема обижающегося
Действия с комментарием
Кость
А с автором никто особо и не спорит. Обсуждается моральный облик дОцента.
А его моральный облик: любит хвастаться своей тупостью, считая себя умным, как не спущенный унитаз! Он не обидется ведь умные не обижаются как он заявляет.
Действия с комментарием
Гость
Цитата: Аффтар, учи матчасть! Неумение обижаться — это признак нарушений дофаминного или норадренналинного обменов, а не особого ума.
НУ вот, блин! Только я об этом подумаЛ, а уже опередили.
Действия с комментарием
Пора заканчивать эту тему! Я из-за этого закрыл свою тему об этом же!
Я просто вам был не виден! Он молод у него Все еще впереди. Жизнь она сложная штука и не таких обламывала
Действия с комментарием
«Глупо обижаться на человека, который не хотел тебя обидеть, и все произошло случайно. Но еще глупее обижаться на человека, который намеренно хотел тебя оскорбить! Это значит, идти у него на поводу.»
А мне понравилось…
Я как раз с подругой поссорилась…
случайно…
она обиделась…
Действия с комментарием
Гость1
Я по натуре вспыльчивый и гордый поэтому так реагирую, но я Вас понимаю! Я по другому поводу поссорился вчера с супругой, но я гордый поэтому и с первой своей супругой расстался и не простил ей измены! Такае уж у нас житье — бытие!
Действия с комментарием
Гость
От поста автора разит высокомерием и заносчивостью. И недалекостью. Обидеть можно любого: и умного, и глупого. А такими рассуждениями очень легко оправдать того, кто обидел другого. В, общем, мерзость.
Действия с комментарием