Дорогие друзья. Всем спасибо. Всем — пока.

fang: но тогда ты, как самый тут благородный, изволь объясниться, что означает всё это г…вно.

Не знаю и знать не хочу. «Скамейку» с «колясками» хочу.

Саня, а ты тааааакую биографию написал для подачи в избирком! Точно бы выиграл! Они это прочувствовали!

А на выборы я теперь наверно не пойду. Незачем.

Я, пожалуй, схожу, но испорчу бюллетень.

Matthaus: Я, пожалуй, схожу, но испорчу бюллетень.

И зря — отголосить надо 

Цитата: Всем спасибо. Всем — пока.

Ага.
Всем спасибо. Все свободны.

цитата:: Обстоятельства бывают сильнее нас.

Конечно, обстоятельства бывают разные и неожиданные. Но от недосказанности остался маленький, неприятный осадок.

Жаль что так…
Хотелось верить что не все покупаются и продаются, а выходит что так (

Цитата: Сегодня мне пришлось написать заявление в избирательную комиссию с просьбой вычеркнуть меня из списка кандидатов в депутаты

А без намеков не проще ли? Вот мне почему-то сразу на сладкую рыночную парочку подумалось. А может, все не так? Знать — лучше, чем гадать.

ivoker: Конечно, обстоятельства бывают разные и неожиданные. Но от недосказанности остался маленький, неприятный осадок.

Пейсимист: А без намеков не проще ли? Вот мне почему-то сразу на сладкую рыночную парочку подумалось. А может, все не так? Знать — лучше, чем гадать.

У нас на каплю больше объяснения, но неясности еще больше:

Цитата: [b]Хохма в том, что заявление в суд на меня, члена партии «Справедливая Россия», накатали партийные товарищи из партии… «Справедливая Россия«.

ну иопт! думал, хоть свои люди будут при «президенте»…

Matthaus: Я, пожалуй, схожу, но испорчу бюллетень.

ac19411941: И зря — отголосить надо

Невелика разница. Так что я свой просто изыму. Для коллекции. Голосуй, не голосуй — всё равно получишь…заявление с просьбой вычеркнуть.
Увы, обстоятельства действительно бывают сильнее. Если не сказал человек в чём причина, значит нельзя. Это может быть одним из условий «обстоятельств», типа подписки о неразглашении. Кто знает, что там на кону стояло. В Бекетовы никто добровольно не захочет. А могли ведь эти самые «обстоятельства» и детей упомянуть, давая «дружеский совет» подать это заявление.

А вы все верили в честные выборы? Наивные детишки

Гость: А вы все верили в честные выборы? Наивные детишки

Ага. В 2005-2006 явка была 15-20%. Гладышев ажно по телевизору выступал: что ж вы редиски. мы вам праздник день города, а вы на выборы не приходите. Я верил. Было все похоже.
Но в 2009 и 2010 явка стала 50% и стало нифига не похоже. Чем больше явка тем правильнее голосуют, меньше портят бюллетеней, больше используют из разрешенных 5 галок. Причем, что за Вялкова от ЕР, что за Пойтина от КПРФ.
Да ну в зад такие выборы.

Вот скора примут закон о полиции и будет у нас тоталитаризм

Сань, ну так бывает. Это гондурас. увы.

Dod: 

Matthaus: Я, пожалуй, схожу, но испорчу бюллетень.

ac19411941: И зря — отголосить надо

Невелика разница. Так что я свой просто изыму. Для коллекции. Голосуй, не голосуй — всё равно получишь…заявление с просьбой вычеркнуть.
Увы, обстоятельства действительно бывают сильнее. Если не сказал человек в чём причина, значит нельзя. Это может быть одним из условий «обстоятельств», типа подписки о неразглашении. Кто знает, что там на кону стояло. В Бекетовы никто добровольно не захочет. А могли ведь эти самые «обстоятельства» и детей упомянуть, давая «дружеский совет» подать это заявление.

Так ексель… постоянно говорю «обстоятельствам» — учите нашу историю — не желают не видят — слепцы

[b] Саш, ну вот уже там поварился, попробовал. Какие выводы вынес?
Что плохо, что хорошо. В ком разочаровался, кто приятно удивил.
За кого голосовать? Какие выводы о родной партии сделал?