смертная казнь
Автор | Сообщение
14 234 |
---|---|
30.07.2011 |
Отправлено 20 июня 2012 в 19:22 — Зло и агрессия не имеет отношение к пеницитарной системе, речь идет об адекватном ответе, как тренде настоящего времени. Речь идет не о снижении общей преступности, а об уничтожении хомо, преступившего все моральные принципы общежития и не возможности возврата к нему. Повторюсь, смертная казнь это высшая и исключительная мера наказания и на статистику преступности она не может влиять на прямую, но будет психологический момент, который подсознательно будет оказывать влияние не только на потенциального преступника, но и на отношение людей к справедливому обществу. Не очень понял ваш пример шариатского суда, не думаю, что его стоит даже рассматривать в обществе светского развития. Насчет отсрочки для виновного или нет, это, на мой взгляд, демагогия, отсрочка это один из способов возможности в дальнейшем при пересмотре дела, отменить казнь. Да и насчет факторов, влияющих на снижение преступности, так вот в развитых странах таковым является увеличение благополучия граждан, в нашем государстве этот фактор не будет работать еще очень долго, и еще очень сильно тревожит факт увеличение строительства тюрем при уменьшении населения. Приходится делать вывод об увеличении преступности в стране, и единственным сдерживающим фактором будет ужесточение наказания, не в виде воспитательной формы, а увеличение сроков изолирования преступников, чтобы у них осталось меньше жизни на свободе для совершения новых преступлений |
Отправлено 20 июня 2012 в 19:42 — yaprishol:. Приходится делать вывод об увеличении преступности в стране… или увеличение площади обитания для каждого заключенного. В СССР- же был метраж: 6,5 м. кв. на каждого члена семьи, если порог ниже — можно вставать в очередь на получение квартиры, потом этот порог повысился. Вот и тут «метраж» на каждую зековскую душу поднимается. Стакан на половину полон — стакан на половину пуст. Я никоим образом не хочу быть причастной к бестолковому убийству даже рыбки. Червяков дождевых стараюсь не давить. Если есть возможность спасти хоть одну невинную душу — пусть будет так. А защитой граждан должны заниматься соответствующие органы, им зарплату повысили в разы. Сейчас кадров нарастят новых, лет через 5 можно ожидать координального изменения ситуации. Даже в христианской «мифологии» многие же святые не были святыми от рождения… а очень даже грешными дядьками с приличными сроками по современному УК. Ни один человек не имеет право отобрать жизнь у другого человека, ибо не он её ему дал. Я атеист, но я люблю жить. | |
30.07.2011 |
Отправлено 20 июня 2012 в 20:10 — Боюсь, что с таким отношением к проблеме, жить вам или нет будут решать преступники. У нас как на войне, или мы их, или они нас. А рыбок и червячков, конечно убивать бессмысленно, пока они не входят в наш рацион |
Отправлено 20 июня 2012 в 20:27 — yaprishol: Боюсь, что с таким отношением к проблеме, жить вам или нет будут решать преступникиони и так решают, вне зависимости от того, боитесь Вы или нет. | |
Отправлено 21 июня 2012 в 02:57 — то точно так же упекут на пожизненное или в дурдом, откуда точно больным выйдет, если выйдет вообще. Что касается невинно осужденных, то это большая редкость, очень малый шанс, а вот, когда убийц и педофилов выпускают через 2-3 года на свободу из тюрьмы или дурки, то они делают тоже самое, только хитрее и осторожнее. Сколько людей погибает от них-волосы дыбом. Причем чем дальше, тем больше их становится. По нашим законам дал сосед соседу в глаз после распития совместного и получил 5 лет, а убил кого-нибудь получил три года, а сейчас вообще богатым пьяницам, сбившим людей насмерть вообще или с отсрочкой приговора дают (чтоб они свинтили за это время за границу наверное) или условно. Так же и педофилам дают малые сроки или вообще условные. Зато отца девочки (нашумевшее дело) упекли на 10 лет, им видите ли почудилось, хотя никто не жаловался. | |
Отправлено 21 июня 2012 в 03:18 — не совсем так (такую статистику никто не вел). Старый УК был более суров, и сроки были большие и наказание жесткое, так вот преступлений совершалось во множество раз меньше, потому что боялись потерять свободу на длительное время или получить смертную казнь. А сейчас чего бояться? Убил-три года условно, украл миллион у государства (у народа). получил штраф 10000 руб.(чего ж не заплатить с миллиона-то…). Раньше такие преступления длительными сроками карались с полной конфискацией имущества. Штрафы для алкашей за рулем 500 руб. Да он на пиво в день больше тратит, им и 50000 тыс.- не деньги. Пишу так потому, что в основном наезды и аварии в пьяном виде совершают богатенькие на дорогих машинках. Нищеброды ездят потихоньку, не высовываясь. И не правда, что наказание тюрьмой не исправляет, еще как мозги вставляются от одного только ужаса попасть туда снова, а те уроды, которым тюрьма-мать родна, так пусть там и отсиживаются годами, их уже ничем не исправишь, уж пряником -то точно. Вот только наших денег жалко на их содержание. | |
Отправлено 21 июня 2012 в 07:37 — besedielena: По нашим законам дал сосед соседу в глаз после распития совместного и получил 5 лет, а убил кого-нибудь получил три года, а сейчас вообще богатым пьяницам, сбившим людей насмерть вообще или с отсрочкой приговора дают (чтоб они свинтили за это время за границу наверное) или условно besedielena: Штрафы для алкашей за рулем 500 руб.Не путайте законы и их исполнение. Если бы любое правонарушение каралось в соответствии с существующими законами, жизнь была бы совсем другой. По закону у нас и за езду в пьяном виде полагается лишение прав, и за стоянку на газоне — приличный штраф, только далеко не всех наказывают. Даже на уголовные преступления полиция иногда закрывает глаза. | |
Отправлено 25 июня 2012 в 13:49 — от 8 лет без всяких отсрочек, а статья за пьянство лишала бы прав за один раз и навсегда, то может быть и не было неправильных приговоров и лазеек для покупки судей. И почему авария в пьяном виде со смертельным исходом или последующей инвалидностью жертвы наказывается малыми сроками? Это по сути тоже убийство. Сел за руль пьяный-уже виноват! Я за смертную казнь. Можете меня заплевать и забросать чем угодно, но при совдепии порядка было больше и воровали единицы, да и те тряслись всю жизнь от страха, а сейчас воруют и во весь экран гордо об этом рассказывают и не получают никакого наказания. Бедный Ходорковский=не поделился и полез куда не нужно вот и сидит за всех жуликов сразу, даже жалко его…Лужкову, за то, что полмосквы уворовал еще и пенсию в полмиллиона назначили. Красота! Не жизнь. а малина у нас в России. | |
28.10.2011 |
Отправлено 26 июня 2012 в 22:39 — буду краток. Надо их ловить, отрезать им яйца БЕЗ НАРКОЗА и на зону надолго отправлять. Иначе, когда они выходят на свободу, то продолжают своё грязное дело. |
Отправлено 27 июня 2012 в 00:56 — это у них в мозге, ведь даже старые, уже ничего не могущие импотенты все равно лезут своими лапами к детям. А после такой экзекуции они еще и озлобятся. Я не верю во все эти биологические кастрации. Кстати, многие маньяки были импотентами, и это явилось толчком к преступлению. |