Я против необоснованных банов

Обратите внимание, что позавчера несправедливо забанили человека.

oinfo.ru/forum/?mid=066B97#066B97

Он не матерился и никого не оскорблял, сужу по постам в новостях. Но кто-то видимо оскорбился на слово «кремлебот», пожаловался, и в этот же день человека банят. Пытаюсь понять за что именно, открываю правила форума, перечитываю несколько раз, а понять все-равно не могу.

На мой взгляд это даже на оскорбление не тянет, а больше на оценочное суждение, и каждый имеет право на это суждение, тем более, когда есть явные провокаторы, которые себя ведут соответствующим образом. А между прочим, как минимум один персонаж из этого списка себя именно так и ведет. Про остальных пока ничего сказать не могу. Но банить за личное мнение — это жестко.

С другой стороны — человек, который постоянно матерится и оскорбляет людей на протяжении почти 10 лет.

Обратите внимание — словесный понос 2

oinfo.ru/forum/?mid=066B4C#066B4C

Его почему-то не банят, хотя это его стиль общения. Видимо, это соответствует политике и правилам форума?

В соседней теме очень правильно подметили.

a_b_c:  Просто наезд на противника с целью обеспечить себе простор комментариев определенной направленности, без назойливой критики (которую ещё и опровергать надобно) со стороны оппонентов.

Если ты не нарушаешь правил, а тебя банят за слово «кремлебот», потому что кто-то действительно ведет себя как типичный кремлебот… Ну даже не знаю. На этом можно портал закрывать. Или комментарии закрывать. А еще «независимый» интернет-портал, блин.

Да, котейко, не повезло Вам с порталом.
Прямо, как местным борцунам с народом.
В правом верхнем углу есть кнопка с красным крестом. Жмите.

lenivets: В правом верхнем углу есть кнопка с красным крестом. Жмите.

Не дождетесь.

Тогда почитайте на досуге:
В форуме, комментариях, блогах и чате запрещается обсуждать редакторскую политику портала и действия модераторов. Такие обсуждения будут удаляться без предупреждений. Если Вы недовольны действиями модератора, опишите подробно суть Ваших претензий приведя тексты автоматических уведомлений и переписку с модератором (и) и вышлите все это по электронной почте на адрес для форума и комментариев: info@odintsovo. info, для чата: chat@odintsovo. info.

Подробнее: oinfo.ru/rule/

Уж так исторически сложилось, что на ОИ допускаются вымышленные имена и кошачьи аватарки. Это вполне уместно, забавно и мило в детских и подростковых дискуссиях. Но если вы хотите подвергнуть публичной критике действия модераторов, то давайте вы как минимум не будете животным. Поверьте, администрация сайта очень неохотно идёт на такие крайние меры как блокировка пользователей. И при принятии этих решений мы в том числе используем техническую информацию о поведении профиля на сайте. В том числе о попытках нештатного использования сервисов. Например, накрутке рейтинга. Это объективные средства оценки в отличие от жалоб на высказывания, допущенных в эмоциональной дискуссии.
И по поводу жалоб. Согласитесь, очень странно разбирать жалобы на оскорбление кошки во время политического спора с собакой. Если вы хотите больше защиты и поддержки от администрации сайта, то первое что вы должны сделать перестать быть анонимным и делиться собственными идеями и мыслями, а не постить копипасты.

Что-то ещё никто из забаненных не обратился к администрации сайта с просьбой разбанить. Сам, лично, не анонимно и не от третьего лица.
Да, у Колбасова два профиля, но не животных же. Для нас он не анонимный, а вполне понятный. Не использует прокси и TOR.

Вы используете классический прием ухода от вопроса, но сути это не меняет.

ando: Уж так исторически сложилось, что на ОИ допускаются вымышленные имена и кошачьи аватарки.

Если быть совсем честными, то так сложилось в интернете вобщем, от момента его появления и по сей день. Исключением являются какие-то государственные сервисы. Почему вы выдаете это как некое преимущество одинцовского портала, и как это относится к вопросу избирательных банов — непонятно ни мне, ни кому-либо еще.

ando: Это вполне уместно, забавно и мило в детских и подростковых дискуссиях. Но если вы хотите подвергнуть публичной критике действия модераторов, то давайте вы как минимум не будете животным.

Очень «по-взрослому» переводить акцент с обсуждения четко сформулированного вопроса на ники и аватарки…

ando: Поверьте, администрация сайта очень неохотно идёт на такие крайние меры как блокировка пользователей. И при принятии этих решений мы в том числе используем техническую информацию о поведении профиля на сайте.

Вера это очень странная штука. Если все в жизни будет основываться только на вере, то общество развалится. Нужна уверенность, понимание, твердая основа под ногами. Иногда хочется, чтобы «боги» спустились к нам, на грешную землю, и рассказали, почему все-таки забанили нормального человека, который вел себя вполне прилично, в отличии от других персонажей.

ando: В том числе о попытках нештатного использования сервисов. Например, накрутке рейтинга.

А вот это уже интересно. Что под этим подразумевается? В правилах ничего не написано ни про какие рейтинги. Что это, где посмотреть, на что влияет, и почему кого-то за это банят? Впервые слышу, что где-то банят за какие-то рейтинги. Это местная валюта? Особенность? Что за это дают? Если речь про звезды под сообщениями, то по-моему, очень тупо вводить такую возможность, а потом банить людей за ее использование. И что вообще означает «нештатное использование»? Где это прописано, и как человек об этом должен узнать?

ando: Это объективные средства оценки в отличие от жалоб на высказывания, допущенных в эмоциональной дискуссии.

Примерно такие же «объективные», как российские суды, на которые не допускают журналистов? Объективными они были бы, если бы кто-то внятно объяснил причину бана и правило, которое человек нарушил. А так это похоже на какую-то личную расправу по непонятному принципу.

ando: И по поводу жалоб. Согласитесь, очень странно разбирать жалобы на оскорбление кошки во время политического спора с собакой. Если вы хотите больше защиты и поддержки от администрации сайта, то первое что вы должны сделать перестать быть анонимным и делиться собственными идеями и мыслями, а не постить копипасты.

Еще один интересный прием — отказ обсуждать проблему, пока сообщивший ее участник не предоставит паспорт. Ну это уже тухляк полнейший.

ando: Что-то ещё никто из забаненных не обратился к администрации сайта с просьбой разбанить. Сам, лично, не анонимно и не от третьего лица.
Да, у Колбасова два профиля, но не животных же. Для нас он не анонимный, а вполне понятный. Не использует прокси и TOR.

Я правильно понимаю вас, что если вы с кем-то лично знакомы, то этот человек имеет право материться и оскорблять других участников на протяжении 10 лет? Вот это вы как объясните?

Обратите внимание — словесный понос 2

oinfo.ru/forum/?mid=066B4C#066B4C

Не съезжая на кисок и собачек…

За куда меньшее месяц назад забанили другого сквернослова.

Обратите внимание — словесный понос

Двадцатисемидневное котейко хотелки качает за десять лет.
Категории «несправедливо» — «справедливо» определяет.

Бань-Бань-Ко, ну что за детство? Зачем ты пытаешься бибикать мозг взрослым людям?

koteiko: Обратите внимание, что позавчера несправедливо забанили человека.
oinfo.ru/forum/?mid=066B97#066B97
Он не матерился и никого не оскорблял, сужу по постам в новостях.

Тебе же объяснили за что забанили. Тебя не устраивает объяснение, которое тебе вобще не обязаны были давать? Ну это твои проблемы.

koteiko: Но кто-то видимо оскорбился на слово «кремлебот», пожаловался, и в этот же день человека банят.

Фигня какая то. Какой Кремлетролль будет обижаться на «Кремлебот»?

koteiko: Вы используете классический прием ухода от вопроса, но сути это не меняет.

На всё ответили, не выпендривайся и заходи под обычным своим ником. А Колбасову можно, он чел классный.

koteiko: Примерно такие же «объективные», как российские суды

Палишься.

koteiko: Я правильно понимаю вас, что если вы с кем-то лично знакомы

Ни разу, пока не встречались лично, ты Бань-Бань-Ко как обычно всё понимаешь неправильно. Причём часто дискутируем с разных позиций.

koteiko: Еще один интересный прием — отказ обсуждать проблему, пока сообщивший ее участник не предоставит паспорт.

Просто зайди под своим ником. А какая у тебя проблема? Вобще какая у тебя цель посещения портала, если принять и вдруг поверить что ты отдельный не связанный ни с каким другим ником ник? Ты читаешь портал и обсуждаешь новости и статьи?
Тебе что мешает читать портал? Если мои комменты, то просто пропускай их мимо.
Ну вобщем такие детские разводки как зарегить новый ник и с него наезжать никак больше не проявляясь просто смешны.

koteiko: Объективными они были бы, если бы кто-то внятно объяснил причину бана и правило, которое человек нарушил.

Пользователь получает уведомление на емейл профиля о причинах бана.

Одинцово-ИНФО — частный ресурс, как и VK, ОК, FB, ТW итд. Здесь вы просто новый гость на частной вечеринке.
Её правила, поведение гостей и контроль — несовершенны.
ОИ, наверное, даже похож на пиратскую шхуну среди множества других более современных и крупных кораблей.
Не нравится, как накрыт стол, тошнит от качки? Другие корабли на расстоянии одного клика.
Хотите изменить ход вечеринки, приструнить распущенных, по вашему мнению, гостей?
В обличии пушистого животного, конфликтуя с сообществом и администрацией сайта? Отличный план.

ando: Пользователь получает уведомление на емейл профиля о причинах бана.

Одинцово-ИНФО — частный ресурс, как и VK, ОК, FB, ТW итд. Здесь вы просто новый гость на частной вечеринке.
Её правила, поведение гостей и контроль — несовершенны.
ОИ, наверное, даже похож на пиратскую шхуну среди множества других более современных и крупных кораблей.
Не нравится, как накрыт стол, тошнит от качки? Другие корабли на расстоянии одного клика.
Хотите изменить ход вечеринки, приструнить распущенных, по вашему мнению, гостей?
В обличии пушистого животного, конфликтуя с сообществом и администрацией сайта? Отличный план.

Ковчег. «Каждой твари по паре» ©
Но «Пиратская шхуна» тоже здорово. «Испаньола». Чур я Доктор Ливси. Веди нас и дальше, Капитан Смоллет!


Скрипачка у Джеффа симпотная.

masal: Бань-Бань-Ко, ну что за детство? Зачем ты пытаешься бибикать мозг взрослым людям?

Обратите внимание, персонаж продолжает троллить даже в теме, в которой обсуждают его неадекватное поведение.

masal: Тебе же объяснили за что забанили. Тебя не устраивает объяснение, которое тебе вобще не обязаны были давать? Ну это твои проблемы.

Какое объяснение? Что за «нештатное использование сервиса»? Почему в правилах об этом ничего нет? Зачем создавать ситуации, о которых участники заранее ничего не знают? Добавьте в правила перечень «нештатных использований», за которые можно получить бан, тогда и вопросов не будет. Сейчас это выглядит так, что человека забанили просто так.

masal: На всё ответили, не выпендривайся и заходи под обычным своим ником. А Колбасову можно, он чел классный.

Прекратите истерить, и не вплетайте сюда посторонних людей. Тема конкретно о вашем поведении.

masal: Просто зайди под своим ником. А какая у тебя проблема?

Помимо вашей истерики и троллинга в этой теме? Проблема в том, что вы провокатор, постоянно материтесь и оскорбляете людей, но бан каким-то чудесным образом обходит вас, хотя достигает других участников за аналогичные дела.

masal: Тебе что мешает читать портал? Если мои комменты, то просто пропускай их мимо.

Это как? Закрывать пальцами часть экрана? Ваши токсичные комменты тут везде, на каждой странице. Неприятно, когда кто-то постоянно оскорбляет других участников, неприятно постоянно натыкаться на мат и оскорбления. Почему вы загаживаете портал, а «не замечать» ваши комменты должны все остальные участники? Вы пуп земли?

Котейко, а почему бы Вам не создать свой личный портал? Хороший.
Напишете справедливые правила. И будете там банить кого хотите.
Попробуйте.

ando: Пользователь получает уведомление на емейл профиля о причинах бана.

Все это здорово, но со стороны выглядит как личные разборки. Почему бы уважаемому «независимому» порталу не стать более современным и прозрачным? И, например, писать о том, кого и за что забанили? Так бы повысилось доверие к администрации среди других участников. А пока непонятно даже какой пункт правил человек нарушил. У меня, как и у многих других, создается впечатление, что откровенных троллей и токсичных персонажей здесь оставляют специально, а тех кто общается конструктивно, спокойно и без оскорблений — банят. Пока это выглядит именно так.

ando: Одинцово-ИНФО — частный ресурс, как и VK, ОК, FB, ТW итд. Здесь вы просто новый гость на частной вечеринке.

И как новый гость я выступаю за уважительное общение… Но пока почему-то сталкиваюсь с каким-то непонятным отпором, может даже сознательным. Вижу, что одним участникам можно материться и оскорблять других, а других участников за это банят. И еще вижу, что как минимум одного человека недавно забанили ни за что. Какой пункт правил он нарушил — никто не объяснил. Он хакер чтоль? Взломал вас, или что? Что произошло вообще?

ando: Её правила, поведение гостей и контроль — несовершенны.

Примеры сотни оскорблений за последний месяц — этого мало? И что значит «несовершенны», если куда ни ткни с момента регистрации этого персонажа — наткнешься на мат и оскорбления. Я вижу просто избирательное применение правил и наказаний… И какой-то детский лепет про то, что за 10 лет вы не заметили постоянного мата и оскорблений от одного токсичного участника. Допустим, не заметили. Ну, а теперь то какое оправдание, когда вам это на блюдечке принесли и показали?

ando: ОИ, наверное, даже похож на пиратскую шхуну среди множества других более современных и крупных кораблей.

Даже на пиратском корабле должны быть порядки и уважительное общение.

ando: Не нравится, как накрыт стол, тошнит от качки? Другие корабли на расстоянии одного клика.

Вы с одной стороны правы, выбор большой. Можно на разных сайтах новости читать, обычно люди так и делают. А с другой стороны, интересна ведь сама ситуация. Вот такими своими действиями, а именно избирательными банами за постоянный мат и оскорбления, вы отталкиваете людей просто от своего портала, потому что держать таких токсичных троллей, которые всех здесь ежедневно заливают желчью с ног до головы, это просто цирк какой-то. Нормальных участников это точно не привлечет к дискуссии, это в лучшем случае. А в худшем случае люди увидят это все и даже заходить не будут. Стоит ли один токсичный тролль таких потерь, решать конечно вам.

Или ситуация с необоснованными банами, еше лучше.

ando: Хотите изменить ход вечеринки, приструнить распущенных, по вашему мнению, гостей?

Вы вроде бы взрослый человек, но упорно продолжаете «не понимать» проблемы. Нет здесь «моего мнения». Есть факты огромного количества оскорблений и мата, которые один из участников использует регулярно. Все эти факты вам предоставили. Примеры за последний месяц были даны. Если пройдетесь по его постам дальше, найдете еще в 100 раз больше оскорблений и мата. Но почему-то вы предпочли этого «не видеть».

ando: В обличии пушистого животного, конфликтуя с сообществом и администрацией сайта? Отличный план.

Не замечать очевидного — еще более «крутая» стратегия по отпугиванию адекватных участников от вашего портала. Не думаю, что такая стратегия поможет привлечь свежую кровь и интересную аудиторию на сайт, но наверно у вас другое мнение на этот счет. Очень странно конечно наблюдать за всей этой ситуацией.

И уж точно парочка токсичных троллей не является «сообществом». На мой взгляд, приравняв таких персонажей ко всему сообществу, вы просто оскорбили всех адекватных участников портала. А «конфликтовать» с администрацией не в моих интересах. Если вопрос о несправедливом бане и указание на постоянное нарушение правил со стороны одного из участников вас оскорбляет, примите мои глубочайшие извинения.

koteiko: На мой взгляд, приравняв таких персонажей ко всему сообществу, вы просто оскорбили всех адекватных участников портала.

«Ты всему народу в душу,
Наплевал…
…в моём лице» © Л. Филатов.
Котейко, не сдавайтесь. Кремлеботов тут осталось 2-3 штуки. Давите. И «прекрасная Россия будущего» придёт (в рамках портала О-И).
Потом друг другу глотки рвать будете, но это будет уже другая история…

Мне не интересны ваши ролевые игры. Ваш троллинг на меня тоже не действует. Я за уважительное общение.

koteiko: Обратите внимание, персонаж продолжает троллить даже в теме, в которой обсуждают его неадекватное поведение.

Ни фига, тема якобы «необоснованный» бан Пайкуля.

koteiko: Какое объяснение? Что за «нештатное использование сервиса»? Почему в правилах об этом ничего нет? Зачем создавать ситуации, о которых участники заранее ничего не знают? Добавьте в правила перечень «нештатных использований», за которые можно получить бан, тогда и вопросов не будет. Сейчас это выглядит так, что человека забанили просто так.

Вобще могли не объяснять, не обязаны.

koteiko: Прекратите истерить, и не вплетайте сюда посторонних людей. Тема конкретно о вашем поведении.

Так троллинг или истерика? См. выше, тема про Пайкуля.

koteiko: Помимо вашей истерики и троллинга в этой теме? Проблема в том, что вы провокатор, постоянно материтесь и оскорбляете людей, но бан каким-то чудесным образом обходит вас, хотя достигает других участников за аналогичные дела.

Про истерику это ты просто глупо бурчишь. Не, я не провокатор, провокатор твой Петрович из голубой устрицы, большинство комментов ему было, ну и ещё тут есть гаденькие.
Ну достигало твоми стараниями, и видимо твой гундёж на эту тему уже надоел владельцам портала.
Опять же нас кремлетроллей не так много и нас надо беречь и мы местные. А вас тут таких прилетает периодически и сдувает.

koteiko: Это как? Закрывать пальцами часть экрана?

Увидел мой ник — пропустил, ничего сложного, ты же не полный даун.

koteiko: Ваши токсичные комменты тут везде, на каждой странице.

Брехня, не на каждой, это просто ты мой фанат.

koteiko: Неприятно, когда кто-то постоянно оскорбляет других участников,

О, страдалец за народ. Участников чего? С адекватными вполне адекватно общаюсь. «С умным по-умному…» ©

koteiko: неприятно постоянно натыкаться на мат и оскорбления.

Ну не постоянно, просто ты со мной не общайся под другими никами и гостем Петровичем, и сознание твоё вернётся в норму, будешь читать не только мои комменты.

koteiko: Почему вы загаживаете портал,

А вы поему?
У тебя кроме меня нет занятия на портале?

koteiko: «не замечать» ваши комменты должны все остальные участники?

Дело личное. Я не интересное мне просто пропускаю. Попробуй, не зацикливайся.

koteiko: Вы пуп земли?

Ну каждый индивидуален, только клоны одинаковы.

А я прямо кушать не могу, как интересуюсь Вами. Уже 21 день не сплю. От Ваших игр меня в озноб бросает!
Шучу-шучу…
Ваши борцы за этику и эстетику на О-И вышибли уже троих кремлеботов за пару месяцев.
И Ваши игры играют в те же самые ворота.
Добивайте. Чуток осталось. И «прекрасная Россия будущего» накроет О-И.

koteiko: Мне не интересны ваши ролевые игры.

Врёшь. Чел, потративший кучу времени на вырезания цитат со ссылками на каждую статью уже играет. Однозначно. И роль у тебя не самая благородная. Ну или этот чел просто сдвинулся на моих комментах.

koteiko: Ваш троллинг на меня тоже не действует.

Да прям.

koteiko: Я за уважительное общение.

Пипец ты общаешься. Только на форуме жалишься съезжая на одну и ту же тему.

Вот интересно, куда все борцуны потом деваются?
Вот, Станислав Берёза, уж до того яростный борцун был. Лютовал тут чуть не полгода. Сквозь экран огонь в его глазах грел. И… всё. Где он? Кто он? Как он?
У меня нет сомнений, что и котейко скоро сгинет независимо от достижения своей цели создать на базе О-И сверхвежливый портал английских лордов.
Свой-то, личный, портал он упорно не желает создавать. Ломать существующее всегда приятнее.

lenivets: Добивайте. Чуток осталось. И «прекрасная Россия будущего» накроет О-И.

Потом будут мериться кто больше навальноид.
Ладно, спать пойду, в «Метро» утром после работы заглянул на Савёлу, подарков прикупил к праздникам. Эти гады опять меня именными купонами на скидки заманили.

Ничоссе чувак зашёл

fara: Ничоссе чувак зашёл

У меня складывается такое впечатление что koteiko уже отыгранный ник, который кукловоду не жалко. Именно только этим можно объяснить наезд на владельца частного портала, который мало того что не обязан объяснять свои действия, но поскольку в правилах бан никак не прописан, а по факту может иметь место, бан естественно полностью остаётся выбором модератора, владельца. И сообщения, сознательно нарушающие пункт №6 правил (запрещается обсуждать редакторскую политику портала и действия модераторов), как раз может показывать сознательным походом на бан. Так что видимо место koteiko возможно скоро займут активизированные «Ватрушечка», «Сладенькая» и кто там ещё слегка светился. А koteiko будет сакральной жертвой.

40 дней вчера было…