Я против необоснованных банов

Обратите внимание, что позавчера несправедливо забанили человека.

odintsovo.info/forum/?mid=066B97#066B97

Он не матерился и никого не оскорблял, сужу по постам в новостях. Но кто-то видимо оскорбился на слово «кремлебот», пожаловался, и в этот же день человека банят. Пытаюсь понять за что именно, открываю правила форума, перечитываю несколько раз, а понять все-равно не могу.

На мой взгляд это даже на оскорбление не тянет, а больше на оценочное суждение, и каждый имеет право на это суждение, тем более, когда есть явные провокаторы, которые себя ведут соответствующим образом. А между прочим, как минимум один персонаж из этого списка себя именно так и ведет. Про остальных пока ничего сказать не могу. Но банить за личное мнение — это жестко.

С другой стороны — человек, который постоянно матерится и оскорбляет людей на протяжении почти 10 лет.

Обратите внимание — словесный понос 2

odintsovo.info/forum/?mid=066B4C#066B4C

Его почему-то не банят, хотя это его стиль общения. Видимо, это соответствует политике и правилам форума?

В соседней теме очень правильно подметили.

a_b_c:  Просто наезд на противника с целью обеспечить себе простор комментариев определенной направленности, без назойливой критики (которую ещё и опровергать надобно) со стороны оппонентов.

Если ты не нарушаешь правил, а тебя банят за слово «кремлебот», потому что кто-то действительно ведет себя как типичный кремлебот… Ну даже не знаю. На этом можно портал закрывать. Или комментарии закрывать. А еще «независимый» интернет-портал, блин.

Да, котейко, не повезло Вам с порталом.
Прямо, как местным борцунам с народом.
В правом верхнем углу есть кнопка с красным крестом. Жмите.

lenivets: В правом верхнем углу есть кнопка с красным крестом. Жмите.

Не дождетесь.

Тогда почитайте на досуге:
В форуме, комментариях, блогах и чате запрещается обсуждать редакторскую политику портала и действия модераторов. Такие обсуждения будут удаляться без предупреждений. Если Вы недовольны действиями модератора, опишите подробно суть Ваших претензий приведя тексты автоматических уведомлений и переписку с модератором (и) и вышлите все это по электронной почте на адрес для форума и комментариев: info@odintsovo. info, для чата: chat@odintsovo. info.

Подробнее: odintsovo.info/rule/

Уж так исторически сложилось, что на ОИ допускаются вымышленные имена и кошачьи аватарки. Это вполне уместно, забавно и мило в детских и подростковых дискуссиях. Но если вы хотите подвергнуть публичной критике действия модераторов, то давайте вы как минимум не будете животным. Поверьте, администрация сайта очень неохотно идёт на такие крайние меры как блокировка пользователей. И при принятии этих решений мы в том числе используем техническую информацию о поведении профиля на сайте. В том числе о попытках нештатного использования сервисов. Например, накрутке рейтинга. Это объективные средства оценки в отличие от жалоб на высказывания, допущенных в эмоциональной дискуссии.
И по поводу жалоб. Согласитесь, очень странно разбирать жалобы на оскорбление кошки во время политического спора с собакой. Если вы хотите больше защиты и поддержки от администрации сайта, то первое что вы должны сделать перестать быть анонимным и делиться собственными идеями и мыслями, а не постить копипасты.

Что-то ещё никто из забаненных не обратился к администрации сайта с просьбой разбанить. Сам, лично, не анонимно и не от третьего лица.
Да, у Колбасова два профиля, но не животных же. Для нас он не анонимный, а вполне понятный. Не использует прокси и TOR.

Вы используете классический прием ухода от вопроса, но сути это не меняет.

ando: Уж так исторически сложилось, что на ОИ допускаются вымышленные имена и кошачьи аватарки.

Если быть совсем честными, то так сложилось в интернете вобщем, от момента его появления и по сей день. Исключением являются какие-то государственные сервисы. Почему вы выдаете это как некое преимущество одинцовского портала, и как это относится к вопросу избирательных банов — непонятно ни мне, ни кому-либо еще.

ando: Это вполне уместно, забавно и мило в детских и подростковых дискуссиях. Но если вы хотите подвергнуть публичной критике действия модераторов, то давайте вы как минимум не будете животным.

Очень «по-взрослому» переводить акцент с обсуждения четко сформулированного вопроса на ники и аватарки…

ando: Поверьте, администрация сайта очень неохотно идёт на такие крайние меры как блокировка пользователей. И при принятии этих решений мы в том числе используем техническую информацию о поведении профиля на сайте.

Вера это очень странная штука. Если все в жизни будет основываться только на вере, то общество развалится. Нужна уверенность, понимание, твердая основа под ногами. Иногда хочется, чтобы «боги» спустились к нам, на грешную землю, и рассказали, почему все-таки забанили нормального человека, который вел себя вполне прилично, в отличии от других персонажей.

ando: В том числе о попытках нештатного использования сервисов. Например, накрутке рейтинга.

А вот это уже интересно. Что под этим подразумевается? В правилах ничего не написано ни про какие рейтинги. Что это, где посмотреть, на что влияет, и почему кого-то за это банят? Впервые слышу, что где-то банят за какие-то рейтинги. Это местная валюта? Особенность? Что за это дают? Если речь про звезды под сообщениями, то по-моему, очень тупо вводить такую возможность, а потом банить людей за ее использование. И что вообще означает «нештатное использование»? Где это прописано, и как человек об этом должен узнать?

ando: Это объективные средства оценки в отличие от жалоб на высказывания, допущенных в эмоциональной дискуссии.

Примерно такие же «объективные», как российские суды, на которые не допускают журналистов? Объективными они были бы, если бы кто-то внятно объяснил причину бана и правило, которое человек нарушил. А так это похоже на какую-то личную расправу по непонятному принципу.

ando: И по поводу жалоб. Согласитесь, очень странно разбирать жалобы на оскорбление кошки во время политического спора с собакой. Если вы хотите больше защиты и поддержки от администрации сайта, то первое что вы должны сделать перестать быть анонимным и делиться собственными идеями и мыслями, а не постить копипасты.

Еще один интересный прием — отказ обсуждать проблему, пока сообщивший ее участник не предоставит паспорт. Ну это уже тухляк полнейший.

ando: Что-то ещё никто из забаненных не обратился к администрации сайта с просьбой разбанить. Сам, лично, не анонимно и не от третьего лица.
Да, у Колбасова два профиля, но не животных же. Для нас он не анонимный, а вполне понятный. Не использует прокси и TOR.

Я правильно понимаю вас, что если вы с кем-то лично знакомы, то этот человек имеет право материться и оскорблять других участников на протяжении 10 лет? Вот это вы как объясните?

Обратите внимание — словесный понос 2

odintsovo.info/forum/?mid=066B4C#066B4C

Не съезжая на кисок и собачек…

За куда меньшее месяц назад забанили другого сквернослова.

Обратите внимание — словесный понос

Двадцатисемидневное котейко хотелки качает за десять лет.
Категории «несправедливо» — «справедливо» определяет.

Бань-Бань-Ко, ну что за детство? Зачем ты пытаешься бибикать мозг взрослым людям?

koteiko: Обратите внимание, что позавчера несправедливо забанили человека.
odintsovo.info/forum/?mid=066B97#066B97
Он не матерился и никого не оскорблял, сужу по постам в новостях.

Тебе же объяснили за что забанили. Тебя не устраивает объяснение, которое тебе вобще не обязаны были давать? Ну это твои проблемы.

koteiko: Но кто-то видимо оскорбился на слово «кремлебот», пожаловался, и в этот же день человека банят.

Фигня какая то. Какой Кремлетролль будет обижаться на «Кремлебот»?

koteiko: Вы используете классический прием ухода от вопроса, но сути это не меняет.

На всё ответили, не выпендривайся и заходи под обычным своим ником. А Колбасову можно, он чел классный.

koteiko: Примерно такие же «объективные», как российские суды

Палишься.

koteiko: Я правильно понимаю вас, что если вы с кем-то лично знакомы

Ни разу, пока не встречались лично, ты Бань-Бань-Ко как обычно всё понимаешь неправильно. Причём часто дискутируем с разных позиций.

koteiko: Еще один интересный прием — отказ обсуждать проблему, пока сообщивший ее участник не предоставит паспорт.

Просто зайди под своим ником. А какая у тебя проблема? Вобще какая у тебя цель посещения портала, если принять и вдруг поверить что ты отдельный не связанный ни с каким другим ником ник? Ты читаешь портал и обсуждаешь новости и статьи?
Тебе что мешает читать портал? Если мои комменты, то просто пропускай их мимо.
Ну вобщем такие детские разводки как зарегить новый ник и с него наезжать никак больше не проявляясь просто смешны.