«Как оно бывает» или проделки охранителей
Тема: настройки
Действия с сообщением
Решил вот основать тему, в которой предлагаю делиться ссылками на описание малоизвестных ситуаций, возникающих при взаимоотношении граждан/организаций и правоохранителей.
, касается любого пишущего интернет-пользователя и администрации любого интернет-ресурса.
Замечу, что администратор портала г. Невинномысск поступил как человек желающий решать вопросы в правовом поле.
редакция ИА URA.Ru заявила о готовности предоставить сведения, руководствуясь непонятно какими соображениями. Очевидно, хотят что-то нарушить.
Есть мнение, что в обоих случаях контактировать с кем-либо по получении таким образом оформленных «запросов» не имело смысла. Ибо ситуация напоминает анекдот:
«Приходит мужик в ресторан заказывает чашку кофе и бутерброд.
Официант приносит счёт:
— Кофе 50 рублей, бутерброд 50 рублей, итого 100 рублей, получилось 200 рублей.
— А что это за графа такая «получилось»?
— Значит — «не получилось»!»
«Запрос» в расчёте «на дурака»: ответят — отлично, имея IP — можно будет «попытать счастье» с провайдером; впрочем, никто не будет запрашивать провайдера если основания «придуманы» а пользователь — не местный, из другого субъекта РФ (); вся эта «ловля» происходит в расчёте на добычу в виде данных местного жителя, до которого охранитель потенциально может «дотянуться».
Далее — зовём «на беседу»: не основанное на законе действо, осуществляемое в расчёте на придёт, даст объяснение (желательно — подпишет то, что ему напечатают) и т. д.
Вон, Роман Хозеев :
«Друзья, обращаюсь к вам с просьбой поддержать меня в информационном поле интернета. Именно в эти пять дней решается судьба свободы слова в российском интернет пространстве. Краевая прокуратура во главе с Белых активно добивается судебного прецедента по которому закон будет иметь обратную силу. Суть обвинения банальна проста — мне вменяют якобы «распространение экстремистской литературы». Обвиняют фактически за сравнение Буша младшего с Гитлером, где я поддержал свои выводы выдержкой из книги Гитлера «Майн Кампф» в качестве подтверждения своих слов. Так вот за эту выдержку меня и обвиняют в экстремизме и распространении. Звучит настолько дико, что многие отказываются верить в происходящее. Но это факт, прошло уже два суда и оба суда я выиграл. Но прокуратуру это не останавливает, дело срочно передали в краевой суд.» ©
P.S. Меня как-то тоже звали, были споры с сотрудниками ОВД г. Москвы из-за их незаконных действий: так и не знаю, чем там дело кончилось; ибо внятно пояснил вызывающему что благотворительностью не занимаюсь и за свой счёт отгул брать не намерен — пусть вызывает повесткой; судя по тому, что повестки я так и не дождался — никаких оснований для этого не было изначально; чего хотели — непонятно; возможно, .
Там, судя по пришедшей отписке, им «шею намылили за подвиги».
P.P.S. Люди «включили голову»:
, касается любого пишущего интернет-пользователя и администрации любого интернет-ресурса.
Замечу, что администратор портала г. Невинномысск поступил как человек желающий решать вопросы в правовом поле.
редакция ИА URA.Ru заявила о готовности предоставить сведения, руководствуясь непонятно какими соображениями. Очевидно, хотят что-то нарушить.
Есть мнение, что в обоих случаях контактировать с кем-либо по получении таким образом оформленных «запросов» не имело смысла. Ибо ситуация напоминает анекдот:
«Приходит мужик в ресторан заказывает чашку кофе и бутерброд.
Официант приносит счёт:
— Кофе 50 рублей, бутерброд 50 рублей, итого 100 рублей, получилось 200 рублей.
— А что это за графа такая «получилось»?
— Значит — «не получилось»!»
«Запрос» в расчёте «на дурака»: ответят — отлично, имея IP — можно будет «попытать счастье» с провайдером; впрочем, никто не будет запрашивать провайдера если основания «придуманы» а пользователь — не местный, из другого субъекта РФ (); вся эта «ловля» происходит в расчёте на добычу в виде данных местного жителя, до которого охранитель потенциально может «дотянуться».
Далее — зовём «на беседу»: не основанное на законе действо, осуществляемое в расчёте на придёт, даст объяснение (желательно — подпишет то, что ему напечатают) и т. д.
Вон, Роман Хозеев :
«Друзья, обращаюсь к вам с просьбой поддержать меня в информационном поле интернета. Именно в эти пять дней решается судьба свободы слова в российском интернет пространстве. Краевая прокуратура во главе с Белых активно добивается судебного прецедента по которому закон будет иметь обратную силу. Суть обвинения банальна проста — мне вменяют якобы «распространение экстремистской литературы». Обвиняют фактически за сравнение Буша младшего с Гитлером, где я поддержал свои выводы выдержкой из книги Гитлера «Майн Кампф» в качестве подтверждения своих слов. Так вот за эту выдержку меня и обвиняют в экстремизме и распространении. Звучит настолько дико, что многие отказываются верить в происходящее. Но это факт, прошло уже два суда и оба суда я выиграл. Но прокуратуру это не останавливает, дело срочно передали в краевой суд.» ©
P.S. Меня как-то тоже звали, были споры с сотрудниками ОВД г. Москвы из-за их незаконных действий: так и не знаю, чем там дело кончилось; ибо внятно пояснил вызывающему что благотворительностью не занимаюсь и за свой счёт отгул брать не намерен — пусть вызывает повесткой; судя по тому, что повестки я так и не дождался — никаких оснований для этого не было изначально; чего хотели — непонятно; возможно, .
Там, судя по пришедшей отписке, им «шею намылили за подвиги».P.P.S. Люди «включили голову»:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Два характерных случая.
«17 марта 2011 16:44
Вступил в силу обвинительный приговор 75-летней женщине, нашедшей и принесшей домой 1 патрон
Вступил в законную силу вердикт Правобережного районного суда Магнитогорска Челябинской области, согласно которому в феврале местная пенсионерка была осуждена за незаконное хранение одного патрона, сообщила сегодня пресс-служба суда.
Елизавета Ф., 1936 года рождения, была признана виновной по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов) и приговорена к лишению свободы сроком на 2 (два) месяца, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание считается условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Судом установлено, что Елизавета Ф., находясь на площадке для производства учебных стрельб в Орджоникидзевском районе Магнитогорска, подобрала с земли отечественный пистолетный патрон калибра 9 мм. Патрон является штатным к огнестрельному оружию с нарезным стволом пистолетам ПМ и АПС, пистолетам-пулеметам «Кипарис», ГШ -90, «Кедр» и др., который пригоден к производству выстрела и относится к боеприпасам.
После этого пенсионерка незаконно хранила патрон в своей квартире по ул. Сталеваров в Магнитогорске до июня 2010 г., когда в он был обнаружен и изъят.
Елизавета Ф. вину признала. При назначении наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес то, что Елизавета Ф. преступление совершила впервые, находится в преклонном возрасте, свою вину признала, тяжких последствий от преступления не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, сообщает пресс-служба суда.»
©
«10.06 15:11
Депутат-гранатометчик Абдусаламов получил 1,5 года условно
Государственный обвинитель по уголовному делу депутата Магомеда Абдусаламова требовал для подсудимого полтора года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Плюс крупный штраф. Однако судья Гурьевского районного суда 4 апреля назначил единороссу наказание, что называется, ниже низшего.
«На решение судьи могли повлиять сразу несколько обстоятельств, — пояснили в пресс-службе Калининградского областного суда. — Во-первых, дело рассматривалось в особом порядке (это означает, что подсудимый полностью признал свою вину, и можно было обойтись без длительного судебного следствия — Ред.) Во-вторых, Абдусаламов активно сотрудничал со следствием на предварительной стадии (правда, после обнаружения арсенала некоторое время был в бегах — Ред.), и наконец, оружие находилось у него очень непродолжительное время и он намеревался передать его правоохранительным органам — это отражено в материалах дела».
В областной прокуратуре проинформировали, что кассационное представление на мягкость назначенного наказания с требованием отмены приговора стороной обвинения было внесено. Однако дело к рассмотрению Коллегией по уголовным делам облсуда еще не назначено.
«Действительно, 14 апреля гособвинитель внесла такое представление, — рассказали в облсуде. — Однако уже 19 апреля оно было ею же отозвано».
Стоит также отметить, что вопреки обыкновению, информация о решении по вызвавшему широкий общественный резонанс уголовному делу сразу по оглашении приговора не появилась на новостных лентах ни облсуда, ни Следственного управления, ни областной прокуратуры.»
©
«17 марта 2011 16:44
Вступил в силу обвинительный приговор 75-летней женщине, нашедшей и принесшей домой 1 патрон
Вступил в законную силу вердикт Правобережного районного суда Магнитогорска Челябинской области, согласно которому в феврале местная пенсионерка была осуждена за незаконное хранение одного патрона, сообщила сегодня пресс-служба суда.
Елизавета Ф., 1936 года рождения, была признана виновной по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов) и приговорена к лишению свободы сроком на 2 (два) месяца, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание считается условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Судом установлено, что Елизавета Ф., находясь на площадке для производства учебных стрельб в Орджоникидзевском районе Магнитогорска, подобрала с земли отечественный пистолетный патрон калибра 9 мм. Патрон является штатным к огнестрельному оружию с нарезным стволом пистолетам ПМ и АПС, пистолетам-пулеметам «Кипарис», ГШ -90, «Кедр» и др., который пригоден к производству выстрела и относится к боеприпасам.
После этого пенсионерка незаконно хранила патрон в своей квартире по ул. Сталеваров в Магнитогорске до июня 2010 г., когда в он был обнаружен и изъят.
Елизавета Ф. вину признала. При назначении наказания суд принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес то, что Елизавета Ф. преступление совершила впервые, находится в преклонном возрасте, свою вину признала, тяжких последствий от преступления не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, сообщает пресс-служба суда.»
©
«10.06 15:11
Депутат-гранатометчик Абдусаламов получил 1,5 года условно
Государственный обвинитель по уголовному делу депутата Магомеда Абдусаламова требовал для подсудимого полтора года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Плюс крупный штраф. Однако судья Гурьевского районного суда 4 апреля назначил единороссу наказание, что называется, ниже низшего.
«На решение судьи могли повлиять сразу несколько обстоятельств, — пояснили в пресс-службе Калининградского областного суда. — Во-первых, дело рассматривалось в особом порядке (это означает, что подсудимый полностью признал свою вину, и можно было обойтись без длительного судебного следствия — Ред.) Во-вторых, Абдусаламов активно сотрудничал со следствием на предварительной стадии (правда, после обнаружения арсенала некоторое время был в бегах — Ред.), и наконец, оружие находилось у него очень непродолжительное время и он намеревался передать его правоохранительным органам — это отражено в материалах дела».
В областной прокуратуре проинформировали, что кассационное представление на мягкость назначенного наказания с требованием отмены приговора стороной обвинения было внесено. Однако дело к рассмотрению Коллегией по уголовным делам облсуда еще не назначено.
«Действительно, 14 апреля гособвинитель внесла такое представление, — рассказали в облсуде. — Однако уже 19 апреля оно было ею же отозвано».
Стоит также отметить, что вопреки обыкновению, информация о решении по вызвавшему широкий общественный резонанс уголовному делу сразу по оглашении приговора не появилась на новостных лентах ни облсуда, ни Следственного управления, ни областной прокуратуры.»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Вступил в силу обвинительный приговор 75-летней женщине, нашедшей и принесшей домой 1 патрондурдом. «Имеет заболевания» — может там маразм уже во всю прогрессирует, вот и тянет в карман всякую гадость. Но нервов бабуле за этот патрон, конечно, попортили.
***
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес то, что Елизавета Ф. преступление совершила впервые, находится в преклонном возрасте, свою вину признала, тяжких последствий от преступления не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, сообщает пресс-служба суда.
columbietz: Депутат-гранатометчик Абдусаламов получил 1,5 года условностранно, что его вообще как-то цапанули. Либо в Гурьеве народ живет смелый, либо депутат кому-то дорожку перешел. Воспитательная мера была подобрана адекватно.
Действия с сообщением
Я, (извини, колумбиец), не дочитал до конца, но у меня такая мысль возникла- пока того официанта, пытавшегося на дурака стольник слупить, не будут реально и ощутимо наказывать- всё без толку. Официанты, торговцы с просроченным товаром, теперешние полицейские- несть им числа.
Действия с сообщением
Glashka: дурдом. «Имеет заболевания» — может там маразм уже во всю прогрессирует, вот и тянет в карман всякую гадость. Но нервов бабуле за этот патрон, конечно, попортили.Всё может быть совсем иначе, чем кажется:columbietz: Депутат-гранатометчик Абдусаламов получил 1,5 года условностранно, что его вообще как-то цапанули. Либо в Гурьеве народ живет смелый, либо депутат кому-то дорожку перешел. Воспитательная мера была подобрана адекватно.
например, внуку этой бабушки, для трансформации из милиционера в полицейские, необходимо было не облажаться и результативно закрыть месячник «по изъятию оружия и боеприпасов, находящихся в незаконном обороте»; последствия для бабушки — они чётко предсказуемы и качества её жизни не изменят; внучёк, заручившись согласием бабушки, дело провернул и норматив свой выполнил, а информация о последствиях для бабушки, совсем некстати, стала инфоповодом для СМИ; теперь сидят тихо и помалкивают; а приговор бабушке — его уже прокурор опротестовал, когда «волна пошла».
Что до арсенала «уважаемого и состоятельного», судя по приговору, депутата — то мера ни разу не адекватная: там один пистолет-пулемёт с глушителем, уже состав образует «на всю катушку», а не ниже низшего, как присудили.
barbarian: пока того официанта, пытавшегося на дурака стольник слупить, не будут реально и ощутимо наказывать- всё без толку. Официанты, торговцы с просроченным товаром, теперешние полицейские- несть им числа.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Всё может быть совсем иначе, чем кажется:запросто. Фантазия не ограничена
columbietz: например, внуку этой бабушки, для трансформации из милиционера в полицейские, необходимо было не облажаться и результативно закрыть месячник «по изъятию оружия и боеприпасов, находящихся в незаконном обороте»; последствия для бабушки — они чётко предсказуемы и качества её жизни не изменят; внучёк, заручившись согласием бабушки, дело провернул и норматив свой выполнил, а информация о последствиях для бабушки, совсем некстати, стала инфоповодом для СМИ; теперь сидят тихо и помалкивают; а приговор бабушке — его уже прокурор опротестовал, когда «волна пошла».жестковато конечно, но если у бабушки болезнь Альцгеймера, то ей явный похвиг…
columbietz: Что до арсенала «уважаемого и состоятельного», судя по приговору, депутата — то мера ни разу не адекватная: там один пистолет-пулемёт с глушителем, уже состав образует «на всю катушку», а не ниже низшего, как присудили.угу. Нормальная такая история. Нисколь не удивительная.
Действия с сообщением
Такая вот история:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
ничем не обоснованное полицейское «винтилово-пыталово».
Есть мнение, что вот из-за таких вот безмозглых мудаков, которых свои же сотрудники не могут или не желают вовремя осадить, население начнёт скоро действовать теми же методами, что и недовольные на Северном Кавказе: будут убивать «попавшихся под руку» людей в форме.
P.S. Почитал комментарии, мнение подтверждается:
«Надо начинать действовать. Если каждый честный человек убьет хотя бы по одному менту, Россия очиститься от этой погонной мышемундирной нечисти.
А поскольку «честных ментов» нет в природе, и все менты — враги народа, надо казнить их всех подряд, даже не «через одного». И с семей их тоже спрашивать — за то, что кормились за счет нашей крови.»©
Есть мнение, что вот из-за таких вот безмозглых мудаков, которых свои же сотрудники не могут или не желают вовремя осадить, население начнёт скоро действовать теми же методами, что и недовольные на Северном Кавказе: будут убивать «попавшихся под руку» людей в форме.
P.S. Почитал комментарии, мнение подтверждается:
«Надо начинать действовать. Если каждый честный человек убьет хотя бы по одному менту, Россия очиститься от этой погонной мышемундирной нечисти.
А поскольку «честных ментов» нет в природе, и все менты — враги народа, надо казнить их всех подряд, даже не «через одного». И с семей их тоже спрашивать — за то, что кормились за счет нашей крови.»©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
>Если каждый честный человек убьет хотя бы по одному менту
Т. е., если ты ны не хочешь убивать ментов- то ты не честный человек?
Колумбиец- ты допускаешь мысль, что на том мероприятии одни бесы разгоняли других? И, думаешь, законных способов борьбы нет?
Мне, вообще, другие цитаты нравятся:
Если хочешь изменить мир, изменись сам.
Око за око и мир ослепнет.
Победа, достигнутая силой, равноценна поражению — ведь она мимолетна.
Между средствами и целью такая же связь, как между зерном и вырастающим из него деревом.
Позаботьтесь о средствах, а цель сама позаботится о себе
Когда ты безупречен- ты неуязвим. Говорят, были такие люди.
Т. е., если ты ны не хочешь убивать ментов- то ты не честный человек?
Колумбиец- ты допускаешь мысль, что на том мероприятии одни бесы разгоняли других? И, думаешь, законных способов борьбы нет?
Мне, вообще, другие цитаты нравятся:
Если хочешь изменить мир, изменись сам.
Око за око и мир ослепнет.
Победа, достигнутая силой, равноценна поражению — ведь она мимолетна.
Между средствами и целью такая же связь, как между зерном и вырастающим из него деревом.
Позаботьтесь о средствах, а цель сама позаботится о себе
Когда ты безупречен- ты неуязвим. Говорят, были такие люди.
Действия с сообщением
barbarian: Колумбиец- ты допускаешь мысль, что на том мероприятии одни бесы разгоняли других? И, думаешь, законных способов борьбы нет?Я стараюсь разбираться в ситуации, прежде чем её упоминать в неком контексте.
Вот, например, ситуация за рубежом:
Без базовой осведомлённости в области их права и действующих там законов, обсуждать не имело бы смысла.
Однако, когда некоторая осведомлённость присутствует и доступны разъяснения:
Адам Кокеш и еще четверо американских граждан провели 29 мая флешмоб на территории мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Они танцевали в тишине, выражая таким образом протест против усиливающихся ограничений свободы собраний в США. По мнению активистов, многочисленные запреты и ограничения нарушают первую поправку к конституции, гарантирующую свободу слова и собраний газета Взгляд .
Почему полиция так отреагировала на мирную акцию, мне непонятно. Можно сказать одно: если бы подобное случилось в России, то вой в западных СМИ поднялся бы на весь мир. А в США ничего. Тишина, заявила Маргарита Симонян газете ВЗГЛЯД.
Хочется отметить, что в иностранных СМИ достаточно часто реальные события в России искажаются. Дьявол, как всегда в деталях, т. е. в умысле и степени искажения. Понятно, что свобода собраний не может носить абсолютный характер, и дачникам нужно не мешать. Но, давайте обратимся к фактам.
Вот статья во Взгляде : , которая называется Демократия в действии , типа вот они как америкашки свободу собраний подавляют 30 мая 2011 года.
Вот решение суда от 25 января 2010 года: (англ.), в котором окружной судья Джон Д. Бейтс признал незаконными действия Мэри Б. Оберветтер и еще 17 ее друзей. Еще 12 апреля 2008 года в 12 ночи Оберветтер вместе с друзьями станцевали внутри Мемориала Джефферсона, за что были арестованы полицией и обвинены в незаконной демонстрации. Впоследствии обвинения были сняты, но Оберветтер обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным задержанием. Результатом чего явилось выше указанное решение. Судья Джон Д. Бейтс указал, что запрещение демонстраций направлено на обеспечение спокойного и созерцательного настроения у посетителей Мемориала Джефферсона, . Подробней можно прочитать здесь:
Люди идут не просто манифестовать, а танцевать, т. е. повторять действия Оберветтер, при этом идут туда с камерой, при этом искренне удивляются, что их арестовывают. Абсолютно очевидно, что с решением суда они знакомы. При этом полицейский, как видно из видео, предупреждает их о недопустимости танца, предупреждает их о возможном аресте в случае продолжения данных действий. Танцы внутри мемориала Джефферсона признаны незаконными решением суда, и все это слишком похоже на провокацию. Т. е. Адам Кокеш думает: как бы продемонстрировать нарушение прав человека в США, в том числе права на свободу собраний, ну точно, нарушив решение суда, которое никто за пределами США не знает . по-моему выводы из всего этого неутешительные. Ну Russia Today и Маргарита Симоньян наверное действительно делают качественный продукт.
Чего получается?! А получается, что ранее был прецедент и вынесено судебное решение; полиция, отреагировав на повторение действа, предложила по-хорошему свернуть провокацию ; взаимопонимания не получилось и состоялось винтилово-принималово . По ихним меркам, тактически верное и оправданное кучей тамошних законов и инструкция для полиции. То-есть, никакого беспредела: нормальное исполнение законов и принятых решений.
А что у нас ?
Допустим, в сети заявили провокацию . Полиция прибыла и видит что сидят там четверо: без плакатов, аппаратуры, лозунгов и т. п.
Просят их удалиться, те в ответ просят обосновать просьбу.
А законного обоснования то и нет: гражданин же, обязан исполнять лишь законные требования полиции.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
barbarian: Т. е., если ты ны не хочешь убивать ментов- то ты не честный человек?Трудности с языком страны пребывания?
Колумбиец- ты допускаешь…И, думаешь,
Действия с сообщением
columbietz: А получается, что ранее был прецедент и вынесено судебное решение; полиция, отреагировав на повторение действа, предложила по-хорошему «свернуть провокацию»; взаимопонимания не получилось и состоялось «винтилово-принималово». По ихним меркам, тактически верное и оправданное кучей тамошних законов и инструкция для полиции. То-есть, никакого беспредела: нормальное исполнение законов и принятых решений.Студент в твоих любимых США всего лишь задал вопрос и вот чем это для него закончилось-
Какие будут коментарии?
novichok: Трудности с языком страны пребывания?Изыди
Действия с сообщением
barbarian: Какие будут коментарии?
barbarian: ИзыдиТрижды сплюнь через плечо и АААкрАААпись святой водицей — и «белочка» отпустит.
Р.S. Колумбиец, прошу прощения: вовсе не из желания зафлудить вашу тему, а исключительно ради осознания некими барбарианами, что они далеко не так безупречны и неуязвимы, как о себе думают. Свои бревна им глаз не трут. Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.
Действия с сообщением
novichok: Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.Надеюсь, полегчало?barbarian: _newstringhere_Какие будут коментарии?_newstringhere__newstringhere_barbarian: _newstringhere_Изыди_newstringhere_Трижды сплюнь через плечо и АААкрАААпись святой водицей и белочка отпустит._newstringhere_Р.S. Колумбиец, прошу прощения: вовсе не из желания зафлудить вашу тему, а исключительно ради осознания некими барбарианами, что они далеко не так безупречны и неуязвимы, как о себе думают. Свои бревна им глаз не трут. Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.
И в магазине, кинотеатре, в санузле ты меня не будешь преследовать? barbarian: Студент в твоих любимых США всего лишь задал вопрос и вот чем это для него закончилось-Что-то сглючило
В общем- студент задал пару вопросов кандидату в президенты США Джону Керри. Керри собирался отвечать, очереди у микрофона не было, аудитория парня поддерживала, но чувака заломали вшестером, тазером долбанули и уволокли в тюрьму. Ура Великой Свободной Америке! 
Давай, проштудируй анналы пендостанской юриспруденции и извлеки закон, согласно которому полицейский может определять, сколько вопросов человек может задавать кандидату в президенты. Я, на самом деле, не удивлюсь, если такой существует. От страны, где тебя могут посадить в тюрьму за ношение подтяжек, или рубашки цвета, отличного от цвета брюк всего можно ожидать. В Индиане, кстати, число пи равняется 4.
Действия с сообщением
Другой ракурс
Действия с сообщением
barbarian: Давай, проштудируй анналы пендостанской юриспруденции и извлеки закон, согласно которому полицейский может определять, сколько вопросов человек может задавать кандидату в президенты. Я, на самом деле, не удивлюсь, если такой существует. От страны, где тебя могут посадить в тюрьму за ношение подтяжек, или рубашки цвета, отличного от цвета брюк всего можно ожидать. В Индиане, кстати, число «пи» равняется 4.На этом портале, к примеру, политика уместности/неуместности сообщений форума такова, что позволяет «запомоить» любую тему.
(Решение, кстати, есть и оно простое: «у соседей», помимо модератора, темой управляет и создавший её. Для «горячих тем», где сограждане выплёскивают «поток сознания» подпадающий под статьи УК, действует негласное правило: если создавший тему её не контролирует в течение часов 12-ти — 24-х и нагрузка ложится на модератора, тему сносят. Но да речь сейчас не об этом.)
Парень, что выступал с речью на видео, целенаправленно «запомоил» мероприятие кандидата не внося конструктивных предложений, насколько я понял.
«Винтили» его, полагаю, как раз в силу того, что вы упомянули: у них там в каждом штате полно местных законов; порой — весьма причудливых и плохо коррелирующих с современной действительностью; но в силу прецедентного права, действующих и спустя столетие.
В сухом остатке, как не сложно догадаться, мы имеем в частности — ещё одну «запомоенную» тему, а в целом — «сетевую помойку», откуда, как несложно заметить, уже ушли и продолжают уходить те, кто писал что-то интересное и конструктивное. Аминь.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Нет, Колумбиец, тему свою ты сам запомоил, кинув ссылку из практики «свободного» Запада. А теперь начинаешь сливаться. Посыл твой понятен- у нас всё плохо, у них всё хорошо потому что «по закону», хоть этот закон противоречит самим принципам, на которых их общество строилось. Алилуйя.
Кстати, как думаешь- человек пять хотя бы наберётся тех, кто прочитал, что ты здесь напостил, накопипастил, и сходил по всем ссылкам, что ты накидал? В чём твой конструктив?
Кстати, как думаешь- человек пять хотя бы наберётся тех, кто прочитал, что ты здесь напостил, накопипастил, и сходил по всем ссылкам, что ты накидал? В чём твой конструктив?
Действия с сообщением
barbarian: Нет, Колумбиец, тему свою ты сам запомоил, кинув ссылку из практики «свободного» Запада. А теперь начинаешь сливаться. Посыл твой понятен- у нас всё плохо, у них всё хорошо потому что «по закону», хоть этот закон противоречит самим принципам, на которых их общество строилось. Алилуйя.Кратко ответить не получится, а подробно — нет желания. Тем более, что в контексте темы высказываюсь подробно и понятно.
Кстати, как думаешь- человек пять хотя бы наберётся тех, кто прочитал, что ты здесь напостил, накопипастил, и сходил по всем ссылкам, что ты накидал? В чём твой конструктив?
Намекну лишь, что про «свободный Запад» в тексте не упоминается.
«… информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько дней.» © Matthaus
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Намекну лишь, что про «свободный Запад» в тексте не упоминается.Конечно- читатель должен сам до этой мысли дойти.
Matthaus: … информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько днейНу да, особенно если материал в Экспресс-газете опубликован.
Почему бы не попросить модератора почистить тему, если тебе полномочий не хватает?
Действия с сообщением
barbarian:Читатель до любой мысли доходит сам.columbietz: Намекну лишь, что про свободный Запад в тексте не упоминается.Конечно- читатель должен сам до этой мысли дойти.
Ваши измышления на тему Америки, кстати, так и не понял.
По тому набору исторических фактов, с которыми я ознакомлен, на колыбель свободы и демократии она похожа лишь в мечтах идиота.
barbarian:Крайнее время укрепляюсь во мнении, что с этим вы правы.Matthaus: информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько днейНу да, особенно если материал в Экспресс-газете опубликован.
Подозреваю себя в графомании с элементом полезности, но без учёта эффективности.
barbarian: Почему бы не попросить модератора почистить тему, если тебе полномочий не хватает?Просил, когда-то уже: отклик был, а вот взаимопонимания не было. Впрочем, это отчасти послужило причиной открытия набора в модераторы , прихода Deus_Ex и ухода прежнего. Мне же моя самокритичность заявить себя не дала: вещать через микрофон , который ты волен включать/отключать посчитал неправильным; настрой же был именно вещать, а не ограничивать право других на это. Да и свалить из сети я регулярно подумываю: чтобы как раньше, обращаться лишь по целевому запросу, а не новости читать, комментировать что-то, графоманией заниматься и т. д.
Считаю более правильным решением такое изменение политики управления темами, о котором сказал выше. Издержки представляю, но попробовать стоило бы.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Есть мнение, что вот из-за таких вот безмозглых мудаков, которых свои же сотрудники не могут или не желают вовремя осадить, население начнёт скоро действовать теми же методами, что и недовольные на Северном Кавказе: будут убивать «попавшихся под руку» людей в форме.Размышления эти, они не с неба падают: история, а происходящее в нашей стране сейчас говорит за то, что одни изучили её очень хорошо, в то время как большинство — крайне посредственно, продемонстрировала это уже не единожды на множестве временных отрезков в различных точках планеты.
P.S. Почитал комментарии, мнение подтверждается:
«Надо начинать действовать. Если каждый честный человек убьет хотя бы по одному менту, Россия очиститься от этой погонной мышемундирной нечисти.
А поскольку «честных ментов» нет в природе, и все менты — враги народа, надо казнить их всех подряд, даже не «через одного». И с семей их тоже спрашивать — за то, что кормились за счет нашей крови.»©
Например, было такое движение в Германии как .
Для пробуждения интереса, небольшое извлечение из материала по ссылке:
«В начальный период формирования группа заявила о себе совершением серии банковских ограблений, нападений на инкассаторские машины и похищением важных документов. Их целью было первоначальное накопление капитала. Лишь в 1971 г. РАФ выступил перед общественностью с программным документом «Концепция ведения городской партизанской войны»
Объективные причины для формирования Rote Armee Fraktion были существенными:
«История РАФ начинается со студенческих движений и заканчивается официальным заявлением о самороспуске, сделанном в 1998 г.
В 1951 г., в нарушение ст. 101 Конституции, в ФРГ была создана система политических судов (они разбирали дела о «коммунистической пропаганде» и т. п.). Эти суды резко ограничили права подсудимых (например, суды руководствовались априорным положением, что действия органов власти ФРГ заведомо не могут расходиться с конституцией, попытка подсудимого доказать, что он осуществлял свои конституционные права или действовал в защиту конституции, отвергались с порога). Политические суды ввели в практику принятие в качестве «свидетельских показаний» данных анонимных источников (то есть спецслужб и секретных агентов, не появлявшихся на заседаниях). Подсудимые не могли (в нарушение конституции и УПК) в открытом судебном заседании опровергнуть эти «свидетельства», задать вопросы этим «свидетелям» и т. п.
Закон 1953 г. о собраниях ограничил право на собрания и манифестации. Четвертый закон об изменении уголовного права (1957 г.) ввел уголовную ответственность за устные или письменные выступления против ремилитаризации ФРГ. Так что, когда правительство решило ввести еще и тотальное, тщательное разработанное чрезвычайное законодательство, мгновенно образовалось движение протеста.
(…)
Восьмой закон об изменении уголовного права (принят в 1967 г.) расширил понятие «измена родине» до «любых действий, представляющих угрозу для ФРГ». Фактически это означало, что вводится судебный произвол: стоило судье счесть, что, например, забастовка «представляет угрозу для ФРГ» — и забастовщики становились «изменниками родины».
Но после принятия 30 мая 1968 г. чрезвычайного законодательства все плотины прорвало. 9 июля был принят закон «О трудовой повинности», который распространялся на всех мужчин в возрасте от 18 до 65 лет и женщин от 18 до 55 лет и предусматривал принудительный труд в случае не только войны, но и «состояния напряженности» (закон не распространялся лишь на высокопоставленных чиновников и судей и на священников евангелической и католической церквей). 24 июля были приняты сразу 17 поправок к конституции — чтобы привести ее в соответствие с чрезвычайным законодательством. В Основной закон, в частности, был введен раздел X-а, установивший, что в случае войны, «состояния обороны» и чрезвычайного положения власть переходит от парламента к некоему «Общему комитету» (Gemeinsamen Ausschuß) из 33 человек, который большинством голосов (то есть всего 17 голосами) мог сделать что угодно: хоть объявить вотум недоверия канцлеру, хоть превратить всю страну в концлагерь. Причем законы, принятые Общим комитетом, действуют еще 6 месяцев после прекращения «состояния обороны».
13 августа был принят закон «Об ограничении тайны переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи». Наконец, в 1969 г. был возрожден гитлеровский закон от 28 июля 1935 г. о превентивном аресте и реанимированы концлагеря — в форме «лагерей превентивного заключения» (в случае чрезвычайного положения).»
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Немцы в крайние десятилетия стали весьма трезво и объективно подходить к тому, что было в истории их страны.
Видимо поэтому они сняли и документальный и художественный фильмы, повествующие о Rote Armee Fraktion.
В немецких СМИ эта организация часто называлась группой Баадера Майнхоф (Der Spiegel) или Бандой Баадера и Майнхоф (Bild-Zeitung). Позднее за ней закрепилось название, выбранное самими террористами в честь революционной армии России, Фракция Красной Армии.
Когда гласом народа становятся автоматы
Великолепный фильм про леворадикальную немецкую революционную организацию RAF (Фракция Красной Армии). Молодежь из ФРГ, уставшая от лживой государственной политики и от невозможности изменить что-то законным путем создает боевую группу. Актеры, схожие с прототипами до фотореалистичности, почти документальное изложение событий. Интересно, что организация состояла из трех поколений, каждое из которых действовало по-своему. В фильме показаны первые два.
Фильм действительно хорош и точен в деталях событий.
Посмотреть его будет интересно.
Каждый, понятно, увидит что-то своё: всё-таки фильм художественный.
Мне запомнился пожилой дядечка-аналитик из правительства, настроенный работать с причиной, а не со следствием, и произнесённая им фраза:
Не жестокость полиции, а власть, не желающая перемен, рождает терроризм.
Видимо поэтому они сняли и документальный и художественный фильмы, повествующие о Rote Armee Fraktion.
В немецких СМИ эта организация часто называлась группой Баадера Майнхоф (Der Spiegel) или Бандой Баадера и Майнхоф (Bild-Zeitung). Позднее за ней закрепилось название, выбранное самими террористами в честь революционной армии России, Фракция Красной Армии.
Когда гласом народа становятся автоматы
Великолепный фильм про леворадикальную немецкую революционную организацию RAF (Фракция Красной Армии). Молодежь из ФРГ, уставшая от лживой государственной политики и от невозможности изменить что-то законным путем создает боевую группу. Актеры, схожие с прототипами до фотореалистичности, почти документальное изложение событий. Интересно, что организация состояла из трех поколений, каждое из которых действовало по-своему. В фильме показаны первые два.
Фильм действительно хорош и точен в деталях событий.
Посмотреть его будет интересно.
Каждый, понятно, увидит что-то своё: всё-таки фильм художественный.
Мне запомнился пожилой дядечка-аналитик из правительства, настроенный работать с причиной, а не со следствием, и произнесённая им фраза:
Не жестокость полиции, а власть, не желающая перемен, рождает терроризм.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: «Не жестокость полиции, а власть, не желающая перемен, рождает терроризм.»Абсолютно. Это свойство власти- концентрировать в своих руках ещё больше власти и душить любое сопротивление. Это нормально и происходит во все времена во всех странах. Не нормально, что люди ведут себя как покорный овцы. Мы легко меняем свою свободу на безопасность и это дорго обходится в конечном итоге. Но, имхо, тероризм- не метод, который может помочь. Тут воля всех людей нужна. Лишь бы не слишком поздно это понять.
Действия с сообщением
«Разъярённая толпа благовещенцев хотела устроить самосуд над педофилом
В Благовещенске разъярённая толпа людей пыталась совершить самосуд над педофилом. Накануне вечером более трёхсот человек пришли к дому № 19 на улице Текстильной. Люди закидывали камнями окна квартиры подозреваемого в преступлении над ребёнком. Чтобы не допустить самосуда, в район были стянуты все наряды полиции и отряд милиции специального назначения. Люди — мужчины, женщины, дети, старики — не расходились с пяти часов вечера до самой ночи.
События начали развиваться ещё во вторник, 19 июля. В этот день мужчина, которому около 40 лет, отвёл двух девочек 6 и 7 лет на реку Зея и совершил с одной из них насильственные действия сексуального характера. По предварительной информации, подозреваемый подошёл к детям, когда те играли во дворе неподалёку от дома. Девочки знали этого мужчину, поэтому сразу же согласились на его предложение пойти на реку.
В этот же день мама пострадавшей написала заявление в полицию. Подозреваемого пригласили на беседу в третье отделение полиции; на следующий день он был отпущен. Вчера около 19 часов вечера к дому педофила стали стягиваться толпы людей — жильцов района хлопкопрядильной фабрики. Они закидывали окна его квартиры камнями, пытались выбить входную дверь. Мужчина забаррикадировался внутри.
«Моя дочь идёт как свидетель, — рассказала Дина Таранюк, мама шестилетней Евы, которая тоже пришла вечером к подъезду дома № 19. — С той он поиздевался, а моей сказал: «Отвернись, а повернёшься — я тебя убью». Она говорит, что стояла и плакала, говорила: «Дядя Лёша, Нелю обижать не надо». Его три часа в полиции продержали и отпустили. Он сегодня вышел во двор и лазил, выискивал». «Он девочек искать пошёл», — кричала взволнованная подруга Дины. «Сегодня мы поехали в прокуратуру, а нам говорят: дело не возбуждено, его отдали участковому разбираться», — продолжает Дина.
«Его взяли и отпустили за недоказанностью улик, — делится сведениями одна из женщин, пришедших на «штурм» — А сегодня, вот, пожалуйста. Всё оцепили. Народ хотел его порвать на куски здесь. Это ж семилетняя девочка, ещё бы полчаса — и её бы не стало. Не полчаса, а тридцать секунд!» «Девочка пришла, рассказывает, у неё следы от удавки на шее. И глаза налитые кровью. И голова — камнями бил её», — подхватили рассказ другие участники.
«Ребёнок показал место преступления, как он их водил; работник автомойки подтвердил и описал мужчину. Его все хотят убить, — не скрывает эмоций мама пострадавшей девочки Ирина Холодок. — Такую тварь жалеть не надо». «Как сейчас девочка?» — поинтересовались у мамы. «Пока нормально, но на улицу выходить боится. Моя дочь и дочь Дины теперь не могут из дома выйти погулять. Они только вдвоём, общаться больше ни с кем не хотят. Они боятся мужской пол, они не подходят даже к тем мужчинам, которых знали, друзьям моего мужа. Они не подходят к ним, они их боятся».
Приехавшие на место сотрудники полиции перекрыли дорогу, спецназ оцепил подъезд, сдерживал толпу. Люди раскачивали полицейские машины. Около 23 часов правоохранителям удалось вывести загнанного из квартиры. По неофициальной информации, для этого им пришлось прибегнуть к хитрости — переодеть мужчину в сотрудника правоохранительных органов. После этого оцепление ещё некоторое время не снималось.
В отношении педофила возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Сейчас он находится в изоляторе, в течение 48 часов решится вопрос о мере пресечения в отношении него. Кстати, подозреваемый был уже судим и сейчас проходит фигурантом по ещё одному уголовному делу.
Кроме того, возбуждено ещё одно уголовное дело — в отношении сотрудников третьего отделения полиции, которые не должным образом отработали по заявлению матери потерпевшей девочки. Они подозреваются в халатности, сообщил корреспонденту ИА «Амур. инфо» старший помощник руководителя амурского следственного управления Алексей Лубинский.
Вчерашнее происшествие получило большой резонанс. На место выезжал и. о. главы городской администрации Павел Березовский. Он общался с разгневанными людьми, сообщил им, что власти будут следить за тем, чтобы расследование проходило объективно.»
©
Потеря управляемости в МВД, имеющая место в связи с выводом личного состава за штат и туманными перспективами завтрашнего дня, налицо.
В Благовещенске разъярённая толпа людей пыталась совершить самосуд над педофилом. Накануне вечером более трёхсот человек пришли к дому № 19 на улице Текстильной. Люди закидывали камнями окна квартиры подозреваемого в преступлении над ребёнком. Чтобы не допустить самосуда, в район были стянуты все наряды полиции и отряд милиции специального назначения. Люди — мужчины, женщины, дети, старики — не расходились с пяти часов вечера до самой ночи.
События начали развиваться ещё во вторник, 19 июля. В этот день мужчина, которому около 40 лет, отвёл двух девочек 6 и 7 лет на реку Зея и совершил с одной из них насильственные действия сексуального характера. По предварительной информации, подозреваемый подошёл к детям, когда те играли во дворе неподалёку от дома. Девочки знали этого мужчину, поэтому сразу же согласились на его предложение пойти на реку.
В этот же день мама пострадавшей написала заявление в полицию. Подозреваемого пригласили на беседу в третье отделение полиции; на следующий день он был отпущен. Вчера около 19 часов вечера к дому педофила стали стягиваться толпы людей — жильцов района хлопкопрядильной фабрики. Они закидывали окна его квартиры камнями, пытались выбить входную дверь. Мужчина забаррикадировался внутри.
«Моя дочь идёт как свидетель, — рассказала Дина Таранюк, мама шестилетней Евы, которая тоже пришла вечером к подъезду дома № 19. — С той он поиздевался, а моей сказал: «Отвернись, а повернёшься — я тебя убью». Она говорит, что стояла и плакала, говорила: «Дядя Лёша, Нелю обижать не надо». Его три часа в полиции продержали и отпустили. Он сегодня вышел во двор и лазил, выискивал». «Он девочек искать пошёл», — кричала взволнованная подруга Дины. «Сегодня мы поехали в прокуратуру, а нам говорят: дело не возбуждено, его отдали участковому разбираться», — продолжает Дина.
«Его взяли и отпустили за недоказанностью улик, — делится сведениями одна из женщин, пришедших на «штурм» — А сегодня, вот, пожалуйста. Всё оцепили. Народ хотел его порвать на куски здесь. Это ж семилетняя девочка, ещё бы полчаса — и её бы не стало. Не полчаса, а тридцать секунд!» «Девочка пришла, рассказывает, у неё следы от удавки на шее. И глаза налитые кровью. И голова — камнями бил её», — подхватили рассказ другие участники.
«Ребёнок показал место преступления, как он их водил; работник автомойки подтвердил и описал мужчину. Его все хотят убить, — не скрывает эмоций мама пострадавшей девочки Ирина Холодок. — Такую тварь жалеть не надо». «Как сейчас девочка?» — поинтересовались у мамы. «Пока нормально, но на улицу выходить боится. Моя дочь и дочь Дины теперь не могут из дома выйти погулять. Они только вдвоём, общаться больше ни с кем не хотят. Они боятся мужской пол, они не подходят даже к тем мужчинам, которых знали, друзьям моего мужа. Они не подходят к ним, они их боятся».
Приехавшие на место сотрудники полиции перекрыли дорогу, спецназ оцепил подъезд, сдерживал толпу. Люди раскачивали полицейские машины. Около 23 часов правоохранителям удалось вывести загнанного из квартиры. По неофициальной информации, для этого им пришлось прибегнуть к хитрости — переодеть мужчину в сотрудника правоохранительных органов. После этого оцепление ещё некоторое время не снималось.
В отношении педофила возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса «Насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Сейчас он находится в изоляторе, в течение 48 часов решится вопрос о мере пресечения в отношении него. Кстати, подозреваемый был уже судим и сейчас проходит фигурантом по ещё одному уголовному делу.
Кроме того, возбуждено ещё одно уголовное дело — в отношении сотрудников третьего отделения полиции, которые не должным образом отработали по заявлению матери потерпевшей девочки. Они подозреваются в халатности, сообщил корреспонденту ИА «Амур. инфо» старший помощник руководителя амурского следственного управления Алексей Лубинский.
Вчерашнее происшествие получило большой резонанс. На место выезжал и. о. главы городской администрации Павел Березовский. Он общался с разгневанными людьми, сообщил им, что власти будут следить за тем, чтобы расследование проходило объективно.»
©
Потеря управляемости в МВД, имеющая место в связи с выводом личного состава за штат и туманными перспективами завтрашнего дня, налицо.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
And Justice for All…
«Здравствуйте блоггеры! Мы группа студентов из Китая, города Харбина. Обращаемся к Вам с последней надеждой, что событие произошедшее на днях здесь в Харбине, получило широкую огласку. Мы не знаем другого выхода и просим помочь любым образом по освящению данного происшествия. А случилось тут следующее.
В Харбине 7-8 июня была убита русская девушка. Убийство было совершено таксистом и его попутчиком. Вроде бы их уже задержали. Она работала в русском ресторане (русский человек собственник) на входе, встречала и провожала гостей. В этот раз, как обычно, примерно в 21:00 она поехала домой на такси. Вечером, в разных районах города по разному, мало свободных такси. И таксисты подсаживают пассажиров в дополнение к уже сидящему пассажиру. Как там было, или она села, или уже при ней подсадил таксист второго пассажира — не известно. Есть так же версия, что таксист после того как девушка села в такси, позвонил своему напарнику и в условленном месте подсадил его, будто бы обычного незнакомого человека. У нее была с собой сумка. Все китайцы думают, что если ты большеглазый и иностранец, то у тебя всегда с собой куча денег. Предполагается, что на этой почве и произошло убийство, ее ограбили. Хотя на самом то деле у русских студентов нет такого, чтобы было много денег, тем более при себе. Труп девушки обнаружили в 4:30 утра, по некоторым данным она была голая и избита. По другим данным был факт изнасилования. Сообщили родственникам, родственники приехали… Чтобы вывезти тело в Россию, необходимо собрать кучу бумаг, заключение местного санэпиднадзора, и запаивание цинкового ящика — вся эта процедура дорогого стоит. Есть другой вариант, произвести кремацию и вывозить уже пепел будет проще. В итоге была произведена кремация, что само по себе не есть нормой для данной ситуации, поскольку даже нормальной экспертизы не проводилось. Таким образом, если был факт изнасилования и его не зарегистрировали в документах, то задержанным могут вменить более легкую статью. Русская девка, что там, еще и припишут что-нибудь, да замолчат…
Возникает другой вопрос — куда смотрит Посольство в Пекине и Консульство в Шэньяне? Основываясь на данных одной из статей, гуляющих по сети, про историю с консульством в Гуанчжоу, когда туда обратились сбежавшие русские секс-рабыни. На что им ответили, что «Нам не до вас, нам политику делать надо, если бы мы тут с каждым все разбирали…». Им предложили снять гостиницу рядом с консульством. Ну, а деньги за нее просто в этой же гостинице отработать, пока документы делаться будут. В итоге они вернулись к рабовладельцу, потом притон накрыли, и их по закону депортировали как за занятие проституцией, хотя китаянок в таком случае ждут серьезные наказания. Что же это получается, консульство не может помочь не то, что человека в трудной ситуации спасти и вывезти в свою страну, но даже и гроб с телом отправить?
Следующий факт, из-за которого мы решили обратиться к Вам, Блоггеры, это то, что никто из российских СМИ не освятил это происшествие. Даже в интернет-СМИ ничего нет. Мы писали сообщения на Первый канал, канал Россия, НТВ, РенТв, ТВЦ, 5-й канал, РИА Новости… На канале Россия и 5-ом канале мы создали соответствующие темы на форумах, но их удаляли модераторы. В конце концов пришлось написать сообщения в соответствующих ветках: на форуме 5-го канала в ветке программы «Место происшествия», на форуме канала Россия в ветке программы «Вести. Дежурная часть». Но до сих пор нигде ни по одному каналу не сказано ни слова об этом страшном случае. Получается сообщения, отправленные по форме, которая есть на сайтах каждого из каналов в виде «свяжитесь с нами» — были отправлены в никуда. Так же были отправлены e-mail в программу «Вести. Дежурная часть» и лично одной из ведущих этой передачи — Петровой. Реакции никакой. Все подробности убийства и в общем всего этого преступления в подробных и, самое главное, в достоверных деталях на самом деле остаются пока тайной для всех. Китайские СМИ никакую информацию по этому поводу не освещают, да и не осветят, наверняка. Что еще поражает, так это цинизм наших СМИ, которым было сообщено про это преступление, а они, вместо этого, показывают в новостных лентах, как один китаец залез купаться в реку, тут внезапно поднялась вода, он чудом залез на камень и несколько часов ждал спасателей — прям необходимая информация для наших граждан (канал НТВ).
В «Одноклассниках» осталась страница девушки, она там записана как .
Спасибо, с уважением. Мы на Вас надеемся, Алексей.
Далее автор письма продолжает, «©
«Здравствуйте блоггеры! Мы группа студентов из Китая, города Харбина. Обращаемся к Вам с последней надеждой, что событие произошедшее на днях здесь в Харбине, получило широкую огласку. Мы не знаем другого выхода и просим помочь любым образом по освящению данного происшествия. А случилось тут следующее.
В Харбине 7-8 июня была убита русская девушка. Убийство было совершено таксистом и его попутчиком. Вроде бы их уже задержали. Она работала в русском ресторане (русский человек собственник) на входе, встречала и провожала гостей. В этот раз, как обычно, примерно в 21:00 она поехала домой на такси. Вечером, в разных районах города по разному, мало свободных такси. И таксисты подсаживают пассажиров в дополнение к уже сидящему пассажиру. Как там было, или она села, или уже при ней подсадил таксист второго пассажира — не известно. Есть так же версия, что таксист после того как девушка села в такси, позвонил своему напарнику и в условленном месте подсадил его, будто бы обычного незнакомого человека. У нее была с собой сумка. Все китайцы думают, что если ты большеглазый и иностранец, то у тебя всегда с собой куча денег. Предполагается, что на этой почве и произошло убийство, ее ограбили. Хотя на самом то деле у русских студентов нет такого, чтобы было много денег, тем более при себе. Труп девушки обнаружили в 4:30 утра, по некоторым данным она была голая и избита. По другим данным был факт изнасилования. Сообщили родственникам, родственники приехали… Чтобы вывезти тело в Россию, необходимо собрать кучу бумаг, заключение местного санэпиднадзора, и запаивание цинкового ящика — вся эта процедура дорогого стоит. Есть другой вариант, произвести кремацию и вывозить уже пепел будет проще. В итоге была произведена кремация, что само по себе не есть нормой для данной ситуации, поскольку даже нормальной экспертизы не проводилось. Таким образом, если был факт изнасилования и его не зарегистрировали в документах, то задержанным могут вменить более легкую статью. Русская девка, что там, еще и припишут что-нибудь, да замолчат…
Возникает другой вопрос — куда смотрит Посольство в Пекине и Консульство в Шэньяне? Основываясь на данных одной из статей, гуляющих по сети, про историю с консульством в Гуанчжоу, когда туда обратились сбежавшие русские секс-рабыни. На что им ответили, что «Нам не до вас, нам политику делать надо, если бы мы тут с каждым все разбирали…». Им предложили снять гостиницу рядом с консульством. Ну, а деньги за нее просто в этой же гостинице отработать, пока документы делаться будут. В итоге они вернулись к рабовладельцу, потом притон накрыли, и их по закону депортировали как за занятие проституцией, хотя китаянок в таком случае ждут серьезные наказания. Что же это получается, консульство не может помочь не то, что человека в трудной ситуации спасти и вывезти в свою страну, но даже и гроб с телом отправить?
Следующий факт, из-за которого мы решили обратиться к Вам, Блоггеры, это то, что никто из российских СМИ не освятил это происшествие. Даже в интернет-СМИ ничего нет. Мы писали сообщения на Первый канал, канал Россия, НТВ, РенТв, ТВЦ, 5-й канал, РИА Новости… На канале Россия и 5-ом канале мы создали соответствующие темы на форумах, но их удаляли модераторы. В конце концов пришлось написать сообщения в соответствующих ветках: на форуме 5-го канала в ветке программы «Место происшествия», на форуме канала Россия в ветке программы «Вести. Дежурная часть». Но до сих пор нигде ни по одному каналу не сказано ни слова об этом страшном случае. Получается сообщения, отправленные по форме, которая есть на сайтах каждого из каналов в виде «свяжитесь с нами» — были отправлены в никуда. Так же были отправлены e-mail в программу «Вести. Дежурная часть» и лично одной из ведущих этой передачи — Петровой. Реакции никакой. Все подробности убийства и в общем всего этого преступления в подробных и, самое главное, в достоверных деталях на самом деле остаются пока тайной для всех. Китайские СМИ никакую информацию по этому поводу не освещают, да и не осветят, наверняка. Что еще поражает, так это цинизм наших СМИ, которым было сообщено про это преступление, а они, вместо этого, показывают в новостных лентах, как один китаец залез купаться в реку, тут внезапно поднялась вода, он чудом залез на камень и несколько часов ждал спасателей — прям необходимая информация для наших граждан (канал НТВ).
В «Одноклассниках» осталась страница девушки, она там записана как .
Спасибо, с уважением. Мы на Вас надеемся, Алексей.
Далее автор письма продолжает, «©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Тяжкая доля ППС…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«О том, как выгодно быть милиционером (полицейским).
В июне 2010 года в «Общественный вердикт» с просьбой о правовой помощи обратился 28-летний предприниматель из Санкт-Петербурга Николай Предтеченский. Молодой человек рассказал, что 5 июня 2010 года он ехал по Выборгскому шоссе на дачу к своим знакомым. На отрезке автодороги «Зеленогорск — поселок Огоньки» (Ленинградская область) Предтеченскому преградила дорогу служебная автомашина сотрудников Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга. По словам Предтеченского, ранее он ехал вместе с этой автомашиной в одной колонне, а затем обогнал ее. Вышедшие из автомашины сотрудники милиции подошли к автомашине предпринимателя и в грубой форме потребовали выйти. Предтеченский вышел и хотел предъявить документы, но сотрудники милиции заставили его встать лицом к машине, обыскали, вытащили бумажник и документы, а затем ударили по голове.
Николай упал, и милиционеры продолжили избиение ногами. Как сообщил потерпевший, проезжавшие мимо водители притормаживали и интересовались происходящим. Чтобы скрыть свои действия, милиционеры оттащили Предтеченского в лес. У одного из избивавших в руках был автомат, у второго — пистолет. Милиционеры прикладом разбили гражданину голову, затем продолжили избиение уже ногами. Мотивов действий правоохранителей Предтеченский не понимал, они от него ничего не требовали.
В момент, когда милиционеры отвлеклись, потерпевшему удалось вырваться и побежать через лес. Сотрудники милиции пытались преследовать его, но не смогли догнать. Предтеченский добрался до дачи друзей, которая находилась в 12 км от места событий, и вызвал скорую помощь.
Скорая доставила Предтеченского в Клинику военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии, где он был прооперирован и находился на лечении до 11 июня 2010 года. Врачи зафиксировали у Николая челюстно-лицевую травму, сотрясение головного мозга, множественные рвано-ушибленные раны лобной и теменной областей, травмы головы, груди и конечностей.
* * *
7 декабря 2010 года, Выборг (Ленинградская область). Выборгский городской суд Ленинградской области вынес приговор в отношении двух милиционеров, избивших и ограбивших петербургского предпринимателя Николая Предтеченского. Интересы Николая Предтеченского представляет Фонд «Общественный вердикт». Сотрудник Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга Алексей Савиновский признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ), угоне автомобиля (ст.166 УК РФ) и умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога (ст.167 УК РФ). Антон Корнейчик признан виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ) и пособничестве в угоне автомобиля (ст. 33, 166 УК РФ). Суд приговорил милиционеров к лишению свободы сроком на шесть лет каждого, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
14 июля 2011 года, Санкт-Петербург. Ленинградский областной суд оставил без изменений приговор в отношении двух сотрудников Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга Алексея Савиновского и Антон Корнейчика.»
©
Ну разве приговор не изумителен?!
А вменённые в вину деяния соответствуют тому, что было на самом деле?!
P.S. Не могу найти ссылку на приговор по не менее интересному делу: сотрудник ДПС, работавший на стационарном посту в Ясенево (? Солнцево), выявлял при проверке документов/авто людей, располагавших приличными денежными суммами, заковывал их в наручники и вывозил с поста; далее — завладевал деньгами и ценностями, людей вывозил в Подмосковье, убивал, трупы прятал. Если не путаю — виновным был признан только он сам. Коллеги — «ничего не видели».
По мне, так этот «оборотень» и его дело — куда как нагляднее, нежели «раздутое в СМИ» дело Евсюкова.
Кто сведущ — поделитесь ссылкой на приговор, либо на материал по тому делу: потерял, не могу отыскать.
В июне 2010 года в «Общественный вердикт» с просьбой о правовой помощи обратился 28-летний предприниматель из Санкт-Петербурга Николай Предтеченский. Молодой человек рассказал, что 5 июня 2010 года он ехал по Выборгскому шоссе на дачу к своим знакомым. На отрезке автодороги «Зеленогорск — поселок Огоньки» (Ленинградская область) Предтеченскому преградила дорогу служебная автомашина сотрудников Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга. По словам Предтеченского, ранее он ехал вместе с этой автомашиной в одной колонне, а затем обогнал ее. Вышедшие из автомашины сотрудники милиции подошли к автомашине предпринимателя и в грубой форме потребовали выйти. Предтеченский вышел и хотел предъявить документы, но сотрудники милиции заставили его встать лицом к машине, обыскали, вытащили бумажник и документы, а затем ударили по голове.
Николай упал, и милиционеры продолжили избиение ногами. Как сообщил потерпевший, проезжавшие мимо водители притормаживали и интересовались происходящим. Чтобы скрыть свои действия, милиционеры оттащили Предтеченского в лес. У одного из избивавших в руках был автомат, у второго — пистолет. Милиционеры прикладом разбили гражданину голову, затем продолжили избиение уже ногами. Мотивов действий правоохранителей Предтеченский не понимал, они от него ничего не требовали.
В момент, когда милиционеры отвлеклись, потерпевшему удалось вырваться и побежать через лес. Сотрудники милиции пытались преследовать его, но не смогли догнать. Предтеченский добрался до дачи друзей, которая находилась в 12 км от места событий, и вызвал скорую помощь.
Скорая доставила Предтеченского в Клинику военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии, где он был прооперирован и находился на лечении до 11 июня 2010 года. Врачи зафиксировали у Николая челюстно-лицевую травму, сотрясение головного мозга, множественные рвано-ушибленные раны лобной и теменной областей, травмы головы, груди и конечностей.
* * *
7 декабря 2010 года, Выборг (Ленинградская область). Выборгский городской суд Ленинградской области вынес приговор в отношении двух милиционеров, избивших и ограбивших петербургского предпринимателя Николая Предтеченского. Интересы Николая Предтеченского представляет Фонд «Общественный вердикт». Сотрудник Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга Алексей Савиновский признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ), угоне автомобиля (ст.166 УК РФ) и умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога (ст.167 УК РФ). Антон Корнейчик признан виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 УК РФ) и пособничестве в угоне автомобиля (ст. 33, 166 УК РФ). Суд приговорил милиционеров к лишению свободы сроком на шесть лет каждого, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
14 июля 2011 года, Санкт-Петербург. Ленинградский областной суд оставил без изменений приговор в отношении двух сотрудников Отдела вневедомственной охраны при УВД Курортного района Санкт-Петербурга Алексея Савиновского и Антон Корнейчика.»
©
Ну разве приговор не изумителен?!
А вменённые в вину деяния соответствуют тому, что было на самом деле?!
P.S. Не могу найти ссылку на приговор по не менее интересному делу: сотрудник ДПС, работавший на стационарном посту в Ясенево (? Солнцево), выявлял при проверке документов/авто людей, располагавших приличными денежными суммами, заковывал их в наручники и вывозил с поста; далее — завладевал деньгами и ценностями, людей вывозил в Подмосковье, убивал, трупы прятал. Если не путаю — виновным был признан только он сам. Коллеги — «ничего не видели».
По мне, так этот «оборотень» и его дело — куда как нагляднее, нежели «раздутое в СМИ» дело Евсюкова.
Кто сведущ — поделитесь ссылкой на приговор, либо на материал по тому делу: потерял, не могу отыскать.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Полиция «помнит про митинских милиционеров» и «чтит законы гор»:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Жил я в Африке долго.
Вот, например, Нигерия. Достаточно богатая страна, нефть, небоскребы в Лагосе (ну такие, этажей по 30).
Прекрасный был там закон — кто нашел труп, тот его за свое бабло и хоронит.
И вот, стоим мы с папой, ловим рыбу. Рядом находится штаб-квартира водной полиции Лагоса. Ловим мы, значит, рыбу, рядом труп плывет. Прибивает его к берегу. Папа полицейским из этой самой штаб-квартиры и говорит — мол, смотрите, господа полицейские, труп тут. Понятное дело, что на дипломата не повесят «хороните сами, коли нашли».
Берут тут бравые полицейские багры и отпихивают труп подальше. Пускай плывет, авось, кто другой найдет.
И такие случаи были не единичны.»
©
По случаю прочитанного, вспомнился мне один «грязный поклёп» на одинцовскую, тогда ещё милицию:
мол, дело было на границе ответственности 1 и 2 городских отделов милиции и «заблудился» в тех местах труп; то есть его граждане сначала на территории одного отдела обнаружили и сигнализировали, затем — на территории другого, потом он обратно «перекочевал»…
Вот, например, Нигерия. Достаточно богатая страна, нефть, небоскребы в Лагосе (ну такие, этажей по 30).
Прекрасный был там закон — кто нашел труп, тот его за свое бабло и хоронит.
И вот, стоим мы с папой, ловим рыбу. Рядом находится штаб-квартира водной полиции Лагоса. Ловим мы, значит, рыбу, рядом труп плывет. Прибивает его к берегу. Папа полицейским из этой самой штаб-квартиры и говорит — мол, смотрите, господа полицейские, труп тут. Понятное дело, что на дипломата не повесят «хороните сами, коли нашли».
Берут тут бравые полицейские багры и отпихивают труп подальше. Пускай плывет, авось, кто другой найдет.
И такие случаи были не единичны.»
©
По случаю прочитанного, вспомнился мне один «грязный поклёп» на одинцовскую, тогда ещё милицию:
мол, дело было на границе ответственности 1 и 2 городских отделов милиции и «заблудился» в тех местах труп; то есть его граждане сначала на территории одного отдела обнаружили и сигнализировали, затем — на территории другого, потом он обратно «перекочевал»…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Новая версия массовой «стрелки» в Артемовском — казачья. Жители хуторов собрались поговорить «за сельское хозяйство…».
15.09.2011 15:43
В редакцию «URA.Ru» со своей версией резонансного задержания накануне вечером, 14 сентября, 100 человек в Артемовском, якобы ехавших в город на разборки, обратился атаман Среднеуральского отдельского казачьего общества ОВКО Виктор Сёмин. Повод — информация, появившаяся в СМИ, о том, что среди задержанных были казаки и депутаты Артемовской городской думы.
Как рассказал нашему агентству Семин, атаманы различных казачьих течений, жители станиц и хуторов, а также депутаты Артемовского собрались в кафе «Усадьба» с целью разобраться, кто и с какой целью дискредитирует имидж казачества в муниципалитете. «К нам поступила информация, что некие молодые люди с дубинками избивают жителей Артемовского прямо на улицах, на остановках, представляясь при этом казаками. Да, наверное, это очень удобно — списывать разного рода вражду на новую общественную организацию. Тем не менее мы не могли просто так оставить все это и вместе с депутатами и представителями разных казачьих течений решили собраться вместе, чтобы разобраться в происходящем», — рассказал Виктор Сёмин.
.jpg)
По его словам, на вчерашнем сходе присутствовали, в частности, члены Среднеуральского отдельского казачьего общества, а также артемовские казаки, которые уже подали в Минюст заявку на организацию станицы из 200 человек. Кроме того, по непроверенной пока информации, в кафе «Усадьба» присутствовали народные избранники Геннадий Виноградов и Александр Малых.
Далее, по словам Сёмина, события начали развиваться в непредвиденном направлении: нагрянула полиция и спецназовцы, казаков повалили в грязь и доставили в местное отделение полиции. «Я еще не был на месте происшествия; знаю только, что всех задержанных отпустили, а в 15.00 в Артемовском началось заседание местной думы», — подчеркнул собеседник агентства.
.jpg)
Информацию о том, что в кафе на окраине Артемовского собрались именно казаки, подтверждает и оперативная видеосъемка ГУ МВД РФ по Свердловской области. «Сидел в машине, приехали общаться станицами и хуторами. Пообщались с местным артемовским атаманом. У нас свои вопросы есть — по сельскому хозяйству, по лесу, по озерам…», — отвечает на вопросы правоохранителей один из задержанных.
.jpg)
Полный состав участников, помимо характеристик «десантники», «ЧОПовцы», «боксеры», «известные среди местных жителей лица», руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых пообещал обнародовать в ближайшее время. И особо подчеркнул: «Если бы этот сход был просто встречей, если бы все задержанные просто отмечали день рождения, ничего подобного бы не произошло. Однако у большинства из них при себе имелись кастеты и пистолеты, а в автомобилях — целый арсенал оружия», — заявил он.
Он также отметил, что из-за огромного числа задержанных (а это 98 человек) их пришлось собирать… в актовом зале ОВД Артемовского, где и проводилась профилактическая беседа. На волю задержанных отпускали небольшими группами.
ФОТО и ВИДЕО — Валерий Горелых
Елена Таскина
©
* * *
Чего хотели продемонстрировать охранители — непонятно.
«Демонстрируемый арсенал» — это травматическое и охотничье оружие, разрешённое к обороту.
Биты продаются во многих автомагазинах и приличное количество водителей их возит «на всякий случай».
Общее количество «вооружения» на 98 человек, ничего кроме улыбки не вызывает.
Помимо «арсенала», в материале ГУВД я увидел очевидные нарушения прав граждан со стороны «людей в масках» и форме: это безосновательные оскорбления действием, незаконные обыски и задержания, проведённые без протокола, и т. п.
И главное.
В сводках происшествий я регулярно читаю про массовые разборки со стрельбой, убитыми и ранеными в таком месте России, как республика Дагестан. Наблюдал на youtube многочисленные видео подобных событий
И ни разу я не видел подобной операции ГУВД в отношении жителей республики!
Вот именно эта разница в отношении к различным этносам, и должна именоваться разжиганием межнациональной розни.
Кто разжигает — очевидно.
15.09.2011 15:43
В редакцию «URA.Ru» со своей версией резонансного задержания накануне вечером, 14 сентября, 100 человек в Артемовском, якобы ехавших в город на разборки, обратился атаман Среднеуральского отдельского казачьего общества ОВКО Виктор Сёмин. Повод — информация, появившаяся в СМИ, о том, что среди задержанных были казаки и депутаты Артемовской городской думы.
Как рассказал нашему агентству Семин, атаманы различных казачьих течений, жители станиц и хуторов, а также депутаты Артемовского собрались в кафе «Усадьба» с целью разобраться, кто и с какой целью дискредитирует имидж казачества в муниципалитете. «К нам поступила информация, что некие молодые люди с дубинками избивают жителей Артемовского прямо на улицах, на остановках, представляясь при этом казаками. Да, наверное, это очень удобно — списывать разного рода вражду на новую общественную организацию. Тем не менее мы не могли просто так оставить все это и вместе с депутатами и представителями разных казачьих течений решили собраться вместе, чтобы разобраться в происходящем», — рассказал Виктор Сёмин.
По его словам, на вчерашнем сходе присутствовали, в частности, члены Среднеуральского отдельского казачьего общества, а также артемовские казаки, которые уже подали в Минюст заявку на организацию станицы из 200 человек. Кроме того, по непроверенной пока информации, в кафе «Усадьба» присутствовали народные избранники Геннадий Виноградов и Александр Малых.
Далее, по словам Сёмина, события начали развиваться в непредвиденном направлении: нагрянула полиция и спецназовцы, казаков повалили в грязь и доставили в местное отделение полиции. «Я еще не был на месте происшествия; знаю только, что всех задержанных отпустили, а в 15.00 в Артемовском началось заседание местной думы», — подчеркнул собеседник агентства.
Информацию о том, что в кафе на окраине Артемовского собрались именно казаки, подтверждает и оперативная видеосъемка ГУ МВД РФ по Свердловской области. «Сидел в машине, приехали общаться станицами и хуторами. Пообщались с местным артемовским атаманом. У нас свои вопросы есть — по сельскому хозяйству, по лесу, по озерам…», — отвечает на вопросы правоохранителей один из задержанных.
Полный состав участников, помимо характеристик «десантники», «ЧОПовцы», «боксеры», «известные среди местных жителей лица», руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых пообещал обнародовать в ближайшее время. И особо подчеркнул: «Если бы этот сход был просто встречей, если бы все задержанные просто отмечали день рождения, ничего подобного бы не произошло. Однако у большинства из них при себе имелись кастеты и пистолеты, а в автомобилях — целый арсенал оружия», — заявил он.
Он также отметил, что из-за огромного числа задержанных (а это 98 человек) их пришлось собирать… в актовом зале ОВД Артемовского, где и проводилась профилактическая беседа. На волю задержанных отпускали небольшими группами.
ФОТО и ВИДЕО — Валерий Горелых
Елена Таскина
©
* * *
Чего хотели продемонстрировать охранители — непонятно.
«Демонстрируемый арсенал» — это травматическое и охотничье оружие, разрешённое к обороту.
Биты продаются во многих автомагазинах и приличное количество водителей их возит «на всякий случай».
Общее количество «вооружения» на 98 человек, ничего кроме улыбки не вызывает.
Помимо «арсенала», в материале ГУВД я увидел очевидные нарушения прав граждан со стороны «людей в масках» и форме: это безосновательные оскорбления действием, незаконные обыски и задержания, проведённые без протокола, и т. п.
И главное.
В сводках происшествий я регулярно читаю про массовые разборки со стрельбой, убитыми и ранеными в таком месте России, как республика Дагестан. Наблюдал на youtube многочисленные видео подобных событий
И ни разу я не видел подобной операции ГУВД в отношении жителей республики!
Вот именно эта разница в отношении к различным этносам, и должна именоваться разжиганием межнациональной розни.
Кто разжигает — очевидно.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
И для хлебороба статья найдется.
В Челябинской области произошел новый скандал. Фермера осудили якобы за незаконное получение сельскохозяйственной субсидии. Сам крестьянин утверждает, что его преследуют совсем за другое.
Кассация по громкому крестьянскому делу состоится в Челябинском областном суде 29 сентября. Руководитель фермерского хозяйства «Родник» Раис Абидуллин (татарин) обвиняется в преступлении по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По данной статье установлено максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Прокуратур требовал пять…
По версии обвинения, фермер незаконно получил в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области субсидию в 1 081 702 рубля, выделяемую Правительством области на поддержку животноводства: изготовил заведомо ложные документы, свидетельствующие о наличии в возглавляемом им крестьянском хозяйстве поголовья крупного рогатого скота в количестве 110 голов. Это стадо находилось у крестьянского хозяйства «Родник» в аренде. Якобы именно потому, что фактически скот не принадлежал фермеру Абидуллину, тот получил денежную компенсацию незаконно, чем нанес ущерб Министерству сельского хозяйства. Однако сам Минсельхоз Челябинской области гражданского иска не заявил. Его представитель Белов в судебном заседании пояснил, что «они не могут определить, причинен ущерб или нет».
Действия защиты фермера были основаны на тщательном анализе Постановления правительства Челябинской области, регулирующего выдачу денежной субсидии.
— Право на ее получение имеют те крестьянские хозяйства, которые осуществляют содержание крупного рогатого скота, — поясняет адвокат Евгений Горошко. — На вопрос, должен ли этот скот находиться непосредственно во владении или может находиться на постое у своих фактических собственников, данное Постановление ни прямого, ни косвенного ответа не дает.
По его мнению, в данном случае неопределенность содержания правовой нормы создало возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями и породило противоречивую правоприменительную практику.
— Считаю, что в данном случае прокуратура, как надзорный орган обязана была выйти с соответствующим актом прокурорского реагирования или же в само правительство Челябинской области, или же обратиться в суд, с требованием о признании недействительным Постановления в его неопределенной части, — говорит он.
— Однако «око государево» закрылось, и в результате этой «слепоты», на скамье подсудимых оказался хлебороб, а не чиновник, подписавший явно дефектный юридический документ. По сути, этот прецедент может быть использован в качестве карательной меры, для любого «неугодного» фермера, которого когда-то угораздило воспользоваться сельхозсубсидией, выдававшейся согласно этому Постановлению.
В Челябинской области произошел новый скандал. Фермера осудили якобы за незаконное получение сельскохозяйственной субсидии. Сам крестьянин утверждает, что его преследуют совсем за другое.
Кассация по громкому крестьянскому делу состоится в Челябинском областном суде 29 сентября. Руководитель фермерского хозяйства «Родник» Раис Абидуллин (татарин) обвиняется в преступлении по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По данной статье установлено максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Прокуратур требовал пять…
По версии обвинения, фермер незаконно получил в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области субсидию в 1 081 702 рубля, выделяемую Правительством области на поддержку животноводства: изготовил заведомо ложные документы, свидетельствующие о наличии в возглавляемом им крестьянском хозяйстве поголовья крупного рогатого скота в количестве 110 голов. Это стадо находилось у крестьянского хозяйства «Родник» в аренде. Якобы именно потому, что фактически скот не принадлежал фермеру Абидуллину, тот получил денежную компенсацию незаконно, чем нанес ущерб Министерству сельского хозяйства. Однако сам Минсельхоз Челябинской области гражданского иска не заявил. Его представитель Белов в судебном заседании пояснил, что «они не могут определить, причинен ущерб или нет».
Действия защиты фермера были основаны на тщательном анализе Постановления правительства Челябинской области, регулирующего выдачу денежной субсидии.
— Право на ее получение имеют те крестьянские хозяйства, которые осуществляют содержание крупного рогатого скота, — поясняет адвокат Евгений Горошко. — На вопрос, должен ли этот скот находиться непосредственно во владении или может находиться на постое у своих фактических собственников, данное Постановление ни прямого, ни косвенного ответа не дает.
По его мнению, в данном случае неопределенность содержания правовой нормы создало возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями и породило противоречивую правоприменительную практику.
— Считаю, что в данном случае прокуратура, как надзорный орган обязана была выйти с соответствующим актом прокурорского реагирования или же в само правительство Челябинской области, или же обратиться в суд, с требованием о признании недействительным Постановления в его неопределенной части, — говорит он.
— Однако «око государево» закрылось, и в результате этой «слепоты», на скамье подсудимых оказался хлебороб, а не чиновник, подписавший явно дефектный юридический документ. По сути, этот прецедент может быть использован в качестве карательной меры, для любого «неугодного» фермера, которого когда-то угораздило воспользоваться сельхозсубсидией, выдававшейся согласно этому Постановлению.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Сам Раис Абидуллин в интервью подчеркнул, что считает уголовное дело, за которое он был осужден, местью чиновников администрации Варненского района Челябинской области за антикоррупционные разоблачения.
— Я неоднократно обращался в прокуратуру района, и даже к губернатору области. Просил разобраться, имеют ли факты нарушения закона в Варненском районе Челябинской области. У меня и других жителей возникли основания начать сомневаться в честности реализации проекта Михеевского горно-обогатительного карьера, расположенного под поселком Катенино. Почему-то четыре тысячи гектаров земли, на которых расположился карьер, оказались в собственности чиновников района, а также их прямых родственников и приближенных, а не жителей близлежащего поселка. Мною было отправлено письмо в управление ФСБ России. Курировал обращение сотрудник челябинского ФСБ Волков. Позже выяснилось, что отцу Волкова В. В. (пенсионеру) комитетом по имуществу Варненского района также был выделен участок для производства сельхоз продукции. Полагаю, в этом есть какая-то закономерность.
Почему меня начали преследовать? Да потому, что цена вопроса слишком высока: за год аренды от земли для карьера собственники могут получать огромные деньги: по данным геологической разведки под пахотным горизонтом находится 500 миллионов тонн медной руды.
После моей открытой критики в адрес администрации района началось всяческое притеснение, отъем земли, затягивание оформления земель через кадастровую палату. За три года проведено различными инстанциями более 15 проверок. Теперь вот уголовное дело, в котором нет ни капли моей вины…
Итог судебного заседания таков: несмотря на расплывчатые формулировки Постановления, регулирующего выдачу субсидии, на отсутствие претензий потерпевшего (Минсельхоза Челябинской области), на договоры аренды скота, на показания свидетелей в поддержку крестьянина, на акты проверок целесообразности расходования денежных средств, проводимых контрольно-счетной палатой Челябинской области и так далее, все доказательства защиты судом были почему-то исключены.
Прокурорские требования назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы удовлетворены, конечно, тоже не были. Однако, судимость все же «повесили», назначив штраф в 200 тысяч рублей.
Казалось, ситуация пришла к какому-то логическому завершению. Но ровно через 3 недели прокуратура снова «зашевелилась», начав проверку по факту получения аналогичной субсидии за другой отчетный год. Значит, снова будет суд, и возможно новая судимость, которая по совокупности приговора уже не даст крестьянину шанса остаться на свободе. Если его так хотят посадить, значит, это кому-то нужно?!
Вместо эпилога.
А завершим эту историю некоторыми фактами, которые напрямую ее не касаются. Год 2010-й: зампрефект СВАО Москвы Иосиф Рейханов, обвиняемый в хищении 376 миллионов рублей, получил условный срок. За присвоение из фонда занятости трех миллионов рублей тамбовский чиновник Виталий Еропкин осужден условно. Чиновник Ростехнадзора Яков Бакунев за взятку в 650 тысяч долларов осужден на пять с половиной лет лишения свободы условно. Чиновник земельной палаты Ставрополя Алексей Слижук осужден условно за взятку в 2,6 млн. рублей. Продолжать можно до бесконечности…
Получается, чиновников даже пойманных с поличным, своровавших суммы, не идущие ни в какое сравнение с «фермерской» субсидией, в нашей стране не сажают. Конечно, ведь с бедными крестьянами справиться проще. За них никто не заступится…
Оксана ТРУФАНОВА, «Русский вердикт» — Челябинск.
©
Что тут добавить? Расскажите мне сказку про Закон и его Гаранта…
— Я неоднократно обращался в прокуратуру района, и даже к губернатору области. Просил разобраться, имеют ли факты нарушения закона в Варненском районе Челябинской области. У меня и других жителей возникли основания начать сомневаться в честности реализации проекта Михеевского горно-обогатительного карьера, расположенного под поселком Катенино. Почему-то четыре тысячи гектаров земли, на которых расположился карьер, оказались в собственности чиновников района, а также их прямых родственников и приближенных, а не жителей близлежащего поселка. Мною было отправлено письмо в управление ФСБ России. Курировал обращение сотрудник челябинского ФСБ Волков. Позже выяснилось, что отцу Волкова В. В. (пенсионеру) комитетом по имуществу Варненского района также был выделен участок для производства сельхоз продукции. Полагаю, в этом есть какая-то закономерность.
Почему меня начали преследовать? Да потому, что цена вопроса слишком высока: за год аренды от земли для карьера собственники могут получать огромные деньги: по данным геологической разведки под пахотным горизонтом находится 500 миллионов тонн медной руды.
После моей открытой критики в адрес администрации района началось всяческое притеснение, отъем земли, затягивание оформления земель через кадастровую палату. За три года проведено различными инстанциями более 15 проверок. Теперь вот уголовное дело, в котором нет ни капли моей вины…
Итог судебного заседания таков: несмотря на расплывчатые формулировки Постановления, регулирующего выдачу субсидии, на отсутствие претензий потерпевшего (Минсельхоза Челябинской области), на договоры аренды скота, на показания свидетелей в поддержку крестьянина, на акты проверок целесообразности расходования денежных средств, проводимых контрольно-счетной палатой Челябинской области и так далее, все доказательства защиты судом были почему-то исключены.
Прокурорские требования назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы удовлетворены, конечно, тоже не были. Однако, судимость все же «повесили», назначив штраф в 200 тысяч рублей.
Казалось, ситуация пришла к какому-то логическому завершению. Но ровно через 3 недели прокуратура снова «зашевелилась», начав проверку по факту получения аналогичной субсидии за другой отчетный год. Значит, снова будет суд, и возможно новая судимость, которая по совокупности приговора уже не даст крестьянину шанса остаться на свободе. Если его так хотят посадить, значит, это кому-то нужно?!
Вместо эпилога.
А завершим эту историю некоторыми фактами, которые напрямую ее не касаются. Год 2010-й: зампрефект СВАО Москвы Иосиф Рейханов, обвиняемый в хищении 376 миллионов рублей, получил условный срок. За присвоение из фонда занятости трех миллионов рублей тамбовский чиновник Виталий Еропкин осужден условно. Чиновник Ростехнадзора Яков Бакунев за взятку в 650 тысяч долларов осужден на пять с половиной лет лишения свободы условно. Чиновник земельной палаты Ставрополя Алексей Слижук осужден условно за взятку в 2,6 млн. рублей. Продолжать можно до бесконечности…
Получается, чиновников даже пойманных с поличным, своровавших суммы, не идущие ни в какое сравнение с «фермерской» субсидией, в нашей стране не сажают. Конечно, ведь с бедными крестьянами справиться проще. За них никто не заступится…
Оксана ТРУФАНОВА, «Русский вердикт» — Челябинск.
©
Что тут добавить? Расскажите мне сказку про Закон и его Гаранта…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
для нашей страны ни разу не оригинальная, однако, внимательное и вдумчивое её прочтение не осведомлёнными согражданами, полагаю, поможет заиметь некоторые познания. Дай бог, чтобы не пригодились
Пример интересен тем, что в наличии сканы документов, которым дана оценка людей с образованием в области права.
И ещё:
«Напоследок.
По цене подходите к делу строго рационально. Нет высшего предела у цены правовой защиты, но всегда можно оценить цену ВАШИХ убытков при неблагоприятном исходе дела. Трезво и реально. Так, 90% услвышав про сумму «200 000 рублей» начинают причитать, что «ДООООРОГО!!!».
Считаем.
Светит допустим гражданину по квалификации 6 лет реально. С бесплатным адвокатом получит он 4 года, с дешевым — 2, с нормальным — 0. Зарабатывает наш гражданин 30 000 рублей. 30000*13*4=1 560 000. + некоторые неудобства связанный с нахождением в камере, а не дома с женой. Плюс репутация. Плюс здоровье. 2 года — 780 000 чистых убытков по зарплате.
Так как — 200 000 за результат это дорого или нет? Вот поэтому у меня разговоры о цене и ее разумности начинаются с калькулятора, а не понтов. Может себе позволить человек с невысоким достатком потратить эти 200 000?. Может. Потому что позволить себе потратить полтора миллиона или 800 тысяч он не может точно — недостаточно богат для этого.
Но прискорбно, если денег требуемых нет совсем — тогда придется сидеть. Печально, но это факт — бедность не порок, но порядочное свинство. Где брать деньги если нет? Кредит брать. Отдавать кредит на воле приятнее чем сидеть в тюрьме.»
©
Пример интересен тем, что в наличии сканы документов, которым дана оценка людей с образованием в области права.
И ещё:
«Напоследок.
По цене подходите к делу строго рационально. Нет высшего предела у цены правовой защиты, но всегда можно оценить цену ВАШИХ убытков при неблагоприятном исходе дела. Трезво и реально. Так, 90% услвышав про сумму «200 000 рублей» начинают причитать, что «ДООООРОГО!!!».
Считаем.
Светит допустим гражданину по квалификации 6 лет реально. С бесплатным адвокатом получит он 4 года, с дешевым — 2, с нормальным — 0. Зарабатывает наш гражданин 30 000 рублей. 30000*13*4=1 560 000. + некоторые неудобства связанный с нахождением в камере, а не дома с женой. Плюс репутация. Плюс здоровье. 2 года — 780 000 чистых убытков по зарплате.
Так как — 200 000 за результат это дорого или нет? Вот поэтому у меня разговоры о цене и ее разумности начинаются с калькулятора, а не понтов. Может себе позволить человек с невысоким достатком потратить эти 200 000?. Может. Потому что позволить себе потратить полтора миллиона или 800 тысяч он не может точно — недостаточно богат для этого.
Но прискорбно, если денег требуемых нет совсем — тогда придется сидеть. Печально, но это факт — бедность не порок, но порядочное свинство. Где брать деньги если нет? Кредит брать. Отдавать кредит на воле приятнее чем сидеть в тюрьме.»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Скытая камера в ГИБДД, г. Омск. Командир роты диктует инспекторам ДПС план по протоколам с помощью отборных нецензурных выражений.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Аттестация и «массовое крещение» ментов в полисментов прошло успешно. Люди работают.» ©
«8 октября 2011, суббота, 14:14 — ИА СОЧИ-24
Пожилой сочинец Демирчян Зарик Аветисович вызвал гнев сотрудника полиции Шидловского Кирилла Ростиславовича тем, что законно не уступил дорогу его автомобилю, за что был избит.
18-го августа 2011 года в Адлерском районе Сочи на улице Голубые Дали, 59-летний Зарик Демирчян двигался по узкой проезжей части на своем автомобиле «Хендай» в сторону дома №25, где он проживает.
Доехать ему оставалось около ста метров, когда со стороны привозного рынка навстречу из-за поворота выехал полицейский автомобиль «Нива», груженый ящиками с овощами, с выключенным проблесковым маячком и без спецсигнала.
Чтобы пропустить полицейского, Демирчяну необходимо было проехать около 40-а метров задним ходом по главной дороге. Полицейской машине, которая находилась на второстепенной дороге и не имела преимущества в движении, было необходимо сдать назад 3 метра.
Водитель попросил сотрудника полиции уступить проезд, на что получил отказ в грубой форме и выслушал нецензурную брань. Несколько минут служебный автомобиль простоял на месте, отказываясь уступить дорогу. Тогда Зарик Демирчян обошел полицейскую машину и направился в сторону дома, чтобы собрать свидетелей из числа соседей.
Как рассказывает сочинец, полицейский тут же выскочил из своего автомобиля, побежал за ним и, настигнув, схватил за шею и начал наносить несильные удары с целью спровоцировать драку. Мужчина не поддавался на провокацию и только просил не трогать его. Свидетелями этого стало большое количество людей.
По свидетельствам очевидцев, служитель закона находился в неадекватном состоянии, игнорировал многочисленные просьбы представиться и показать удостоверение. Он обвинил водителя в том, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовал пройти экспертизу на содержание алкоголя в крови. Водитель согласился и предложил сотруднику полиции также пройти экспертизу, поскольку у него вызвало подозрение его возбужденное состояние и то, что он сильно вспотел, несмотря на нежаркую погоду.
Перепалка сказалась на самочувствии 59-летнего Зарик Демирчяна, страдающего гипертонией и повышенным содержанием сахара в крови. У него закружилась голова и начало болеть сердце. Он попытался отойти на несколько метров, чтобы присесть на лавочку, но в этот момент полицейский напал на него со спины, нанес сильный удар по ноге и завалил на землю.
Мужчина попытался встать, но этого не позволила сделать сильная боль в ноге. Сотрудник УВД вновь накинулся на Демирчяна, скрутил руки и затащил в полицейскую машину. При этом, по свидетельствам очевидцев, потерпевший ни разу не пытался оказать сопротивление, а полицейский так и не представился и не объяснил причину задержания.
В это время на место происшествия прибыли супруга и сын потерпевшего, который уже находился в шоковом состоянии и с трудом говорил. Полицейский запретил им подходить к служебному автомобилю и общаться с Зариком Аветисовичем. По требованию родственников он показал удостоверение и представился Шидловским Кириллом Ростиславовичем, участковым из поселка Кудепста в Хостинском районе города Сочи.
Как рассказали Демирчяны корреспонденту СОЧИ-24, сотрудник УВД сказал дословно следующее: «Ваш отец сядет в тюрьму и никто, и ничто ему не поможет, уже все решено», выругался матом и также сделал им угрозы. «Он нагло ухмылялся, смотря нам прямо в глаза. Возникло ощущение, что он находится в состоянии наркотического опьянения», — вспоминают родственники потерпевшего.
«8 октября 2011, суббота, 14:14 — ИА СОЧИ-24
Пожилой сочинец Демирчян Зарик Аветисович вызвал гнев сотрудника полиции Шидловского Кирилла Ростиславовича тем, что законно не уступил дорогу его автомобилю, за что был избит.
18-го августа 2011 года в Адлерском районе Сочи на улице Голубые Дали, 59-летний Зарик Демирчян двигался по узкой проезжей части на своем автомобиле «Хендай» в сторону дома №25, где он проживает.
Доехать ему оставалось около ста метров, когда со стороны привозного рынка навстречу из-за поворота выехал полицейский автомобиль «Нива», груженый ящиками с овощами, с выключенным проблесковым маячком и без спецсигнала.
Чтобы пропустить полицейского, Демирчяну необходимо было проехать около 40-а метров задним ходом по главной дороге. Полицейской машине, которая находилась на второстепенной дороге и не имела преимущества в движении, было необходимо сдать назад 3 метра.
Водитель попросил сотрудника полиции уступить проезд, на что получил отказ в грубой форме и выслушал нецензурную брань. Несколько минут служебный автомобиль простоял на месте, отказываясь уступить дорогу. Тогда Зарик Демирчян обошел полицейскую машину и направился в сторону дома, чтобы собрать свидетелей из числа соседей.
Как рассказывает сочинец, полицейский тут же выскочил из своего автомобиля, побежал за ним и, настигнув, схватил за шею и начал наносить несильные удары с целью спровоцировать драку. Мужчина не поддавался на провокацию и только просил не трогать его. Свидетелями этого стало большое количество людей.
По свидетельствам очевидцев, служитель закона находился в неадекватном состоянии, игнорировал многочисленные просьбы представиться и показать удостоверение. Он обвинил водителя в том, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовал пройти экспертизу на содержание алкоголя в крови. Водитель согласился и предложил сотруднику полиции также пройти экспертизу, поскольку у него вызвало подозрение его возбужденное состояние и то, что он сильно вспотел, несмотря на нежаркую погоду.
Перепалка сказалась на самочувствии 59-летнего Зарик Демирчяна, страдающего гипертонией и повышенным содержанием сахара в крови. У него закружилась голова и начало болеть сердце. Он попытался отойти на несколько метров, чтобы присесть на лавочку, но в этот момент полицейский напал на него со спины, нанес сильный удар по ноге и завалил на землю.
Мужчина попытался встать, но этого не позволила сделать сильная боль в ноге. Сотрудник УВД вновь накинулся на Демирчяна, скрутил руки и затащил в полицейскую машину. При этом, по свидетельствам очевидцев, потерпевший ни разу не пытался оказать сопротивление, а полицейский так и не представился и не объяснил причину задержания.
В это время на место происшествия прибыли супруга и сын потерпевшего, который уже находился в шоковом состоянии и с трудом говорил. Полицейский запретил им подходить к служебному автомобилю и общаться с Зариком Аветисовичем. По требованию родственников он показал удостоверение и представился Шидловским Кириллом Ростиславовичем, участковым из поселка Кудепста в Хостинском районе города Сочи.
Как рассказали Демирчяны корреспонденту СОЧИ-24, сотрудник УВД сказал дословно следующее: «Ваш отец сядет в тюрьму и никто, и ничто ему не поможет, уже все решено», выругался матом и также сделал им угрозы. «Он нагло ухмылялся, смотря нам прямо в глаза. Возникло ощущение, что он находится в состоянии наркотического опьянения», — вспоминают родственники потерпевшего.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
К этому времени на место происшествия прибыло уже 8 полицейских автомобилей. Родственники, соседи и прочие очевидцы требовали вызвать скорую помощь: потерпевший жаловался на острую боль в ноге, сильную головную боль, повышенное артериальное давление и тошноту. Но представители власти вчетвером схватили мужчину, вытащили его из груженной овощами «Нивы», пересадили в полицейский «УАЗ», и пытались увезти с формулировкой «в дежурной части разберутся».
Вокруг собралось около 40-а человек, которые стали возражать и препятствовать тому, чтобы потерпевшего увозили до осмотра врача. Под давлением общественности, полицейским пришлось вызвать скорую помощь.
По свидетельствам очевидцев, некий прохожий пытался снять происходящее на видеокамеру мобильного телефона, но на него накинулись трое сотрудников УВД, запретили съемку и пытались затащить в полицейскую машину. Люди, находившиеся вокруг, буквально вырвали прохожего из рук служителей закона и тот, сильно испугавшись, решил незамедлительно уйти. Сразу после этого место происшествия покинул и Шидловский.
По прибытию машины скорой помощи потерпевшего отвезли в больницу №3 Хостинского района. Там он прошел тест на алкогольное опьянение, который показал отрицательный результат. Там же было установлено, что в результате удара Зарик Демирчян получил разорванное ахиллово сухожилие, и перелом пяточной кости. Ему наложили гипс. Впоследствии он перенес сложную операцию и провел в больнице 23 дня. Срок восстановления после такой травмы может растянуться до полугода, а может обернуться инвалидностью.
19 августа родственники подали заявление в следственный комитет Адлерского района города Сочи. Но 23 августа они узнали, что заявление якобы было утеряно. Они написали повторное заявление, но, как утверждают, никаких действий по нему следователь следственного отдела по Адлерскому району города Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Сергей Скворцов до сих пор не проводил.
Как рассказал сам Зарик Демирчян корреспонденту СОЧИ-24, во время единственной встречи со следователем, в адрес пострадавшего прозвучали угрозы об уголовном преследовании. Как оказалось, угрозы были реальными и вскоре на основании заявления Шидловского в отношении Демирчяна было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 318 «Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», которая наказывается до 10 лет лишения свободы.
В постановлении о возбуждении уголовного дела старший следователь следственного отдела по Адлерскому району города Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Максим Комоликов «установил», что должностное лицо — участковый уполномоченный Адлерского района Кирилл Шидловский во время конфликтной ситуации находился при исполнении служебных обязанностей и проводил мероприятия по выявлению административных правонарушений в микрорайоне Голубые Дали.
Из показаний Шидловского следует, что Демирчян бросил свою машину на дороге и пытался скрыться, потому что вероятно был пьян. Полицейский указал на большое количество свидетелей со своей стороны, а также утверждает, что не бил Демирчяна, а травмы тот получил из-за того, что упал. Сотрудник УВД заявил, что сам подвергся побоям, так как Демирчян побил его шлепками и покусал. После этого служитель закона отправился на больничный.
Найти адвоката для Зарика Аведисовича оказалось большой сложностью, потому что в Сочи никто не хотел вести дело, связанное с полицейским.
В понедельник, 10 октября в Адлерском районном суде города Сочи состоится предварительное заседание по уголовному делу, сфабрикованному на 59-летнего сочинца. К рассмотрению его собственного заявления спустя почти два месяца так никто и не приступил…»
©
Вокруг собралось около 40-а человек, которые стали возражать и препятствовать тому, чтобы потерпевшего увозили до осмотра врача. Под давлением общественности, полицейским пришлось вызвать скорую помощь.
По свидетельствам очевидцев, некий прохожий пытался снять происходящее на видеокамеру мобильного телефона, но на него накинулись трое сотрудников УВД, запретили съемку и пытались затащить в полицейскую машину. Люди, находившиеся вокруг, буквально вырвали прохожего из рук служителей закона и тот, сильно испугавшись, решил незамедлительно уйти. Сразу после этого место происшествия покинул и Шидловский.
По прибытию машины скорой помощи потерпевшего отвезли в больницу №3 Хостинского района. Там он прошел тест на алкогольное опьянение, который показал отрицательный результат. Там же было установлено, что в результате удара Зарик Демирчян получил разорванное ахиллово сухожилие, и перелом пяточной кости. Ему наложили гипс. Впоследствии он перенес сложную операцию и провел в больнице 23 дня. Срок восстановления после такой травмы может растянуться до полугода, а может обернуться инвалидностью.
19 августа родственники подали заявление в следственный комитет Адлерского района города Сочи. Но 23 августа они узнали, что заявление якобы было утеряно. Они написали повторное заявление, но, как утверждают, никаких действий по нему следователь следственного отдела по Адлерскому району города Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Сергей Скворцов до сих пор не проводил.
Как рассказал сам Зарик Демирчян корреспонденту СОЧИ-24, во время единственной встречи со следователем, в адрес пострадавшего прозвучали угрозы об уголовном преследовании. Как оказалось, угрозы были реальными и вскоре на основании заявления Шидловского в отношении Демирчяна было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 318 «Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», которая наказывается до 10 лет лишения свободы.
В постановлении о возбуждении уголовного дела старший следователь следственного отдела по Адлерскому району города Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю Максим Комоликов «установил», что должностное лицо — участковый уполномоченный Адлерского района Кирилл Шидловский во время конфликтной ситуации находился при исполнении служебных обязанностей и проводил мероприятия по выявлению административных правонарушений в микрорайоне Голубые Дали.
Из показаний Шидловского следует, что Демирчян бросил свою машину на дороге и пытался скрыться, потому что вероятно был пьян. Полицейский указал на большое количество свидетелей со своей стороны, а также утверждает, что не бил Демирчяна, а травмы тот получил из-за того, что упал. Сотрудник УВД заявил, что сам подвергся побоям, так как Демирчян побил его шлепками и покусал. После этого служитель закона отправился на больничный.
Найти адвоката для Зарика Аведисовича оказалось большой сложностью, потому что в Сочи никто не хотел вести дело, связанное с полицейским.
В понедельник, 10 октября в Адлерском районном суде города Сочи состоится предварительное заседание по уголовному делу, сфабрикованному на 59-летнего сочинца. К рассмотрению его собственного заявления спустя почти два месяца так никто и не приступил…»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Когда «из телевизора» слышались команды «выполнить» и отчёты «сделано», глядя на сроки, отведённые для реализации поставленной задачи, подумалось что как-то так всё и будет.
«30 сентября 22-летний Антон Авдошкин вернулся домой с ночной смены на заводе и лег спать. В четыре дня его разбудил звонок приятеля, 16-летнего Алексея Демакова. Тот сказал, что местные собираются идти тушить лес, и предложил пойти с ними.
К сбору у мэрии они опоздали, позвонили дежурному в администрации, и тот отправил их в лес за улицей Муханова. Ни рюкзаков с водой, ни лопат, ни респираторов друзьям не досталось, но лесник выдал им по пятилитровой пластиковой канистре и показал, где стоит водовозка. Часа полтора Авдошкин с Демаковым лили воду на горящую листву, а потом пошли домой. На первой же улице к ним подъехал дежурный патруль. «У нас есть свидетель того, как вы поджигали лес»,- полицейские усадили парней в машину и увезли в первое ОВД Центрального района Братска. Там им объяснили, что жительница дома по улице Муханова с балкона восьмого этажа видела, как они поджигали спичками траву, и позвонила «02». Историю про волонтерство полицейские слушать отказались, развели друзей по разным комнатам и стали допрашивать. Заодно в отделение подтянулись телевизионщики, которые сняли задержанных для вечерних новостей.
— Со мной в комнате сели трое оперов. Взяли пива и говорят: сейчас мы тебе устроим,- рассказывает Авдошкин.- Начали орать, мол, что ты несешь, какие вы волонтеры, говори, сколько вам за это заплатили, кто у вас главный. И начали бить. Били по почкам, спине, в солнечное сплетение один так врезал, что я вообще чуть не отрубился. Я давал номер, по которому мы звонили записываться днем, говорил, что есть лесник, который показывал, где воду брать, но они даже звонить не стали. Все орали: когда ты, сука, правду скажешь? Еще раз избили и отвезли на ночь в спецприемник.
Я сижу у Авдошкина в квартире. Антон — неформал: у него несколько татуировок, в ушах пирсинг, 11 сережек, были длинные волосы, но пришлось остричь — мешают работать на заводе. Наверное, из-за нехарактерной для Братска внешности дежурные опера выпытывали у Авдошкина, «как называется его секта». В комнате около дивана стоит террариум с какими-то необыкновенными белоснежными лягушками и тритонами, сверху — контейнер с золотистым ужом. Из коридора приходит кот. К стене придвинут огромный аквариум с мелкими красными и желтыми рыбками. Большие подохли, пока Авдошкин ночевал в спецприемнике: некому было на ночь включить кислородный фильтр.
Утром Авдошкина вернули в ОВД: завели в комнату и сказали «ждать командира». Приехавший начальник выгнал всех из кабинета, приказал Авдошкину раздеться до трусов и спросил: «Ну чего, побоксуемся?» Начал с удара в голову. «У меня дома жена с ребенком задыхается, а вы, суки, лес жжете! В школе ребенок умер, вы, суки, понимаете, что вы убийцы?» — повторял полицейский самый страшный из наводнявших Братск слухов о последствиях смога. Потом приковал Авдошкина наручниками к лестнице в коридоре и ушел.
Из ОВД Авдошкина отпустили под подписку о невыезде, со штрафами в 2 тыс. руб. за сопротивление полиции, в 4 тыс. руб. за неосторожное обращение с огнем, в 500 руб. за ночь в спецприемнике, а главное — с присвоенным статусом подозреваемого в уголовном деле по ст. 262 УК РФ («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов»). Максимальное наказание — два года исправительных работ. Теперь Авдошкин платит адвокату, ищет в соцсети «В контакте» свидетелей, которые видели его в группе волонтеров, и говорит, что, если начнется война, он закроется дома и защищать государственные границы не пойдет: «Мне теперь посрать, я себе бункер вырою и буду там сидеть».
Остальная часть материала, .
©
Разместил извлечение не ради «наброса про ментов-злодеев», но потому как слежу за происходящим в Ливии и пытаюсь осмыслить мотивацию граждан. Заглядываю в нашу историю, «провожу параллели».
Прогнозировать не берусь, ибо это удел аналитиков — математиков, но вижу что «случись масштабная заваруха — будет весело».
И мотивация у каждого поначалу будет ой как различна…
«30 сентября 22-летний Антон Авдошкин вернулся домой с ночной смены на заводе и лег спать. В четыре дня его разбудил звонок приятеля, 16-летнего Алексея Демакова. Тот сказал, что местные собираются идти тушить лес, и предложил пойти с ними.
К сбору у мэрии они опоздали, позвонили дежурному в администрации, и тот отправил их в лес за улицей Муханова. Ни рюкзаков с водой, ни лопат, ни респираторов друзьям не досталось, но лесник выдал им по пятилитровой пластиковой канистре и показал, где стоит водовозка. Часа полтора Авдошкин с Демаковым лили воду на горящую листву, а потом пошли домой. На первой же улице к ним подъехал дежурный патруль. «У нас есть свидетель того, как вы поджигали лес»,- полицейские усадили парней в машину и увезли в первое ОВД Центрального района Братска. Там им объяснили, что жительница дома по улице Муханова с балкона восьмого этажа видела, как они поджигали спичками траву, и позвонила «02». Историю про волонтерство полицейские слушать отказались, развели друзей по разным комнатам и стали допрашивать. Заодно в отделение подтянулись телевизионщики, которые сняли задержанных для вечерних новостей.
— Со мной в комнате сели трое оперов. Взяли пива и говорят: сейчас мы тебе устроим,- рассказывает Авдошкин.- Начали орать, мол, что ты несешь, какие вы волонтеры, говори, сколько вам за это заплатили, кто у вас главный. И начали бить. Били по почкам, спине, в солнечное сплетение один так врезал, что я вообще чуть не отрубился. Я давал номер, по которому мы звонили записываться днем, говорил, что есть лесник, который показывал, где воду брать, но они даже звонить не стали. Все орали: когда ты, сука, правду скажешь? Еще раз избили и отвезли на ночь в спецприемник.
Я сижу у Авдошкина в квартире. Антон — неформал: у него несколько татуировок, в ушах пирсинг, 11 сережек, были длинные волосы, но пришлось остричь — мешают работать на заводе. Наверное, из-за нехарактерной для Братска внешности дежурные опера выпытывали у Авдошкина, «как называется его секта». В комнате около дивана стоит террариум с какими-то необыкновенными белоснежными лягушками и тритонами, сверху — контейнер с золотистым ужом. Из коридора приходит кот. К стене придвинут огромный аквариум с мелкими красными и желтыми рыбками. Большие подохли, пока Авдошкин ночевал в спецприемнике: некому было на ночь включить кислородный фильтр.
Утром Авдошкина вернули в ОВД: завели в комнату и сказали «ждать командира». Приехавший начальник выгнал всех из кабинета, приказал Авдошкину раздеться до трусов и спросил: «Ну чего, побоксуемся?» Начал с удара в голову. «У меня дома жена с ребенком задыхается, а вы, суки, лес жжете! В школе ребенок умер, вы, суки, понимаете, что вы убийцы?» — повторял полицейский самый страшный из наводнявших Братск слухов о последствиях смога. Потом приковал Авдошкина наручниками к лестнице в коридоре и ушел.
Из ОВД Авдошкина отпустили под подписку о невыезде, со штрафами в 2 тыс. руб. за сопротивление полиции, в 4 тыс. руб. за неосторожное обращение с огнем, в 500 руб. за ночь в спецприемнике, а главное — с присвоенным статусом подозреваемого в уголовном деле по ст. 262 УК РФ («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов»). Максимальное наказание — два года исправительных работ. Теперь Авдошкин платит адвокату, ищет в соцсети «В контакте» свидетелей, которые видели его в группе волонтеров, и говорит, что, если начнется война, он закроется дома и защищать государственные границы не пойдет: «Мне теперь посрать, я себе бункер вырою и буду там сидеть».
Остальная часть материала, .
©
Разместил извлечение не ради «наброса про ментов-злодеев», но потому как слежу за происходящим в Ливии и пытаюсь осмыслить мотивацию граждан. Заглядываю в нашу историю, «провожу параллели».
Прогнозировать не берусь, ибо это удел аналитиков — математиков, но вижу что «случись масштабная заваруха — будет весело».
И мотивация у каждого поначалу будет ой как различна…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Те, кто думает, что ветвистое древо властной вертикали не коснется его скромной жизни, глубоко ошибаются. Таким многообещающим слоганом я думаю уже давно можно начинать любой мало-мальски острый материал о современной российской жизни. Я только что подготовил (эфир прошел во вторник) репортаж о деле Владимира Макарова, которого без всякой доказательной базы засадили (остается еще, правда, кассация) в тюрьму, обвиняя его в том, что он «вовлекал в сексуальные отношения» собственную дочь. Все, кто знакомился с этой историей, неизменно задавались вопросом: за что? Нет, понятно, что доказательств хоть и нет, но ими оперируют. Вопрос о другом: за что такое жестокое наказание. Меньше 13 лет дают даже при бесспорных признаках преступления. А тут… Словом, этим вопросом задалась и жена Владимира Макарова и кроме банального: нужна статистика раскрываемости, ей пришла в голову мысль узнать у мужа, чем он занимался в Минтрансе. Вот что удалось выяснить:
Основой деятельности Макарова В. В. в Минтрансе была подготовка законопроекта»Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть — в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров. Цель — заставить перевозчиков финансировать мероприятия по повышению безопасности перевозок под угрозой потери рентабельности их деятельности за счет больших страховых взносов. Т. е. — или они безопасно, без риска, перевозят пассажиров и платят немного в качестве страховки, или, в противном случае, платят столько, что заниматься перевозками невыгодно. Основную выгоду от этого закона получали бы пассажиры, немного — страховые компании, финансовую же нагрузку несут перевозчики всех видов транспорта — от маршруток до РЖД и авиакомпаний. Перевозчики воспринимали этот закон как новый налог на бизнес. Закон должен был быть принят еще прошлым летом, но не принят до сих пор… Как результат: затонувшая «Булгария», разбившийся в Ярославле ЯК-40 и т. п….
Так же В. Макаров не согласовывал»Методику расчета платы за проезд по платным дорогам», в связи с ее необоснованным завышением. В эту плату пытались заложить не только затраты на содержание дороги, как было бы справедливо и экономически обоснованно, но и затраты на строительство этой дороги, которые компания, собирающая деньги за проезд, никогда не несла, а дороги строились давно и за счет государства. После ареста Макарова В. В., на одном из участков по дороге М4 все же ввели эту завышенную платув 1,5 руб за км с легковой машины. Экономически обоснованная цена — 2 коп за 1 км с легковой машины.
Все это очень по-нашему: посадить ни за что или ради какой-то статистики все-таки очень уж вопиюще, а вот за деньги, точнее за огромное упущенное бабло, уже почти мотив, который кому-то даже покажется оправданным. Могут или нет стать причиной сурового приговора именно эти «рабочие моменты» — не знаю. Но в отводку от сюжета, открывшиеся обстоятельства, ведущий «ЛЗ» все-таки внес — как вопрос. Увы, даже в виде вопроса или версии руководство канала сочло неуместным оставлять эту тираду. Думаю, по той же причине, по какой исключили из текста материала упоминание Следственного комитета. Не хотят конфликтов, не хотят проблем… По сему продолжаем жить в прежнем режиме, создавая видимость всеобщего довольства. Но ведь завтра точно так же могут найти мертвые сперматозоиды или наркотики у любого другого. Это ведь только кажется, что вертикаль явление абстрактное — нет, просто до кого-то уже дотянулись её цепкие лапы, а до кого-то еще не доросли.»
©
Составные части истории, как попавшие в СМИ, так и оставшиеся без их внимания, .
Фото детского психолога-эксперта, нашедшего в рисунках ребёнка всякое:
В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек — фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены:
Основой деятельности Макарова В. В. в Минтрансе была подготовка законопроекта»Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчиков за причинение вреда пассажирам». Его суть — в значительном повышении финансовой ответственности перевозчиков на всех видах транспорта в случае гибели или травм пассажиров. Цель — заставить перевозчиков финансировать мероприятия по повышению безопасности перевозок под угрозой потери рентабельности их деятельности за счет больших страховых взносов. Т. е. — или они безопасно, без риска, перевозят пассажиров и платят немного в качестве страховки, или, в противном случае, платят столько, что заниматься перевозками невыгодно. Основную выгоду от этого закона получали бы пассажиры, немного — страховые компании, финансовую же нагрузку несут перевозчики всех видов транспорта — от маршруток до РЖД и авиакомпаний. Перевозчики воспринимали этот закон как новый налог на бизнес. Закон должен был быть принят еще прошлым летом, но не принят до сих пор… Как результат: затонувшая «Булгария», разбившийся в Ярославле ЯК-40 и т. п….
Так же В. Макаров не согласовывал»Методику расчета платы за проезд по платным дорогам», в связи с ее необоснованным завышением. В эту плату пытались заложить не только затраты на содержание дороги, как было бы справедливо и экономически обоснованно, но и затраты на строительство этой дороги, которые компания, собирающая деньги за проезд, никогда не несла, а дороги строились давно и за счет государства. После ареста Макарова В. В., на одном из участков по дороге М4 все же ввели эту завышенную платув 1,5 руб за км с легковой машины. Экономически обоснованная цена — 2 коп за 1 км с легковой машины.
Все это очень по-нашему: посадить ни за что или ради какой-то статистики все-таки очень уж вопиюще, а вот за деньги, точнее за огромное упущенное бабло, уже почти мотив, который кому-то даже покажется оправданным. Могут или нет стать причиной сурового приговора именно эти «рабочие моменты» — не знаю. Но в отводку от сюжета, открывшиеся обстоятельства, ведущий «ЛЗ» все-таки внес — как вопрос. Увы, даже в виде вопроса или версии руководство канала сочло неуместным оставлять эту тираду. Думаю, по той же причине, по какой исключили из текста материала упоминание Следственного комитета. Не хотят конфликтов, не хотят проблем… По сему продолжаем жить в прежнем режиме, создавая видимость всеобщего довольства. Но ведь завтра точно так же могут найти мертвые сперматозоиды или наркотики у любого другого. Это ведь только кажется, что вертикаль явление абстрактное — нет, просто до кого-то уже дотянулись её цепкие лапы, а до кого-то еще не доросли.»
©
Составные части истории, как попавшие в СМИ, так и оставшиеся без их внимания, .
Фото детского психолога-эксперта, нашедшего в рисунках ребёнка всякое:
В рисунках маленькой Эли Макаровой Лейла Соколова обнаружила сексуальный подтекст. По мнению Лейлы, хвосты кошек — фалосообразны, то есть, напоминают ей мужские половые члены:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Это — :
и их боевые товарищи:
А это — экстремист:
«21.10.2011
Надзор за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в том числе, совершаемой с использованием сети «Интернет», является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры города Калуги.
Прокуратура г. Калуги в ходе совместной с УФСБ России по Калужской области проверки исполнения законодательства в сфере противодействия экстремизму выявила факты распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Установлено, что житель города Калуги допустил нарушения требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Во внутренних ресурсах компьютера пользователя среди большого количества папок, открытых для общего доступа, обнаружен файл с информационными материалами — записями песен, предположительно автора и исполнителя , которые включены в федеральный список экстремистских материалов согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2010г.
По данному факту в отношении Ерыкалина прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении за осуществление деятельности, направленной на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц, а равно их хранение в целях массового распространения (ст.20.29 КоАП РФ).
По постановлению прокурора города мировым судьей города Калуги Ерыкалин подвергнут штрафу в размере 1 тыс. рублей.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.»
©
Если кто не понял, то один призывал «убивать русских столько, сколько сможете», полагаю, следовал этим призывам и сам, и получил звание, присваиваемое за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига. А другой — держал у себя на компьютере песенку, не факт что им же туда положенную, предположительно автора и исполнителя Тимура Муцураева (который бился бок о бок с упомянутыми с Героями России) и был уличён в экстремизме и подвергнут штрафу.
Такие дела…
P.S. Стать «экстремистом», заслушав что-либо , свободно можно .
и их боевые товарищи:
А это — экстремист:
«21.10.2011
Надзор за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в том числе, совершаемой с использованием сети «Интернет», является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры города Калуги.
Прокуратура г. Калуги в ходе совместной с УФСБ России по Калужской области проверки исполнения законодательства в сфере противодействия экстремизму выявила факты распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Установлено, что житель города Калуги допустил нарушения требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Во внутренних ресурсах компьютера пользователя среди большого количества папок, открытых для общего доступа, обнаружен файл с информационными материалами — записями песен, предположительно автора и исполнителя , которые включены в федеральный список экстремистских материалов согласно решению Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2010г.
По данному факту в отношении Ерыкалина прокуратурой города возбуждено дело об административном правонарушении за осуществление деятельности, направленной на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц, а равно их хранение в целях массового распространения (ст.20.29 КоАП РФ).
По постановлению прокурора города мировым судьей города Калуги Ерыкалин подвергнут штрафу в размере 1 тыс. рублей.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.»
©
Если кто не понял, то один призывал «убивать русских столько, сколько сможете», полагаю, следовал этим призывам и сам, и получил звание, присваиваемое за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига. А другой — держал у себя на компьютере песенку, не факт что им же туда положенную, предположительно автора и исполнителя Тимура Муцураева (который бился бок о бок с упомянутыми с Героями России) и был уличён в экстремизме и подвергнут штрафу.
Такие дела…
P.S. Стать «экстремистом», заслушав что-либо , свободно можно .
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
За наводку спасибо sewa.
В России действует запрет на регистрацию и рассмотрение жалоб на преступления СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
Извлечение из :
«21. Сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями .
Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями .» ©
P.S. Молодые люди, надо заметить, реагируют на такую ситуацию с «государством» оперативно и радикально.
И не только на Кавказе…
В России действует запрет на регистрацию и рассмотрение жалоб на преступления СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
Извлечение из :
«21. Сообщения, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями .
Поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями .» ©
P.S. Молодые люди, надо заметить, реагируют на такую ситуацию с «государством» оперативно и радикально.
И не только на Кавказе…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Человек и Закон» разбирается в сложившейся ситуации:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Освежить в памяти сказанное, либо посмотреть впервые,
поможет
И не только.
Подборка материала:
Про последствия:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Многие помнят про «подвиги» и его товарищей: с чего начиналось, как было квалифицировано и чем закончилось.
И вот, . Люди, есть смысл прислушаться, квалифицируют содеянное так же, как и в деле с Егором Свиридовым.
Впрочем, первоначальная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ основана на том, что такой взгляд на события бесспорен, а вот «будет ли там» п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ, выяснится в ходе следствия: переквалифицировать то не сложно, были бы основания. Другой вопрос, что следствие выступило с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу, а вот суд отказал: пусть себе под руководством адвоката разучивает с товарищем свою версию событий. Видимо ждёт, когда армяне Санкт-Петербурга и недовольные таким положением дел сограждане иных национальностей массово соберутся на Дворцовой площади или где-либо ещё
Поглядим, чего там выйдет «в сухом остатке»: ведь мера наказания в виде лишения свободы «на срок до пятнадцати лет» и «от восьми до двадцати лет», весьма различна по продолжительности.
P.S. Да, судья Новиков, упомянутый выше, делился откровениями куда как продолжительней:
И вот, . Люди, есть смысл прислушаться, квалифицируют содеянное так же, как и в деле с Егором Свиридовым.
Впрочем, первоначальная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ основана на том, что такой взгляд на события бесспорен, а вот «будет ли там» п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ, выяснится в ходе следствия: переквалифицировать то не сложно, были бы основания. Другой вопрос, что следствие выступило с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу, а вот суд отказал: пусть себе под руководством адвоката разучивает с товарищем свою версию событий. Видимо ждёт, когда армяне Санкт-Петербурга и недовольные таким положением дел сограждане иных национальностей массово соберутся на Дворцовой площади или где-либо ещё
Поглядим, чего там выйдет «в сухом остатке»: ведь мера наказания в виде лишения свободы «на срок до пятнадцати лет» и «от восьми до двадцати лет», весьма различна по продолжительности.
P.S. Да, судья Новиков, упомянутый выше, делился откровениями куда как продолжительней:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Предлагаю сравнить обстоятельства двух дел.
, человек отсидел уже десять лет.
, полагаю, будет сидеть не меньше.
После сравнения, рекомендую «примерить» ситуацию «на себя» и задуматься…
, человек отсидел уже десять лет.
, полагаю, будет сидеть не меньше.
После сравнения, рекомендую «примерить» ситуацию «на себя» и задуматься…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Предлагаю сравнить обстоятельства двух дел.Как-то подзабыл я на время про отслеживание развития ситуации по упомянутым делам, а вот сегодня, почему-то вспомнилось:
, человек отсидел уже десять лет.
, полагаю, будет сидеть не меньше.
После сравнения, рекомендую «примерить» ситуацию «на себя» и задуматься…
«February 21st, 7:29
Последний пост из-за решетки.
11 лет я ждал, когда откроется эта дверь и для меня, тоже. Все 11 лет надеялся, что это случится гораздо раньше окончания неправедного срока. Но этого не произошло.
Они растоптали мою свободу. Растоптали не смотря на закон, не смотря на здравый смысл.
И я знаю, что за этой дверью меня ждут очередные провокации преступников от правоохранительных органов.
Странно, но меня это не пугает. Пройден порог невозврата. Они сами варят сталь и куют оружие против себя.
Я же, давно решил, сделок с совестью не будет. Правда, это субстанция высокой энергии. Она придает силы, даже, когда нечем дышать.
Остались считаные часы.
До связи, Господа, по ту сторону зеркала!»
©
В комментариях, тем временем, высказали те мысли, которые родились у меня ещё задолго до упомянутой новости:
olorin_2005: Поздравляю!
Однако хочу предупредить, что им гораздо проще киллера нанять, чем перед Вами где-нибудь в суде оправдываться. Типа бесследно исчез человек.
А Вам проще попросить политического убежища где-нибудь в Европе и писать книги про зону, чем добиваться чтоб виновных наказали. Там все повязано. Потянешь одно…
a_skirko1602: Спасибо за поздравления. Со многим согласен. Но я у себя дома и убежища пусть ищут они.
* * *
P.S. Вероятно именно от того, что я не забываю про множество подобных историй, мой кандидат на выборах пока «против всех». Либо наиболее вменяемый из тех, кто «с подачи «напёрсточников от власти», поставлен его заменить: ибо просто придти и испортить бюллетень считаю пустым занятием. Позиция может и не конструктивная, но выражать поддержку человеку, «при котором» страну поразила «раковая опухоль безнаказанности», считаю неправильным. Хотя и не готов отрицать его заслуг.
А вообще, у меня нет ответа на вопрос: «могло ли быть иначе с теми исходными данными, которые объективно существовали на момент прихода его команды во власть…»
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Предлагаю сравнить обстоятельства двух дел., тем временем, всё ещё за решёткой, несмотря на отсутствие в деле каких-либо внятных доказательств.
, человек отсидел уже десять лет.
, полагаю, будет сидеть не меньше.
После сравнения, рекомендую «примерить» ситуацию «на себя» и задуматься…
И если в деле в отношении , происходящее можно «списать на политику», то в упомянутых выше ситуациях — суть Системы раскрыта в чистом виде.
P.S. Интерес ко всем подобным делам имею после того, как лично познакомился с Системой в рамках административного процесса. И несмотря на то, что большинство собственных ситуаций и вопросов по защите удалось разрешить в «свою» пользу, увидел без прикрас что вытворяют должностные лица/судьи/прокуроры. При этом, совершенно ничего не опасаясь.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: И если в деле в отношении , происходящее можно «списать на политику», то в упомянутых выше ситуациях — суть Системы раскрыта в чистом виде.Очередной наглядный тому пример:
«Человек обвинен в грабеже — однако на время преступления у него оказалось железное алиби. Был на работе, что подтверждается не только свидетелями, но и регистрационным журналом, и видеозаписью. Все необходимые документы собраны, все зафиксировано… что дальше?
Дальше, отправляясь на суд по продлению меры пресечения, следователь просто не прикладывает эти документы к делу.
Не проверяет, не опровергает. Просто делает вид, что их нет.
Адвокат просит их приложить и рассмотреть. Судья отказывает.
«Расследование» продолжается. Человек сидит. И гадает: интересно, что будет с доказательствами его невиновности на «настоящем» суде? На них тоже просто не обратят внимания?
В данном случае в деле нет (по-видимому) никакой политики, обвиняемый — обычный парень из Подмосковья.
Просто правоохранительная система перестала работать. Она уже не ставит перед собой задачу отличать виновных от невиновных. Совершено преступление? Значит, кто-то должен сесть (и на том спасибо). А кто — уже неважно.»
©
Подробности .
P.S. : статья на эту же тему.
Там вообще описана «волшебная» ситуация: представители «государства Российского», похитили собственного гражданина и вывезли его в другую страну по просьбе тамошних коллег; там гражданина несколько месяцев пытали и лишь благодаря чудесному вмешательству правозащитников, узнавших про эту ситуацию, тот остался жив и сейчас на свободе.
Ответственности, как не трудно догадаться, из похитителей никто не понёс.
Да и перед кем отвечать? Перед населением оккупированной территории?
Ну, а то, что местные органы власти и каратели набраны из этноса оккупированных территорий, так это всегда такое практиковалось.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Ответственности, как не трудно догадаться, из похитителей никто не понёс.Смотрю сейчас «НТВшников», передачу посвящённую происходящему в полиции:
Да и перед кем отвечать? Перед населением оккупированной территории?
понравилось, что участниками названы истинные причины происходящего;
озвучить их хорошо получилось у Михаила Веллера;
из уст же Геннадия Гудкова прозвучало о том, что ситуация напоминает «оккупацию»
P.S.
А вот и иллюстрация озвученных причин, таких как:
— «палочная система», она же оценка деятельности охранителей по числу завершённых весомых дел;
— деятельность не столько полиции, сколько системной связки «полиция-надзор-суд»;
— молчаливое согласие с таким положением дел руководства государства.
«26 марта 2012 15:30
Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя
Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и «с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию».
При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.
Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор провозглашен в открытом судебном заседании, в законную силу не вступил, сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.» ©
Если ознакомиться с произошедшим подробнее и взглянуть на ситуацию через «призму озвученных проблем», то очевидно следующее:
— был труп, с которого, если его оформить согласно произошедшему, «показатель не шёл» (дело о разбое пришлось бы закрыть «в связи со смертью обвиняемого», а дело в отношении деда — закрыть в связи с тем, что действия его оцениваются согласно статьи о самообороне);
— а дабы «сработать на показатель», что и было сделано, в отношении деда возбудили 105-ю «убийство», подбив под неё всю фактуру;
— далее надзор сфабрикованный материал признал «сработанным согласно букве закона» и передал дело в суд;
— после чего суд утвердил обвинительное заключение гос. обвинителя.
При этом, смотрим внимательно, каждый элемент связки «полиция-надзор-суд», сделал себе показатель, которого, оформи ситуацию иначе, очевидно не было бы. Как не сложно догадаться, общую картину показателей можно подбивать по похожей схеме, не работая по делам, которые требуют не фальсификаций, но настоящей кропотливой и долгой работы. Что массово и происходит.
Ну, а что же руководство государством?
А тут всё просто: следует лишь вспомнить, что настоящее значение термина «власть» — «это отсроченное насилие»; то есть то насилие, которое в любой момент может быть совершено в отношении любого гражданина упомянутыми выше силами этой самой власти обеспечения.
Отсюда мнение, что «в общем», руководство государством положение дел устраивает, а «Евсюковы», «бутылки в заднице» и т. п. — это всё неприятные своей оглаской «эксцессы исполнителей».
* * *
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Пишет :
«Дело Кулешова: финал
На прошлой неделе в деревне Грибановка Воронежской области был вынесен приговор по делу Александра Кулешова.
Напомню: Александр Кулешов с родственниками (все женщины и маленькие дети) возвращался на телеге с покоса, когда на него напали трое милиционеров в гражданском — сотрудники ОВД из соседней деревни. Заявив, что телега слишком медленно ехала и якобы стала причиной аварии их машины, пьяные «менты» принялись избивать самого Александра, а затем его невесту. Защищая любимую женщину, Александр выхватил хозяйственный нож, убил двоих милиционеров и серьезно ранил третьего.
Александра арестовали, начали побоями выбивать признание, что он якобы убил намеренно и «на почве неприязненных отношений». Ему грозило многолетнее или пожизненное заключение. Поступала информация, что сотрудники милиции намерены мстить ему и его семье.
РОД (тогда еще не Правозащитный центр, а просто РОД) вмешался в эту ситуацию. Мы нашли для Александра в Воронеже хороших адвокатов; они остановили самооговор и проследили за тем, чтобы Кулешову и его близким никто не причинил вреда. А затем добились переквалификации статьи — с «Убийства» на «Убийство в состоянии аффекта», предполагающую гораздо меньший срок.
Это невозможно было бы сделать, если бы не помощь десятков и сотен людей, которые помогли Кулешовым — бедной крестьянской семье — оплатить качественную работу юристов. Я уже много раз благодарила всех тех, кто участвовал в сборе средств — но благодарность никогда не бывает лишней.
Суд длился почти год, но теперь он окончен. К сожалению, условного срока, на который мы надеялись, добиться не удалось. Кулешов получил реальный срок: 4,5 года, из которых ему, с учетом уже отсиженного, осталось отсидеть 3 года и 4 месяца.
Отчасти это произошло в результате действий самого Александра. Осенью, в середине судебного процесса, будучи под подпиской, он выпил, совершил правонарушение и попал в полицию. Увы, когда ты под судом, этого делать ни в коем случае нельзя! Сторона обвинения, конечно, тут же этим воспользовалась.
Сейчас адвокаты подают кассацию.
Результат не так хорош, как хотелось бы. Однако, если вспомнить, что поначалу ему грозило 20-25 лет, а то и пожизненное — то это положительный результат. Полной победы мы с вами не достигли, но сделали главное: не дали бесчеловечной машине перемолоть человека и разрушить его семью. Он не погиб. Пройдет несколько лет, и он вернется к родителям, жене и сестре, которые его с нетерпением ждут.
Мать его, Татьяна Николаевна, огорчена, но говорит, что могло быть гораздо хуже.
И еще раз она просила передать от всей семьи Кулешовых горячую и сердечную благодарность всем, кто жертвовал им деньги, и вместе с деньгами — частицу своего душевного тепла.
Друзья, мы все вместе спасли человека. Мы показали, что слова: «Русский, помоги русскому!» — для нас не пустой лозунг, что за ними стоит огромная правда. Крестьяне в далекой деревне, хоть и не знают нас всех по именам — навсегда запомнят то, что мы для них сделали, и расскажут своим детям.
Но вот о чем я думаю. Сколько таких — или других, но столь же трагических историй — происходит в небольших городах и селах по всей огромной России? Сколько людей гибнет без помощи, когда какие-нибудь 200-300 тысяч рублей + общественное внимание могли бы их спасти? Мы уже более или менее научились всем миром помогать тяжелобольным, которым требуется дорогое и сложное лечение; но неправосудно судимый — тот же больной, которому вместо смерти грозит погребение заживо… А сколько школ, детских садов, библиотек по России бедствует, как Иванкинская школа? Ей повезло — ее заметили; но сколько таких, которым не повезло? Сколько людей не по своей вине бьются в нищете — и мы узнаем о них лишь из строчек хроники происшествий: «Одинокая пенсионерка сгорела заживо, пытаясь согреться в неотапливаемой квартире» или «Мать наложила на себя руки после того, как у нее из-за бедности отобрали детей»?
Когда у тебя на глазах тонет человек — естественно броситься ему на помощь. Но что делать, когда тонет целая страна?»
©
«Дело Кулешова: финал
На прошлой неделе в деревне Грибановка Воронежской области был вынесен приговор по делу Александра Кулешова.
Напомню: Александр Кулешов с родственниками (все женщины и маленькие дети) возвращался на телеге с покоса, когда на него напали трое милиционеров в гражданском — сотрудники ОВД из соседней деревни. Заявив, что телега слишком медленно ехала и якобы стала причиной аварии их машины, пьяные «менты» принялись избивать самого Александра, а затем его невесту. Защищая любимую женщину, Александр выхватил хозяйственный нож, убил двоих милиционеров и серьезно ранил третьего.
Александра арестовали, начали побоями выбивать признание, что он якобы убил намеренно и «на почве неприязненных отношений». Ему грозило многолетнее или пожизненное заключение. Поступала информация, что сотрудники милиции намерены мстить ему и его семье.
РОД (тогда еще не Правозащитный центр, а просто РОД) вмешался в эту ситуацию. Мы нашли для Александра в Воронеже хороших адвокатов; они остановили самооговор и проследили за тем, чтобы Кулешову и его близким никто не причинил вреда. А затем добились переквалификации статьи — с «Убийства» на «Убийство в состоянии аффекта», предполагающую гораздо меньший срок.
Это невозможно было бы сделать, если бы не помощь десятков и сотен людей, которые помогли Кулешовым — бедной крестьянской семье — оплатить качественную работу юристов. Я уже много раз благодарила всех тех, кто участвовал в сборе средств — но благодарность никогда не бывает лишней.
Суд длился почти год, но теперь он окончен. К сожалению, условного срока, на который мы надеялись, добиться не удалось. Кулешов получил реальный срок: 4,5 года, из которых ему, с учетом уже отсиженного, осталось отсидеть 3 года и 4 месяца.
Отчасти это произошло в результате действий самого Александра. Осенью, в середине судебного процесса, будучи под подпиской, он выпил, совершил правонарушение и попал в полицию. Увы, когда ты под судом, этого делать ни в коем случае нельзя! Сторона обвинения, конечно, тут же этим воспользовалась.
Сейчас адвокаты подают кассацию.
Результат не так хорош, как хотелось бы. Однако, если вспомнить, что поначалу ему грозило 20-25 лет, а то и пожизненное — то это положительный результат. Полной победы мы с вами не достигли, но сделали главное: не дали бесчеловечной машине перемолоть человека и разрушить его семью. Он не погиб. Пройдет несколько лет, и он вернется к родителям, жене и сестре, которые его с нетерпением ждут.
Мать его, Татьяна Николаевна, огорчена, но говорит, что могло быть гораздо хуже.
И еще раз она просила передать от всей семьи Кулешовых горячую и сердечную благодарность всем, кто жертвовал им деньги, и вместе с деньгами — частицу своего душевного тепла.
Друзья, мы все вместе спасли человека. Мы показали, что слова: «Русский, помоги русскому!» — для нас не пустой лозунг, что за ними стоит огромная правда. Крестьяне в далекой деревне, хоть и не знают нас всех по именам — навсегда запомнят то, что мы для них сделали, и расскажут своим детям.
Но вот о чем я думаю. Сколько таких — или других, но столь же трагических историй — происходит в небольших городах и селах по всей огромной России? Сколько людей гибнет без помощи, когда какие-нибудь 200-300 тысяч рублей + общественное внимание могли бы их спасти? Мы уже более или менее научились всем миром помогать тяжелобольным, которым требуется дорогое и сложное лечение; но неправосудно судимый — тот же больной, которому вместо смерти грозит погребение заживо… А сколько школ, детских садов, библиотек по России бедствует, как Иванкинская школа? Ей повезло — ее заметили; но сколько таких, которым не повезло? Сколько людей не по своей вине бьются в нищете — и мы узнаем о них лишь из строчек хроники происшествий: «Одинокая пенсионерка сгорела заживо, пытаясь согреться в неотапливаемой квартире» или «Мать наложила на себя руки после того, как у нее из-за бедности отобрали детей»?
Когда у тебя на глазах тонет человек — естественно броситься ему на помощь. Но что делать, когда тонет целая страна?»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
С интересом прочёл комментарии по ссылке:
©
P.S.
«— Отказываюсь понимать, зачем вообще написаны две трети твоих новостей, зачем даются ссылки на непонятные статьи.
— Любой человек имеет так называемое «поле знаний», в рамках которого он воспринимает и рассматривает любое произведение, будь то книга, опера, фильм или заметка. То есть если ты не знаком с древнегреческой мифологией, библейскими сюжетами, различными философскими трактовками разнообразных аспектов бытия и прочая — прогуливаясь по музею видишь одно. А если знаком — видишь совсем другое. Потому что твоё «поле знаний» позволяет тебе видеть.
Заметки и ссылки — они про взгляды на события других, не похожих на меня людей, наглядный пример понимания/непонимания. Только через чужое понимание/непонимание можно разглядеть своё собственное.»
©
P.S.
«— Отказываюсь понимать, зачем вообще написаны две трети твоих новостей, зачем даются ссылки на непонятные статьи.
— Любой человек имеет так называемое «поле знаний», в рамках которого он воспринимает и рассматривает любое произведение, будь то книга, опера, фильм или заметка. То есть если ты не знаком с древнегреческой мифологией, библейскими сюжетами, различными философскими трактовками разнообразных аспектов бытия и прочая — прогуливаясь по музею видишь одно. А если знаком — видишь совсем другое. Потому что твоё «поле знаний» позволяет тебе видеть.
Заметки и ссылки — они про взгляды на события других, не похожих на меня людей, наглядный пример понимания/непонимания. Только через чужое понимание/непонимание можно разглядеть своё собственное.»
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Давно хотел узнать, что случилось с делом по расстрелу рейсового автобуса в Москве и вот некоторые новости.
Отличный материал дала «Новая газета» и лично Сергей Канев:
«В Москве действуют вооруженные чеченские полицейские, которые представляются «охраной Кадырова». Даже взяв их с поличным, правоохранительные органы отпускают вооруженных «охранников» на свободу, а уголовные дела закрывают.»©
P.S.
«5 января 2009 года в 18.25 на службу «02» поступило сообщение о стрельбе у дома 15 корп.1 по ул. Никулинская. Прибывшими на место сотрудниками милиции установлено, что в результате конфликта, произошедшего на дороге между водителем автобуса маршрута № 752 Поршневым М. М., 1979 г. р., не уступившего пытавшейся осуществить маневр а/м «Мерседес ML-500» г/н Р 888 КР 150 РУС (владелец — Романцева Е. А., прож. М. О., г. Мытищи) под управлением о/у по ОВД УСБ МВД Чечни лейтенанта милиции Исмаилова Р. А., 1972 г. р. (служебное удостоверение ЧРЕ № 001712 выдано 06.10.2008 г. МВД Чечни) и находившегося в качестве пассажира о/у по ОВД УБОП МВД Чечни ст. лейтенанта милиции Исраилова З. И., 1970 г. р. (служебное удостоверение ЧРЕ № 001711 выдано 06.10.08 г. МВД Чечни), находящихся в служебной командировке с 28.12.08 г. по 10.02.09 г., указанные сотрудники на автобусной остановке напротив дома 15 корп.1 по ул. Никулинская вошли в салон автобуса, после чего руками и ногами стали избивать Поршнева, который, защищаясь, монтировкой нанес несколько ударов по голове и туловищу Исраилову, после чего пытался уехать на автобусе с места конфликта. Исмаилов, через закрытые двери автобуса из табельного оружия АПС № НП 284Д произвел несколько выстрелов в направлении Поршнева, который со сквозным огнестрельным ранением голени, ссадиной правой голени, ушибом головы госпитализирован в мед. учреждение. Исраилов с открытым оскольчатым переломом нижней челюсти, ушибленной раной голени госпитализирован в мед. учреждение. Место происшествия сфотографировано, изъято: табельное оружие АПС № НП 284Д, 4 гильзы и 1 патрон с пробитым капсюлем калибра 9 мм. На автобусе со стороны двери водителя обнаружены 4 пулевых отверстия. Проверку в порядке ст. ст. 144, 145 УПК России проводит след. СО по Никулинскому р-ну СУ СК при прокуратуре России по г. Москве Бородин, зам. нач. ГУВД Глухов, зам. нач. 6 отд. ДСБ МВД России Василевский, нач. 6 отд. УСБ ГУВД Дударенок.» © Сергей Канев
Отличный материал дала «Новая газета» и лично Сергей Канев:
«В Москве действуют вооруженные чеченские полицейские, которые представляются «охраной Кадырова». Даже взяв их с поличным, правоохранительные органы отпускают вооруженных «охранников» на свободу, а уголовные дела закрывают.»©
P.S.
«5 января 2009 года в 18.25 на службу «02» поступило сообщение о стрельбе у дома 15 корп.1 по ул. Никулинская. Прибывшими на место сотрудниками милиции установлено, что в результате конфликта, произошедшего на дороге между водителем автобуса маршрута № 752 Поршневым М. М., 1979 г. р., не уступившего пытавшейся осуществить маневр а/м «Мерседес ML-500» г/н Р 888 КР 150 РУС (владелец — Романцева Е. А., прож. М. О., г. Мытищи) под управлением о/у по ОВД УСБ МВД Чечни лейтенанта милиции Исмаилова Р. А., 1972 г. р. (служебное удостоверение ЧРЕ № 001712 выдано 06.10.2008 г. МВД Чечни) и находившегося в качестве пассажира о/у по ОВД УБОП МВД Чечни ст. лейтенанта милиции Исраилова З. И., 1970 г. р. (служебное удостоверение ЧРЕ № 001711 выдано 06.10.08 г. МВД Чечни), находящихся в служебной командировке с 28.12.08 г. по 10.02.09 г., указанные сотрудники на автобусной остановке напротив дома 15 корп.1 по ул. Никулинская вошли в салон автобуса, после чего руками и ногами стали избивать Поршнева, который, защищаясь, монтировкой нанес несколько ударов по голове и туловищу Исраилову, после чего пытался уехать на автобусе с места конфликта. Исмаилов, через закрытые двери автобуса из табельного оружия АПС № НП 284Д произвел несколько выстрелов в направлении Поршнева, который со сквозным огнестрельным ранением голени, ссадиной правой голени, ушибом головы госпитализирован в мед. учреждение. Исраилов с открытым оскольчатым переломом нижней челюсти, ушибленной раной голени госпитализирован в мед. учреждение. Место происшествия сфотографировано, изъято: табельное оружие АПС № НП 284Д, 4 гильзы и 1 патрон с пробитым капсюлем калибра 9 мм. На автобусе со стороны двери водителя обнаружены 4 пулевых отверстия. Проверку в порядке ст. ст. 144, 145 УПК России проводит след. СО по Никулинскому р-ну СУ СК при прокуратуре России по г. Москве Бородин, зам. нач. ГУВД Глухов, зам. нач. 6 отд. ДСБ МВД России Василевский, нач. 6 отд. УСБ ГУВД Дударенок.» © Сергей Канев
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Ещё одна сторона работы охранителей.
Шикарная постановка на эту тему:
Кто-то, посмотрев из чистого любопытства, недоуменно спросит: «Зачем мне это? Я работаю IT-специалистом/зубным техником/преподавателем/и т. д. и т. п., ни в каких партиях/организациях не состою и ни на какие мероприятия не хожу!»
На что можно ответить: «а ничего такого и не надо».
Достаточно того, что вы когда-либо можете почувствовать себя гражданином и выступить, казалось бы, совершенно официально и в правовом поле. Однако, порой такие обращения, те, к кому вы обращаетесь, адекватно принять и рассмотреть не готовы.
Вот как раз об одном таком случае и рассказывает сценарист детских мультфильмов:
Шикарная постановка на эту тему:
Кто-то, посмотрев из чистого любопытства, недоуменно спросит: «Зачем мне это? Я работаю IT-специалистом/зубным техником/преподавателем/и т. д. и т. п., ни в каких партиях/организациях не состою и ни на какие мероприятия не хожу!»
На что можно ответить: «а ничего такого и не надо».
Достаточно того, что вы когда-либо можете почувствовать себя гражданином и выступить, казалось бы, совершенно официально и в правовом поле. Однако, порой такие обращения, те, к кому вы обращаетесь, адекватно принять и рассмотреть не готовы.
Вот как раз об одном таком случае и рассказывает сценарист детских мультфильмов:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Давно хотел узнать, что случилось с делом по расстрелу рейсового автобуса в Москве и вот некоторые новости.Ещё более полные и «удивительные» данные по вопросу:
Отличный материал дала «Новая газета» и лично Сергей Канев:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«После лапидарного выступления прокурора, который просто попросил суд оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения, присутствующих попросили выйти из зала на время совещания президиума. У дверей зала Ольга Егорова непринужденно беседовала с судебными приставами. «Что, уже вынесли решение?» — несколько раз спросила она с безмятежной улыбкой.
Решение, о котором ничего не знала Ольга Егорова, собравшимся через несколько минут сообщила секретарь судебного заседания. «По поводу Белоусова, — заявила она, появившись в дверях зала президиума, — отказано в доводах Верховного Суда… то есть, в жалобе».
— Я считаю, что в постановлении зампредседателя Верховного Суда были приведены все основания для того, чтобы приговор отменить, — сказала адвокат Ставицкая корреспонденту «Право.Ru», когда подавленные слушатели и родственники спустились к выходу из суда. — Мне как юристу непонятно: в президиуме Мосгорсуда должен находиться самый цвет московских судей, как они могли оставить такой приговор без изменений? Он же полностью основан на предположениях! Тогда любого человека в нашей стране можно привлечь к ответственности, и ничего он не сможет добиться.«©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Чуть выше было «про механизм»; теперь — «пример реализации»:
«Нашего друга, Олега Леонтьева, блогера, журналиста и просто хорошего и порядочного человека вот уже почти три месяца держат в СИЗО. Его подозревают в «совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней». А конкретно — следователи СК обвиняют человека в том, что он продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома.
Преступление произошло 17 декабря в 14 часов — в этот день Олег находился по служебным обязанностям на пикете у здания мэрии (в тот момент он работал в РИА Новости). Лично я видел Олега на этом пикете, так как был там же.
До митинга Олег перевозил в квартиру мебель со своим приятелем. Его версия подтвердилась, притом не только доказательствами вроде свидетельских показаний друга и присутствовавшей в квартире домохозяйки, но и объективно зафиксированными: фото- и видеосъемкой с пикета. Съемку делали сотрудники отдела «Э», которые бывают на каждом митинге, и снимают лица всех присутствующих крупным планом.
На следующий день после митинга к Олегу пришли из полиции, сказали, что в их доме произошла квартирная кража, взяли объяснение, чем он занимался в 14 часов дня. Он все и рассказал. И забыл.
А 19 февраля его вызвали в СК, якобы выступить свидетелем по какому-то делу. Он пришел, и из СК не вышел — отправился в ИВС, а оттуда по решению суда — в СИЗО.
Мы, бывшие на пикете, выступили свидетелями. Сообщили что в 14 часов, когда было совершено преступление, Олег был рядом с нами. Тогда следователь просто «изменил» время преступления, отодвинув его на полчаса назад.
Впрочем, это еще куда ни шло — потерпевшая не настаивала на точности времени. Судя по описаниям девочки и составленному фотороботу, у извращенца был светлый пуховик, угревая сыпь на лице и черные волосы.
Оперативники не обнаружили у Олега в квартире ни светлого пуховика, ни более весомых доказательств — вроде детской порнографии или других улик, свидетельствующих о порочных «увлечениях». И самое главное: в последние месяцы светло-русый Олег стригся почти «под ноль», и прыщей у него не было.
Мы представили доказательства этого, в виде фотографий.
Но самое интересное началось тогда, когда девочка заявила родителям — что напал на нее не Олег, мол это не он!
Казалось бы — конец уголовному делу. Но этого следователям оказалось мало. Они просто скрыли этот факт на суде по мере пресечения.
Сейчас мама Олега, Евгения Леонтьева дозвонилась до Бастрыкина, главы СК. И он взял дело на свой личный контроль. Уже сменили следователя: до этого момента дело вел 21-летний юнец, который только вышел на работу после университета.
Сейчас нужно максимально широко распространить информацию об Олеге. Ведь от этого зависит, будет ли Олег на свободе, или его признают очередным педофилом для статистики. А настоящий урод будет гулять на свободе.»
©
Подробнее .
«Нашего друга, Олега Леонтьева, блогера, журналиста и просто хорошего и порядочного человека вот уже почти три месяца держат в СИЗО. Его подозревают в «совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней». А конкретно — следователи СК обвиняют человека в том, что он продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома.
Преступление произошло 17 декабря в 14 часов — в этот день Олег находился по служебным обязанностям на пикете у здания мэрии (в тот момент он работал в РИА Новости). Лично я видел Олега на этом пикете, так как был там же.
До митинга Олег перевозил в квартиру мебель со своим приятелем. Его версия подтвердилась, притом не только доказательствами вроде свидетельских показаний друга и присутствовавшей в квартире домохозяйки, но и объективно зафиксированными: фото- и видеосъемкой с пикета. Съемку делали сотрудники отдела «Э», которые бывают на каждом митинге, и снимают лица всех присутствующих крупным планом.
На следующий день после митинга к Олегу пришли из полиции, сказали, что в их доме произошла квартирная кража, взяли объяснение, чем он занимался в 14 часов дня. Он все и рассказал. И забыл.
А 19 февраля его вызвали в СК, якобы выступить свидетелем по какому-то делу. Он пришел, и из СК не вышел — отправился в ИВС, а оттуда по решению суда — в СИЗО.
Мы, бывшие на пикете, выступили свидетелями. Сообщили что в 14 часов, когда было совершено преступление, Олег был рядом с нами. Тогда следователь просто «изменил» время преступления, отодвинув его на полчаса назад.
Впрочем, это еще куда ни шло — потерпевшая не настаивала на точности времени. Судя по описаниям девочки и составленному фотороботу, у извращенца был светлый пуховик, угревая сыпь на лице и черные волосы.
Оперативники не обнаружили у Олега в квартире ни светлого пуховика, ни более весомых доказательств — вроде детской порнографии или других улик, свидетельствующих о порочных «увлечениях». И самое главное: в последние месяцы светло-русый Олег стригся почти «под ноль», и прыщей у него не было.
Мы представили доказательства этого, в виде фотографий.
Но самое интересное началось тогда, когда девочка заявила родителям — что напал на нее не Олег, мол это не он!
Казалось бы — конец уголовному делу. Но этого следователям оказалось мало. Они просто скрыли этот факт на суде по мере пресечения.
Сейчас мама Олега, Евгения Леонтьева дозвонилась до Бастрыкина, главы СК. И он взял дело на свой личный контроль. Уже сменили следователя: до этого момента дело вел 21-летний юнец, который только вышел на работу после университета.
Сейчас нужно максимально широко распространить информацию об Олеге. Ведь от этого зависит, будет ли Олег на свободе, или его признают очередным педофилом для статистики. А настоящий урод будет гулять на свободе.»
©
Подробнее .
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Друзьям — всё, врагам — закон»©?!
Оригинал и смежные тексты — .
Это ответ на одно из заявлений. В то время как заявления поданы несколькими людьми.
:
Будем посмотреть…
Оригинал и смежные тексты — .
Это ответ на одно из заявлений. В то время как заявления поданы несколькими людьми.
:
Будем посмотреть…
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
P.S. Рассказывает .
Его вообще, и и послушать завсегда интересно
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой — несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.
Находясь в Адлерском СИЗО, Роман вел дневник. Страницы из этого дневника мы публикуем сегодня — они повергают в шок.
О судьбе Романа Петрова, жителя Сочи, который сел в тюрьму за то, что нашел мобильник, мы писали 15 марта в материале . С тех пор он, несмотря на всю абсурдность обвинения и тяжелую болезнь (бронхиальная астма), продолжал находиться под стражей на период следствия. А в мае произошло невероятное: на очередном рассмотрении о продлении срока предварительного ареста Романа отпустили под подписку о невыезде. Дело в том, что на заседание пришли потерпевшие и лично просили суд об этом, заверив, что никаких претензий к Петрову не имеют…
Судья просто развел руками, прокурор ушел в бешенстве… На самом деле потерпевшие — мальчик, потерявший мобильный телефон, и его мать — уже направляли письма в прокуратуру, в которых просили отпустить Романа и закрыть дело, говорили, что мобилу у них никто не крал… Несмотря на это, Петров, который сам же принес найденный аппарат в полицию, оставался в СИЗО почти пять месяцев, и лишь появление потерпевших в суде заставило изменить абсурдную меру пресечения.
Выйдя на волю, Роман передал в редакцию свой дневник. «©
Извлечение:
«3 февраля 2012 года
Разговаривая с людьми все больше убеждаюсь, что в Сочи действует организованная преступная группа, в которую входят судьи, прокуроры, следователи, оперативные сотрудники, адвокаты.» ©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz:просто кошмар
«В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой — несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.
Находясь в Адлерском СИЗО, Роман вел дневник. Страницы из этого дневника мы публикуем сегодня — они повергают в шок.
О судьбе Романа Петрова, жителя Сочи, который сел в тюрьму за то, что нашел мобильник, мы писали 15 марта в материале . С тех пор он, несмотря на всю абсурдность обвинения и тяжелую болезнь (бронхиальная астма), продолжал находиться под стражей на период следствия. А в мае произошло невероятное: на очередном рассмотрении о продлении срока предварительного ареста Романа отпустили под подписку о невыезде. Дело в том, что на заседание пришли потерпевшие и лично просили суд об этом, заверив, что никаких претензий к Петрову не имеют…
Судья просто развел руками, прокурор ушел в бешенстве… На самом деле потерпевшие — мальчик, потерявший мобильный телефон, и его мать — уже направляли письма в прокуратуру, в которых просили отпустить Романа и закрыть дело, говорили, что мобилу у них никто не крал… Несмотря на это, Петров, который сам же принес найденный аппарат в полицию, оставался в СИЗО почти пять месяцев, и лишь появление потерпевших в суде заставило изменить абсурдную меру пресечения.
Выйдя на волю, Роман передал в редакцию свой дневник. «©
Извлечение:
«3 февраля 2012 года
Разговаривая с людьми все больше убеждаюсь, что в Сочи действует организованная преступная группа, в которую входят судьи, прокуроры, следователи, оперативные сотрудники, адвокаты.» ©
Действия с сообщением
То, что информаци об этом нет нигде, кроме жёлтоватого «МК» и РБК, копирующего всё подряд, вызывает ряд вопросов.
«В жизни надо всё попробовать». «Всё» — обычно наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно. Гораздо реже- ядерная физика, альпинизм и шахматы.
Действия с сообщением
«История произошла 8 февраля прошлого года в поселке Коминтерн. В порыве ревности и в состоянии алкогольного опьянения молодой человек Жаргал Гармаев зверски избил бывшую сожительницу.
Как сообщала телекомпания «Тивиком», трагедия произошла поздним вечером. Парень с девушкой повздорили между собой, да так, что все это слышали соседи. По словам пострадавшей девушки Сарюны, ее бывший молодой человек издевался над ней около трех часов.
— Он схватил ножницы, начал срезать волосы, затем стал бить по голове и телу кочергой и поленом. В перерывах еще успевал проверять мое сердцебиение, чтобы убедиться в том, что я еще не мертва, — говорит пострадавшая.
Девушке удалось освободиться от него. За помощью она побежала к соседям. Однако они, побоявшись, даже не впустили ее в дом, наблюдая за происходящим со стороны. Воспользовавшись моментом, девушка добежала до магазина «Виктория». В погоню за своей жертвой, схватив нож, бросился парень.
В тот момент в магазине находились продавщица Дымид Гунгаева и пожилой сторож Цырендаши Дашиев.
— Я стояла за прилавком, и девушка забегает сюда. Вся избитая, вся в крови. Она забегает и говорит: «Помогите, за мной бежит, сейчас он меня убьет», — рассказала продавщица. — Если бы я не успела закрыть, он бы нас обоих, наверное… Потом он окно разбил и говорит: если не откроете, я всех вас убью, зарежу, подожгу!
На помощь женщинам, жизнь и здоровье которых были под угрозой жизни, пришел пожилой сторож. Выстрел из ружья остановил нападавшего, в руках которого был нож.
(…)
Казалось бы, в случившейся истории очевиден виновник, однако то, что впоследствии произошло на суде, вызвало у всех недоумение.
Пожилого старика суд признал виновным в том, что он попытался остановить дебошира и истязателя. А молодой человек судом был признан потерпевшим. При этом доводы старика о том, что его действия были направлены на необходимую оборону и защиту жизни двух женщин судом были признаны несостоятельными.
(…)
Суд же приговорил пожилого сторожа к четырем годам лишения свободы условно по ст. 111, ч. 1 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Кроме того, деда обязали выплатить более 300 тысяч рублей за причинение морального вреда молодому дебоширу, его лечение и судебные издержки.«.
©
Как сообщала телекомпания «Тивиком», трагедия произошла поздним вечером. Парень с девушкой повздорили между собой, да так, что все это слышали соседи. По словам пострадавшей девушки Сарюны, ее бывший молодой человек издевался над ней около трех часов.
— Он схватил ножницы, начал срезать волосы, затем стал бить по голове и телу кочергой и поленом. В перерывах еще успевал проверять мое сердцебиение, чтобы убедиться в том, что я еще не мертва, — говорит пострадавшая.
Девушке удалось освободиться от него. За помощью она побежала к соседям. Однако они, побоявшись, даже не впустили ее в дом, наблюдая за происходящим со стороны. Воспользовавшись моментом, девушка добежала до магазина «Виктория». В погоню за своей жертвой, схватив нож, бросился парень.
В тот момент в магазине находились продавщица Дымид Гунгаева и пожилой сторож Цырендаши Дашиев.
— Я стояла за прилавком, и девушка забегает сюда. Вся избитая, вся в крови. Она забегает и говорит: «Помогите, за мной бежит, сейчас он меня убьет», — рассказала продавщица. — Если бы я не успела закрыть, он бы нас обоих, наверное… Потом он окно разбил и говорит: если не откроете, я всех вас убью, зарежу, подожгу!
На помощь женщинам, жизнь и здоровье которых были под угрозой жизни, пришел пожилой сторож. Выстрел из ружья остановил нападавшего, в руках которого был нож.
(…)
Казалось бы, в случившейся истории очевиден виновник, однако то, что впоследствии произошло на суде, вызвало у всех недоумение.
Пожилого старика суд признал виновным в том, что он попытался остановить дебошира и истязателя. А молодой человек судом был признан потерпевшим. При этом доводы старика о том, что его действия были направлены на необходимую оборону и защиту жизни двух женщин судом были признаны несостоятельными.
(…)
Суд же приговорил пожилого сторожа к четырем годам лишения свободы условно по ст. 111, ч. 1 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Кроме того, деда обязали выплатить более 300 тысяч рублей за причинение морального вреда молодому дебоширу, его лечение и судебные издержки.«.
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«В Первоуральске мужики выпили в гараже, мастер и два бригадника. На Трубном работают. Обычные мужики, трудяги, не выпивохи.
Вышли на остановку, посадили мастера на маршрутку, помахали рукой. Только расходиться — дом в ста метрах, ППСники на уазике: «Пройдемте!»
— Ну, пройдемте. — привезли в райотдел на Ватутина.
— Подпишите протокол, — а в протоколе — «Нарушал общественный порядок, матерился в общественном месте»!. Ну с чего вдруг то?! Спокойные люди. Шли по домам, никого не трогали. Ну, выпивши слегка, и что? И старший, пятидесятичетырехлетний, заслуженный слесарь, отказался подписать протокол — Ну с чего вдруг, если я не матерился?
Его повели по коридорам, у туалета ударили сзади дубиной в висок, он потерял сознание, очнулся на полу в туалете. Избитый и обоссаный. Руки в наручниках за спиной. Еще били. Бил офицер. Он его запомнил и сказал: «Если я выживу- я тебя посажу». Офицер засмеялся, зашел в кабинку, своротил ногой унитаз, и говорит: «Это ты упал, и головой об унитаз ударился». А потом кинул на пол куртку этого пожилого слесаря, и обоссал. А потом еще бил. И мужик, избитый и обоссаный подписал протокол. Все подписал. Иначе бы убили. Не осуждаю. Потом его выкинули на улицу. И деньги еще пропали из паспорта — десять тысяч.
Утром — на освидетельствование: сотрясение, побои, следы от наручников. Через час полицейские у двери. Смотрит в глазок… а это тот самый! Написал заявление в прокуратуру. Прокурорские говорят — не по адресу. Вам в следственный комитет. Переписал. В следственном комитете сразу — О! Да это висяк. Как докажешь? И пошла писать губерния. Закрывали, открывали, мурыжили, свозили всех на полиграф. А слесарю ужу чего бояться? Все рассказал как есть. Но данные исследования ему не дали. А это, говорят, извините, для служебного пользования!
Я разговаривал с этим мужиком. Спокойный, мужественный и уверенный. Следы от наручников остались до сих пор. И я вижу, что он говорит правду. И самое страшное, что я уже не удивляюсь.
Почему? Да потому, что после , которые увидев, как в камере один задержанный насилует другого, радостно хохотали, давали советы и тому и другому, и снимали это все на свои сотовые телефоны, и хвастались знакомым. — чему удивляться?»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«С нашим коллегой и товарищем произошла ужасная история, которая на самом деле может произойти с каждым из нас.
24 июля 2012 г. Тимирязевским мировым судом г. Москвы признан виновным в избиении женщины (ст. 116 ч.2 УК РФ) доцент кафедры «Высшая математика» МГТУ им. Баумана кандидат физ.-мат. наук С. Б. Табалдыев — ученый-математик, специалист по гомологической теории размерности, член Московского математического общества, спокойный и доброжелательный человек.
Срока не дали, 120 часов принудительных работ, но сам факт судимости по такой статье практически лишает его возможности продолжать научную и преподавательскую работу. При этом никого он не бил, конечно.
Доказательств вины нет. Есть потерпевшая, которая указала на него потому, что похож.
(…)
Обстоятельства дела таковы: 5 декабря 2011 года в 4 часа утра неизвестным лицом в районе Коровинского шоссе «беспричинно, из хулиганских побуждений» была избита гражданка Горбунова Ю. В. В отношении неизвестного лица было возбуждено уголовное дело.
Горбунова в своих показаниях описывала нападавшего как молодого человека 25-30 лет (Табалдыеву — 40 лет), высокого и худощавого, лица которого она не видела, оно было закрыто надетым капюшоном куртки. В дальнейшем Горбунова несколько раз ночью на улице вновь видела, как она предполагает, напавшего на нее человека в куртке с капюшоном. Она показала его своим коллегам, они стали следить за ним. Ночью 30 декабря Горбунова и компания видели, как этот мужчина забежал в подъезд дома, после чего вызвали сотрудников полиции.
Полицейские вместе с потерпевшей стали совершать поквартирный обход в 3 часа ночи, и, когда Табалдыев как законопослушный гражданин открыл двери своей квартиры, потерпевшая указала на него как на человека, напавшего на нее.
Полицейские забрали Табалдыева в участок, следователи провели расследование при отсутствии каких-либо вещественных доказательств, на основании только показаний одного человека.
(…)
В целом работа полиции, следствия, прокуратуры и суда производит жуткое впечатление как своей некомпетентностью и непрофессионализмом, так и черствостью и равнодушием к судьбе конкретного человека. Табалдыев теперь с большой вероятностью может быть уволен с преподавательской работы и даже никогда не сможет к ней вернуться после снятия судимости, поскольку факт привлечения к уголовной ответственности ему придется пожизненно указывать в анкетах. Он 15 лет проработал преподавателем высшей математики в московских технических вузах — это его специальность. Куда ему идти работать с красным дипломом мехмата МГУ и зрением минус 9 — в дворники или грузчики?»
©
Помимо получения судимости, оценить потери от «соприкосновения с сотрудниками полиции» можно : человек, полагаю, посетил суд не менее 8 раз; плюс посещение околотка.
24 июля 2012 г. Тимирязевским мировым судом г. Москвы признан виновным в избиении женщины (ст. 116 ч.2 УК РФ) доцент кафедры «Высшая математика» МГТУ им. Баумана кандидат физ.-мат. наук С. Б. Табалдыев — ученый-математик, специалист по гомологической теории размерности, член Московского математического общества, спокойный и доброжелательный человек.
Срока не дали, 120 часов принудительных работ, но сам факт судимости по такой статье практически лишает его возможности продолжать научную и преподавательскую работу. При этом никого он не бил, конечно.
Доказательств вины нет. Есть потерпевшая, которая указала на него потому, что похож.
(…)
Обстоятельства дела таковы: 5 декабря 2011 года в 4 часа утра неизвестным лицом в районе Коровинского шоссе «беспричинно, из хулиганских побуждений» была избита гражданка Горбунова Ю. В. В отношении неизвестного лица было возбуждено уголовное дело.
Горбунова в своих показаниях описывала нападавшего как молодого человека 25-30 лет (Табалдыеву — 40 лет), высокого и худощавого, лица которого она не видела, оно было закрыто надетым капюшоном куртки. В дальнейшем Горбунова несколько раз ночью на улице вновь видела, как она предполагает, напавшего на нее человека в куртке с капюшоном. Она показала его своим коллегам, они стали следить за ним. Ночью 30 декабря Горбунова и компания видели, как этот мужчина забежал в подъезд дома, после чего вызвали сотрудников полиции.
Полицейские вместе с потерпевшей стали совершать поквартирный обход в 3 часа ночи, и, когда Табалдыев как законопослушный гражданин открыл двери своей квартиры, потерпевшая указала на него как на человека, напавшего на нее.
Полицейские забрали Табалдыева в участок, следователи провели расследование при отсутствии каких-либо вещественных доказательств, на основании только показаний одного человека.
(…)
В целом работа полиции, следствия, прокуратуры и суда производит жуткое впечатление как своей некомпетентностью и непрофессионализмом, так и черствостью и равнодушием к судьбе конкретного человека. Табалдыев теперь с большой вероятностью может быть уволен с преподавательской работы и даже никогда не сможет к ней вернуться после снятия судимости, поскольку факт привлечения к уголовной ответственности ему придется пожизненно указывать в анкетах. Он 15 лет проработал преподавателем высшей математики в московских технических вузах — это его специальность. Куда ему идти работать с красным дипломом мехмата МГУ и зрением минус 9 — в дворники или грузчики?»
©
Помимо получения судимости, оценить потери от «соприкосновения с сотрудниками полиции» можно : человек, полагаю, посетил суд не менее 8 раз; плюс посещение околотка.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
подробности в материале:
«По идее, восстанавливать справедливость в случаях, когда правоохранительная система даёт сбои, должны правозащитники. У нас в стране существует специальный институт уполномоченных по правам человека.
Представительство этого органа действует и на Камчатке. Возглавляет его член «Единой России», экс-депутат краевого Законодательного собрания Ирина Орлова. Защищать права человека, как выяснилось, - довольно прибыльное занятие. Ирина Леонтьевна, например, заработала в прошлом году 2 млн 800 тыс. руб. Её заместитель - 2 млн 200 тыс. Все сотрудники аппарата получают зарплату в пределах 100 тыс. руб. в месяц и выше.
Связаться с правозащитниками оказалось непросто. Пятница для них - короткий день, они работают до 12.00. В понедельник и вторник никто в представительстве не подходил к телефонам. Дозвониться удалось только в среду. Но секретарь сказала, что Ирина Орлова и один из её заместителей находятся в командировке, второй заместитель - на совещании, а начальник отдела - в налоговой. Так что говорить - не с кем. Комментарий мы получили только в четверг. Хотя можно было бы обойтись и без комментария. Как выяснилось, о делах Князева, Петросова и Гвасалии камчатским уполномоченным ничего не известно. Соответственно, они ими не занимались. И это понятно.
У официальных правозащитников всегда находятся занятия поважнее - совещания, командировки, налоговая…
Следователи и прокуроры тоже завалены делами. Им нужно выполнять план по посадкам. А освобождать невиновных их не учили. Они вроде бы отправляют в Москву какие-то документы по «Мишке» и «Палладе». Оттуда бумаги футболят обратно. Волокита длится уже несколько лет. Но ничего не меняется. Система не любит признавать свои ошибки. Если человека посадили - он должен сидеть. Пока срок не кончится или пока не умрёт. Князеву осталось 13 лет, Петросову - 14. Сколько осталось Гвасалии - одному богу известно…»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«В тот вечер Демьянцев во своей подругой Анной Антоновой поехал в лес погулять, собрать земляники и на поляне под охапкой сена он заметил неподвижную, просто восковую человеческую руку.
«Давай просто уедем», — сказала Саше напуганная Аня. «Нет, надо звонить в милицию».
Позже обвинитель скажет, что Демьянцев приехал в милицию, чтобы отвести от себя подозрение.
Александр вместе с подругой и двумя милиционерами вернулись на страшную поляну, осмотрели место происшествия.
Заметили чью-то брошенную панаму, примятую траву и больше ничего. Там не было никаких следов крови и ничего прочего. Затем оба милиционера вместе с Демьянцевым поехали в отделение вызывать опергруппу., Когда приехали опера, рядом с первым трупом лежал еще один — Кирилла Тетенькина.
Откуда он взялся — непонятно. Его подбросили, пока Саша отвозил милиционеров.
То есть это железное доказательство невиновности сына, считает его мать Ирина Демьянцева. Следствие этот факт не учитывает.
Через 3 дня Саше звонят, просят его прийти в милицию. Он приходит. После чего начинается жесточайшее его избиение. Его бьют, чтобы он подписал признательные показания. У него разрыв селезенки и многократные повреждения внутренних органов. Избивают его страшно. Он все равно не ломается. Тогда говорят: «В соседнем кабинете сидит твоя подруга Аня, сейчас мы ее пустим по кругу, прямо на твоих глазах изнасилуем».
©
«Давай просто уедем», — сказала Саше напуганная Аня. «Нет, надо звонить в милицию».
Позже обвинитель скажет, что Демьянцев приехал в милицию, чтобы отвести от себя подозрение.
Александр вместе с подругой и двумя милиционерами вернулись на страшную поляну, осмотрели место происшествия.
Заметили чью-то брошенную панаму, примятую траву и больше ничего. Там не было никаких следов крови и ничего прочего. Затем оба милиционера вместе с Демьянцевым поехали в отделение вызывать опергруппу., Когда приехали опера, рядом с первым трупом лежал еще один — Кирилла Тетенькина.
Откуда он взялся — непонятно. Его подбросили, пока Саша отвозил милиционеров.
То есть это железное доказательство невиновности сына, считает его мать Ирина Демьянцева. Следствие этот факт не учитывает.
Через 3 дня Саше звонят, просят его прийти в милицию. Он приходит. После чего начинается жесточайшее его избиение. Его бьют, чтобы он подписал признательные показания. У него разрыв селезенки и многократные повреждения внутренних органов. Избивают его страшно. Он все равно не ломается. Тогда говорят: «В соседнем кабинете сидит твоя подруга Аня, сейчас мы ее пустим по кругу, прямо на твоих глазах изнасилуем».
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Ангажированность, безусловно, есть, но это — не самая большая беда экспертизы. Самая большая беда — невежество.
Сейчас в профессию пришло столько поверхностно обученных людей, сколько, наверное, в первые месяцы Великой Отечественной войны приходило в авиацию. И это не робкие студенты 70-80х, — они отстаивают эти свои ужасы, они выдумывают!
Никогда не забуду, как мы столкнулись с одним экспертом в суде. Там ситуация была такая: два приятеля пили, один ушел в 12 часов ночи, тот его проводил до двери, а в 3 часа 30 минут любовница нашла хозяина квартиры мертвым, лежащим в унитазе в соответствующей формации, от которой он и задохнулся Время ухода гостя — 12 ночи — было железно зафиксировано соседом, который как раз в это время подходил и просил уменьшить громкость музыки. Смерть наступила, как я уже сказал, в 3 часа 30 минут, то есть, через три с половиной часа после ухода гостя. И вот тот эксперт говорит: В 12 гость хозяина душил, но не додушил, у потерпевшего произошло расстройство мозгового кровообращения, но оно не было полным, он не потерял сознание и сохранил способность к активным действиям, он проводил гостя до двери, а потом в полчетвертого ему опять стало плохо от того, что его душили в 12, и от этого у него началась рвота… То есть, как не крути, причина смерти — удавление руками.
Вам может быть это показаться смешным, а человеку дали 10 лет — в первый раз.
Потом был повторный пересмотр дела, и я пытался объяснить: так быть не может! Найдите мне в справочниках смерть от удушения через три с половиной часа после самого удушения, когда перед этим человек ходит и дверь закрывает. А то, что у него 5,5 промилле алкоголя в крови — а это смертельная доза — и что у него в бронхах и легких аспирация рвотными массами — это никого не смущает?
Судья меня выслушал, потом суд ушел в совещательную комнату, итог — 6 лет.
Мы потом с адвокатом подходим к судье и говорим: «Вам не стыдно?» Он отвечает:
«Ну, есть немного какое-то ощущение дискомфорта, но с другой стороны: я же почти в 2 раза уменьшил срок!»
©
Сейчас в профессию пришло столько поверхностно обученных людей, сколько, наверное, в первые месяцы Великой Отечественной войны приходило в авиацию. И это не робкие студенты 70-80х, — они отстаивают эти свои ужасы, они выдумывают!
Никогда не забуду, как мы столкнулись с одним экспертом в суде. Там ситуация была такая: два приятеля пили, один ушел в 12 часов ночи, тот его проводил до двери, а в 3 часа 30 минут любовница нашла хозяина квартиры мертвым, лежащим в унитазе в соответствующей формации, от которой он и задохнулся Время ухода гостя — 12 ночи — было железно зафиксировано соседом, который как раз в это время подходил и просил уменьшить громкость музыки. Смерть наступила, как я уже сказал, в 3 часа 30 минут, то есть, через три с половиной часа после ухода гостя. И вот тот эксперт говорит: В 12 гость хозяина душил, но не додушил, у потерпевшего произошло расстройство мозгового кровообращения, но оно не было полным, он не потерял сознание и сохранил способность к активным действиям, он проводил гостя до двери, а потом в полчетвертого ему опять стало плохо от того, что его душили в 12, и от этого у него началась рвота… То есть, как не крути, причина смерти — удавление руками.
Вам может быть это показаться смешным, а человеку дали 10 лет — в первый раз.
Потом был повторный пересмотр дела, и я пытался объяснить: так быть не может! Найдите мне в справочниках смерть от удушения через три с половиной часа после самого удушения, когда перед этим человек ходит и дверь закрывает. А то, что у него 5,5 промилле алкоголя в крови — а это смертельная доза — и что у него в бронхах и легких аспирация рвотными массами — это никого не смущает?
Судья меня выслушал, потом суд ушел в совещательную комнату, итог — 6 лет.
Мы потом с адвокатом подходим к судье и говорим: «Вам не стыдно?» Он отвечает:
«Ну, есть немного какое-то ощущение дискомфорта, но с другой стороны: я же почти в 2 раза уменьшил срок!»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Меня допросили через три дня. Следователь Овчинникова несколько часов вытягивала, словно клещами, мельчайшие детали нападения.
Мой совет: если вы попали в подобную ситуацию — не исповедуйтесь перед следователем. Говорите только самую суть и намеренно сделайте пару ошибок в описании ключевых фактов. Это нужно для того, чтобы потом поймать следствие на фальсификации, сляпанной на основе ваших же собственных показаний.
Я пришла к такой стратегии — правда, чисто случайно.
В момент нападения у меня с собой было 15 000 рублей на командировку в Грозный. 10 лежали в потайном отделении рюкзака (привычка не хранить все яйца в одной корзине), 5 — в конверте. Я их разменяла, когда оплачивала маршрутку и покупала сигареты и воду в киоске на Щелковском шоссе за 10 минут до нападения.
Следствию я сказала, что у меня похитили конверт с 15 000 рублей — на тот момент 10 тысяч в потайном кармашке (нетронутые) начисто вылетели из моей головы, покрытой кучей шишек. Когда через неделю у следствия появились двое подходящих судимых наркоманов, которые, конечно же, написали явку с повинной и чистосердечно признались в нападении, в их показаниях фигурировали 15 000 рублей. Хотя на самом деле у меня похитили 4 тысячи с мелочью.
Но это была лишь деталь, косвенно характеризующая следственный абсурд.» ©
Мой совет: если вы попали в подобную ситуацию — не исповедуйтесь перед следователем. Говорите только самую суть и намеренно сделайте пару ошибок в описании ключевых фактов. Это нужно для того, чтобы потом поймать следствие на фальсификации, сляпанной на основе ваших же собственных показаний.
Я пришла к такой стратегии — правда, чисто случайно.
В момент нападения у меня с собой было 15 000 рублей на командировку в Грозный. 10 лежали в потайном отделении рюкзака (привычка не хранить все яйца в одной корзине), 5 — в конверте. Я их разменяла, когда оплачивала маршрутку и покупала сигареты и воду в киоске на Щелковском шоссе за 10 минут до нападения.
Следствию я сказала, что у меня похитили конверт с 15 000 рублей — на тот момент 10 тысяч в потайном кармашке (нетронутые) начисто вылетели из моей головы, покрытой кучей шишек. Когда через неделю у следствия появились двое подходящих судимых наркоманов, которые, конечно же, написали явку с повинной и чистосердечно признались в нападении, в их показаниях фигурировали 15 000 рублей. Хотя на самом деле у меня похитили 4 тысячи с мелочью.
Но это была лишь деталь, косвенно характеризующая следственный абсурд.» ©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: «Меня допросили через три дня. Следователь Овчинникова несколько часов вытягивала, словно клещами, мельчайшие детали нападения.Последовательница Анны Политковской.
Мой совет: если вы попали в подобную ситуацию — не исповедуйтесь перед следователем. Говорите только самую суть и намеренно сделайте пару ошибок в описании ключевых фактов. Это нужно для того, чтобы потом поймать следствие на фальсификации, сляпанной на основе ваших же собственных показаний.
Я пришла к такой стратегии — правда, чисто случайно.
Действия с сообщением
Выше рассказывал про учёного-математика, которого осудили потому, что «на него указали» и для того «чтобы отчитаться по заявлению».
На момент выявления персонажа, который скорее всего и был причастен к преступлению, дело «уже состряпали» и он стал никому не интересен.
Спустя время,
Несложно догадаться, что из цепочки полиция-прокуратура-суд, ни за осуждение невиновного, не за оставление без внимания настоящего преступника и наступление тяжких последствий никто не ответил и не ответит.
На момент выявления персонажа, который скорее всего и был причастен к преступлению, дело «уже состряпали» и он стал никому не интересен.
Спустя время,
Несложно догадаться, что из цепочки полиция-прокуратура-суд, ни за осуждение невиновного, не за оставление без внимания настоящего преступника и наступление тяжких последствий никто не ответил и не ответит.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«26 мая 20-летняя москвичка Александра Лоткова возвращалась со знакомыми из кафе. На станции метро «Цветной бульвар» компания молодых людей подверглась нападению со стороны Курбанова, Белоусова и Ермошкина. Со слов девушки, потасовка началась еще на экскалаторе. А в центре самой подземки переросла в настоящую бойню. В целях самообороны Александра достала травматический пистолет и сделала предупредительный выстрел. Однако, это не остановило зачинщиков. И ей пришлось стрелять, чтобы предотвратить избиение знакомого. На Александру Лоткову возбуждено уголовное дело по статье ст.111 ч.1 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Сейчас ей грозит тюремный срок до 8 лет лишения свободы. Следствие не рассматривает версию самообороны. По словам обвиняемой, буквально вчера к одному из участников инцидента, знакомому Саши, приходили сотрудники правоохранительных органов и требовали от него отказаться от достоверных показаний.»©
«Удивительные двойные стандарты у наших следаков.
1. Курбанов, Белоусов, Ермошкин отобрали топорик у студента. То есть совершили ГРАБЁЖ, преступление предусмотренное п. п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
2. В момент, когда грабители вдвоём избивают одного из студентов, девушка пресекает их действия выстрелами из легального ОООП.
3. И она же оказывается виновата!!!
Уголовное дело по факту грабежа не возбуждалось, видимо потому, что не было соответствующего заявления со стороны студентов. А не заявили по глупости, полагая, что «и так разберутся», видимо.
По логике «левоохранителей», нужно отдавать своё имущество грабителям без сопротивления, а если бьют, то стойко переносить удары.
Скорее всего, если у судьи голова на плечах, а не кочан капусты, девушку признают виновной в превышении пределов н/о и назначат условное наказание. Хотя я лично превышения здесь бы не усмотрел. Средства защиты соразмерны средствам нападения.»
©
«Удивительные двойные стандарты у наших следаков.
1. Курбанов, Белоусов, Ермошкин отобрали топорик у студента. То есть совершили ГРАБЁЖ, преступление предусмотренное п. п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
2. В момент, когда грабители вдвоём избивают одного из студентов, девушка пресекает их действия выстрелами из легального ОООП.
3. И она же оказывается виновата!!!
Уголовное дело по факту грабежа не возбуждалось, видимо потому, что не было соответствующего заявления со стороны студентов. А не заявили по глупости, полагая, что «и так разберутся», видимо.
По логике «левоохранителей», нужно отдавать своё имущество грабителям без сопротивления, а если бьют, то стойко переносить удары.
Скорее всего, если у судьи голова на плечах, а не кочан капусты, девушку признают виновной в превышении пределов н/о и назначат условное наказание. Хотя я лично превышения здесь бы не усмотрел. Средства защиты соразмерны средствам нападения.»
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
это одна сторона медали. Хотелось бы посмотреть на другую. Уж извините…
Действия с сообщением
Glashka: это одна сторона медали. Хотелось бы посмотреть на другую. Уж извините…Так вы посмотрите и нам расскажете
А поводов посмотреть — да их навалом. Например, начните действенно возмущаться творящимся прямо напротив Одинцовского городского суда (там «массово соблюдается» ППРФ от 4 июля 1992 г. №470) и узнаете, отчего этого «в упор не замечают» полицейские, судьи и прокуроры
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Консульский отдел российского дипведомства в Италии объяснил в суде отказ от помощи россиянину тем, что его задержали в праздничный день.
Москвич, просидевший три ночи в изоляторе временного содержания итальянской полиции из-за путаницы с документами, подал иск в суд к консульскому отделу Посольства РФ в Риме. Турист, отдых которого был безнадежно испорчен, обращался в дипведомство за помощью, но там посоветовали нанять частного адвоката, поскольку в посольстве выходной день.
Сотрудники полиции Рима, разыскивавшие некоего Андрея Фролова, подозреваемого в неуплате налогов на сумму 2,5 миллиона долларов, по ошибке схватили отдыхавшего с семьей москвича.
Копы в сопровождении менеджера отеля Blend 3* постучались в комнату мужчины в половине второго ночи 8 мая 2012 года. Не до конца проснувшийся россиянин решил, что полицейские хотят проверить его документы, и без возражений отправился с ними в отделение.
Однако отпускать москвича полицейские не спешили. А после проверки паспорта и вовсе отвели его в камеру изолятора временного содержания.
— Я не знаю итальянского, — признался позже в суде Андрей Фролов. — Поэтому даже не мог понять, за что меня задержали. В Рим с женой я поехал на неделю. В результате все майские праздники просидел в заключении.
Сотрудники полиции уведомили консульский отдел Посольства РФ в Италии факсом. Сразу же в день задержания — 8 мая — жена Андрея позвонила на номер дежурного вице-консула. Но на выручку к Алексею никто не выехал, посоветовали нанять адвоката.
Именно так в результате и пришлось поступить супруге задержанного россиянина.
— Уже с адвокатом и переводчиком, которых мы наняли сами, удалось разобраться в документах, — пояснял в суде Андрей. — Оказалось, что полицейские искали другого человека — моего тезку, у которого отличалось только отчество.
Поняв свою ошибку, римские полицейские, по словам мужчины, извинились. А вот сотрудники дипведомства принести извинения туристу не захотели.
После возвращения в Москву мужчина подал в суд на дипломатов. По мнению москвича, бездействие государственного органа в его ситуации было неправомерно.
Уже на заседании в Останкинском районном суде Москвы представитель консульского отдела заявила, что заявление родственников Алексея было принято к рассмотрению 10 мая — спустя три ночи после задержания — потому что 8 и 9 мая в отделе были нерабочими днями.
— Выходной день в консульском отделе с 12 мая был перенесен на 8. Поэтому 8 и 9 мая отдел не работал. Сообщение о задержании гражданина было рассмотрено 10 мая. В тот же день консульский отдел произвел все необходимые для такой ситуации действия, — заявил представитель Посольства РФ в Италии на заседании в Останкинском районном суде. — Уже к 12 часам дня гражданин РФ был отпущен из отделения полиции.
Такое объяснение не устроило российского туриста, но удовлетворило суд. Иск Алексея судья Галина Митрофанова отклонила.
Подобный исход событий не удивил российских экспертов в вопросах права.
— Это обычный «чиновничий порядок», — поясняет управляющий партнер адвокатской конторы «Коблев и партнеры» Руслан Коблев. — Представитель консульского отдела выезжает к месту пребывания задержанного гражданина после того, как отдел получит обращение. Лучше всего такое обращение направлять телеграммой.
При задержании в Европе адвокат советует не рассчитывать исключительно на «скорую помощь» посольства, а сразу воспользоваться правом на предоставление местного законного представителя и спасать себя самостоятельно.
— В демократических странах, безусловно, существует такое же положение, как и в российских законах, — продолжает Руслан Коблев. — Любому задержанному положен защитник. Это будет местный адвокат, который сможет проконтролировать, чтобы были соблюдены все права задержанного гражданина, оповестит его родственников и консульский отдел.
В свою очередь, в Посольстве РФ в Италии корреспондента Life News уверили, что даже в выходные и праздничные дни в консульском отделе присутствует дежурный сотрудник, всегда готовый прийти на помощь попавшему в беду гражданину Российской Федерации.
— В любой день, в том числе в выходные и праздники, на службе присутствует дежурный для экстренной связи, — пояснил секретарь посольства Кирилл Будаев. — Как дежурный дипломат, так и дежурный вице-консул, к которому можно обратиться, если, не дай бог, с вами на отдыхе что-то случилось.»
©
Там ещё и видео есть, которое хорошо дополняет-раскрывает материал.
Москвич, просидевший три ночи в изоляторе временного содержания итальянской полиции из-за путаницы с документами, подал иск в суд к консульскому отделу Посольства РФ в Риме. Турист, отдых которого был безнадежно испорчен, обращался в дипведомство за помощью, но там посоветовали нанять частного адвоката, поскольку в посольстве выходной день.
Сотрудники полиции Рима, разыскивавшие некоего Андрея Фролова, подозреваемого в неуплате налогов на сумму 2,5 миллиона долларов, по ошибке схватили отдыхавшего с семьей москвича.
Копы в сопровождении менеджера отеля Blend 3* постучались в комнату мужчины в половине второго ночи 8 мая 2012 года. Не до конца проснувшийся россиянин решил, что полицейские хотят проверить его документы, и без возражений отправился с ними в отделение.
Однако отпускать москвича полицейские не спешили. А после проверки паспорта и вовсе отвели его в камеру изолятора временного содержания.
— Я не знаю итальянского, — признался позже в суде Андрей Фролов. — Поэтому даже не мог понять, за что меня задержали. В Рим с женой я поехал на неделю. В результате все майские праздники просидел в заключении.
Сотрудники полиции уведомили консульский отдел Посольства РФ в Италии факсом. Сразу же в день задержания — 8 мая — жена Андрея позвонила на номер дежурного вице-консула. Но на выручку к Алексею никто не выехал, посоветовали нанять адвоката.
Именно так в результате и пришлось поступить супруге задержанного россиянина.
— Уже с адвокатом и переводчиком, которых мы наняли сами, удалось разобраться в документах, — пояснял в суде Андрей. — Оказалось, что полицейские искали другого человека — моего тезку, у которого отличалось только отчество.
Поняв свою ошибку, римские полицейские, по словам мужчины, извинились. А вот сотрудники дипведомства принести извинения туристу не захотели.
После возвращения в Москву мужчина подал в суд на дипломатов. По мнению москвича, бездействие государственного органа в его ситуации было неправомерно.
Уже на заседании в Останкинском районном суде Москвы представитель консульского отдела заявила, что заявление родственников Алексея было принято к рассмотрению 10 мая — спустя три ночи после задержания — потому что 8 и 9 мая в отделе были нерабочими днями.
— Выходной день в консульском отделе с 12 мая был перенесен на 8. Поэтому 8 и 9 мая отдел не работал. Сообщение о задержании гражданина было рассмотрено 10 мая. В тот же день консульский отдел произвел все необходимые для такой ситуации действия, — заявил представитель Посольства РФ в Италии на заседании в Останкинском районном суде. — Уже к 12 часам дня гражданин РФ был отпущен из отделения полиции.
Такое объяснение не устроило российского туриста, но удовлетворило суд. Иск Алексея судья Галина Митрофанова отклонила.
Подобный исход событий не удивил российских экспертов в вопросах права.
— Это обычный «чиновничий порядок», — поясняет управляющий партнер адвокатской конторы «Коблев и партнеры» Руслан Коблев. — Представитель консульского отдела выезжает к месту пребывания задержанного гражданина после того, как отдел получит обращение. Лучше всего такое обращение направлять телеграммой.
При задержании в Европе адвокат советует не рассчитывать исключительно на «скорую помощь» посольства, а сразу воспользоваться правом на предоставление местного законного представителя и спасать себя самостоятельно.
— В демократических странах, безусловно, существует такое же положение, как и в российских законах, — продолжает Руслан Коблев. — Любому задержанному положен защитник. Это будет местный адвокат, который сможет проконтролировать, чтобы были соблюдены все права задержанного гражданина, оповестит его родственников и консульский отдел.
В свою очередь, в Посольстве РФ в Италии корреспондента Life News уверили, что даже в выходные и праздничные дни в консульском отделе присутствует дежурный сотрудник, всегда готовый прийти на помощь попавшему в беду гражданину Российской Федерации.
— В любой день, в том числе в выходные и праздники, на службе присутствует дежурный для экстренной связи, — пояснил секретарь посольства Кирилл Будаев. — Как дежурный дипломат, так и дежурный вице-консул, к которому можно обратиться, если, не дай бог, с вами на отдыхе что-то случилось.»
©
Там ещё и видео есть, которое хорошо дополняет-раскрывает материал.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
— 4 июня 2012 года Савинова и Лукоянов около 23.15 минут у дома 10 по ул. Старых Производственников, заподозрив Дмитрия Николаева в краже велосипеда, в нарушение требований законодательства РФ о порядке исполнения своих служебных обязанностей, действуя умышленно совместно и согласованно, не предупреждая о применении физической силы, начали его избивать. Ударили кулаком в лицо, после чего один из сотрудников полиции предъявил потерпевшему свое служебное удостоверение, — сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда. — На этом побои не закончились. Савинов и Лукоянов стали избивать подозреваемого ногами и руками: нанесли ему не менее 20 ударов (подробнее).
Свидетелями происшествия стали жильцы дома, которые неоднократно просили стражей порядка прекратить насилие. Тогда Савинов и Лукоянов повезли Дмитрия Николаева в отделение полиции №2 отдела полиции №1 УМВД России по Нижнему Новгороду.
— В фойе отделения Савинов нанес Николаеву удар рукой в область головы, после чего потребовал идти за ним на второй этаж и нести велосипед, — сообщили в областном суде. — Подойдя к лестнице, Николаев пожаловался, что ему плохо и он не может тащить на себе велосипед. В ответ на это Савинов ударил подозреваемого, потом схватил его за ворот одежды и потащил по лестнице. Поднявшись, Савинов силой завел Николаева в служебный кабинет №17, куда также пришел Лукоянов Там избиение снова продолжилось. Лукоянов повалил Николаева на пол и нанес множественные удары руками в область головы, туловища потерпевшего.
Озверевшим операм, видимо, стало скучно просто избивать мужчину. И тогда они придумали более изощренный способ издевательства: связали Дмитрию руки за спиной и принялись его душить. Надели на голову пакет, а на шею — ремень.
— Савинов и Лукоянов, действуя совместно и согласованно, группой лиц, неоднократно подвешивали за ремень, надетый на шею Николаеву, неустановленный в ходе следствия тяжелый металлический предмет (гирю), под весом которого ремень затягивался на шее потерпевшего, также наносили вышеуказанным предметом удары Николаеву в область лица, — рассказали в суде. — При всем этом стражи порядка угрожали Дмитрию убийством, приставляя к его шее нож.
За все эти зверства бывшим стражам порядка назначено очень мягкое наказание. Савинову — 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года. Лукоянову Роману — 4 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
©
* * *
, реальный срок дали не сразу и лишь потому, что они сделали человека инвалидом (причинили тяжкий вред здоровью).
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Подробный юридический комментарий :
* * *
Практика по подобным делам удручающая, но, в качестве теоретического материала, комментарий весьма познавателен.
* * *
Практика по подобным делам удручающая, но, в качестве теоретического материала, комментарий весьма познавателен.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«4 Марта 2013 18:33
История про врача -»взяточника»
Противно осознавать, как путем провокации делают «антикоррупционные показатели».
Итак, суть проблемы: к доктору в инфекционную больницу приходит наркоман (официальный диагноз) и заявляет, что хочет лечь на лечение (гепатит). Доктор говорит, что это не проблема — места есть, нужно лишь направление из поликлиники (требования по госпитализации). На следующий день «несчастный «приносит документы, но просит положить его в отдельную палату (за деньги) — врач ему отказывает. Тогда «больной»просит положить на хранение деньги (такая практика хранения ценностей в больницах существует), а потом бросает на стол деньги и выбегает… И тут появляются сотрудники полиции… тьфу! противно…
Вторая история за два года, как под копирку, только в предыдущей истории «потерпевший «был трижды судимый.
Завтра начнем действовать…вплоть до министра, надеюсь разберется.
Сегодня адвокат П. Зайцев уже начал работать.
Если с этой историей не разберутся, опубликую весь список «героев- Антикоррупцинеров», включая начальников.
Вот почему врачи обязаны лечить мен… Наверно потому, чтобы те на них потом делали «палки»
P.S. Еще одна маленькая заметка: представьте наркомана с 30-ю тыс рублями…
©
История про врача -»взяточника»
Противно осознавать, как путем провокации делают «антикоррупционные показатели».
Итак, суть проблемы: к доктору в инфекционную больницу приходит наркоман (официальный диагноз) и заявляет, что хочет лечь на лечение (гепатит). Доктор говорит, что это не проблема — места есть, нужно лишь направление из поликлиники (требования по госпитализации). На следующий день «несчастный «приносит документы, но просит положить его в отдельную палату (за деньги) — врач ему отказывает. Тогда «больной»просит положить на хранение деньги (такая практика хранения ценностей в больницах существует), а потом бросает на стол деньги и выбегает… И тут появляются сотрудники полиции… тьфу! противно…
Вторая история за два года, как под копирку, только в предыдущей истории «потерпевший «был трижды судимый.
Завтра начнем действовать…вплоть до министра, надеюсь разберется.
Сегодня адвокат П. Зайцев уже начал работать.
Если с этой историей не разберутся, опубликую весь список «героев- Антикоррупцинеров», включая начальников.
Вот почему врачи обязаны лечить мен… Наверно потому, чтобы те на них потом делали «палки»
P.S. Еще одна маленькая заметка: представьте наркомана с 30-ю тыс рублями…
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Череп раскололся от удара об пол? От удара по голове максимум сотрясение. Эксперт «за денежку малую» делает вывод что тяжкие причинены не ударом, а встречей с твёрдой поверхностью с высот собственного роста. О приданном ударом ускорении, и потере сознания\отключении мышц от удара забывает. Пока пару-тройку этих мудаков, купивших свидетельства об обучении на , не грохнут — так и будет продолжаться. Кормушка уже найдена и опробована. Отвадить от неё может только самосуд.»©
* * *
«21 июля 2012 г. в городе Новый Уренгой в ресторане Леон произошло нападение на ветерана афганской войны-Ивана Шапоренко. Его избил парень — сотрудник мчс-Кулиев Марат -за то, что тот долго находился в уборной комнате (около минуты). Кулиев сначала начинает шпынять Шапоренко Ивана, затем наносит Ивану удар в голову. Кулиева оттаскивают. Ивана отводит охранник и они с ним разговаривают. Иван разводит руками в разговоре, не понимая за что получил удар. В этот момент сбоку кулиев разбегается и бьет с разбега Ивана в голову второй раз, после чего тот падает, получает открытую травму головного мозга…6 дней комы и смерть… На сегодняшний момент гр. Кулиев продолжает пребывать на свободе. Имея неплохие знакомства в нужных кругах — ему удалось увельнуть от статей 115 и111 на статью 109 — смерть по неосторожности- максимум до 2-х лет…В уренгое осталась его семья, которая потеряла последнюю надежду на справедливость.»©
«За последние полтора года только из громких дел минимум уже шестое: уже были Будыкин (Златоуст), , Мирзаев (Москва), Панкратов (Самара), Голунов (Тула). Везде виновато падение с высоты собственного роста.»©
* * *
«21 июля 2012 г. в городе Новый Уренгой в ресторане Леон произошло нападение на ветерана афганской войны-Ивана Шапоренко. Его избил парень — сотрудник мчс-Кулиев Марат -за то, что тот долго находился в уборной комнате (около минуты). Кулиев сначала начинает шпынять Шапоренко Ивана, затем наносит Ивану удар в голову. Кулиева оттаскивают. Ивана отводит охранник и они с ним разговаривают. Иван разводит руками в разговоре, не понимая за что получил удар. В этот момент сбоку кулиев разбегается и бьет с разбега Ивана в голову второй раз, после чего тот падает, получает открытую травму головного мозга…6 дней комы и смерть… На сегодняшний момент гр. Кулиев продолжает пребывать на свободе. Имея неплохие знакомства в нужных кругах — ему удалось увельнуть от статей 115 и111 на статью 109 — смерть по неосторожности- максимум до 2-х лет…В уренгое осталась его семья, которая потеряла последнюю надежду на справедливость.»©
«За последние полтора года только из громких дел минимум уже шестое: уже были Будыкин (Златоуст), , Мирзаев (Москва), Панкратов (Самара), Голунов (Тула). Везде виновато падение с высоты собственного роста.»©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«11 мая 2012 года вполне благополучный молодой человек Александр Глухов ехал на новенькой, шесть дней назад купленной иномарке с собственной дачи, которая находится в селе Енганаево. Парень спешил домой, где его ждала жена Олеся, которая со дня на день должна была родить долгожданного ребенка. Несмотря на желание как можно быстрее доехать до дома, Александр говорит, что скорость не превышал.
Молодой человек не раз ездил по этой дороге и знал буквально каждую выбоину этой трассы. Внезапно навстречу с бешеной скоростью вылетела «Нива». Аварии избежать не удалось: «Нива» протаранила бок «Мицубиси», и ее от сильного удара вынесло на встречную полосу. И тут произошло еще одно столкновение: в считанные секунды в «Мицубиси» врезается еще и «Рено Логан», следовавший вслед за «Нивой». У водителя просто не было времени среагировать на аварийную ситуацию — после столкновения «Рено» улетел в кювет.
Удары оказались такой силы, что в «Мицубиси» дважды сработали подушки безопасности. Владелец автомобиля Александр Глухов, несмотря на полученные повреждения, самостоятельно смог выбраться из машины. То, что было дальше, больше напоминает кровавый вестерн.
— Александр, расскажи, что с тобой произошло после столкновения машин?
— Собрав все силы, я смог выбраться из машины и подошел к обочине и тут увидел бегущих ко мне двух мужчин в форме сотрудников ГИБДД. Они начали кричать: «Ты что творишь?» И сразу начали меня избивать. Сотрудники ГИБДД били меня битой по голове, ногами. Позже я узнал, что это были лейтенант Дамир Заббаров и капитан Александр Мандрейкин. По запаху, который от них исходил, я понял, что они пьяные. Защищаться было бесполезно, я просто закрывал голову руками. В надежде, что они меня оставят в покое, я сказал им, что все происходящее фиксируется на видеорегистратор. Наверное, это было моей ошибкой, потому что после моих слов третий человек из их машины, который был в камуфляже, достал из машины канистру и стал обливать чем-то мою машину. Чуть раньше я слышал женский крик: «Мужчине плохо». Это кричала женщина из «Рено». Моя машина загорелась, а мужик в камуфляже с канистрой пошел в кювет, где стоял «Рено». Я потерял сознание, а позже узнал, что в «Рено» муж с женой сгорели заживо. Я уверен, что их просто сожгли, как лишних свидетелей. Думаю, что сотрудники ГИБДД меня тоже хотели убить. Но я потерял сознание от боли, и они, видимо, подумали, что я мертвый. Что было дальше, не помню. Очнулся — уже в БСМП. Когда я пришел в сознание, ко мне приходил следователь Чердаклинского РОВД Шамсудинов и пытался мне подсунуть на подпись бумаги о моей виновности и явке с повинной. К счастью, рядом со мной находилась моя мама, которая мне не дала это сделать.»
©
полный вариант материала с видео.
, что всё это ложь и клеветник будет наказан.
Молодой человек не раз ездил по этой дороге и знал буквально каждую выбоину этой трассы. Внезапно навстречу с бешеной скоростью вылетела «Нива». Аварии избежать не удалось: «Нива» протаранила бок «Мицубиси», и ее от сильного удара вынесло на встречную полосу. И тут произошло еще одно столкновение: в считанные секунды в «Мицубиси» врезается еще и «Рено Логан», следовавший вслед за «Нивой». У водителя просто не было времени среагировать на аварийную ситуацию — после столкновения «Рено» улетел в кювет.
Удары оказались такой силы, что в «Мицубиси» дважды сработали подушки безопасности. Владелец автомобиля Александр Глухов, несмотря на полученные повреждения, самостоятельно смог выбраться из машины. То, что было дальше, больше напоминает кровавый вестерн.
— Александр, расскажи, что с тобой произошло после столкновения машин?
— Собрав все силы, я смог выбраться из машины и подошел к обочине и тут увидел бегущих ко мне двух мужчин в форме сотрудников ГИБДД. Они начали кричать: «Ты что творишь?» И сразу начали меня избивать. Сотрудники ГИБДД били меня битой по голове, ногами. Позже я узнал, что это были лейтенант Дамир Заббаров и капитан Александр Мандрейкин. По запаху, который от них исходил, я понял, что они пьяные. Защищаться было бесполезно, я просто закрывал голову руками. В надежде, что они меня оставят в покое, я сказал им, что все происходящее фиксируется на видеорегистратор. Наверное, это было моей ошибкой, потому что после моих слов третий человек из их машины, который был в камуфляже, достал из машины канистру и стал обливать чем-то мою машину. Чуть раньше я слышал женский крик: «Мужчине плохо». Это кричала женщина из «Рено». Моя машина загорелась, а мужик в камуфляже с канистрой пошел в кювет, где стоял «Рено». Я потерял сознание, а позже узнал, что в «Рено» муж с женой сгорели заживо. Я уверен, что их просто сожгли, как лишних свидетелей. Думаю, что сотрудники ГИБДД меня тоже хотели убить. Но я потерял сознание от боли, и они, видимо, подумали, что я мертвый. Что было дальше, не помню. Очнулся — уже в БСМП. Когда я пришел в сознание, ко мне приходил следователь Чердаклинского РОВД Шамсудинов и пытался мне подсунуть на подпись бумаги о моей виновности и явке с повинной. К счастью, рядом со мной находилась моя мама, которая мне не дала это сделать.»
©
полный вариант материала с видео.
, что всё это ложь и клеветник будет наказан.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Сама версия .
Я же предлагаю восхититься промежуточным результатом от «ОПГ полицейские»
Обнаружено у .
Я же предлагаю восхититься промежуточным результатом от «ОПГ полицейские»
Обнаружено у .
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: Я же предлагаю восхититься промежуточным результатом от «ОПГ полицейские»Продолжаю наблюдение за сограждан
(осторожно, нехорошие слова)
Судя по тому, что оборонившийся чужим ножом и спасший жизни как себе так и товарищам ныне пребывает в СИЗО, упомянутый «документ» нашёл одобрение как у «ОПГ прокуроские», так и у «ОПГ судейские». Не ясно только одно, причастные лица упомянутых организаций аффилированы с «ОПГ путинские» или «ОПГ медведевские»?
Тут-то хотя бы гадать не надо
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
В сентябре прошлого года трое молодых людей . Действовали в составе группы, резали ножиком и заработали в итоге квалификацию согласно второй части упомянутой ниже статьи:
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.»
© , 1992-2013
Следует отметить, что задержанные попытались свалить вину за инцидент на потерпевшего, а не признали себя виновными и попросили об : при особом порядке рассмотрения дела закон предусматривает определенное смягчение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.
То есть ни о каком смягчении наказания в контексте «буквы закона» обвиняемые не побеспокоились.
А побеспокоились, полагаю, их родственники. И совсем другим способом, судя по результату:
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.»
© , 1992-2013
Следует отметить, что задержанные попытались свалить вину за инцидент на потерпевшего, а не признали себя виновными и попросили об : при особом порядке рассмотрения дела закон предусматривает определенное смягчение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.
То есть ни о каком смягчении наказания в контексте «буквы закона» обвиняемые не побеспокоились.
А побеспокоились, полагаю, их родственники. И совсем другим способом, судя по результату:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Пишет адвокат Железняк Антон Михайлович из города Новосибирска:
«27 апреля 2013 «Вечерняя Москва» .
Извлечение:
«генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, выступая с ежегодным докладом в Совете Федерации, заявил, что Генпрокуратура России предлагает создать всероссийскую базу с данными о гражданах, состоящих на учетах в диспансерах с диагнозами «алкоголизм» и «наркомания». Чайка отметил, что такие лица нередко получают водительские права.
«Только за два последних года нами направлено в суды свыше 40 тысяч исков с требованиями о признании недействительными прав, выданными больным алкоголизмом и наркоманией», — сказал генпрокурор.»
Я уже пару лет назад про эту классическую деятельность прокуратуры по «срубанию палок». Из этих 40 тысяч реальных наркоманов выявлено вряд ли более одного процента.
Де-факто все эти «дела» развиваются по одному сценарию.
Прокуратура запрашивает диспансеры о всех состоящих на учете. Диспансеры предоставляют эту информацию. И те и другие действуют абсолютно незаконно, поскольку сведения, составляющие медицинскую тайну запрашиваются во-первых, не в отношении конкретного лица, а всех подряд, а во-вторых, вне расследования конкретного дела.
Одновременно прокуратура запрашивает сведения из ГИБДД о выданных водительских удостоверениях. Оба списка сравниваются. Реально из тех, кто оказывается среди выявленных совпадений, 99% — это те, кто единожды по каким-то причинам оказался на учете по факту употребления опиоидов, в основном это привлеченные к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств. С точки зрения наркодиспансера, этого факта достаточно для постановки на учет. После этого человек часто по 10-20 лет не оказывается в сфере внимания наркологов — возможно, он один-единственный раз покурил «травку» и оснований считать его наркоманом ровно столько же, сколько меня, выпивающего рюмку водки за воскресным обедом — алкоголиком. Однако для снятия с учета требуется т. н. стойкая ремиссия, под которой понимают в данном случае отсутствие употребления наркотиков в течение 3 лет.
И тут начинается самое веселое.
Привлекаемый гражданин возмущенно заявляет, что последние 3 года никаких наркотиков и в руках не держал, каждый день ездит за рулем и никаких претензий к нему ГИБДД не имеет. На это наркодиспансер отвечает, что не может считать факт стойкой ремиссии установленным, поскольку последние 3 года (а нередко — 10 и 20 лет) «пациента» в глаза не видел и знать не знает — может, он каждый день «ширяется». После чего (внимание!) суд приходит к выводу, что факт стойкой ремиссии не доказан и радостно удовлетворяет требования прокурора. Результат — «палка» у прокуратуры и лишение совершенно здорового человека права управления.
Естественно, никакого отношения к безопасности движения такая деятельность прокуратуры не имеет, это банальное накручивание статистики и имитация бурной деятельности ведомства господина Чайки.
Суды тоже не горят желанием выяснять истину — откажешь прокуратуре в иске, а завтра ответчик в обкуренном состоянии кого-то собьет и отвечать будет судья.
На самом деле, достаточно провести судебно-медицинскую экспертизы и установить, страдает ли данное лицо наркоманией. Однако это никому не выгодно в нашей кафкианской действительности — ведь тогда вместо 40 тысяч положительных решений по искам прокуратуры будет удовлетворено от силы только несколько сотен, а суммы судебных расходов, взыскиваемых с бюджета, будут зашкаливать.
Лично я полагаю, что любое собирание сведений о состоянии здоровья, тем более такое массовое, допустимо только при наличии к тому веских причин. В данном случае никаких таких причин нет.»
P.S. Добавлю. Многие сограждане ходили и платно получали так называемые справки из психо-нарко диспансеров, что на Можайского шоссе 55. Чиновником выдвигается незаконное требование и человек идёт, тратя своё время и средства, и приносит тому справку о состоянии своего здоровья. Так вот, справки эти необходимы лишь для того, чтобы чиновник «прикрыл свою жопу» в отсутствии законной возможности получить сведения, составляющие медицинскую тайну.
«27 апреля 2013 «Вечерняя Москва» .
Извлечение:
«генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, выступая с ежегодным докладом в Совете Федерации, заявил, что Генпрокуратура России предлагает создать всероссийскую базу с данными о гражданах, состоящих на учетах в диспансерах с диагнозами «алкоголизм» и «наркомания». Чайка отметил, что такие лица нередко получают водительские права.
«Только за два последних года нами направлено в суды свыше 40 тысяч исков с требованиями о признании недействительными прав, выданными больным алкоголизмом и наркоманией», — сказал генпрокурор.»
Я уже пару лет назад про эту классическую деятельность прокуратуры по «срубанию палок». Из этих 40 тысяч реальных наркоманов выявлено вряд ли более одного процента.
Де-факто все эти «дела» развиваются по одному сценарию.
Прокуратура запрашивает диспансеры о всех состоящих на учете. Диспансеры предоставляют эту информацию. И те и другие действуют абсолютно незаконно, поскольку сведения, составляющие медицинскую тайну запрашиваются во-первых, не в отношении конкретного лица, а всех подряд, а во-вторых, вне расследования конкретного дела.
Одновременно прокуратура запрашивает сведения из ГИБДД о выданных водительских удостоверениях. Оба списка сравниваются. Реально из тех, кто оказывается среди выявленных совпадений, 99% — это те, кто единожды по каким-то причинам оказался на учете по факту употребления опиоидов, в основном это привлеченные к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств. С точки зрения наркодиспансера, этого факта достаточно для постановки на учет. После этого человек часто по 10-20 лет не оказывается в сфере внимания наркологов — возможно, он один-единственный раз покурил «травку» и оснований считать его наркоманом ровно столько же, сколько меня, выпивающего рюмку водки за воскресным обедом — алкоголиком. Однако для снятия с учета требуется т. н. стойкая ремиссия, под которой понимают в данном случае отсутствие употребления наркотиков в течение 3 лет.
И тут начинается самое веселое.
Привлекаемый гражданин возмущенно заявляет, что последние 3 года никаких наркотиков и в руках не держал, каждый день ездит за рулем и никаких претензий к нему ГИБДД не имеет. На это наркодиспансер отвечает, что не может считать факт стойкой ремиссии установленным, поскольку последние 3 года (а нередко — 10 и 20 лет) «пациента» в глаза не видел и знать не знает — может, он каждый день «ширяется». После чего (внимание!) суд приходит к выводу, что факт стойкой ремиссии не доказан и радостно удовлетворяет требования прокурора. Результат — «палка» у прокуратуры и лишение совершенно здорового человека права управления.
Естественно, никакого отношения к безопасности движения такая деятельность прокуратуры не имеет, это банальное накручивание статистики и имитация бурной деятельности ведомства господина Чайки.
Суды тоже не горят желанием выяснять истину — откажешь прокуратуре в иске, а завтра ответчик в обкуренном состоянии кого-то собьет и отвечать будет судья.
На самом деле, достаточно провести судебно-медицинскую экспертизы и установить, страдает ли данное лицо наркоманией. Однако это никому не выгодно в нашей кафкианской действительности — ведь тогда вместо 40 тысяч положительных решений по искам прокуратуры будет удовлетворено от силы только несколько сотен, а суммы судебных расходов, взыскиваемых с бюджета, будут зашкаливать.
Лично я полагаю, что любое собирание сведений о состоянии здоровья, тем более такое массовое, допустимо только при наличии к тому веских причин. В данном случае никаких таких причин нет.»
P.S. Добавлю. Многие сограждане ходили и платно получали так называемые справки из психо-нарко диспансеров, что на Можайского шоссе 55. Чиновником выдвигается незаконное требование и человек идёт, тратя своё время и средства, и приносит тому справку о состоянии своего здоровья. Так вот, справки эти необходимы лишь для того, чтобы чиновник «прикрыл свою жопу» в отсутствии законной возможности получить сведения, составляющие медицинскую тайну.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
ДОЛой людоедский путнавский режим! В России должна быть диктатура закона! Взятокодателей и взятобрателей к ответу и под суд! На каторгу и с конфискацией имущества. Депутатов на нары! 95% ГИБДД и МИЛИЦИИ тоже на нары! Нарушил закон — ответь! Не нравится закон- ищу тех кому закон тоже не нравится и выражайте протест против закона, добивайтесь изменений закона! Но пока закон есть — соблюдай закон и отвечай за его нарушение! Так должно быть, и я надеюсь в конце концов так и будет! Это моя мечта и мечта миллионов моих соотечественников! Закон суров, но Он Закон!
Россия станет великой тогда, когда за взятку, неважно на дороге ли, или в куллуарах госорганов, за попутыка дачи, за требование и за взятие взятки — будут бить по рукам, да так, что не только для взяткодателя и взяткобрателя но и для их семей это будет полной трагедией и мучением.
Россия станет великой тогда, когда за взятку, неважно на дороге ли, или в куллуарах госорганов, за попутыка дачи, за требование и за взятие взятки — будут бить по рукам, да так, что не только для взяткодателя и взяткобрателя но и для их семей это будет полной трагедией и мучением.
Атеист, антинацист и космополит.
Действия с сообщением
Cui prodest?: ©
P.S.
P.S.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«— Как Вы можете охарактеризовать ситуацию в целом? Что сейчас происходит с профессией?
— Мне не нравятся эти трансформации. Укрупнения, образование центров, перевод на казначейскую систему финансирования. Эти изменения нездоровы. Военные эксперты лишились практики по уголовным делам, не связанными с армией. Раньше эта практика была. Следственные органы могли по территориальности обратиться к военным за экспертизой. Это хорошо для правоохранительной системы. У бюро судебно-медицинских экспертиз была естественная альтернатива в виде армейских экспертных структур. И это правильно, поскольку в идеале должно быть несколько альтернатив. В лице государственных и, безусловно, в лице негосударственных экспертных учреждений. Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет.
— И для чего это сделано?
— Для того, чтобы облегчить работу недоношенным в профессиональном смысле следственным органам. Когда нет альтернативы — все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел. При чем — облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг.
— Это вы про МВД?
— Это я и про МВД, и про Следственный комитет и про все.
— То есть сделать экспертизу по возможности максимально закрытой?
— Сделать экспертизу по возможности максимально карманной.
— А уровень подготовки современных судмедэкспертов?
— У военных пока еще на порядок выше, чем у гражданских. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится. Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному — устанавливать и дистанцию выстрела и все-все. Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей — качественного скачка к системному осмыслению не происходит.
— Если военные эксперты еще на уровне, то какова ситуация с гражданскими?
— Ситуацию с гражданской судмедэкспертизой я бы охарактеризовал так: вырождение в зачатии. Подавляющее большинство — профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко. Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю.
Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть — она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом. Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция — она серая. Но остальные тридцать процентов…
Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями. Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи — одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой — эти как продолжали пить, так и пьют. Возвращается через неделю, его под белы ручки — ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет — травма могла быть причинена за пять дней до смерти. Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть. Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. 111 часть 4, дело доходит до суда.
Я пишу заключение — пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой «Г», ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок! Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет — единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Все! Человек сидит.
— И такого вот уровня экспертиз у нас в стране — тридцать процентов?
— Да.
— То есть, сесть может любой, даже не подозревая об этом?
— Да.
©
P.S.
ст. 111 часть 4 — это
итого, помимо «эксперта», преступление совершили и остались безнаказанными члены ОПГ СК, ОПГ прокурорские, ОПГ судейские
— Мне не нравятся эти трансформации. Укрупнения, образование центров, перевод на казначейскую систему финансирования. Эти изменения нездоровы. Военные эксперты лишились практики по уголовным делам, не связанными с армией. Раньше эта практика была. Следственные органы могли по территориальности обратиться к военным за экспертизой. Это хорошо для правоохранительной системы. У бюро судебно-медицинских экспертиз была естественная альтернатива в виде армейских экспертных структур. И это правильно, поскольку в идеале должно быть несколько альтернатив. В лице государственных и, безусловно, в лице негосударственных экспертных учреждений. Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет.
— И для чего это сделано?
— Для того, чтобы облегчить работу недоношенным в профессиональном смысле следственным органам. Когда нет альтернативы — все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел. При чем — облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг.
— Это вы про МВД?
— Это я и про МВД, и про Следственный комитет и про все.
— То есть сделать экспертизу по возможности максимально закрытой?
— Сделать экспертизу по возможности максимально карманной.
— А уровень подготовки современных судмедэкспертов?
— У военных пока еще на порядок выше, чем у гражданских. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится. Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному — устанавливать и дистанцию выстрела и все-все. Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей — качественного скачка к системному осмыслению не происходит.
— Если военные эксперты еще на уровне, то какова ситуация с гражданскими?
— Ситуацию с гражданской судмедэкспертизой я бы охарактеризовал так: вырождение в зачатии. Подавляющее большинство — профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко. Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю.
Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть — она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом. Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция — она серая. Но остальные тридцать процентов…
Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями. Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи — одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой — эти как продолжали пить, так и пьют. Возвращается через неделю, его под белы ручки — ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет — травма могла быть причинена за пять дней до смерти. Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть. Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. 111 часть 4, дело доходит до суда.
Я пишу заключение — пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой «Г», ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок! Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет — единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Все! Человек сидит.
— И такого вот уровня экспертиз у нас в стране — тридцать процентов?
— Да.
— То есть, сесть может любой, даже не подозревая об этом?
— Да.
©
P.S.
ст. 111 часть 4 — это
итого, помимо «эксперта», преступление совершили и остались безнаказанными члены ОПГ СК, ОПГ прокурорские, ОПГ судейские
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Сегодня я получил по адвокатскому запросу второй приговор в отношении основного (единственного) свидетеля обвинения по делу Даниила Константинова — Софронова А. А. В связи с этим появилась возможность описать один месяц из жизни этого человека.
Итак, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А. А., находящегося в настоящее время под государственной защитой:
— 14 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 15 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 16 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 17 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 21 марта — допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, «вспоминает» приметы, по которым сможет «опознать» Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;
— 22 марта — опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;
— 25 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 26 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 27 марта — две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) — удачный день;
— 28 марта — кража (п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).
Итак, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 — тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). А что на выходе? Для Софронова А. А. — по совокупности 10 краж и двух приговоров — ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры). Для Константинова Д. И. — на основании одних лишь показаний Софронова А. А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, — уже больше 14 месяцев предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Делайте выводы.»
©
P.S.
Время от времени пытаюсь найти новости по аналогичному , но пока ничего отыскать не удаётся.
Итак, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А. А., находящегося в настоящее время под государственной защитой:
— 14 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 15 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 16 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 17 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 21 марта — допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, «вспоминает» приметы, по которым сможет «опознать» Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;
— 22 марта — опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;
— 25 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 26 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);
— 27 марта — две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) — удачный день;
— 28 марта — кража (п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).
Итак, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 — тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). А что на выходе? Для Софронова А. А. — по совокупности 10 краж и двух приговоров — ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры). Для Константинова Д. И. — на основании одних лишь показаний Софронова А. А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, — уже больше 14 месяцев предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Делайте выводы.»
©
P.S.
Время от времени пытаюсь найти новости по аналогичному , но пока ничего отыскать не удаётся.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Ещё до «звёздного часа» Евсюкова произошли события, на мой взгляд куда более заслуживающие внимания СМИ, нежели история с упомянутым майором:
на одном из постов ДПС, что построены при выездах из Москвы на МКАД, орудовал лихой сотрудник, который при проверке документов выявлял лиц, имеющих при себе крупные суммы денег либо ценности, заковывал их в наручники, далее вывозил в область и убивал с целью присвоения их имущества и сокрытия своих преступлений;
через некоторое время его поймали и осудили;
его «коллеги» по несению службы, насколько я понял, «типа рядом стояли, ничего не видели» либо пошли свидетелями
(есть ощущение, что информацию по данному преступлению в сети подчистили, ибо найти подробности с течением времени стало затруднительно; у кого есть ссылка на упомянутый материал, поделитесь)
Сегодня о куда менее суровой, но не менее занятной истории:
«Утром 06 июля 2013 года я находилась в собственном доме одна с тремя малолетними детьми (2004, 2005, 2010 год рождения). Примерно в 09:50 час. к моему дому на служебном автомобиле подъехали сотрудники ДПС, позвонили в домофон и без объяснения причин попросили меня выйти к ним на улицу.
Будучи законопослушной гражданкой Российской Федерации и уверенной в своей безопасности я, несмотря на то, что дома находилась одна с тремя детьми, а на плите разогревался завтрак, вышла за двери своего дома пообщаться с сотрудниками ДПС.
Сотрудники ДПС, не представившись, начали задавать мне вопросы по поводу железобетонного столба находящегося вне территории моего дома, т. к. по жалобе соседки это столб кто-то ломает.
Я пояснила, что не знаю кто его ломает и могу лишь высказывать предположения по этому поводу. Не смотря на это, сотрудники ДПС проявляли настойчивость в получении от меня информации, и даже, как мне показалось, поддерживая соседей, пытались обвинить меня в порче столба.
В определенный момент сотрудник ДПС начал хватать меня руками, проявляя агрессию (см. видеозапись с 08:44 мин по 09:00 мин).
Испугавшись насилия, я попыталась спокойно объяснить сотрудникам, что больше мне пояснить нечего, что дома у меня без присмотра остались дети и включен газ, и попыталась зайти в дом.
Но сотрудник ДПС Фролов перегородил мне проход, не давая мне возможности открыть калитку и войти в мое жилище (см. видеозапись с 09:06 мин по 09:20 мин).
Не взирая на мои просьбы и плач о том, что мне необходимо вернуться в дом к детям, сотрудники ДПС продолжали мне препятствовать, а когда я попыталась от них уйти, они погнались за мной, скрутили мне руки и насильно усадили в служебный автомобиль (см. видеозапись с 10:10 мин по 10:45 мин).
Я просила, плакала, говорила, что у меня дома дети одни, я вышла без документов и денег, в одних тапочках, никто не в курсе, что меня нет дома, вызывайте повесткой или хотя бы дайте зайти домой выключить газ и электроприборы, взять документы. Но, несмотря на это, зная, что у меня остались в незапертом доме, без присмотра маленькие дети, с включенным газом, меня повезли в отделение полиции, сказав при этом, что им плевать на моих детей.
В отделении полиции меня продержали около часа и отпустили, так и не пояснив на каком основании меня задержали.»
©
* * *
Казалось бы, к чему такое сравнение этих двух историй?!
Есть мнение, что в обоих случаях прослеживается определённая модель поведения сотрудников.
Модель эта, как несложно догадаться, отнюдь не внедряется им по ночам инопланетным разумом
Полагаю, формируется она путём создания определённой «рабочей атмосферы»:
на одном из постов ДПС, что построены при выездах из Москвы на МКАД, орудовал лихой сотрудник, который при проверке документов выявлял лиц, имеющих при себе крупные суммы денег либо ценности, заковывал их в наручники, далее вывозил в область и убивал с целью присвоения их имущества и сокрытия своих преступлений;
через некоторое время его поймали и осудили;
его «коллеги» по несению службы, насколько я понял, «типа рядом стояли, ничего не видели» либо пошли свидетелями
(есть ощущение, что информацию по данному преступлению в сети подчистили, ибо найти подробности с течением времени стало затруднительно; у кого есть ссылка на упомянутый материал, поделитесь)
Сегодня о куда менее суровой, но не менее занятной истории:
«Утром 06 июля 2013 года я находилась в собственном доме одна с тремя малолетними детьми (2004, 2005, 2010 год рождения). Примерно в 09:50 час. к моему дому на служебном автомобиле подъехали сотрудники ДПС, позвонили в домофон и без объяснения причин попросили меня выйти к ним на улицу.
Будучи законопослушной гражданкой Российской Федерации и уверенной в своей безопасности я, несмотря на то, что дома находилась одна с тремя детьми, а на плите разогревался завтрак, вышла за двери своего дома пообщаться с сотрудниками ДПС.
Сотрудники ДПС, не представившись, начали задавать мне вопросы по поводу железобетонного столба находящегося вне территории моего дома, т. к. по жалобе соседки это столб кто-то ломает.
Я пояснила, что не знаю кто его ломает и могу лишь высказывать предположения по этому поводу. Не смотря на это, сотрудники ДПС проявляли настойчивость в получении от меня информации, и даже, как мне показалось, поддерживая соседей, пытались обвинить меня в порче столба.
В определенный момент сотрудник ДПС начал хватать меня руками, проявляя агрессию (см. видеозапись с 08:44 мин по 09:00 мин).
Испугавшись насилия, я попыталась спокойно объяснить сотрудникам, что больше мне пояснить нечего, что дома у меня без присмотра остались дети и включен газ, и попыталась зайти в дом.
Но сотрудник ДПС Фролов перегородил мне проход, не давая мне возможности открыть калитку и войти в мое жилище (см. видеозапись с 09:06 мин по 09:20 мин).
Не взирая на мои просьбы и плач о том, что мне необходимо вернуться в дом к детям, сотрудники ДПС продолжали мне препятствовать, а когда я попыталась от них уйти, они погнались за мной, скрутили мне руки и насильно усадили в служебный автомобиль (см. видеозапись с 10:10 мин по 10:45 мин).
Я просила, плакала, говорила, что у меня дома дети одни, я вышла без документов и денег, в одних тапочках, никто не в курсе, что меня нет дома, вызывайте повесткой или хотя бы дайте зайти домой выключить газ и электроприборы, взять документы. Но, несмотря на это, зная, что у меня остались в незапертом доме, без присмотра маленькие дети, с включенным газом, меня повезли в отделение полиции, сказав при этом, что им плевать на моих детей.
В отделении полиции меня продержали около часа и отпустили, так и не пояснив на каком основании меня задержали.»
©
* * *
Казалось бы, к чему такое сравнение этих двух историй?!
Есть мнение, что в обоих случаях прослеживается определённая модель поведения сотрудников.
Модель эта, как несложно догадаться, отнюдь не внедряется им по ночам инопланетным разумом
Полагаю, формируется она путём создания определённой «рабочей атмосферы»:
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Судя по всему, историии типа абсолютно деморализовали полицию, теперь они боятся даже себя самих защищать. Пипец!» ©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Двое оперативников из ГУ МВД России по СЗФО появились в дверях дома 53 по 4 линии Васильевского острова, где расположен спецфакультет Университета МВД, в 2 часа пополудни 6 июня. Несмотря на то, что на этом факультете на коммерческой основе обучаются гражданские, пропускной режим обеспечивали полицейские, на которых не подействовало подполковничье удостоверение окружного главка.
— Вы к кому и зачем?
— Да мы из главного управления по федеральному округу, нам в канцелярию.
— Зачем?
— Запрос передать.
— Покажите запрос.
— В канцелярии покажем. И вообще, не хочешь пускать, зови главного.
Устав от пререканий, дежурный принял мудрое управленческое решение — коллег в охраняемое здание пустить, но выделить им сопровождающего.
Пройдя в канцелярию практически под конвоем, офицеры достали запрос-легенду, который у них с собой, конечно, был. Запрос приняли и начали регистрировать. Убедившись в мирной бюрократической цели визита, отряженный дежурным сопровождающий заскучал и ушел.
И пропустил самое интересное.
Присвоив лукавой бумаге надлежащий входящий номер, оперативники, вместо того, чтобы спуститься обратно на первый этаж, поднялись на пятый, к кабинету номер 59. Снующие по коридору слушатели и студенты не обратили внимания на двоих посетителей. Получив некий условный сигнал, посетители без стука вошли в кабинет, который занимал 62-летний начальник отдела Валентин Полуяхтов, подполковник милиции в отставке. Небольшая видеокамера была наготове.
— Вы уж извините, Валентин Дмитриевич, но у Вас непорядок.
Непорядок действительно был — купюры лежали на рабочем столе. В это время, получив телефонный звонок, на этаж уже поднимался следователь Василеостровского СО СКР с группой поддержки. Пройти через КПП помогли бойцы СОБРа, уронившие по дороге строгого дежурного. Беседа принимала процессуальный характер в ходе осмотра места происшествия. Валентин Дмитриевич нервничал и пока общаться не хотел. В ходе того же осмотра были обнаружены и другие денежные знаки, с приклеенными на них этикетками с фамилиями слушателей.
Проявили интерес к происходящему сотрудники университета: зашел поинтересоваться начальник спецфакультета, другие официальные лица. Пока следователь считал, в коридоре осторожно зондировали.
— Собственно, что там, за что?
— Да завтра в газете прочитаете.
— А он-то как, говорит что? Только о себе или… вообще?
Оперативники, как могли, успокоили профессорско-преподавательский и командно-начальствующий состав: «Крови не хотим. Все понимаем. Сами здесь учились».
Между тем в кабинете отставной подполковник вспомнил о чувстве юмора и пошел на разговор. Всё-таки начинал он в 1975 году в розыске Красногвардейского района. Хотя потом и подпортил себе карму службой в отделе воспитательной работы.
На бумагу рассказ лег в виде объяснения на стандартном бланке. При заполнении безобидной графы «место работы и должность» Валентин Полуяхтов их назвал. Решили, шутит, переспросили. Оказалось, все в соответствии со штатным расписанием. Дословно: начальник отдела по образовательной деятельности, приносящей доход.
Подготовку вверенного курса к государственным экзаменам преподаватель теории государства и права, а также гражданского права описал в нескольких предложениях: «Если студент не безнадежен и чего-то соображает, он за десятку получает вопросы, на которые должен ответить на экзамене. Если же он… ну, совсем… или по-русски не говорит — то это двадцать».
После того как необходимые бумаги были написаны, начальника отдела отпустили домой, сомнений в том, что он не скроется от правосудия, у следователя не возникает.
Каким образом теперь будут проходить государственные экзамены, пока непонятно. С одной стороны, слушатели договоренности выполнили. С другой — касса уехала в Следственный комитет и 7 июня приобщена к уголовному делу по части третьей статьи 290 УК РФ (получение взятки), а Валентин Полуяхтов вряд ли будет выступать в качестве экзаменатора.
Оценки коммерческого выпуска юристов под угрозой.
Денис Коротков,
Евгений Вышенков,
— Вы к кому и зачем?
— Да мы из главного управления по федеральному округу, нам в канцелярию.
— Зачем?
— Запрос передать.
— Покажите запрос.
— В канцелярии покажем. И вообще, не хочешь пускать, зови главного.
Устав от пререканий, дежурный принял мудрое управленческое решение — коллег в охраняемое здание пустить, но выделить им сопровождающего.
Пройдя в канцелярию практически под конвоем, офицеры достали запрос-легенду, который у них с собой, конечно, был. Запрос приняли и начали регистрировать. Убедившись в мирной бюрократической цели визита, отряженный дежурным сопровождающий заскучал и ушел.
И пропустил самое интересное.
Присвоив лукавой бумаге надлежащий входящий номер, оперативники, вместо того, чтобы спуститься обратно на первый этаж, поднялись на пятый, к кабинету номер 59. Снующие по коридору слушатели и студенты не обратили внимания на двоих посетителей. Получив некий условный сигнал, посетители без стука вошли в кабинет, который занимал 62-летний начальник отдела Валентин Полуяхтов, подполковник милиции в отставке. Небольшая видеокамера была наготове.
— Вы уж извините, Валентин Дмитриевич, но у Вас непорядок.
Непорядок действительно был — купюры лежали на рабочем столе. В это время, получив телефонный звонок, на этаж уже поднимался следователь Василеостровского СО СКР с группой поддержки. Пройти через КПП помогли бойцы СОБРа, уронившие по дороге строгого дежурного. Беседа принимала процессуальный характер в ходе осмотра места происшествия. Валентин Дмитриевич нервничал и пока общаться не хотел. В ходе того же осмотра были обнаружены и другие денежные знаки, с приклеенными на них этикетками с фамилиями слушателей.
Проявили интерес к происходящему сотрудники университета: зашел поинтересоваться начальник спецфакультета, другие официальные лица. Пока следователь считал, в коридоре осторожно зондировали.
— Собственно, что там, за что?
— Да завтра в газете прочитаете.
— А он-то как, говорит что? Только о себе или… вообще?
Оперативники, как могли, успокоили профессорско-преподавательский и командно-начальствующий состав: «Крови не хотим. Все понимаем. Сами здесь учились».
Между тем в кабинете отставной подполковник вспомнил о чувстве юмора и пошел на разговор. Всё-таки начинал он в 1975 году в розыске Красногвардейского района. Хотя потом и подпортил себе карму службой в отделе воспитательной работы.
На бумагу рассказ лег в виде объяснения на стандартном бланке. При заполнении безобидной графы «место работы и должность» Валентин Полуяхтов их назвал. Решили, шутит, переспросили. Оказалось, все в соответствии со штатным расписанием. Дословно: начальник отдела по образовательной деятельности, приносящей доход.
Подготовку вверенного курса к государственным экзаменам преподаватель теории государства и права, а также гражданского права описал в нескольких предложениях: «Если студент не безнадежен и чего-то соображает, он за десятку получает вопросы, на которые должен ответить на экзамене. Если же он… ну, совсем… или по-русски не говорит — то это двадцать».
После того как необходимые бумаги были написаны, начальника отдела отпустили домой, сомнений в том, что он не скроется от правосудия, у следователя не возникает.
Каким образом теперь будут проходить государственные экзамены, пока непонятно. С одной стороны, слушатели договоренности выполнили. С другой — касса уехала в Следственный комитет и 7 июня приобщена к уголовному делу по части третьей статьи 290 УК РФ (получение взятки), а Валентин Полуяхтов вряд ли будет выступать в качестве экзаменатора.
Оценки коммерческого выпуска юристов под угрозой.
Денис Коротков,
Евгений Вышенков,
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Суд Богородицкого района Тульской области вынес приговор по делу И. Абуладзе, Ю. Козлова, Я. Череповского, обвиняемых в совершении разбоя с применением оружия с проникновением в жилище.
Абуладзе назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом 200 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
Козлова — в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом 100 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Череповского — в виде лишения свободы на срок 24 года (с учетом неотбытого наказания), со штрафом 100 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Напомним, 7 апреля 2012 года Кевлишвили, Абуладзе, Сербин, Рождественский на автомобиле прибыли в Богородицк, где встретились с Козловым, который сообщил им всю необходимую информацию о Гегаме Саркисяне, его семье, расположении его дома, о местах в доме, где могут находиться денежные средства.
Злоумышленники проникли в дом и, угрожая оружием, избили хозяина дома и членов его семьи, в том числе и малолетних детей, требуя передать им денежные средства и ювелирные изделия. Саркисян указал место хранения денежных средств и ювелирных изделий. Найденные деньги и ценности были похищены. Стоимость похищенного составила 441 076, 70 рублей, то есть в крупном размере.
Обороняясь от преступных действий нападавших, защищая свою семью, потерпевший Саркисян ножом нанес телесные повреждения Кевлишвили, Сербину и Рождественскому, повлекшие их смерть на месте преступления. Нападавший Абуладзе также был ранен, однако с места преступления ему удалось скрыться.»
©
«Следственный комитет признал, что действия Саркисяна — самооборона, и освободил его от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.»
©
«: Александр Кулешов с родственниками (все женщины и маленькие дети) возвращался на телеге с покоса, когда на него напали трое милиционеров в гражданском — сотрудники ОВД из соседней деревни. Заявив, что телега слишком медленно ехала и якобы стала причиной аварии их машины, пьяные «менты» принялись избивать самого Александра, а затем его невесту. Защищая любимую женщину, Александр выхватил хозяйственный нож, убил двоих милиционеров и серьезно ранил третьего.
Александра арестовали, начали побоями выбивать признание, что он якобы убил намеренно и «на почве неприязненных отношений». Ему грозило многолетнее или пожизненное заключение. Поступала информация, что сотрудники милиции намерены мстить ему и его семье.
РОД (тогда еще не Правозащитный центр, а просто РОД) вмешался в эту ситуацию. Мы нашли для Александра в Воронеже хороших адвокатов; они остановили самооговор и проследили за тем, чтобы Кулешову и его близким никто не причинил вреда. А затем добились переквалификации статьи — с «Убийства» на «Убийство в состоянии аффекта», предполагающую гораздо меньший срок.
Это невозможно было бы сделать, если бы не помощь десятков и сотен людей, которые помогли Кулешовым — бедной крестьянской семье — оплатить качественную работу юристов. Я уже много раз благодарила всех тех, кто участвовал в сборе средств — но благодарность никогда не бывает лишней.
Суд длился почти год, но теперь он окончен. К сожалению, условного срока, на который мы надеялись, добиться не удалось.
Кулешов получил реальный срок: 4,5 года, из которых ему, с учетом уже отсиженного, осталось отсидеть 3 года и 4 месяца.»
©
Риторический вопрос: какое наказание получили те, кто избивал Александра Кулешова в СИЗО, вынуждая дать «нужные» показания;
те сотрудники ГУВД, кто пытался представить произошедшее, как нападение на милиционеров;
и каким образом наказан оставшийся в живых нападавший Алексей Селезнев?!
Абуладзе назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, со штрафом 200 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
Козлова — в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом 100 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Череповского — в виде лишения свободы на срок 24 года (с учетом неотбытого наказания), со штрафом 100 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Напомним, 7 апреля 2012 года Кевлишвили, Абуладзе, Сербин, Рождественский на автомобиле прибыли в Богородицк, где встретились с Козловым, который сообщил им всю необходимую информацию о Гегаме Саркисяне, его семье, расположении его дома, о местах в доме, где могут находиться денежные средства.
Злоумышленники проникли в дом и, угрожая оружием, избили хозяина дома и членов его семьи, в том числе и малолетних детей, требуя передать им денежные средства и ювелирные изделия. Саркисян указал место хранения денежных средств и ювелирных изделий. Найденные деньги и ценности были похищены. Стоимость похищенного составила 441 076, 70 рублей, то есть в крупном размере.
Обороняясь от преступных действий нападавших, защищая свою семью, потерпевший Саркисян ножом нанес телесные повреждения Кевлишвили, Сербину и Рождественскому, повлекшие их смерть на месте преступления. Нападавший Абуладзе также был ранен, однако с места преступления ему удалось скрыться.»
©
«Следственный комитет признал, что действия Саркисяна — самооборона, и освободил его от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.»
©
«: Александр Кулешов с родственниками (все женщины и маленькие дети) возвращался на телеге с покоса, когда на него напали трое милиционеров в гражданском — сотрудники ОВД из соседней деревни. Заявив, что телега слишком медленно ехала и якобы стала причиной аварии их машины, пьяные «менты» принялись избивать самого Александра, а затем его невесту. Защищая любимую женщину, Александр выхватил хозяйственный нож, убил двоих милиционеров и серьезно ранил третьего.
Александра арестовали, начали побоями выбивать признание, что он якобы убил намеренно и «на почве неприязненных отношений». Ему грозило многолетнее или пожизненное заключение. Поступала информация, что сотрудники милиции намерены мстить ему и его семье.
РОД (тогда еще не Правозащитный центр, а просто РОД) вмешался в эту ситуацию. Мы нашли для Александра в Воронеже хороших адвокатов; они остановили самооговор и проследили за тем, чтобы Кулешову и его близким никто не причинил вреда. А затем добились переквалификации статьи — с «Убийства» на «Убийство в состоянии аффекта», предполагающую гораздо меньший срок.
Это невозможно было бы сделать, если бы не помощь десятков и сотен людей, которые помогли Кулешовым — бедной крестьянской семье — оплатить качественную работу юристов. Я уже много раз благодарила всех тех, кто участвовал в сборе средств — но благодарность никогда не бывает лишней.
Суд длился почти год, но теперь он окончен. К сожалению, условного срока, на который мы надеялись, добиться не удалось.
Кулешов получил реальный срок: 4,5 года, из которых ему, с учетом уже отсиженного, осталось отсидеть 3 года и 4 месяца.»
©
Риторический вопрос: какое наказание получили те, кто избивал Александра Кулешова в СИЗО, вынуждая дать «нужные» показания;
те сотрудники ГУВД, кто пытался представить произошедшее, как нападение на милиционеров;
и каким образом наказан оставшийся в живых нападавший Алексей Селезнев?!
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
Присматривался сегодня к новинкам рынка газовых баллончиков в оружейном магазине и услышал требование продавца предъявить паспорт при их приобретении. Удивился и решил проверить…
Извлечения из :
«Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.«©
«Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.»
©
Итого:
согласно действующего законодательства, иностранец имеет право приобрести тот же «газовый баллончик» без каких-либо ограничений;
гражданин Российской Федерации получает такую возможность лишь по достижении 18 лет
Как это выглядит в реальности:
приходит в оружейный магазин еле говорящий что-то по-русски молодой человек какого-то возраста и передав деньги, забирает свою покупку;
гражданину же Российской Федерации, придётся предъявить паспорт, дабы продавец удостоверился, что тому уже исполнилось 18 лет
Риторический вопрос:
чем же так страшен для руководства Российской Федерации собственный гражданин, что даже в приобретении «газового баллончика» его так ограничили?!
Извлечения из :
«Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.«©
«Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.»
©
Итого:
согласно действующего законодательства, иностранец имеет право приобрести тот же «газовый баллончик» без каких-либо ограничений;
гражданин Российской Федерации получает такую возможность лишь по достижении 18 лет
Как это выглядит в реальности:
приходит в оружейный магазин еле говорящий что-то по-русски молодой человек какого-то возраста и передав деньги, забирает свою покупку;
гражданину же Российской Федерации, придётся предъявить паспорт, дабы продавец удостоверился, что тому уже исполнилось 18 лет
Риторический вопрос:
чем же так страшен для руководства Российской Федерации собственный гражданин, что даже в приобретении «газового баллончика» его так ограничили?!
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Судья Николай Кудинов зачитывал приговор «белгородскому стрелку» два дня подряд. Он в подробностях описывал все обстоятельства разбирательства, улики и показания свидетелей. Сергей Помазун был признан виновным в убийстве шести человек из хулиганских побуждений общеопасным способом (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательстве на жизнь полицейского (ст. 317 УК РФ), незаконном хранении и хищении оружия (ст. 222 УК РФ). Кроме того, суд обязал его выплатить в общей сложности 5 млн руб. родственникам троих погибших. К концу заседания, когда приговор стал очевиден, подсудимый сорвался. По словам очевидцев, Помазун закричал снимающим его операторам и фотокорреспондентам, что «выдавит им глаза», если те будут продолжать. Ранее на журналистов он реагировал спокойно и даже приветливо. На прощание он пообещал присутствующим «зарезать их всех, когда выйдет».
Помазун получил пожизненный срок за то, что днем 22 апреля устроил бойню возле магазина «Охота» на Народном бульваре в центре Белгорода. Утром дома он выломал дверцу сейфа, в котором его отец-егерь хранил охотничьи ружья и патроны, в частности самозарядный карабин «Вепрь» и ружье ИЖ-76. С этим оружием он приехал на BMW X5 в «Охоту», где расстрелял продавцов Игоря Малыхина и Александра Иваськова, а также помощника владельца магазина Михаила Шамшурина. Убийца забрал еще два карабина «Тигр» с патронами, после чего вышел на улицу. Там Сергей Помазун застрелил трех случайных прохожих — Игоря Болдырева, а также 14-летнюю Алину Чижикову и 16-летнюю Софию Гуцуляк. Последняя скончалась в больнице.
На шесть жертв убийца потратил шесть пуль. После этого, дважды выстрелив над головами находившихся на улице людей, он сел в автомобиль и скрылся.
Как рассказали «Ъ» в пресс-службе Следственного комитета РФ (СКР), в производстве которого находилось дело, эти выстрелы стали доказательством общеопасности преступления. «Он явно не разбирал жертв, а эти два выстрела пришлись не в людей случайно»,- отметили в ведомстве.
Сергей Помазун был задержан поздно вечером 23 апреля недалеко от железнодорожной станции Белгород в результате полицейской спецоперации, которой руководил на месте глава МВД Владимир Колокольцев. Скрутивший убийцу майор Юрий Седых получил от Сергея Помазуна четыре ножевых ранения.
Судья Кудинов особо подчеркнул, что обвиняемый прицельно бил по жизненно важным органам и лишь случайно не зарезал полицейского. Как следует из приговора, быстро поймать «стрелка» удалось благодаря стечению обстоятельств. Из той части показаний Сергея Помазуна, которую суд признал достоверной, следует, что до встречи с Юрием Седых он без проблем прошел минимум два полицейских патруля. Причем шестью погибшими дело, как выяснилось, могло не ограничиться — на железнодорожные пути «стрелок» вышел не с целью бежать из Белгорода, как считалось ранее, а чтобы «добыть денег».
Основным мотивом, толкнувшим ранее четырежды судимого (в частности, за автоугоны) Сергея Помазуна на бойню, суд признал неурядицы в личной жизни. По свидетельству родителей убийцы, «белгородский стрелок» несколько раз проваливал экзамен на получение прав на вождение микроавтобуса. Неудачи преследовали его и с женщинами — к примеру, ему не отвечала взаимностью девушка, работавшая, как он считал, в расположенном на Народном бульваре универмаге «Белгород». По свидетельствам сотрудников «Белгорода», накануне бойни Сергей Помазун приходил к ним и говорил, что «завтра будет всех убивать». Схожей версии придерживаются и в СКР. «Помазун — неудачник, который пытался быть лидером в глазах окружающих, абсолютно не имея оснований для этого. Полное несовпадение желаний и возможностей привело его к озлоблению на весь мир»,- сказал официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
Сам Помазун на суде несколько раз утверждал, что служил в спецназе ГРУ в Чечне, где убивал гражданских, что нанесло ему психологическую травму. Возможно, ее последствия и привели к новой трагедии. Судья Кудинов посчитал эту часть показаний недостоверной. Во всяком случае, подсудимый не являлся участником боевых действий. Кроме того, он не нашел подтверждений рассказу осужденного о якобы преграждавшем ему дорогу из «Охоты» «оперативном сотруднике», который, по его версии, и спровоцировал бойню на улице.
Господин Кудинов в ходе процесса отверг ходатайство защиты о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В приговоре он особо подчеркнул вменяемость осужденного и его «крайнюю опасность» для общества. Адвокат Виктор Еремеев, назначенный судом в качестве защитника Сергея Помазуна, в беседе с «Ъ» сообщил, что считает это основанием для обжалования приговора в Верховном суде РФ. «В облсуде не было достоверно установлено психическое состояние Помазуна»,- заявил он.
Отметим, что в прениях убийца просил назначить себе 25-летний срок, а для отбытия наказания отправить в колонию «Черный дельфин», что под Оренбургом. В этой части его просьба вполне может быть исполнена, поскольку это крупнейшая колония именно для пожизненно осужденных.»
©
Любопытно, как можно говорить о вменяемости-невменяемости без проведения указанной стационарной судебно-психиатрической экспертизы?!
Есть мнение, что в дело легла бумажка о вменяемости от такого же «эксперта», который проводил экспертизу по Агафонову и другим, «упавшим с высоты человеческого роста».
И если в одном случае подобным экспертным заключением «отмазывают», то в другом «банально топят».
О законности, понятно, речи не идёт: есть заказ, который старательно исполняют.
Помазун получил пожизненный срок за то, что днем 22 апреля устроил бойню возле магазина «Охота» на Народном бульваре в центре Белгорода. Утром дома он выломал дверцу сейфа, в котором его отец-егерь хранил охотничьи ружья и патроны, в частности самозарядный карабин «Вепрь» и ружье ИЖ-76. С этим оружием он приехал на BMW X5 в «Охоту», где расстрелял продавцов Игоря Малыхина и Александра Иваськова, а также помощника владельца магазина Михаила Шамшурина. Убийца забрал еще два карабина «Тигр» с патронами, после чего вышел на улицу. Там Сергей Помазун застрелил трех случайных прохожих — Игоря Болдырева, а также 14-летнюю Алину Чижикову и 16-летнюю Софию Гуцуляк. Последняя скончалась в больнице.
На шесть жертв убийца потратил шесть пуль. После этого, дважды выстрелив над головами находившихся на улице людей, он сел в автомобиль и скрылся.
Как рассказали «Ъ» в пресс-службе Следственного комитета РФ (СКР), в производстве которого находилось дело, эти выстрелы стали доказательством общеопасности преступления. «Он явно не разбирал жертв, а эти два выстрела пришлись не в людей случайно»,- отметили в ведомстве.
Сергей Помазун был задержан поздно вечером 23 апреля недалеко от железнодорожной станции Белгород в результате полицейской спецоперации, которой руководил на месте глава МВД Владимир Колокольцев. Скрутивший убийцу майор Юрий Седых получил от Сергея Помазуна четыре ножевых ранения.
Судья Кудинов особо подчеркнул, что обвиняемый прицельно бил по жизненно важным органам и лишь случайно не зарезал полицейского. Как следует из приговора, быстро поймать «стрелка» удалось благодаря стечению обстоятельств. Из той части показаний Сергея Помазуна, которую суд признал достоверной, следует, что до встречи с Юрием Седых он без проблем прошел минимум два полицейских патруля. Причем шестью погибшими дело, как выяснилось, могло не ограничиться — на железнодорожные пути «стрелок» вышел не с целью бежать из Белгорода, как считалось ранее, а чтобы «добыть денег».
Основным мотивом, толкнувшим ранее четырежды судимого (в частности, за автоугоны) Сергея Помазуна на бойню, суд признал неурядицы в личной жизни. По свидетельству родителей убийцы, «белгородский стрелок» несколько раз проваливал экзамен на получение прав на вождение микроавтобуса. Неудачи преследовали его и с женщинами — к примеру, ему не отвечала взаимностью девушка, работавшая, как он считал, в расположенном на Народном бульваре универмаге «Белгород». По свидетельствам сотрудников «Белгорода», накануне бойни Сергей Помазун приходил к ним и говорил, что «завтра будет всех убивать». Схожей версии придерживаются и в СКР. «Помазун — неудачник, который пытался быть лидером в глазах окружающих, абсолютно не имея оснований для этого. Полное несовпадение желаний и возможностей привело его к озлоблению на весь мир»,- сказал официальный представитель ведомства Владимир Маркин.
Сам Помазун на суде несколько раз утверждал, что служил в спецназе ГРУ в Чечне, где убивал гражданских, что нанесло ему психологическую травму. Возможно, ее последствия и привели к новой трагедии. Судья Кудинов посчитал эту часть показаний недостоверной. Во всяком случае, подсудимый не являлся участником боевых действий. Кроме того, он не нашел подтверждений рассказу осужденного о якобы преграждавшем ему дорогу из «Охоты» «оперативном сотруднике», который, по его версии, и спровоцировал бойню на улице.
Господин Кудинов в ходе процесса отверг ходатайство защиты о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В приговоре он особо подчеркнул вменяемость осужденного и его «крайнюю опасность» для общества. Адвокат Виктор Еремеев, назначенный судом в качестве защитника Сергея Помазуна, в беседе с «Ъ» сообщил, что считает это основанием для обжалования приговора в Верховном суде РФ. «В облсуде не было достоверно установлено психическое состояние Помазуна»,- заявил он.
Отметим, что в прениях убийца просил назначить себе 25-летний срок, а для отбытия наказания отправить в колонию «Черный дельфин», что под Оренбургом. В этой части его просьба вполне может быть исполнена, поскольку это крупнейшая колония именно для пожизненно осужденных.»
©
Любопытно, как можно говорить о вменяемости-невменяемости без проведения указанной стационарной судебно-психиатрической экспертизы?!
Есть мнение, что в дело легла бумажка о вменяемости от такого же «эксперта», который проводил экспертизу по Агафонову и другим, «упавшим с высоты человеческого роста».
И если в одном случае подобным экспертным заключением «отмазывают», то в другом «банально топят».
О законности, понятно, речи не идёт: есть заказ, который старательно исполняют.
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
columbietz: О законности, понятно, речи не идёт: есть заказ, который старательно исполняютРазместил некто Андрей Касаткин 27 лет от роду у себя на страничке «Вконтакте» похожее изображение
и вот его уже встречают санитары
«Следственным отделом по городу Самаре следственного управления следственного комитета РФ по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении 27-летнего местного жителя. По версии следствия он совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенных публично, с использованием средств массовой информации).
Так, 7 февраля 2012 года указный мужчина, используя информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, а именно Интернет-страницу «Вконтакте» «Андрей Касаткин», находящуюся в свободном доступе для других пользователей и рассчитанную на последующее ознакомление с информацией неопределенного количества лиц, разместил изображение мультипликационного персонажа с топором в руках и надписью следующего содержания: «Бери топор! Встречай гостей с гор», которые направлены на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения.
Из заключения судебно — психиатрической комиссии экспертов следует, что по своему психическому состоянию мужчина в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
В настоящее время уголовное дело направлено в федеральный суд Промышленного района города Самары для применения принудительных мер медицинского характера в отношении.»
©
P.S.
Приведённое изображение, если пользоваться логикой Самарского СК и услугами их эксперта, тоже возбуждает ненависть и вражду… к «кротам и крысам, вредителям огорода и разносчикам заболеваний» ©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Действия с сообщением
«Игоря Харченко обвинили в том, что вместе с другими неустановленными лицами 4 июля 2010 года он напал на двух националистов — Владлена Сумина и Владимира Жидоусова и нанес им тяжкие телесные повреждения с использованием ножей и травматических пистолетов. Спустя год после нападения Сумин и Жидоусов якобы опознали по фотографиям в интернете напапавших на них — музыканта Игоря Харченко и антифашиста Дениса Солопова.
Чуть позже выяснилось, что Солопов в момент драки был в Турции, с него обвинения были сняты. У Харченко тоже алиби — во время драки он выступал на сцене клуба, и это видели сотни свидетелей.
©
«14 сентября 2011 года водитель ярославской экологической компании 31-летний Руслан Вахапов остановился около деревни Кузнечиха, чтобы перекусить. Захотелось пописать. Стал искать место поукромнее. С местом было проблематично — в самом разгаре дня в Кузнечихе было многолюдно. Вахапов свернул с обочины, пометался между гаражей и около пруда. Наконец нашел заросли кустов, стал справлять нужду. Вдруг сзади услышал детские голоса, обернувшись, увидел девчонок. Процесс пришлось прервать. Девчонки убежали, а Вахапов пошел искать место, чтобы окончательно облегчиться. Возвращаясь к машине, увидел бегущего к нему мужчину и одну из девчонок. Мужчина стал возмущаться. Вахапов, чтобы успокоить его, сам предложил вызвать полицию. Прошли в контору, приехал участковый и составил протокол. Вахапову вынесли предупреждение и отпустили.
©
Чуть позже выяснилось, что Солопов в момент драки был в Турции, с него обвинения были сняты. У Харченко тоже алиби — во время драки он выступал на сцене клуба, и это видели сотни свидетелей.
©
«14 сентября 2011 года водитель ярославской экологической компании 31-летний Руслан Вахапов остановился около деревни Кузнечиха, чтобы перекусить. Захотелось пописать. Стал искать место поукромнее. С местом было проблематично — в самом разгаре дня в Кузнечихе было многолюдно. Вахапов свернул с обочины, пометался между гаражей и около пруда. Наконец нашел заросли кустов, стал справлять нужду. Вдруг сзади услышал детские голоса, обернувшись, увидел девчонок. Процесс пришлось прервать. Девчонки убежали, а Вахапов пошел искать место, чтобы окончательно облегчиться. Возвращаясь к машине, увидел бегущего к нему мужчину и одну из девчонок. Мужчина стал возмущаться. Вахапов, чтобы успокоить его, сам предложил вызвать полицию. Прошли в контору, приехал участковый и составил протокол. Вахапову вынесли предупреждение и отпустили.
©
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.