смертная казнь

когда уже у нас в россии за педофилию и убийства будут назначать смертную казнь -вчера украли 5 пет мальчика /сегодня нашли в лесу изнасилованным и убитым/почему наше правительство не хочет смертной казни для таких ублюдков. когда же наконец у простого народа будут проводить хотя бы опрос -извините как вы к этому относитесь

Я за применение смертной казни за тяжкие преступления был и буду всегда.

Поддерживаю! Солидарна!

слишком много судебных ошибок и реальных подстав. Невиновный человек должен иметь шанс остаться в живых и, может быть, когда-нибудь, быть оправданным.
Вспомните, когда Чикатилу ловили, поймали и посадили совсем другого человека, который «мимо проходил».

Какая-то темная история, кого поймали, что за человек, до сих пор не понятно. Может он не так уж и не виновен был, поймали за другое и навесили до кучи. Смертной казни нет в тех странах, где особо тяжких преступлений на порядок ниже, чем у нас. Опять же если нормальная правовая система в стране, то и накладок не должно быть. Все таки, думается, что в теперешнее время немного другая ситуация, интернет, свобода слова и т. п. дают возможность более тщательно подходить к подобным вопросам и надеюсь, что после вступления в ВТО, а насколько помню, именно европейские политики взаимосвязывали эти вопросы, то и время придет вернуть высшую меру наказания в виде четвертования и колесования на красной площади.

yaprishol: Какая-то темная история, кого поймали, что за человек, до сих пор не понятно. Может он не так уж и не виновен был, поймали за другое и навесили до кучи.

А его ж расстреляли по-быстрому. И осветить темную историю уже некому.

yaprishol: Смертной казни нет в тех странах, где особо тяжких преступлений на порядок ниже, чем у нас. Опять же если нормальная правовая система в стране, то и накладок не должно быть.

Не должно быть, но ведь бывают же. Человеческий фактор еще никто не отменял. Только, когда будет тотальный контроль за каждым, т. е. в любой момент известно где и чем кто занят, жизнь в аквариуме — ну может тогда можно быть более менее уверенным в отсутствии накладок.

yaprishol: Все таки, думается, что в теперешнее время немного другая ситуация, интернет, свобода слова и т. п. дают возможность более тщательно подходить к подобным вопросам и надеюсь, что после вступления в ВТО, а насколько помню, именно европейские политики взаимосвязывали эти вопросы, то и время придет вернуть высшую меру наказания в виде четвертования и колесования на красной площади.

у любой палки два конца. Можно массово размазывать слезы жалости или, наоборот, выражать свое возмущение «как таких земля только носит» по одному и тому же персоналию, по одному и тому же делу, в зависимости от пожелания закачика PR-кампании.
А истина где-то рядом. И, формально, можно из судей превратиться в убийц.

Glashka: слишком много судебных ошибок и реальных подстав. Невиновный человек должен иметь шанс остаться в живых и, может быть, когда-нибудь, быть оправданным.

Полностью согласен.

В той же Америки казнят не сразу, а с отсрочкой и подписывают приговор на самом высоком уровне, т. е. существует моральная ответственность публичных лиц, а не как у нас всю ответственность спихивают друг на друга, в этом плане со времен СССР ничего не изменилось

yaprishol: В той же Америки казнят не сразу, а с отсрочкой и подписывают приговор на самом высоком уровне, т. е. существует моральная ответственность публичных лиц, а не как у нас всю ответственность спихивают друг на друга, в этом плане со времен СССР ничего не изменилось

смертная казнь, как высшая мера закреплена не во всех штатах. Только в 38, кажется. 130 стран против, 68 — за. Ну и опять же, нужно смотреть законодательство тех стран, где такая высшая мера существует.
Скажем, высшая мера за гомосексуализм или за связь немусульманина с мусульманкой — диковатые статьи, согласитесь.

… отсрочка. Вот Вы себя представьте на месте осужденного, который не виноват. И вот дали ему отсрочку… представляете, как живет этот человек? А представляете, если его все равно не удается спасти. Ведь известны же факты, что люди сидели и по 15 лет, и даже уже, когда все доказано, все равно держат…там какая-то инстанция, тут какая-то подпись… и не успели.

никогда зло и агрессия не приводили к положительному результату. Прямых статистических доказательств, что наличие смертной казни снижает преступность — нет.
Человек идет на преступление — он, наверное, рассчитывает, что его не поймают никогда, либо защитит там кто-нибудь. Какая разница, с каким счетом проиграть: 1:0 или 2:0, важен сам факт поражения. Так что скорее всего, лучшим фактором для снижения преступности является её раскрываемость.

Зло и агрессия не имеет отношение к пеницитарной системе, речь идет об адекватном ответе, как тренде настоящего времени. Речь идет не о снижении общей преступности, а об уничтожении хомо, преступившего все моральные принципы общежития и не возможности возврата к нему. Повторюсь, смертная казнь это высшая и исключительная мера наказания и на статистику преступности она не может влиять на прямую, но будет психологический момент, который подсознательно будет оказывать влияние не только на потенциального преступника, но и на отношение людей к справедливому обществу. Не очень понял ваш пример шариатского суда, не думаю, что его стоит даже рассматривать в обществе светского развития. Насчет отсрочки для виновного или нет, это, на мой взгляд, демагогия, отсрочка это один из способов возможности в дальнейшем при пересмотре дела, отменить казнь. Да и насчет факторов, влияющих на снижение преступности, так вот в развитых странах таковым является увеличение благополучия граждан, в нашем государстве этот фактор не будет работать еще очень долго, и еще очень сильно тревожит факт увеличение строительства тюрем при уменьшении населения. Приходится делать вывод об увеличении преступности в стране, и единственным сдерживающим фактором будет ужесточение наказания, не в виде воспитательной формы, а увеличение сроков изолирования преступников, чтобы у них осталось меньше жизни на свободе для совершения новых преступлений

yaprishol:. Приходится делать вывод об увеличении преступности в стране

… или увеличение площади обитания для каждого заключенного. В СССР- же был метраж: 6,5 м. кв. на каждого члена семьи, если порог ниже — можно вставать в очередь на получение квартиры, потом этот порог повысился. Вот и тут «метраж» на каждую зековскую душу поднимается. Стакан на половину полон — стакан на половину пуст.
Я никоим образом не хочу быть причастной к бестолковому убийству даже рыбки. Червяков дождевых стараюсь не давить. Если есть возможность спасти хоть одну невинную душу — пусть будет так. А защитой граждан должны заниматься соответствующие органы, им зарплату повысили в разы. Сейчас кадров нарастят новых, лет через 5 можно ожидать координального изменения ситуации.
Даже в христианской «мифологии» многие же святые не были святыми от рождения… а очень даже грешными дядьками с приличными сроками по современному УК.
Ни один человек не имеет право отобрать жизнь у другого человека, ибо не он её ему дал. Я атеист, но я люблю жить.

Боюсь, что с таким отношением к проблеме, жить вам или нет будут решать преступники. У нас как на войне, или мы их, или они нас. А рыбок и червячков, конечно убивать бессмысленно, пока они не входят в наш рацион

yaprishol: Боюсь, что с таким отношением к проблеме, жить вам или нет будут решать преступники

они и так решают, вне зависимости от того, боитесь Вы или нет.

то точно так же упекут на пожизненное или в дурдом, откуда точно больным выйдет, если выйдет вообще. Что касается невинно осужденных, то это большая редкость, очень малый шанс, а вот, когда убийц и педофилов выпускают через 2-3 года на свободу из тюрьмы или дурки, то они делают тоже самое, только хитрее и осторожнее. Сколько людей погибает от них-волосы дыбом. Причем чем дальше, тем больше их становится. По нашим законам дал сосед соседу в глаз после распития совместного и получил 5 лет, а убил кого-нибудь получил три года, а сейчас вообще богатым пьяницам, сбившим людей насмерть вообще или с отсрочкой приговора дают (чтоб они свинтили за это время за границу наверное) или условно. Так же и педофилам дают малые сроки или вообще условные. Зато отца девочки (нашумевшее дело) упекли на 10 лет, им видите ли почудилось, хотя никто не жаловался.