Те, кто считает интернет-тариф своего провайдера драконовским, должен в полной мере оценить настоящую жадность от Ростелекома в тарифах для корпоративных клиентов:
В том то и дело, что юриков подключают точно так же. Никаких ВОЛС до M9 в эту стоимость не входит. Та же процедура проверки наличия технической возможности. Если ее нет, то вам предлагают оплатить соответствующие работы сверх прайса. Например, ВКП к вашему зданию. При этом вы оплатите все оборудование провайдера, но приобретете.
Если фирма оплачивает сама расходы для подключения юрлицов — тогда с ценой 5000 за 2Мбпс — я согласен. Но если фирма сама оплачивает подключению — цена сразу падают.
Могу я юрлиц подключит за 5000 руб. за 50Мбпс — если он сам оплачивает стройку ВОЛС до его офиса.
ando: В том то и дело, что юриков подключают точно так же. Никаких ВОЛС до M9 в эту стоимость не входит.
Андрей,
Вам ли не знать, что это не так. Да, метод включения в большинстве случае не отличается, но далее:
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
всё это стоит денег. А если требуется дострой — то еще бОльших денег.
так что тарифы для юр. лиц не могут быть равны тарифам для физиков. конечно 2мбит за 5т. р — это грабеж, но все-же ценник должен быть выше. и, кстати, операторы покупают трафик дороже, чем продают его физикам, т. к. физики в 99% случаев не используют его даже на 10%. Юрики же, напротив, обычно загружают канал на 80-100% от выделенной им полосы. Поэтому отдавать юрлицам интернет дешевле, чем покупаешь — крайняя степень глупости.
п. с.: я не говорю о всяких палатках/магазинах, расположенных в жилых зданиях, у которых один компьютер и тот для того, чтобы пробки смотреть и пасьянс раскладывать. Эти господа обычно приходят льготно, а иногда и бартером. Но те юр. лица, чья рабочая деятельность протекает в Интернете или с использованием Интернета, должны платить больше физиков. Это факт.
ну и фиг с ним, зато мы тянем лучшие каналы связи…
Вам ли не знать, что это не так. Да, метод включения в большинстве случае не отличается, но далее:
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
всё это стоит денег. А если требуется дострой — то еще бОльших денег.
так что тарифы для юр. лиц не могут быть равны тарифам для физиков. конечно 2мбит за 5т. р — это грабеж, но все-же ценник должен быть выше. и, кстати, операторы покупают трафик дороже, чем продают его физикам, т. к. физики в 99% случаев не используют его даже на 10%. Юрики же, напротив, обычно загружают канал на 80-100% от выделенной им полосы. Поэтому отдавать юрлицам интернет дешевле, чем покупаешь — крайняя степень глупости.
п. с.: я не говорю о всяких палатках/магазинах, расположенных в жилых зданиях, у которых один компьютер и тот для того, чтобы пробки смотреть и пасьянс раскладывать. Эти господа обычно приходят льготно, а иногда и бартером. Но те юр. лица, чья рабочая деятельность протекает в Интернете или с использованием Интернета, должны платить больше физиков. Это факт.
Извините, но трафик не на много дороже стоит. Если так откровенна говорят 1 юр лиц с такими ценами откупить 2-3 многоэтажки.
Что касается
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
Это должен быт не приоритетам для Юр. лиц, а всем пользователям. Юр. лиц не чем не отличается по качеству чем физ.
да, Вы правы. Но на йоте сидят те, кому интернет по работе нужен постольку-поскольку. Ну плохо сейчас работает — ну подождем чуть-чуть. Ну не работает вообще — и бог с ним, завтра посмотрим нужную инфу. Иными словами это фирмы, которые не рассматривают Интернет, как бизнес-инструмент. Он у них только для удобства. Работать же через Йоту (именно работать) я не представляю себе возможным.
А вообще, если говорить о рациональности, то малый бизнес почему-то слабо понимает объем услуги, который ему нужен. Крупнячек в данном случае поадекватнее. Вот пример: крупная стрительная компания (не российская) строит в подмосковье объект и уж очень им в строительном городке понадобился Интернет. Йоту, мегафон и прочее они сразу послали лесом. Интернет хотели только проводной, даже радио точка-точка их не устраивало. Протянули им ВОЛС, сняли четверть сотки килорублей. А дальше ребята взяли себе полосу 2мбит/с и были крайне довольны. Они повесили на эти 2мбит 12 sip-телефонов, столько же компьютеров и по их меркам это нормально. Беседовал с их админом (администрировали их из швейцарии), спрашивал, не мало ли. Нет, говорит, нормально. Если сотрудники РАБОТАЮТ, то этого хватает, а соц. сети и прочее все-равно заблокировано. И расширили они канал до 5мбит только когда потребовалась онлайн-трансляция стройки.
Кстати, на их же примере можно рассказать и про разницу в обслуживании. Оператор вообще-то никогда не несет ответственности за пропуск трафика через третьи сети. Иными словами, дали вам 10мбит, эти 10мбит до наших границ добежали, а что с ними дальше будет — уже не наша забота. Так вот, звонит этот же клиент с проблемой — плохо работает телефония (телефония у них собственная, просто бегает через нашу сеть). Стали смотреть, действительно пинг до их sip-сервера высокий, да и потери есть. А сервер стоит, где-то тоже не в России. в случае с физ. лицом подобная заявка скорее всего даже не рассматривалась бы по вышеизложенным причинам. Но в случае с этим юр. лицом, админы перекопали весь маршрут, нашли, где именно проблемный участок, протестили через все наши аплинки, нашли тот, на котором в то направление трафик бежит другим маршрутом и пророутили sip-трафик этого клиента через другого апстрима. Поэтому говорить, что переплата идет за воздух — неправильно.
ну и фиг с ним, зато мы тянем лучшие каналы связи…
feanorr: Кстати, на их же примере можно рассказать и про разницу в обслуживании. Оператор вообще-то никогда не несет ответственности за пропуск трафика через третьи сети. Иными словами, дали вам 10мбит, эти 10мбит до наших границ добежали, а что с ними дальше будет — уже не наша забота. Так вот, звонит этот же клиент с проблемой — плохо работает телефония (телефония у них собственная, просто бегает через нашу сеть). Стали смотреть, действительно пинг до их sip-сервера высокий, да и потери есть. А сервер стоит, где-то тоже не в России. в случае с физ. лицом подобная заявка скорее всего даже не рассматривалась бы по вышеизложенным причинам. Но в случае с этим юр. лицом, админы перекопали весь маршрут, нашли, где именно проблемный участок, протестили через все наши аплинки, нашли тот, на котором в то направление трафик бежит другим маршрутом и пророутили sip-трафик этого клиента через другого апстрима. Поэтому говорить, что переплата идет за воздух — неправильно.
Всё обясняеть как вы работаете и ваш бизнес план — ДЕНЬГИ. А клиент — последний место…значит если Юр. лиц будет без интернета — срочная тревога, а если физ. лицо — пуст пару день подождёт…
Matthaus: Согласен, если какая-нибудь парикмахерская ещё может сидеть на Йопте, то для интернет-магазина это издевательство.
Для Интернет магазина в офисе не кто сервер не вставляет, просто не выгодна)
mindaugas, это не объясняет принципы работы именно нашей компании, это объясняет общие принципы ISP. Юридическое лицо имеет право на первоочередное обслуживание, потому что оно изначально подключало Интернет не для забавы, а для работы. Основная цель любого юридического лица — получать прибыль. Тут Вы никому ничего нового не открыли.
А по поводу стоимости трафика — попробуйте на ММТС-9 купить полосу 100мбит/с. Цена Вас неприятно удивит.
и не выдергивайте фразы из контекста, это извращает их смысл.
ну и фиг с ним, зато мы тянем лучшие каналы связи…
feanorr:mindaugas, это не объясняет принципы работы именно нашей компании, это объясняет общие принципы ISP. Юридическое лицо имеет право на первоочередное обслуживание, потому что оно изначально подключало Интернет не для забавы, а для работы. Основная цель любого юридического лица — получать прибыль. Тут Вы никому ничего нового не открыли.
А по поводу стоимости трафика — попробуйте на ММТС-9 купить полосу 100мбит/с. Цена Вас неприятно удивит.
и не выдергивайте фразы из контекста, это извращает их смысл.
Я знаю сколько стоит ММТС-9…и вы очень удивите, когда скажу, что 100мбит/с от М9 вам в Одинцово могу предоставит за меньше чем 10 000 руб. Не надо покупать из росстелеком (~55 000 руб.), центральный телеграф (~35 000-40 000 руб.). За такие цены покупает только люди которые не ищет адекватную цену, только как дешевле проводить ВОЛС до офиса)
mindaugas: Я знаю сколько стоит ММТС-9…и вы очень удивите, когда скажу, что 100мбит/с от М9 вам в Одинцово могу предоставит за меньше чем 10 000 руб. Не надо покупать из росстелеком (~55 000 руб.), центральный телеграф (~35 000-40 000 руб.). За такие цены покупает только люди которые не ищет адекватную цену, только как дешевле проводить ВОЛС до офиса)
Ну, значит, нужно воспользоваться услугами ммтс-9… тем более что это тоже Ростелеком))
