Те, кто считает интернет-тариф своего провайдера драконовским, должен в полной мере оценить настоящую жадность от Ростелекома в тарифах для корпоративных клиентов:
В том то и дело, что юриков подключают точно так же. Никаких ВОЛС до M9 в эту стоимость не входит. Та же процедура проверки наличия технической возможности. Если ее нет, то вам предлагают оплатить соответствующие работы сверх прайса. Например, ВКП к вашему зданию. При этом вы оплатите все оборудование провайдера, но приобретете.
Если фирма оплачивает сама расходы для подключения юрлицов — тогда с ценой 5000 за 2Мбпс — я согласен. Но если фирма сама оплачивает подключению — цена сразу падают.
Могу я юрлиц подключит за 5000 руб. за 50Мбпс — если он сам оплачивает стройку ВОЛС до его офиса.
ando: В том то и дело, что юриков подключают точно так же. Никаких ВОЛС до M9 в эту стоимость не входит.
Андрей,
Вам ли не знать, что это не так. Да, метод включения в большинстве случае не отличается, но далее:
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
всё это стоит денег. А если требуется дострой — то еще бОльших денег.
так что тарифы для юр. лиц не могут быть равны тарифам для физиков. конечно 2мбит за 5т. р — это грабеж, но все-же ценник должен быть выше. и, кстати, операторы покупают трафик дороже, чем продают его физикам, т. к. физики в 99% случаев не используют его даже на 10%. Юрики же, напротив, обычно загружают канал на 80-100% от выделенной им полосы. Поэтому отдавать юрлицам интернет дешевле, чем покупаешь — крайняя степень глупости.
п. с.: я не говорю о всяких палатках/магазинах, расположенных в жилых зданиях, у которых один компьютер и тот для того, чтобы пробки смотреть и пасьянс раскладывать. Эти господа обычно приходят льготно, а иногда и бартером. Но те юр. лица, чья рабочая деятельность протекает в Интернете или с использованием Интернета, должны платить больше физиков. Это факт.
ну и фиг с ним, зато мы тянем лучшие каналы связи…
Вам ли не знать, что это не так. Да, метод включения в большинстве случае не отличается, но далее:
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
всё это стоит денег. А если требуется дострой — то еще бОльших денег.
так что тарифы для юр. лиц не могут быть равны тарифам для физиков. конечно 2мбит за 5т. р — это грабеж, но все-же ценник должен быть выше. и, кстати, операторы покупают трафик дороже, чем продают его физикам, т. к. физики в 99% случаев не используют его даже на 10%. Юрики же, напротив, обычно загружают канал на 80-100% от выделенной им полосы. Поэтому отдавать юрлицам интернет дешевле, чем покупаешь — крайняя степень глупости.
п. с.: я не говорю о всяких палатках/магазинах, расположенных в жилых зданиях, у которых один компьютер и тот для того, чтобы пробки смотреть и пасьянс раскладывать. Эти господа обычно приходят льготно, а иногда и бартером. Но те юр. лица, чья рабочая деятельность протекает в Интернете или с использованием Интернета, должны платить больше физиков. Это факт.
Извините, но трафик не на много дороже стоит. Если так откровенна говорят 1 юр лиц с такими ценами откупить 2-3 многоэтажки.
Что касается
— персональный менеджер — ежемесячное выставление счетов — более оперативное реагирование на проблему — ИБП к активному оборудованию, через которое работает юр. лицо — не всегда, но имеет место быть и приоритизация трафика (подчеркиваю — не всегда. можно даже прочесть как «почти все обещают, но почти никто не делает»)
Это должен быт не приоритетам для Юр. лиц, а всем пользователям. Юр. лиц не чем не отличается по качеству чем физ.
да, Вы правы. Но на йоте сидят те, кому интернет по работе нужен постольку-поскольку. Ну плохо сейчас работает — ну подождем чуть-чуть. Ну не работает вообще — и бог с ним, завтра посмотрим нужную инфу. Иными словами это фирмы, которые не рассматривают Интернет, как бизнес-инструмент. Он у них только для удобства. Работать же через Йоту (именно работать) я не представляю себе возможным.
А вообще, если говорить о рациональности, то малый бизнес почему-то слабо понимает объем услуги, который ему нужен. Крупнячек в данном случае поадекватнее. Вот пример: крупная стрительная компания (не российская) строит в подмосковье объект и уж очень им в строительном городке понадобился Интернет. Йоту, мегафон и прочее они сразу послали лесом. Интернет хотели только проводной, даже радио точка-точка их не устраивало. Протянули им ВОЛС, сняли четверть сотки килорублей. А дальше ребята взяли себе полосу 2мбит/с и были крайне довольны. Они повесили на эти 2мбит 12 sip-телефонов, столько же компьютеров и по их меркам это нормально. Беседовал с их админом (администрировали их из швейцарии), спрашивал, не мало ли. Нет, говорит, нормально. Если сотрудники РАБОТАЮТ, то этого хватает, а соц. сети и прочее все-равно заблокировано. И расширили они канал до 5мбит только когда потребовалась онлайн-трансляция стройки.
Кстати, на их же примере можно рассказать и про разницу в обслуживании. Оператор вообще-то никогда не несет ответственности за пропуск трафика через третьи сети. Иными словами, дали вам 10мбит, эти 10мбит до наших границ добежали, а что с ними дальше будет — уже не наша забота. Так вот, звонит этот же клиент с проблемой — плохо работает телефония (телефония у них собственная, просто бегает через нашу сеть). Стали смотреть, действительно пинг до их sip-сервера высокий, да и потери есть. А сервер стоит, где-то тоже не в России. в случае с физ. лицом подобная заявка скорее всего даже не рассматривалась бы по вышеизложенным причинам. Но в случае с этим юр. лицом, админы перекопали весь маршрут, нашли, где именно проблемный участок, протестили через все наши аплинки, нашли тот, на котором в то направление трафик бежит другим маршрутом и пророутили sip-трафик этого клиента через другого апстрима. Поэтому говорить, что переплата идет за воздух — неправильно.
ну и фиг с ним, зато мы тянем лучшие каналы связи…
