Продажная любовь или любовь за деньги

Продажная любовь или любовь за деньги
Я Столкнулась с такой ситуацией .Познакомилась с парнем все при всем,машина,деньги,квартира,фирма не страшный ,не женатый,но мне он не понравился,что на интуитивном уровне не могу определенно сказать,что ,но не мое поняла это и сказала ему.Он посмотрел на меня как на дуру и сказал не понемаю,что тебе еще надо,чем тебя завоевать.А по мне,так насильно мил не будешь.У меня вопрос ,хочу узнать,как другие думают .Задала вопрос знакомойсмогла бы она ,так за деньги она говорит,да ,а почему бы нет.Неужели не осталось в 21 веке молодого поколения с настоящими чувствами не продажной любовь или любовь за деньги????

Он Вам что, деньги прелагал, если Вы с ним будете? При чем тут продажная любовь?

1. Учите русский язык. Особый упор на правила пунктуации, но и остальное подтянуть не мешало бы.
2. Насчет "что еще тебе надо": Скорее всего он имел в виду не "У меня куча денег, что тебе еще надо от жизни?", а "Что же мне сделать, чтобы завоевать твое сердце?" В нашем веке голова дракона на копье в качестве подарка - не модно.
3. Теперь про деньги: в жизни у человека есть различные потребности. Удовлетворение потребностей - это одна из целей жизни людей. Для того, чтобы достичь этих целей, человек использует различные доступные ему ресурсы. Например некоторые люди сильнее, чем другие. Они могут использовать свой ресурс силы для зарабатывания денег тем или иным образом. Люди с высшим образованием могут использовать свой ресурс по образованию, чтобы опять-таки продавать свои таланты за деньги, и на них удовлетворять свои потребности. Ну или хотя бы материальную их часть. И в связи с тем, что многие мужчины почему-то готовы платить за получение сексуального удовольствия с женщиной - я не вижу причин женщинам не использовать этот ресурс, опять-таки для удовлетворения части своих потребностей. А все крики "Шлюха, проститутка..." и т.д. - это ханжество.
Почему-то мы считаем незазорным продавать свое искусство доставлять удовольствие, готовя вкусную пищу (повар, кондитер), улучшая физическое состояние (врач, массажист), но как только речь идет об сексуальных отношениях - тут начинаются жесточайшие предрассудки. Ну вот не вижу я проблемы: гипотетический "он" готов платить, чтобы обладать красивым телом (удовлетворяя определенные потребности в интимной и эстетической области). Гипотетическая "она" готова использовать свое тело, чтобы жить лучше, чем раньше (опять же удовлетворяя при этом свои интимные и эстетические потребности). В чем проблема-то?
4. Чувства. С ними вообще беда. Люди зачастую идут путем Тела, нежели путем Разума. Бегать за человеком, который уже сказал "Я не чувствую, что у нас что-то получится". Разумом осознавая, что сам себе причиняешь боль, и все равно с упорством мазохиста причиняя себе страдания. Наступая раз за разом на те же грабли.
Это просто невозможно, осознавать, что большинство из нас не имеют никакой воли, по сути являясь просто безвольными овцами, идущими на убой, и не делающими попыток убежать. У меня есть один знакомый, которому страшно не везет с женщинами. В основном потому, что он слишком робкий. Он уже 5 лет мучается. И я уже устал ему говорить:
- Шурик, вот ты уже пять лет ведешь себя на свиданиях по накатанному сценарию. Ты делаешь это как по шаблону. И как ты должен понимать - по этому же самому шаблону через месяц ты услышишь "заветную" фразу: "Знаешь, мне кажется что мы с тобой не подходим друг другу". Может быть уже пора сменить шаблон?
Не действует. Может быть глубоко внутри он и понимает это, но на свиданиях ведет себя так, как привык вести. И получает отказ точно так же, как и привык. И скорее всего, подсознательно ждет "заветную" фразу. Он делает это, вместо того, чтобы сесть и спокойно расписать, какие шаги он проделал, какую реакцию на них получил, и в зависимости от этого - строить дальнейшие отношения на базе постоянно меняющейся модели поведения.

нет деньги он мне не предлагал, но человек удивился, тому, что девушка не ведется на все его блага, а что мне его блага. это же его не мое. Вот он и удивился он привык брать и покупать все, что ему нравиться, а тут ему нет не нужны мне деньги и все ,такое попробуй взять, чем нибудь другим .А он и не знает, чем девушку можно заинтересовать. насчет русского языка спасибо вам, но я сама знаю, что и где у меня хромает. И сути моей темы вы не поняли.

Я думаю, что комфорт...внутренний комфорт ( что бы ты не делала : работала, училась, занималась сексом, готовила и т.д. и т.п. - приносило тебе удовольствие, или хотя бы не напрягало) должно ставиться во главу угла. Так как давно проверенный факт, что насилие над собой ведет за собой ненужные переживания и ряд идиотских поступков, за которые после, возможно, будет стыдно. Если конечно ты не мазохистка...Я согласна с тем, что все относительно и что может стоит дать человеку и себе шанс... но почему то мне кажется, что ты уже определилась...и ответы на твой вопрос тебе уже не нужны

А на счет того, что неужели не осталось в 21 веке никого....и т.д.....Когда моя мама была маленькой, ей её мама говорила : " вот в наше время ......". Прошли годы, и когда я была маленькой мне моя мама говорила : " вот в наши годы...." Спустя сколько то лет я начала иногда говорить : " вот когда я была...", но стараюсь себя одергивать, так как по большому счету, несмотря на все перетурбации человеческая сущность меняться не желает, все во все времена хотели одного и того же : хорошо жить и быть любимыми ( ну, дальше по вариациям)... Всегда была, есть и будет любовь за деньги. Всегда были,есть и будут люди, которые придерживаются собственных или общепринятых правил. Просто сейчас стал чаще появляться "синдром больших городов", когда в толпе народу тяжелее встретить близкого себе человека...не по тому, что все вокруг плохие, а потому, что сложно поверить, буд-то кому-то до тебя есть дело....

.......наверное это не твое,....попробуй, познакомиться с противоположностью...

Атаманка, а собственно, в чём твой вопрос? Ты встретила ОДНОГО обеспеченного парня, который не разделяет твои ценности? Ну и что? С чего ты взяла, что НИКТО больше не ценит настоящих чувств? Неужели ты видела ВСЕХ?

Кстати, если и правда, не осталось "ни одного", то есть повод гордиться - ты последняя! Но тогда тебе предстоит умереть одинокой Или придётся навязать кому-нибудь эти ценности и влюбиться в него. Или можешь поискать среди старшего поколения вдовцов.

Я парню этому все сказала, что у нас нечего не получиться. А вот эта тема мне стала интересна, решила написать и узнать, что другие думают. Вот и все. А, что я ищу обязательно найду, нужно только время и место, где вовремя оказаться, чтобы встретиться

Поздравляю с принятием решения! Иногда сподвигнуться на это важнее, чем гадать "правильное- неправильное". Всё относительно, было бы действие.

Ты молодец! Ты обязательно обретешь в жизни счастье, и, поверь, ты не одна такая Я тоже в какой-то момент своей жизни испугалась, увидев у многих людей такую же жизненную позицию, как у того парня и как у Ликвидатора. Мне было грустно... Я переживала, что я одна такая, кто верит в Любовь... Но оказалось, что не одна В мире много людей, для которых важны не заменители счастья в виде денег, а счастье в его истинном виде! А такие, как ты, обязательно обретают то, к чему стремятся! Главное, не поддавайся влиянию тех, чья позиция тебе чужда, держись своего мнения, не изменяй себе. И ты встретишь такого человека, который разделяет твои представления, и с которым вы будете счастливы вместе! Верь.

Praskovya:...увидев у многих людей такую же жизненную позицию, как у того парня и как у Ликвидатора. Мне было грустно...

А какая у меня жизненная позиция?

Ничего плохого в том, что он обеспечен нет. Давай, если хочешь, попробуем подойти к проблеме с другой стороны.
Не хочется поучать, но мне кажется, если бы он тебе нравился, ты была бы гибче. Обеспеченность - прекрасная база для развития, и для развития личности в том числе. Трудно встретить человека, который бы по всем параметрам супер подходил. Если есть настрой на длительные, не побоюсь слова "серьезные" отношения, человека надо делать, нежно, твердо, терпеливо под себя. Причем это труд двоих. Тогда из свитого ими кокона вырастает то, что мы называем - пара. Можно, конечно, ждать свою половинку, долго. Редко, кто дожидается. А вот подшлифовать, подточить, подкроить - это надежней. Попробуй ввести потихоньку, дозированно его в круг своих интересов, потом в круг своих жизненных принципов, потом в круг своих единомышленников, в круг интеллектуальных и культурных ценностей. Только не ломай. Конечно, человеку, который ничего кроме "Каштанки" никогда не читал,(я не про твоего друга) подсунуть Кавку или диалоги Платона и через неделю пытаться обсудить - это убить все на корню. Все будет хорошо. А богатство счастью не помеха, хотя оно и не самое главное.
Поверь, я знаю, что говорю. Счастья тебе, сил и терпенья.

С Ларой категорически не согласна.

Аатаманка, тема - любвь по расчету? Любить или не любить? Любить его или его деньги?
Это интересует? Для себя (как вижу) Вы опередлились и просто хотите послушать чужое мнение?
Говорят любовь по расчету крепче(не проверяла). Каждому свое, конечно, но меркантильных людей не уважаю. Деньги еще не всё в этой жизни...

"Богат не тот у кого много, а тот кому хватает. "

Ранее высказывалось мнение удовлетворять свои потребности, предлагая свои ресурсы... Платить , чтобы получать.. По чем Вы девушки красивых любите?
Отношения купли-продажи какие-то, а как же любовь-морковь? Чувства? Интересно собеседник в своей жизни придерживается этого мнения? Сочувствую.

"Если деньги - все, что вам нужно, то это все, что вы получите."

Высказывалось мнение подстроить половину под себя... "Я его слепила из того, что было..."
Эгоистичный подход. Абсолютно подходящих друг другу людей нет. Конечно же, в чем-то разные люди со временем притираются друг к другу или, дойдя до нерешаемых трений, расходятся. Считаю, что процесс подстраивания должен быть,но обоюдным.

2 svetli4ok

девченки спасибо,каждой из вас мнение и точка зрения интересны

licvidator: Почему-то мы считаем незазорным продавать свое искусство доставлять удовольствие, готовя вкусную пищу (повар, кондитер), улучшая физическое состояние (врач, массажист), но как только речь идет об сексуальных отношениях - тут начинаются жесточайшие предрассудки.

Это ты у Кунина в "Интердевочке" прочитал? А где же собственные мысли?
Брать проститутку (женского или мужского пола) на раз, или жить с ней постоянно - это "две большие разницы". Во втором случае, люди расплачиваются не деньгами, а мозгами (а порой и сломаной жизнью).

Эх, была-не была.. Я некоторое время тормозил, опасаясь касаться темы Ликвидатора, боялся, что и меня закидают шапками и валенками. Мне кажется, что форумное сообщество однобоко поняло пост этого товарища. Кстати, если вы не поленитесь пойти по ссылкам познакомиться с ним, то узнаете, что Ликвидатор - замужняя дама, и судя по фото, вполне довольная своим семейным положением. (Надеюсь, это не страшно, что я раскрыл эту "тайну"?
Как я понял, Ликвидатор попытался свободно мыслить, отказавшись от привычных убеждений и предрассудков, но тут же огрёб от их сторонников по полной, а теперь рискую огрести и я.

Заметьте - Ликвидатор нигде не утверждал, что секс по любви это плохо или что он не нужен. Но почему-то все в один голос начали отстаивать "чувства" и их важность. Хотя, повторюсь, никто не утверждал обратное. Для меня самого чувства в отношениях черезвычайно важны.

Ликвидатор, по сути, сказал только одну вещь - секс это товар. Плохо это или хорошо - зависит от принятых в обществе убеждений, но в каждом обществе СЕКС ВСЕГДА БЫЛ ТОВАРОМ. Проституцию ненавидят, но она возникла одновременно с моралью и продолжает быть, а секс, как товар натурального обмена существовал гораздо раньше. Женщины во все времена были желанной добычей мужчин (кроме времён матриархата, тогда просто роли были наоборот), "покупали" безопасность и другие блага за секс. В любом обществе женщины используют свою привлекательность, чтобы получать какие-то блага. Не обязательно деньги, но незаметный обмен "товар-товар" всё равно происходит. Даже у супругов со стажем бывает заметен этот "товарообмен" - "пока полки не починишь, руки ко мне даже не протягивай!"
Кстати, откуда взялось убеждение, что нельзя одновременно участвовать в товарообмене и любить друг друга? Проституция не исключает любви, влюбленность не отменяет ожиданий "ты мне, я тебе", супруги манипулируют друг другом, но и любят тоже.

А сейчас я хочу сказать в защиту "суеверий" и "предрассудков"
Они возникли не просто так, часть их имеет за собою биологическое и культурное основание. Если в племени нет традиции, что женщины общие, то каждой нужен один конкретный (ответственный) защитник и кормилец, особенно в то время, когда женщина беременна, или ребёнок ещё мал. На этом основано семейное постоянство, преданность друг другу. Чувства близости, единства, любви поддерживают такую биологически выгодную связь на инстинктивном уровне.
Человек научился обманывать природу - испытывать оргазм без зачатия (ну и правильно, бесконтрольная рождаемость истощила бы людей и мы остановились бы в развитии где-то на уровне рыб, мечущих икру), научился отделять чувства от объектов - Любовь возвели чуть ли не в ранг самостоятельной сущности (и может быть, человек действительно создал любовь, кто знает?). Теперь человек пользуется духовной сферой (чувствами), частично отделённой от её биологического предназначения. И это тоже достояние человека. Сторонники морали защищают не только биологическую полезность, но и искуственно созданную духовную культуру.
У секса есть и ещё одно предназначение - как и религия, деторождение уменьшает у людей страх перед смертью - мы продолжаемся в детях, в Царствии Небесном или надеемся продолжиться.
И ещё одна сторона секса - ему приписывается магическое действие. А может быть и не приписывается - Тантра Йога работает с энергией секса.

После всего вышеописанного, думаю вы согласитесь, что секс - товар очень даже непростой. Поэтому во всех культурах он окружен разными суевериями, табу, убеждениями, и др и бр..

Все эти "суеверия", верования и ритуалы защищают людей от страха смерти, экзистенциального ужаса небытия, страшной непредсказуемой магии, удерживают дикую силу природного влечения, поддерживают духовную культуру... Весь этот "букет" импульсов действует из подсознания, поэтому часто даже цивилизованный и образованный человек теряет весь свой коэффициент интеллекта, докторскую степень, и начинает "плясать с бубном" перед лицами своих "идолов" Любви, Секса и Религии. А Ликвидатор, блин, хотел ликвидировать лёгким движением мысли наработанные тысячелетиями защитные механизмы! Ах, он, негодяй! По шапке ему! ))

Vyacheslav: Теперь человек пользуется духовной сферой (чувствами), частично отделённой от её биологического предназначения. И это тоже достояние человека. Сторонники морали защищают не только биологическую полезность, но и искуственно созданную духовную культуру.

Так почему бы это достояние не хранить ? Да, защищают духовную культуру, потому как не зверушки. Люди придумали не любовь, они придумали слово, чтобы обозначить нечто странное, что в них зародилось - желание ОТДАВАТЬ. Не брать, а именно отдавать.

Вы как мужчина ответьте - вы с любой можете ? Вот и женщина не с любым. И порог у всех разный. У проституток его нет, у шлюх - невысокий. А есть такие, кто только с одним может. С любимым. Есть такие чокнутые, поверьте, мне встречались. Вот желают пользоваться духовной сферой, хоть плачь. А просто за деньги у них почему-то не смазывается. Не хотят понимать, что они товар. Вот дуры, да ?

Kokkin: Не хотят понимать, что они товар. Вот дуры, да ?

Вот странно - я ведь не нападаю, я развожу понятия. Я говорю - ДА, ЧУВСТВА ОЧЕНЬ ВАЖНЫ. Но Вы всё-равно реагируете как на нападение. Чуть ли не в сутенёрстве обвиняете и пропаганде животного секса.
Тут важное слово - "не хотят понимать", но тем не менее пользуются своим товаром, обменивают его на другие услуги, НЕ ОСОЗНАВАЯ. НЕ ПРИЗНАВАЯСЬ ДАЖЕ СЕБЕ В ЭТОМ.

Вы замечаете, что обвиняете меня в том, чего я не имел ввиду? Как раз это - влияние подсознательных страхов, запретов и комплексов.
Духовная культура переполнена суевериями, и от этого она не становится духовнее, скорее наоборот.
Мораль, в том числе - это свод правил, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ ЧЕЛОВЕКА ПОСТУПАТЬ ТАК, СЛОВНО ОН ЛЮБИТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ТО ЕСТЬ ИМИТИРОВАТЬ ЛЮБОВЬ, ТО ЕСТЬ ЛИЦЕМЕРИТЬ.
Чувствуете разницу? Требование морали таково - "не любишь человека, так хоть сделай вид, что любишь".

Вы можете отрицать, что пользуетесь сексом, как товаром.
Но суть от этого не меняется - обмен всё равно происходит, понимаете ли вы или нет это.

Коллега подсказала мне ещё одного "идола", которого я не упомянул - это ДЕНЬГИ. Презирать деньги - это лицемерие, а не духовность. На счёт денег у нас не меньше суеверий и табу, чем на счёт секса. Деньги постоянно противопоставляются (как демон зла) - духовности. Но они не противоположны.
Типично для русского менталитета - хотеть денег и презирать их одновременно. Так же как хотеть секса и подавлять свои желания.

Цитата:...то узнаете, что Ликвидатор - замужняя дама, и судя по фото, вполне довольная своим семейным положением...

Поправка: Ликвидатор - это муж замужней дамы, тем не менее такой же довольный семейным положением.

Просто жена всегда залогинена на форуме, а мне лениво создавать своего пользователя, поэтому при ответе я просто пишу свой ник.

Kokkin: Так почему бы это достояние не хранить ? Да, защищают духовную культуру, потому как не зверушки. Люди придумали не любовь, они придумали слово, чтобы обозначить нечто странное, что в них зародилось - желание ОТДАВАТЬ. Не брать, а именно отдавать. Вы как мужчина ответьте - вы с любой можете?

Да, с любой. Все звисит от обстоятельств. Попробуйте на пару-тройку лет отправиться на необитаемый остров (а лучше - в армию), а потом, если к вам приедет богатая старушка, и скажет: "Милок, все состояние за одну ночь" - то ваше поведение остается под вопросом.

Kokkin: Вот и женщина не с любым. И порог у всех разный. У проституток его нет, у шлюх - невысокий. А есть такие, кто только с одним может. С любимым. Есть такие чокнутые, поверьте, мне встречались. Вот желают пользоваться духовной сферой, хоть плачь. А просто за деньги у них почему-то не смазывается. Не хотят понимать, что они товар. Вот дуры, да?

Где-то годам к 30 у незамужней женщины, которая ждала принца, действительно приходит понимание того, что она дура.

licvidator: Поправка: Ликвидатор - это муж замужней дамы, тем не менее такой же довольный семейным положением.

Была у меня такая версия, что у вас аккаунт на двоих

Я, впрочем, не сторонник того, чтобы злобно дразнить людей. Такая жесткая позиция будет обязательно отвергнута, поскольку однобока. Разве что вы хотите поскандалить...

То, что пытаюсь донести я - многоплановость. В нашей культуре масса однобоких убеждений-интроектов. Мышление по принципу "или-или" Почему-то считается, что денежные отношения несовместимы с чувствами. Но это не так, просто есть табу - запрет использовать секс или любовь как товар. И человек участвует в товарообмене, не осознавая этого (потому что нельзя осознавать, плохо). А избежать обмена невозможно. Не обязательно товар - это то что купит ЛЮБОЙ. Мы ведь покупаем не каждый товар, а тот что нравится, а иногда покупаем редкую вещь, уникальной ручной работы потому что любим её. Так и с партнёром - можно быть влюблённым, но обычно параллельно есть ожидания, что он будет заботиться (или принимать вашу заботу), отвечать лаской на ласку - это тоже обмен услугами. Только услуги уникальные (only and special for you)

Наверное каждый человек в процессе становления, как личности, проходит ряд этапов. Один из первых, когда есть деление мира на черное и белое, поступки - хорошие и плохие. Последующий этап - понимание, что нет белого и черного, равно как хорошего и плохого. Есть приемлимое конкретно для этого человека и неприемлимое ( в данный момент). И даже свод правил, который каждый человек для себя вырабатывает, со временем может меняться с точностью до наоборот. Это возникает тогда, когда человек попадает в ситуацию и совершает поступок, за который яро осуждал раньше других... И кто-то УЖЕ может признать, что " я каждую минуту своей жизни делаю обмен : на деньги, на теплоту чувств, на яркую гамму ощущений, на вкусный обед, на заслуженный отдых и т.д. .. и при этом тоже выкладываюсь и обмениваю то, что прошу иногда сам... а кто-то ЕЩЁ нет.
Знаете избитая истина " никогда не говори никогда", или "никогда - это слишком долго" подтверждает свое право на существование, наверное, в жизни каждого человека...

Давайте вспомним изначальную ситуацию, лежащую в основе темы. Девушка не захотела остаться с человеком, который был ей не мил, но обладал средствами…
Атаманка: «Вот он и удивился он привык брать и покупать все, что ему нравиться, а тут ему нет не нужны мне деньги и все ,такое попробуй взять, чем-нибудь другим .А он и не знает, чем девушку можно заинтересовать.»
Вячеслав: «Почему-то считается, что денежные отношения несовместимы с чувствами.»

Интересно в ее случае Вы считаете свое утверждение все же верным?
Можно любить обеспеченного человека, но почему именно за деньги? В своем знакомом она не нашла ничего, что было бы ей важно. Деньги не сочла эквивалентной заменой себя, своих чувств, а он не смог ничего больше предложить.

«Презирать деньги - это лицемерие, а не духовность». Позвольте узнать откуда черпаете истину? Может я Вас не так восприняла. Можно поподробней?

Вы можете назвать меня ханжой, НО ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ У НЕКОТОРЫХ ПОНЯТИЙ БЫЛА ЦЕНА.
Как можно назначить цену(в денежном выражении) женщине? Своей свободе? Добровольно согласится на роль куклы или домашнего животного? Если за Вас готовы заплатить даже пусть баснословную сумму это не означает, что для Вас готовы на все.

Владимир, поясните , что вкладываете в Ваши слова… «Мораль, в том числе - это свод правил, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ ЧЕЛОВЕКА ПОСТУПАТЬ ТАК, СЛОВНО ОН ЛЮБИТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ТО ЕСТЬ ИМИТИРОВАТЬ ЛЮБОВЬ, ТО ЕСТЬ ЛИЦЕМЕРИТЬ.»

«Как я понял, Ликвидатор попытался свободно мыслить, отказавшись от привычных убеждений и предрассудков, но тут же огрёб от их сторонников по полной, а теперь рискую огрести и я.»
Поаккуратней со свободным мышлением и нападками на мораль.

Ликвидатору. Вы правда пытаетесь высказать свое свободное мышление? И своим сообщением хотите показать, что не нужно загоняться в какие-то моральные рамки? Вы действительно придерживаетесь этой позиции? Эх … допустим….
(Скажу может быть не приятную вещь, извините так надо) Скажите, Ликвидатор, во сколько Вы цените ночь с Вашей женой? Или жизнь Вашего ребенка? Вы можете продать его? За сколько?

Vyacheslav: Но Вы всё-равно реагируете как на нападение.

На на кого я не нападаю. Просто дяденькам и тетенькам, прошедшим свои "этапы", не стоит сбивать девочку с ее пути. Она не боится секса, она его с этим конкретным пареньком просто НЕ ХОЧЕТ ! Хочет другого обмена - не п... за машину, а душу за душу.

Вы свои этапы прошли ? Ну так дайте и ей пройти. Девочки, которых рано покупают, тоже годам к 30 спохватываются - блин, все есть, а любви-то еще не было ! Рассказывать, что дальше происходит или уже сами знаете ?

Забыли люди, что такое Любовь... Все пытаются свести к товарно-денежным отношениям... Наверное, квартирный вопрос испортил...

svetli4ok: 1.Девушка не захотела остаться с человеком, который был ей не мил, но обладал средствами… 2.Вячеслав: «Почему-то считается, что денежные отношения несовместимы с чувствами.» Интересно в ее случае Вы считаете свое утверждение все же верным? 3.Можно любить обеспеченного человека, но почему именно за деньги? 4.(Скажу может быть не приятную вещь, извините так надо) Скажите, Ликвидатор, во сколько Вы цените ночь с Вашей женой? Или жизнь Вашего ребенка? Вы можете продать его? За сколько?

На всё я сейчас не успею ответить..

1. ДЕВУШКУ НИКТО НЕ ОСУЖДАЛ ЗА ЭТО! Умница она! Разговор уже не об этом!

2. В этом конкретном случае богатый парень не умеет любить. Почему - неизвестно, есть множество богатых людей, способных любить...

3. Снова - никто (я точно) не утверждал, что надо любить (заниматься сексом) за деньги. Просто иногда так бывает, а значит секс МОЖЕТ БЫТЬ товаром (но это не значит, что секс должен быть товаром)

4. Я не ликвидатор, но хочу сослаться на ваш же вопрос к нему:
Цену любому товару, в том числе и чувству, может назначить только сам обладатель. За сколько вы готовы отдаться? миллиард? Десять?
Может быть вас никто и не купит. А может быт вы не согласитесь продаваться за деньги - ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО. Никто же не заставляет! Но если вы решите заработать - никто вам не сможет помешать принять это решение. Только вы сами можете назначить цену за "товар" и сделать "товаром" что угодно. Но это не обязательно делать.
Я говорю только о том, что это возможно, только потому, что человек может сделать и это. Но не должен, не должен, никому ничего не должен! Никто вас не заставляет идти на панель, дорогие читатели форума! )))))

Да не квартирный вопрос испортил, а рыночные отношения, в которых варится страна