Продажная любовь или любовь за деньги

АвторСообщение
43 173
Одинцово
21.12.2004
Отправлено 25 января 2007 в 09:42 —
Ты молодец! Ты обязательно обретешь в жизни счастье, и, поверь, ты не одна такая Я тоже в какой-то момент своей жизни испугалась, увидев у многих людей такую же жизненную позицию, как у того парня и как у Ликвидатора. Мне было грустно... Я переживала, что я одна такая, кто верит в Любовь... Но оказалось, что не одна В мире много людей, для которых важны не заменители счастья в виде денег, а счастье в его истинном виде! А такие, как ты, обязательно обретают то, к чему стремятся! Главное, не поддавайся влиянию тех, чья позиция тебе чужда, держись своего мнения, не изменяй себе. И ты встретишь такого человека, который разделяет твои представления, и с которым вы будете счастливы вместе! Верь.
Одинцово
15.03.2005
Отправлено 28 января 2007 в 19:59 —
Praskovya:...увидев у многих людей такую же жизненную позицию, как у того парня и как у Ликвидатора. Мне было грустно...


А какая у меня жизненная позиция?
Одинцово
19.12.2006
Отправлено 30 января 2007 в 04:48 —
Ничего плохого в том, что он обеспечен нет. Давай, если хочешь, попробуем подойти к проблеме с другой стороны.
Не хочется поучать, но мне кажется, если бы он тебе нравился, ты была бы гибче. Обеспеченность - прекрасная база для развития, и для развития личности в том числе. Трудно встретить человека, который бы по всем параметрам супер подходил. Если есть настрой на длительные, не побоюсь слова "серьезные" отношения, человека надо делать, нежно, твердо, терпеливо под себя. Причем это труд двоих. Тогда из свитого ими кокона вырастает то, что мы называем - пара. Можно, конечно, ждать свою половинку, долго. Редко, кто дожидается. А вот подшлифовать, подточить, подкроить - это надежней. Попробуй ввести потихоньку, дозированно его в круг своих интересов, потом в круг своих жизненных принципов, потом в круг своих единомышленников, в круг интеллектуальных и культурных ценностей. Только не ломай. Конечно, человеку, который ничего кроме "Каштанки" никогда не читал,(я не про твоего друга) подсунуть Кавку или диалоги Платона и через неделю пытаться обсудить - это убить все на корню. Все будет хорошо. А богатство счастью не помеха, хотя оно и не самое главное.
Поверь, я знаю, что говорю. Счастья тебе, сил и терпенья.
Одинцово
21.12.2004
Отправлено 30 января 2007 в 09:45 —
С Ларой категорически не согласна.
svetli4ok
Не зарегистрирован
Отправлено 30 января 2007 в 17:08 —
Аатаманка, тема - любвь по расчету? Любить или не любить? Любить его или его деньги?
Это интересует? Для себя (как вижу) Вы опередлились и просто хотите послушать чужое мнение?
Говорят любовь по расчету крепче(не проверяла). Каждому свое, конечно, но меркантильных людей не уважаю. Деньги еще не всё в этой жизни...

"Богат не тот у кого много, а тот кому хватает. "

Ранее высказывалось мнение удовлетворять свои потребности, предлагая свои ресурсы... Платить , чтобы получать.. По чем Вы девушки красивых любите?
Отношения купли-продажи какие-то, а как же любовь-морковь? Чувства? Интересно собеседник в своей жизни придерживается этого мнения? Сочувствую.

"Если деньги - все, что вам нужно, то это все, что вы получите."

Высказывалось мнение подстроить половину под себя... "Я его слепила из того, что было..."
Эгоистичный подход. Абсолютно подходящих друг другу людей нет. Конечно же, в чем-то разные люди со временем притираются друг к другу или, дойдя до нерешаемых трений, расходятся. Считаю, что процесс подстраивания должен быть,но обоюдным.
Одинцово
21.12.2004
Отправлено 31 января 2007 в 15:35 —
2 svetli4ok

Одинцово
08.01.2006
Отправлено 31 января 2007 в 23:45 —
девченки спасибо,каждой из вас мнение и точка зрения интересны
28.11.2006
Отправлено 01 февраля 2007 в 10:33 —
licvidator:
Почему-то мы считаем незазорным продавать свое искусство доставлять удовольствие, готовя вкусную пищу (повар, кондитер), улучшая физическое состояние (врач, массажист), но как только речь идет об сексуальных отношениях - тут начинаются жесточайшие предрассудки.

Это ты у Кунина в "Интердевочке" прочитал? А где же собственные мысли?
Брать проститутку (женского или мужского пола) на раз, или жить с ней постоянно - это "две большие разницы". Во втором случае, люди расплачиваются не деньгами, а мозгами (а порой и сломаной жизнью).
Vyacheslav
Не зарегистрирован
Отправлено 03 февраля 2007 в 10:34 —
Эх, была-не была.. Я некоторое время тормозил, опасаясь касаться темы Ликвидатора, боялся, что и меня закидают шапками и валенками. Мне кажется, что форумное сообщество однобоко поняло пост этого товарища. Кстати, если вы не поленитесь пойти по ссылкам познакомиться с ним, то узнаете, что Ликвидатор - замужняя дама, и судя по фото, вполне довольная своим семейным положением. (Надеюсь, это не страшно, что я раскрыл эту "тайну"?
Как я понял, Ликвидатор попытался свободно мыслить, отказавшись от привычных убеждений и предрассудков, но тут же огрёб от их сторонников по полной, а теперь рискую огрести и я.

Заметьте - Ликвидатор нигде не утверждал, что секс по любви это плохо или что он не нужен. Но почему-то все в один голос начали отстаивать "чувства" и их важность. Хотя, повторюсь, никто не утверждал обратное. Для меня самого чувства в отношениях черезвычайно важны.

Ликвидатор, по сути, сказал только одну вещь - секс это товар. Плохо это или хорошо - зависит от принятых в обществе убеждений, но в каждом обществе СЕКС ВСЕГДА БЫЛ ТОВАРОМ. Проституцию ненавидят, но она возникла одновременно с моралью и продолжает быть, а секс, как товар натурального обмена существовал гораздо раньше. Женщины во все времена были желанной добычей мужчин (кроме времён матриархата, тогда просто роли были наоборот), "покупали" безопасность и другие блага за секс. В любом обществе женщины используют свою привлекательность, чтобы получать какие-то блага. Не обязательно деньги, но незаметный обмен "товар-товар" всё равно происходит. Даже у супругов со стажем бывает заметен этот "товарообмен" - "пока полки не починишь, руки ко мне даже не протягивай!"
Кстати, откуда взялось убеждение, что нельзя одновременно участвовать в товарообмене и любить друг друга? Проституция не исключает любви, влюбленность не отменяет ожиданий "ты мне, я тебе", супруги манипулируют друг другом, но и любят тоже.

А сейчас я хочу сказать в защиту "суеверий" и "предрассудков"
Они возникли не просто так, часть их имеет за собою биологическое и культурное основание. Если в племени нет традиции, что женщины общие, то каждой нужен один конкретный (ответственный) защитник и кормилец, особенно в то время, когда женщина беременна, или ребёнок ещё мал. На этом основано семейное постоянство, преданность друг другу. Чувства близости, единства, любви поддерживают такую биологически выгодную связь на инстинктивном уровне.
Человек научился обманывать природу - испытывать оргазм без зачатия (ну и правильно, бесконтрольная рождаемость истощила бы людей и мы остановились бы в развитии где-то на уровне рыб, мечущих икру), научился отделять чувства от объектов - Любовь возвели чуть ли не в ранг самостоятельной сущности (и может быть, человек действительно создал любовь, кто знает?). Теперь человек пользуется духовной сферой (чувствами), частично отделённой от её биологического предназначения. И это тоже достояние человека. Сторонники морали защищают не только биологическую полезность, но и искуственно созданную духовную культуру.
У секса есть и ещё одно предназначение - как и религия, деторождение уменьшает у людей страх перед смертью - мы продолжаемся в детях, в Царствии Небесном или надеемся продолжиться.
И ещё одна сторона секса - ему приписывается магическое действие. А может быть и не приписывается - Тантра Йога работает с энергией секса.

После всего вышеописанного, думаю вы согласитесь, что секс - товар очень даже непростой. Поэтому во всех культурах он окружен разными суевериями, табу, убеждениями, и др и бр..

Все эти "суеверия", верования и ритуалы защищают людей от страха смерти, экзистенциального ужаса небытия, страшной непредсказуемой магии, удерживают дикую силу природного влечения, поддерживают духовную культуру... Весь этот "букет" импульсов действует из подсознания, поэтому часто даже цивилизованный и образованный человек теряет весь свой коэффициент интеллекта, докторскую степень, и начинает "плясать с бубном" перед лицами своих "идолов" Любви, Секса и Религии. А Ликвидатор, блин, хотел ликвидировать лёгким движением мысли наработанные тысячелетиями защитные механизмы! Ах, он, негодяй! По шапке ему! ))
Москва
09.11.2006
Отправлено 04 февраля 2007 в 01:17 —
Vyacheslav:

Теперь человек пользуется духовной сферой (чувствами), частично отделённой от её биологического предназначения. И это тоже достояние человека. Сторонники морали защищают не только биологическую полезность, но и искуственно созданную духовную культуру.



Так почему бы это достояние не хранить ? Да, защищают духовную культуру, потому как не зверушки. Люди придумали не любовь, они придумали слово, чтобы обозначить нечто странное, что в них зародилось - желание ОТДАВАТЬ. Не брать, а именно отдавать.

Вы как мужчина ответьте - вы с любой можете ? Вот и женщина не с любым. И порог у всех разный. У проституток его нет, у шлюх - невысокий. А есть такие, кто только с одним может. С любимым. Есть такие чокнутые, поверьте, мне встречались. Вот желают пользоваться духовной сферой, хоть плачь. А просто за деньги у них почему-то не смазывается. Не хотят понимать, что они товар. Вот дуры, да ?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: