Ваше отношение к Путину В.В.

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
38 51986
Lemurio D A
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Как Вы относитесь к нашему президенту В. В. Путину и почему…

Мне, например, он больше нравится, чем не нравится.
1. За него не стыдно.
2. Он делает понятные вещи.
3. Достатоно неплохо отстаивает интересы нашей страны.
4. Страется наводить порядок внутри страны.
5. Является грамотным политиком.
6.…

Стас
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Я как и все радовался поначалу- вменяемый, рационально мыслит и
достойно выглядит, ростом только что маловат. А теперь ощущение, что я
попал к нему в заложники. Хотел бы я ошибаться, но мне кажется что он
страшный человек.

Lemur
Действия с сообщением
Копировать ссылку

6. ну а если его сравнивать с нашими бывшими, Ельциным, Горбачёвым и
др…, и если взять его нынешних иностранных коллег, таких как Блэер, Буш…
то нам… очень даже повезло…
7.…

katy
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Какие «понятные» вещи он делает?
Пересорился со ВСЕМИ соседями — у нас нет друзей-соседей. максимум — вежливый нейтролитет.
Внутри страны порядок?
Грамотный политик, который читает речи по бумажке?!

Lemur
Действия с сообщением
Копировать ссылку

2 katy —

> Какие «понятные» вещи он делает?
решения, которые он принимает, по крайней мере, мне понятны, и
понятно, на что они направлены. Это касается и внутренней политике и
внешней.
Во внешней политике они направлены, на равные партнёрские отношения
со странами-партнёрами, которые действительно хотят с нами
сотрудничать на взаимовыгодных условиях, а не с теми странами, которые
нам строят непонятные преграды и выставляют необоснованные
претензии.
Во внутренней: направлены на разбор тех ОПГ и коррупционных систем,
которые формировались на протяжении всех 90-х годов, на изменение
конституционных норм, направленных лицом к человеку, на превращение
нашего государство в социальное. Конечно, это только начало большой
работы, но сейчас он закладывает тот фундамент и те приоритеты,
которыми должны пользоваться его последователи, для того, чтобы
сделать нашу государственность сильной и направленной на человека.

>Перессорился со ВСЕМИ соседями — у нас нет друзей-соседей. максимум —
вежливый нейтралитет.

а когда у нас были друзья-соседи? Разве они были? И в чём заключалась
«дружба», на чём она была построена? По-моему, у нас уже давно нет
друзей-соседей и, будут они ещё очень не скоро.

>Внутри страны порядок?

Да, порядок. Странно? Но, если сравнивать с 90-ми годами, то самый что
ни есть порядок. Если сравнивать, с другими цивилизованными
государствами, то до «порядка» на ещё очень далеко. Так как этот процесс
трудоёмок и занимает очень много времени и усилий. Но мы к нему
движемся и движемся в правильном направлении. «Заграничный порядок»
у нас ещё будет не скоро, я думаю для того ещё понадобиться около 10 лет
(не меньше), но опять же, движемся мы в правильном направлении. Кому-
то может показаться, что движемся «мы» медленно и в направлении не
столь правильном. Но, нельзя изменить всё в один момент. Тем более то,
что убивали на протяжении десятилетий. Наша система со всеми
структурами прогнила дальше не куда. не говоря уже о коррупционности
подавляющего большинства чиновников, которые свою ж*** не оторвут от
кресла и делать ничего не собираются, пока им не настучат сверху по
загривку, либо не окажут материальное поощрение обычные простые
жители.

>Грамотный политик, который читает речи по бумажке?!

Вы себе представляете рабочий день президента? Знаете во сколько он
начинается, во сколько заканчивается, сколько за день предстоит деловых
встреч и общественных мероприятий, не говоря уже о консультациях?
Сколько президенту приходится говорить? Это понятно, что большую часть
президентских речей готовят помощники, которые, потом, в свою очередь
мы слышим из уст президента, прочитанных по бумажке.
маленький пример, Вы рефераты сдавали? Сколько раз нужно прочитать
реферат с не очень знакомым текстом (возьмём листов 10 ), чтобы потом
его, как говориться, пересказать близко к тексту? По себе знаю, не один
раз. И сколько это занимает времени? И сколько президенту в день
приходится «рассказывать таких рефератов? Во-первых, это не возможно
просто физически, во-вторых это занимало бы практически весь рабочий
день, а то и больше. Посмотрите, какие речи президент зачитывает по
бумажке и какие «говорят из головы».
2 Стас
очень мало вероятно, что нефть упадёт меньше 20 баксов. В бюджете на
следующий года она заложена вроде по 61,5 % за баррель. Но не в этом
дело. Во-первых, мир в очередной раз изменился и мы с ним. Потребление
энергоносителей с каждым днём увеличивается. Темпы добычи и
производства этих самых носителей не успевают за их потреблением. Во-
вторых, страны ОПЕК, при снижении цены, снижают объём добычи, тем
самым, приостанавливая и стабилизируя цену в определённых рамках.
В принципе, возможно всё. В отношении цены на нефть и на
энергоносители. Это очень сильно зависит от стран ОПЕК. Но, с трудом
вериться, сейчас, что цена будет сильно падать, если вообще будет.

> вот тогда посмотрим, ху из мистер Пу.
А что изменится? Разве изменилась политика Мистера Путина с
изменением цен на нефть? Курс нет. Меняется отношение со странами-
потребителями-желателями-нашей нефти с постсоветского пространства,
которые живя в СССР привыкли к бесплатным подачкам с нашей стороны.
При том, что мы им поставляем «почти бесплатно» энергоносители и что так
и должно быть, а они нам за это ещё и гадости делают. Пытаясь нас
постоянно побольнее уколоть и сделать очередную пакость, показывая,
другим странам, нашим не доброжелателям, какие они маленькие, но
гордые и сильные, за счёт наших слабостей.

это моё мнение.

Стас
Действия с сообщением
Копировать ссылку

не в этом дело. Просто с такими ценами на нефть можно вообще ничего не
делать, а только заявлять по ящику о росте ВВП и пр.
По 60 бак за бочку у нас до сих пор были б СССР и Горбачев, а не
Перестройка-Гласность-Ельцин-Белый Дом-Свобода-И-Прочие-Путины.
Обидно, такой шанс наладить все по-человечески, пока деньги есть, а
ничего не происходит, гниль одна.
Пока людям какие-то деньги платят, они любого презика терпеть будут.

Zloi
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Давайте не будем обращать внимание на Москву… как всем известно
Москва енто гос в госе… А если выехать в область.. Что мона увидеть там,
народ аткройте глаза да мы живём как Индия — страна кантрастов. Первый
какнал (ОРТ) — полная промывка мазгов, типа У НАС ВСЁ КРУГОМ
ХАРАШО.. Ну ета же чушь сабачья. Карупция возраслапри ВВП в 2 — 2,5
раза. У нас поля стоят зарастают, не принося ни какой пользы. А ВАШ
нефтедоллар, он што же бесканечный??? Вся наша енканомика
держица тока на нём, атсюда и рост. А если взять грузинский конфликт, так
мы ево со свистом проиграли. нада была во время таво как наши были
арестованы, оперативно сработать… А у нас всё как обычна через зад!!!
Вот не пьём мы типерь баржоми. Мне лично приход ВВП ни чево харошева
не дал… Бабушек с дедушками обламали! Госаппарат работает на
выживание простых людей. Все знают что закрывают детсады и всем на
енто по«уй… ЗАТО ДЯДЯ ВОВА НАШ САМЫХ ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ!!! УРА
ТАВАРИЩИ, УРА!!!

katy
Действия с сообщением
Копировать ссылку

2 Lemur —
Понятные вещи, это когда при профиците бюджета нищает население страны, а жирует
только москва, которая создала «стабизационный» фонд непонятно для каких нужд (Хотя
почему непонятно — чтобы под мутные «программы» его разворовать). Сравнивать с 90 годами
очень удобно — время «первоначального накопления капитала» (прихватизация) было очень
смутным. Подавляющее большинство населения страны просто не представляло, что есть
нормальная жизнь — не утопический коммунизм и наш социализм на нефтяной игле, — и не
представляло, куда двигаться. Сейчас, когда мы можем трезво оценить ситуацию — а она
такова — мы опять на нефтяной игле. Но при этом социальное расслоение немыслимо велико.
У Вас есть родня в небольших городках дальше 50 км от МКАД или пенсионеры?? Спросите их
о доходах и расходах.

Друзья — соседи у нас были. Мы с семьей, с друзьями с удовольствием ездили по бывшим
республикам СССР и почти ВЕЗДЕ (кроме Латвии) не было никакого негатива. Теперь
повсеместно находятся легковнушаемые личности, которым их политики сумели запудрить
мозги, результат плачевный.

ГРАМОТНЫЙ политик читает речи по бумажке ОЧЕНЬ редко. На то он и ГРАМОТНЫЙ (то есть
владеющий ситуацией)! По нескольким собственным тезисам человек, владеющий искусством
софистики, скажет замечательную речь. А во если не владеешь ситуацией — это да, как с
чужим рефератом.

Abaddon
Действия с сообщением
Копировать ссылку

да, если отъехать от Москвы на 150–200 км видим совсем другую картину,
НО допустим 3 года назад в Темкинском районе Смоленской области
большинство полей простаивало, в этом году все поля засеяны, строятся
новые дома, т. е. у людей появляются деньги.
Грузия. Что значит оперативно сработать? Это типа провести
спецоперацию? И тем самым спровоцировать военный конфликт. Такой
вариант был бы самым идиотским. Имхо все сделали правильно, офицеров
освободили, грузинам перекрыли денежные потоки и рынки реализации
продукции. Что по твоему не правильно? Боржоми ты не пьешь? Так ты и
не пил, а то, что ты считал боржоми было обычной водой из под крана с
содой и газами.

Abaddon
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Все, забудьте о соседях, они кончились с развалом союза и не Путин в этом
виноват. У нас нормальные отношения с теми, кто этого хочет.
Ну читает он по бумажке и что? Такой объем инфы, который он получает
просто нереально держать в голове. Тем более, одно дело встреча и
свободное общение, а другое доклад. Как правильно сказал Lemur такие
доклады готовят помощники, а Путин максимум что делает это правит текст.
Кстати это обычная практика крупных компаний, справки и отчеты к
совещаниям готовят не руководители, а сотрудники, руководителям только
показывают в какой бумажке и что нужно искать

Lemur
Действия с сообщением
Копировать ссылку

2 Стас:
Полностью согласен, что с такими ценами на нефть можно практически
ничего не делать. Для меня и самого не понятно, почему так используется
наш стаб. фонд… Умом Россию не понять… наш стаб. фонд же вложен в
американские облигации где-то под 2%…Мы спонсируем и инвестируем
офигенные по размеру деньги в экономику США…Да, и Кудрина с Грефом
терпеть не могу за их эконом. политику…
тут, как-то, не очень давно, по ящику показывали выступление Кудрина
вроде в гос. думе…
так вот, на вопрос: «Почему бы деньги стаб. фонда не направить на подъём
промышленности в России?», на что Кудрин ответил: «Вы поймите, от того,
что мы направим деньги в промышленный сектор, ему будет только хуже»…
т. е. то, что происходит с нашей промышленностью — это ещё ничего, сама
выберется когда-нибудь, но деньгами стаб. фонда мы её убьём
окончательно…

2 Zloi:
Да, Россия тоже страна контрастов…в этом не трудно
убедиться…Промывает мозги на только ОРТ, а практически всё наше
телевидение имеет аудиторию… Экономика держится на нефтедолларе, и
скорее всего так будет ещё долго…Про поля, здесь Вы ошибаетесь. Те поля,
которые ещё не застроили, по крайней мере в моём Рузском районе, уже
который год начали засеивают, работа кипит полным ходом…
Про Грузию… конфликт ещё никто не проиграл, он продолжается, но мы
пока «впереди»… Полностью согласен с Abaddon`ом сработали оперативно,
отпустили на третий день, а от липовых обвинений не осталось и следа,
очередная провокация потерпела неудачу…

2 Katy:
по статистике реальный доход населения растёт уже который год. Конечно,
это можно делать немного и быстрее, но резким увеличением доходов
населения весь этот процесс может убить инфляция…и тогда будет, хотели
как лучше…
> Сравнивать с 90 годами очень удобно
Я сравнивал и Западными странами. Необходимо сравнивать и нашим
прошлым (90-е года) и с тем, что есть у европейцев, допустим. Опять скажу,
что мы идём правильным и понятным путём. У меня есть родня, и в 50 км,
и в Мордовии, и в Белоруссии и много гед заграницей + знакомые, которые
регулярно ездят по нашей стране и рассказывают, как «там у них»…
По поводу расходов и доходов пенсионеров, есть и такое, точную пенсию
назвать не могу, но ежемесячный профицит составляет в районе 5 тыс.
рублей и они всем довольны…

Опять же, Вы путаете, отношение к нам правительств стран и их граждан.
Это разное. Про Прибалтику — это отдельный вопрос… они к нам никогда не
относились хорошо, да и как можно относиться к своим оккупантам это,
только мы, с нашим менталитетом можем всех и всё прощать…а они нет…
Те же грузины, украинцы к нам относятся намного лучше своих
правительств…

Опять про чтение по бумажке. Опять же, Вы замечали на какие темы
«говорит» (читает по бумажке) наш президент. на все! Объём их невозможно
выучить, это во-первых. Во-вторых, столько ( количество разнообразных тем
и различных данных) невозможно знать. В-третьих, «цифры» и информацию
по всем направлением необходимо знать на текущий момент.
Невозможно не читать по бумажке. Разве это не понятно? Здесь никакое
искусство не поможет… только информация подготовленная помощниками
и напечатанная на бумажке.

Miss_X
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Сразу, наверно, стоит оговориться, что Путин правит государством не один.
Он, так сказать, марионтека в чьих-то умелых руках. Информация
достоверная. Вот только не могу сказать, чьи это руки. Что касается
соседей. Абаддон совершенно прав, друзья-соседи России исчезли вместе
с Советским Союзом. А поведение Путина в налаживании контактов меня
просто убивает. Его можно назвать только «Ударили по одной щеке,
подставь другую». А зачем? Неужели не надоело быть вечно «униженными и
оскорбленными»? У нас есть масса возможностей поставить на место и
Грузию, и Латвию, и Эстонию. Но мы этого почему-то не делаем. Так что во
внешней политике жесткости нам явно не хватает. А вообще мы медленно,
но верно приближаемся к тоталитаризму. У нас даже репрессии начались.
Ходорковский, например…

Abaddon
Действия с сообщением
Копировать ссылку

не более чем марионетки, потому как решения принимают не единолично,
а с одобрения кучи советников, которых мы никогда не видели и не увидим.
Жесткости во внешней политике конечно не хватает, но эта жесткость, к
сожалению, может выражаться только в экономических санкциях. Не
может же Россия ввести войска в прибалтику под предлогом нарушения
прав русского населения, это понятно дело абсурд, хотя многие, в том числе
и я хотели бы этого. А разговоры про тоталитарный режим в России мне
кажутся полнейшей ерундой. А репрессии против некоторых зажравшися
деятелей необходимы.

Zloi
Действия с сообщением
Копировать ссылку

«„„„Что значит оперативно сработать? Это типа провести
спецоперацию?«„“
нет, просто перекрывать денежные патоки и всё астольное нада была
вовремя таво кагда офицеры были задержаны, а после драки руками
махать… А вот жёсткасти во внешней палитике явна не хватает.

Zloi
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Так я и не спорю, ток гаразда была бы еффективней всё сделать вовремя.
Эт даже не маи слова. Приезжаю в универ и от препадов слышнна
пастаянная критика в адрес правительства. А к етим людям я всегда
прислушиваюсь, ани не адин десяток лет живут… В принципе разговор не
аб етом. Вапрос на засыпку — мы лучше жить стали с приходом
демакратии…

Zloi
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Взять пример ипотеку, бредовая идея… Для прастова населения (так
называемого среднева класса) Проста не реальна. Ток мозг пудрят. ет адин
из аспектов маево недовольствия…

Abaddon
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Мы можем рассуждать только с позиции обывателей, но знать все тонкости
отношений между государствами не можем, поэтому и возникает
непонимание действий властей. А насчет вечно
недовольной «интеллигенции» так у них хобби такое.

Miss_X
Действия с сообщением
Копировать ссылку

По поводу тоталитаризма. Вовсе не ерунда. Посмотрите Первый канал — это
же центральное телевидение Советского Союза. Какой сюжет не посмотри,
везде фигурирует Путин или Единая Россия. А у нас система между прочим
многопартийная… А вы содеражние некоторых сюжетов посмотрите.
Сначала покажут митингующих пенсионеров, которые протестуют против
повышения коммунальных платежей и которым пенсии на жизнь не
хватает, а потом пенсионера, который живет припеваючи. Тонко, правда?
Не хочу сказать, что это цензура… Но очень похоже. Ходорковский
зажравшийся? Ну-ну… А Абрамович нет? Только один сидит, а второй на
свободе. Если первый хоть как-то благотворительностью занимался, то
второй только футбольные команды покупать горазд. Не, это не
тоталитаризм… Один конкурентоспособен на выборах, а второй послушный
мальчик. И вся разница. «Случайных» людей в нашем правительстве нет и
не будет. Все «свои».

katy
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Когда немосквичи ругают Лужкова, они говорят «При таких доходах, можно сделать что
угодно» Так и с Россией — у нас огромные доходы. НО ГДЕ ЖЕ ХОЗЯИН?!

Стас
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Да по ТВ даже про погоду врут
Народ очень пассивный, мы бы Сталина терпели веками, если б он сам не
откинулся. А такое- колбаса есть в магазинах, какие-то деньги платят, за чуб
не таскают, а если и таскают, кого, так не меня же. Чё б не жить.
Зачем нужна цензура, если даже люди, которых считал приличными, охотно
подлизывают задницу власти. Артисты очень смешные, когда во всяких агит-
концертах под эгидой ЕдРоссии перед выборами выступают.
А пионэры-то тоже туда- Наши и все такое, а как же- перспективы, карьера,
кормушка- СВОИ!
Вонищща.

Zloi
Действия с сообщением
Копировать ссылку

«„„Мы можем рассуждать только с позиции обывателей, но знать все
тонкости
отношений между государствами не можем, поэтому и возникает
непонимание действий властей. А насчет вечно
недовольной «интеллигенции» так у них хобби такое.«„„“
Я с табой полнастью согласен на щёт ентава.

Lemur
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Начнём с того, что у нас, в России, недавно такие доходы. 2–3 года. Нашими
доходами распоряжается не президент, а министры финансового блока.
По закону «О несостоятельности (банкротстве) № 127 ФЗ для вывода
предприятия из кризиса даётся 5,5 — 6 лет. Государство, в каком-то роде
тоже можно назвать предприятием. И понятно, чтобы вывести государство
из кризиса нужно времени намного больше.

По поводу доходов. Складывается некий каламбур. Сейчас в нашей стране
много денег находится в стаб. фонде, которые лежат без дела, и возникает
вопрос: Почему же жизнь россиян от такого потока денежных средств от
продажи нефти не стал жить лучше?
Ну, допустим, будем их раздавать населению в виде увеличения пособий,
пенсий, заработных плат. Но, инфляция, которая возникнет от
существенного увеличения денежной массы над национальным доходом
съест все прибавки, даже мы получая больше, станем получать меньше.
Что же тогда делать? Можно давать деньги на разные программы,
социальные, экономические и т. д. В итоге, большая часть выделенных
денег осядет в карманах чиновников.

Нужно бороться с коррупцией, очищать власть, налаживать механизмы
управления. А потом уже всерьёз заниматься всем остальным.

Про президента. Складывается такое ощущение, что многие считают
президента Богом. Как-будто он может всё. Как сказал президент, значит
так и будет. Появились в стране деньги, значит сразу будем жить хорошо.
Ну, допустим дал президент поручение, за какое время и через какое
количество инстанций оно должно пройти, чтобы мы, простые россияне
начали жить хорошо??? Не факт, что все поручения президента
выполняются.
Короля делает его свита. Он один не может ничего сделать, если его
подчинённые не исполняют его приказы.

Katy, а кого Вы хотели бы видеть президентом России? Кто, по-вашему,
может справляться лучше с обязанностями президента страны лучше
Путина???

grom
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Насчёт Ходорковского. меньше слушай Эхо Москвы. Я приехал из г.Апатиты
и работаю на ПО Апатит по делу которого Ходор и проходил, а Лебедев
председатель совета директоров был. Эти 2 товарища, наладили такие
замечательные схемки по оптимизации налогов, что уникальное
предприятие(есть всего 3 месторождения Апатитовой руды в мире) еле
сводит концы с концами. А 2 города за полярным кругом не могут набрать
денег на топливо для долгой зимы. Хирургический комплекс в г.Апатиты не
могут 10 лет достроить. Зато сотни вагонов апатитового концентрата
каждый день уходят на экспорт через Мурманский порт, а все прибыли в
оффшорные компании.

Мисс Икс
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Я радио в общем-то не очень много времени уделяю… Я ни в коем случае
Ходорковского не оправдываю. Тут вопрос в другом. Почему остальные не
сидят? Почему не сидит Абрамович? Или он заработал свои деньги
честным путем и ведет честный образ жизни? А его на Чукотке-то кто-
нибудь видел? В Англии точно видели, а на Чукотке? А Березовский? Его
вообще кто-нибудь ищет? Журналисты берут у него интервью, а спецслужбы
найти не могут. Хохма! Кстати, показательно, Ходорковский тоже ноги мог
сделать из страны, но не сделал почему-то… Даже наша престарелая
бабушка, преподаватель эконимики, с легкостью объясняла, за что
Ходорковский сидит. И не было в ее объяснении слов про воровство и
жестокость, а она ведь старой закалки человек…

antongreat
Действия с сообщением
Копировать ссылку

Ходорковского очень уважает мой хороший товарищ
знавший его по Фрунзенскому райкому комсомола…

А о Путине и писать и говорить не хочется
но нужно
а главная беда в том что власть у нас безответсвенная
не предусмотренна никакая ответстенность за результаты своего
правления…
а что значит безответсвенная можно пояснить на примере водителя
автобуса который реально сядет на несколько лет если разобьет своих
пассажиров
ну невозможно сделать никого дела не осознавая свою ответстенность за
дело со стороны самого дела
это хуже чем в карикатурах на колхозы и совхозы…