Стало быть Навальный не собирается выполнять решение суда. Тогда зачем суд? Любой суд? Делай что хочешь и будь что будет. %)

Стало быть Навальный не собирается выполнять решение суда.
Тогда зачем суд? Любой суд?
Делай что хочешь и будь что будет.

Зато Березовский дорвался до модераторского жезла и начал активно удалять негодные сообщения из темы про Карнавального.
Можно представить, как будут действовать эти люди, если получат власть.

Ну, наконец-то. Берёза стал модератором.
Тут и представлять нечего. Народу заткнут рот и станется одно-единственное мнение — навальноидов.
Именно оно и будет истиной в последней инстанции. Для всей страны.
Интересно только одно: почему эти люди удивляются тому, что Путин их не пускает в телевизор?

Привет! Я вернулся, а у вас тут такие революции…
Я, правда, ненадолго. Поюзал инет в деревне, но дети отняли планшет мелкого, сделали точку доступа и добили 10 Гб за 2 часа. На 3 дня всего и хватило. Скоро опять свалю.
Да, вопрос интересный, что будет по решению суда.
Какая за неисполнение ответственность предусмотрена.
Пойду Березу поздравлю с должностью. Вроде там не всех удалил. Если будет удалять, то туда никто вобще кроме них и ботов заглядывать не будет. Поглядим.

lenivets: Ну, наконец-то. Берёза стал модератором.

А котиков можно постить будет А услуги оказывать Модераторская палка Березы до котиков дотягивается

lenivets: Ну, наконец-то. Берёза стал модератором.
Тут и представлять нечего. Народу заткнут рот и станется одно-единственное мнение — навальноидов.
Именно оно и будет истиной в последней инстанции. Для всей страны.
Интересно только одно: почему эти люди удивляются тому, что Путин их не пускает в телевизор?

Обижаешь… я maslov'а с maxenic'ом постов под сотню потер, да и своих немало. Я за соблюдение правил форума. Хочешь обсерать Навального — делай это конструктивно. Приводи факты, основанные на чем-то существенном. Хотя, в своей теме можешь хоть на голове стоять, народ не глупый, быстро отличит киселевскую ложь от правды.

fara: А котиков можно постить будет А услуги оказывать Модераторская палка Березы до котиков дотягивается

Всё можно. Дружище Береза только в своей ветке модер.
Да про суд ещё, которая у него два месяца назад, нас там нет и она никому пока не интересна. Может ещё, где.

masal: Всё можно. Дружище Береза только в своей ветке модер.

Ты смотри не шали. Посмотри кто ту ветку создал, а потом делай выводы…

Ну да ладно, я же обещал, в своей ветке жарьте друг друга, кидайте какашки в Навального, восхваляйте бандита Путина, все как вы любите, не обижу. Я же честный гражданин.

stanislav_bereza: Обижаешь… я maslov'а с maxenic'ом постов под сотню потер, да и своих немало. Я за соблюдение правил форума. Хочешь обсерать Навального — делай это конструктивно. Приводи факты, основанные на чем-то существенном. Хотя, в своей теме можешь хоть на голове стоять, народ не глупый, быстро отличит киселевскую ложь от правды.

Опять лукавишь. Только что меня и Фару потёр, а себя оставил.
Ты, дружище, сам и есть главный эгоцентрист. Нетерпимец к другим мнениям.
Кстати, чего ты всем Киселёва то приписываешь?
Он чего ведёт то? Я его практически не видел. У меня телек так, фоном идёт. Да и ссылок на Киселёва я здесь не видел.

stanislav_bereza: Ты смотри не шали. Посмотри кто ту ветку создал, а потом делай выводы

Помнится, Курицын мечтал о палке модера

stanislav_bereza: Ты смотри не шали. Посмотри кто ту ветку создал, а потом делай выводы…

Ну да ладно, я же обещал, в своей ветке жарьте друг друга, кидайте какашки в Навального, восхваляйте бандита Путина, все как вы любите, не обижу. Я же честный гражданин.

Да мне вобще пофигу, ну что будет-то? Ну максимум забанят. Фигня. Ветка по 26 создана под другим ником, но валилось там именно под твоим. Твоя ветка. А в других ты модером не числишся, только в своих, и то пока не во всех.
И Навальный твой не интересен. Да и Путина никто особо не восхваляет. В своих фантазиях живёшь… или работаешь.

masal: Опять лукавишь. Только что меня и Фару потёр, а себя оставил.

Это в теме про 26е марта было. Оффтоп вычищаю начисто. Читай правила форума.

masal: Ты, дружище, сам и есть главный эгоцентрист. Нетерпимец к другим мнениям.

Не, дружище, эгоцентрист — это ты. Пришел такой: «Так все, навальный не нужен, тема неинтересна, давайте здесь разведем срач!». Не выйдет. Правила форума едины для всех — независимо от политических взглядов.

masal: Да мне вобще пофигу, ну что будет-то? Ну максимум забанят. Фигня. Ветка по 26 создана под другим ником, но валилось там именно под твоим. Твоя ветка.

Дружище. Я этот форум читаю уже много лет. Зарегался на следующий день как узнал про митинг. Я на этом митинге был, в отличии от тебя, в отличии от того же тролля Matthaus'а, который нифига не видел и постил бред и картинки про геев. Тема не моя, но поскольку я на этом митинге был, и был судя по всему не один, был и suvorov, если память не изменяет, и maxenic с друзьями ходил, и мы отлично все видели, как начались стычки с полицейскими, с чего начались провокации, пообсуждали это. Был и интерес у других участников форума, редкие, но конструктивные каменты, которые просто утонули под толщей ващего шизофренического спама и троллинга. Ну и потратил время и собрал все эти жалобы. Суть была одна — из-за флуда и троллинга люди не могут найти конструктивные посты. Представляешь? Оказывается, кроме твоего мнения, существует еще мнение десятка людей, которые, к слову, тоже участвовали в дискуссии.

masal: И Навальный твой не интересен.

Вот вот, об этом я и говорю. Эгоцентризм, батенька. Если не интересен — то какого же ты засрал всю тему? 200 страниц вашего спама. Из них 30 страниц конструктива.

Очень интересный ты персонаж. Говоришь «Навальный твой не интересен», но загадил целый топик на 200 страниц, 20 из которых — твои. При этом, свой топик под названием «Давайте обосрем Навального» ты не создаешь — ты хочешь гадить в нашем. Ну, а мы не хотим, чтобы ты гадил в нашем. Мы же не запрещаем тебе создать свой. В чем тогда проблема? Гадить в своей песочнице не хочешь, надо в нашей? Почему? Воспитание? Религия? Что это?

stanislav_bereza: В России нет суда, дружище.

В Иркутске семь человек с битами напали на сына владельца помещения, где расположен штаб Навального.

В Иркутске совершено нападение на мужчину, который сдает в аренду помещение штабу политика Алексея Навального. Об этом рассказал координатор штаба Сергей Беспалов.

Опубликовано Сергеем Беспаловым 31 мая 2017 г.

По словам Беспалова, семь человек с бейсбольными битами напали на мужчину, который приходится сыном формальному арендодателю. С ним обсуждались условия ремонта помещения штаба.

Пострадавший находится в травмпункте, ему накладывают швы.

Беспалов отметил, что аренда предыдущего помещения под штаб сорвалась после беседы собственника «с бандитами». «С тем поговорили, с этим, видимо, решили не разговаривать — сразу бить», — добавил координатор штаба.

О возбуждении уголовного дела по факту нападения пока ничего не сообщается.

Подробности: meduza.io/news/2017/05…henie-shtabu-navalnogo

Вобщем, кто поддерживает Путина и его «методы» ведения политической борьбы… а задайте себе вопрос — как далеко готов пойти ваш царёк? Ну начнет убивать глав штабов. Ну потом и Навального убьет. Что дальше? И после этого будите поддерживать Путина? И после этого будите верить в честные суды, отстаивать права олигархов обворовывать вас и избивать/убивать честных людей? Дальше то что?

Чего-то муть какая-то.
«напали на сына владельца помещения, где расположен штаб Навального»
«совершено нападение на мужчину, который сдает в аренду помещение штабу политика Алексея Навального»
Мосье Береза, ты хоть прочитывай что пишешь. Сын владельца (не владелец) сдаёт в аренду. Белиберда или афера. А может он просто кому денег должен. В общем опять фигня какая-то медузная. Аксиома Станиса, как скажет Максеник.
Бессмертны слова Фары: «Блоги Колбасова не читает даже сам Колбасов.»

Да все понятно, что люди вроде тебя до последнего оправдывают фашистские методы Путина и его наместников. Там муть, сям муть, все муть и компот. Избить человека — муть. Кислотой облить — муть. Офис поджечь — муть. О ложном теракте заявить — муть. Бедный ты человек, masal — никакой определенности в жизни.

masal: Ну максимум забанят

Надо 10 замечаний получить. И то, на блоги и новости те замечания не распространяются. И действуют недолго.
Спокойной ночи.
ЕГЭ по базе математике и по информатике, похоже, слили.

stanislav_bereza: Дружище. Я этот форум читаю уже много лет. Зарегался на следующий день как узнал про митинг. Я на этом митинге был, в отличии от тебя, в отличии от того же тролля Matthaus'а, который нифига не видел и постил бред и картинки про геев. Тема не моя, но поскольку я на этом митинге был, и был судя по всему не один, был и suvorov, если память не изменяет, и maxenic с друзьями ходил, и мы отлично все видели, как начались стычки с полицейскими, с чего начались провокации, пообсуждали это. Был и интерес у других участников форума, редкие, но конструктивные каменты, которые просто утонули под толщей ващего шизофренического спама и троллинга. Ну и потратил время и собрал все эти жалобы. Суть была одна — из-за флуда и троллинга люди не могут найти конструктивные посты. Представляешь? Оказывается, кроме твоего мнения, существует еще мнение десятка людей, которые, к слову, тоже участвовали в дискуссии.

Вот вот, об этом я и говорю. Эгоцентризм, батенька. Если не интересен — то какого же ты засрал всю тему? 200 страниц вашего спама. Из них 30 страниц конструктива.

Очень интересный ты персонаж. Говоришь «Навальный твой не интересен», но загадил целый топик на 200 страниц, 20 из которых — твои. При этом, свой топик под названием «Давайте обосрем Навального» ты не создаешь — ты хочешь гадить в нашем. Ну, а мы не хотим, чтобы ты гадил в нашем. Мы же не запрещаем тебе создать свой. В чем тогда проблема? Гадить в своей песочнице не хочешь, надо в нашей? Почему? Воспитание? Религия? Что это?

Так я и не собирался на митинги всякие. А ты свой репортаж обещал, но свалил. А кто хочет, пускай участвует. Никто же не запрещает высказываься, но теперь ты удаляешь — ну и ладно. Ты же хочешь перепечатывать здесь сторонний сайт и ловить только восхищалки, а в блоги лезть боишься. Но это пускай на усмотрение главных модеров останется, раз они это позволяют.
А далее, так это ты тему задал «давайте восхищаться и перепечатывать здесь сторонний сайт», хотя интересующийся может сам туда залезть. Вот это и получается про ЭЦ, гадить в песочнице и другим слова не давать. Что ты и начал делать, став модером. А другая ветка зачем и на чём мне её основывать, если я не читаю навального? А так ваших 2х-3х человек реакция весёлая и неадекватная, как в лужу, так забаньте.
Ватник я, дружище.

stanislav_bereza: Это в теме про 26е марта было. Оффтоп вычищаю начисто. Читай правила форума.

Не, дружище, эгоцентрист — это ты. Пришел такой: «Так все, навальный не нужен, тема неинтересна, давайте здесь разведем срач!». Не выйдет. Правила форума едины для всех — независимо от политических взглядов.

Про 26 и говорил. Ты же там модер. И слова приписываешь. Не говорил я так. Цитатку кинь.

fara: Надо 10 замечаний получить. И то, на блоги и новости те замечания не распространяются. И действуют недолго.
Спокойной ночи.
ЕГЭ по базе математике и по информатике, похоже, слили.

О как. Гляну позже за что банят. Сейчас дня 2-3 дел много будет. А потом опять свалю в деревню. Я там качественно отоспался.
А что там с ЕГЭ? У мну старшая ГИА 9 класс 6-го июня математику должна сдавать.

stanislav_bereza: Да все понятно, что люди вроде тебя до последнего оправдывают фашистские методы Путина и его наместников. Там муть, сям муть, все муть и компот. Избить человека — муть. Кислотой облить — муть. Офис поджечь — муть. О ложном теракте заявить — муть. Бедный ты человек, masal — никакой определенности в жизни.

Ну вот дружище, опять ты в демагогию и общие фразы попёр. Не умеете за слова свои отвечать аргументировано и конструктивно (как ты хвалишься). Не ответ это, а так, фигулька на рогульку.
Не полемисты вы. И как пропагандисты не катите. Вот это люди и видят. Поэтому и интерес падает к вашей теме.
Вот видишь, как ловят тебя на подтасовках, сразу на личности пытаешься перейти, но безуспешно и опять-же не аргументированно.
Слиться это называется, друг любезный. Кстати, насколько я сумел заметить, тех кто трёт комменты здесь не особо уважают и прекращают обращать на таких внимание. Это тебе для размышлений. С человеком, который убирает мнение других, а оставляет только себя, любимого, общаться не интересно. И инфа от него, соответственно, по ценности стремится к нулю.

Во, опять боты наединичили.

masal: А что там с ЕГЭ? У мну старшая ГИА 9 класс 6-го июня математику должна сдавать.

ГИА — вообще не вопрос, ответы известны с вечера были. Повторяется 2013 год

Вот ещё тебе, любезный сударь Береза. Как человека воспринимать, который только своё мнение считает самым-самым, а других, кто не восхищается его копипастой, называет:

stanislav_bereza: … ващего шизофренического спама и троллинга.
Вот вот, об этом я и говорю. Эгоцентризм, батенька.

ну к буковкам цепляться не буде. Мозг Т9 он и есть мозг Т9.

stanislav_bereza: Очень интересный ты персонаж. Говоришь «Навальный твой не интересен», но загадил целый топик на 200 страниц, 20 из которых — твои. При этом, свой топик под названием «Давайте обосрем Навального» ты не создаешь — ты хочешь гадить в нашем. Ну, а мы не хотим, чтобы ты гадил в нашем. Мы же не запрещаем тебе создать свой. В чем тогда проблема? Гадить в своей песочнице не хочешь, надо в нашей? Почему? Воспитание? Религия? Что это?

И про песочницу, дружище. Ты вот, модера получив, культурненьким так себя подаёшь, а до этого гадил не хуже Максёника.
И в эту песочницу «Стало быть Навальный не собирается выполнять решение суда.», которая не тобой и не для копипасты была создана, ты и принёс свой кошачий кал, понимая скорое превращение в сухостой модерируемой тобой ветки.

stanislav_bereza: В Иркутске семь человек с битами напали на сына владельца помещения

И вызывает эта копипаста только вопросы, от которых ты сливаешься.
Так что твоему брюзжанию о культуре других грош цена.
Работай, дружище.
Кстати, для размышления. Один! против семерых! с битами! И просто в травмпункте? Джеки Чан отдыхает вместе со всем Голливудом.
Ладно. Сейчас бутер сжую и свалю. Загляну потом.

Немного из истории портала О-И.
Тут был такой перец — rjcnm, который создавал блоги, впендюривал видео часа на 2-3 (о том, как всё плохо в РФ) без единого слова комментов. И искренне думал, что народ с нетерпением ждёт этих роликов, дабы насладиться ими. Открытие блога он считал за просмотр.
Потом (ВНЕЗАПНО!) выяснилось, что эти ролики не смотрит никто. Вообще никто. Даже ярые антипутинисты.

Полагаю, ветку про Навального ждёт та же судьба. Довольный Берёза будет продолжать шпарить спам с сайта Навального и думать, что у этого спама широкая аудитория. А её нет. Совсем нет.
Раньше я, не глядя видео, хоть прикольные мифы читал о 80-ти и 15-ти летних борцах с режимом и кровавой гебне. Теперь тему в игнор.

Rjcnm'а припоминаю, но блогов его не запомнил совсем.
Полностью согласен. Все остальные ветки его уже похоже зачахли.
Ну если модеров форума этот спам с другого сайта устраивает, то так тому и быть. Пусть будут агитлистки. Мне там при цензуре делать аналогично нечего. Поржал и ладненько.
А вот вопрос про неисполнение действительно интересный ты, Ленивец, поднял. Может Колумбиец чего черкнёт, он вроде по законам специализируется. Я не глядел особо. Это вроде УК Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Максималка до двух лет.

Да, прикольно выходит:
— этот суд я не уважаю, решение исполнять не собираюсь;
— а этот суд я уважаю, по-этому решение именно этого суда обязаны выполнять все люди на Земле.

Хрень какая-то.

lenivets: Да, прикольно выходит:
— этот суд я не уважаю, решение исполнять не собираюсь;
— а этот суд я уважаю, по-этому решение именно этого суда обязаны выполнять все люди на Земле.

Хрень какая-то.

Будем посмотреть. Суд за неуважение и добавить может. Но это, наверно, только в ходе процесса без заведения отдельного дела можно. Если в зале чего ляпнет.
А так, в решении суда срок исполнения вроде пишут. И вроде в днях исчисляют. И при неисполнении и иска то, наверно, отдельного не надо.

Друг Ленивец, за консультацию по насосу спасибо огромное. Сделал. Всё ОК. У меня ещё вопросик есть. Можно в личку кину?

masal: Друг Ленивец, за консультацию по насосу спасибо огромное. Сделал. Всё ОК. У меня ещё вопросик есть. Можно в личку кину?

Нет проблем.
Чем могу, помогу.

Matthaus: Зато Березовский дорвался до модераторского жезла и начал активно удалять негодные сообщения из темы про Карнавального.
Можно представить, как будут действовать эти люди, если получат власть.

Ой да ладно, от тебя была одна похабщина, Мэтти анальных дел мастер! И еще я на нее отвечал… Немного жаль постов, столько времени потратил, но если в теме наведут порядок, то оно того стоило, пускай. Вот даже тут ты снова взялся оскорблять людей и того же Навального, то называя его «анальным», то «карнавальным» — как можно воспринимать тебя всерьез, если ты неадекват даже фамилию человека нормально выговорить отказываешься? Что-то не припомню чтоб кто-то искажал фамилию путина на каждой странице… Я лично за то чтоб тебя вообще забанили, правильно Станис пишет, у тебя мозги 5-летнего. Отстал в развитии чтоль? Так съешь растишку, догоняй.

Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального. Больше не будет ничего и никого.
Как и положено в обществе демократов.

masal: ну к буковкам цепляться не буде. Мозг Т9 он и есть мозг Т9.

Братишка, ты осторожней там с экспериментами, как бы твой Т9 не превратился в Т800!



Обидно будет, если из-за твоих ошибок ты приблизишь будущее.

lenivets: Немного из истории портала О-И.
Тут был такой перец — rjcnm, который создавал блоги, впендюривал видео часа на 2-3 (о том, как всё плохо в РФ) без единого слова комментов. И искренне думал, что народ с нетерпением ждёт этих роликов, дабы насладиться ими. Открытие блога он считал за просмотр.
Потом (ВНЕЗАПНО!) выяснилось, что эти ролики не смотрит никто. Вообще никто. Даже ярые антипутинисты.

Полагаю, ветку про Навального ждёт та же судьба. Довольный Берёза будет продолжать шпарить спам с сайта Навального и думать, что у этого спама широкая аудитория. А её нет. Совсем нет.
Раньше я, не глядя видео, хоть прикольные мифы читал о 80-ти и 15-ти летних борцах с режимом и кровавой гебне. Теперь тему в игнор.

Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.

lenivets: Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального.

Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.

Matthaus: Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.

На великого Пу в первые годы правления так же смотрели. Потом прошло. Обещания так и остались обещаниями… Сейчас скорее презрение и снисходительные взгляды. Но есть категория граждан, смотрят с таким блаженным лицом НТВ, Звезда, ну и что там еще смотрят ватаны… пропащие люди, пропащиеее. Им внушают несуществующее величие, подъем с колен и как всегда процветающую экономику, а в кармане — дыра.

masal: Может Колумбиец чего черкнёт, он вроде по законам специализируется. Я не глядел особо. Это вроде УК Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Максималка до двух лет.

Приговор Навальному не может быть действительным и приведен в исполнение, т. к. это представление не было настоящим судом.

Вот смотри, тут в 2х минутах все простым языком для тебя разложили.

maxenic: Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.

«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
Видео не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь. Кстати, Киселёва в ТВ тоже.
А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.

Интересно, как это расценивать:

maxenic: Что-то не припомню чтоб кто-то искажал фамилию путина на каждой странице…

maxenic: На великого Пу в первые годы правления так же смотрели.

Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?

lenivets: А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.

Учи конституцию, братишка. Любому здравомыслящему понятно, что Навальный имеет право избираться.

Вот видос сохранил из прошлой темы, все на пальчиках тебе объясняют. Он короткий, посмотри.

lenivets: Интересно, как это расценивать:
Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?

Всяко лучше чем перлы анального затейника Мэттхауза.

Посчитай сколько раз я писал так, и сколько раз он искажал фамилию Навального. Там счет за сотню…

Тем более что плохого в «Великом Пу»? Он же великий… Ни то что эпитеты Мэтти, связанные сам знаешь с чем.

Путин ведь как Волан-де-морт — тоже совершал страшные дела.

«Страшные, но великие!» © из фильма.

Хотя… с величием я загнул. Если вспомнить как он активно старается по душу Навального, то нихрена никакого величия в этом нет. Путин обычный трус и бандит, он жалок. Лучше бы вышел на дебаты и размазал Навального как мужик. Но ответить то по существу нечего, потому что скатил страну в говно, наполнил карманы своих дружков-олигархов нашими налогами. Он бы хоть для вида постарался показать что делает что-то для народа, хоть ради приличия, но нет. А без своего наушника и карманного диктора он и пару слов связать не может. Видели уже, знаем что такое Путин без наушника, что-то мямлит невнятное, аудитория хлопает по команде, все довольны. Но с Навальным такая хрень не пройдет. Поэтому подсылать уголовников и выродков к Навальному и его соратникам единственное на что он способен. Жалкий Пу.

Не царское это дело — дискутировать с политическими проходимцами и искусными врунами, которые готовы заболтать любого оппонента.

Не врать и не воровать? Ага-ага!



Ну если уж ты за главенство закона и поддерживаешь «неворов» то что мешает заплатить за парковку?

maxenic: Учи конституцию, братишка. Любому здравомыслящему понятно, что Навальный имеет право избираться.

Конституция — дело хорошее.
Однако, там сказано:

Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Запомнил, надеюсь?

Теперь открываем тот самый закон (№ 19-ФЗ от 27.12.2002), на который нас отправляет Конституция:

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента РоссийскойФедерации

1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов на должность Президента Российской Федерации, предвыборной агитации, наблюдении за проведением выборов Президента Российской Федерации, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, а также в осуществлении других избирательных действий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации.
4. Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.
5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.
5_1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (пункт дополнительно включен с 27 июля 2006 года Федеральным законом от 25 июля 2006 года №128-ФЗ).
5_2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1_1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
(Подпункт дополнительно включен с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ)
1_2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
(Подпункт дополнительно включен с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ)
2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие подпунктов 1_1 и 1_2 настоящего пункта;
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ.
3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (подпункт в редакции, введенной в действие с 12 августа 2007 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года №211-ФЗ;
4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», либо совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 и подпунктом «ж» пункта 8 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 8 марта 2012 года Федеральным законом от 19 июля 2009 года №196-ФЗ.
____________________________________________________________________
Положения подпункта 4 пункта 5_2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года №64-ФЗ) применяются только в связи с действиями граждан и деятельностью политических партий, осуществляемыми после 7 декабря 2006 года, — см. пункт 4 статьи 8 Федерального закона от 26 апреля 2007 года №64-ФЗ.
— Примечание изготовителя базы данных.
____________________________________________________________________
(Пункт 5_2 дополнительно включен с 11 мая 2007 года Федеральным законом от 26 апреля 2007 года №64-ФЗ)
5_3. Если срок действия ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1_1 и 1_2 пункта 5_2 настоящей статьи, истекает в период избирательной кампании до дня голосования на выборах, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах.
(Пункт дополнительно включен с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ)
5_4. Если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1, 1_1 и 1_2 пункта 5_2 настоящей статьи, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона.
(Пункт дополнительно включен с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ)
5_5. Если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, ограничения пассивного избирательного права, предусмотренные подпунктами 1_1 и 1_2 пункта 5_2 настоящей статьи, действуют до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.
(Пункт дополнительно включен с 24 февраля 2014 года Федеральным законом от 21 февраля 2014 года №19-ФЗ)
6. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока.

Только не говори, что твой мозг не способен осилить столько букафф.
Теперь, как истинный навальноид, скажи мне: по какой именно статье УК осуждён Навальный?
Будем тяжесть его преступлений выяснять.

Лайк, шер, выиграл Алишер: почему Навальный проиграл суд Усманову


Не сомневаюсь, что мы увидим еще немало увлекательных судов с участием Навального, но главные выводы можно сделать уже сегодня:

Вывод первый. Навальный и его команда показали себя слабыми юристами и опозорились, заявляя юридически смешные ходатайства вроде допроса умершего Березовского.

Вывод второй. Навальный в очередной раз был пойман на вранье в истории с «изнасилованием», что признают и лояльные к нему СМИ.

Вывод третий. Не существует никаких расследований Навального, а есть только его суждения, которые он не может подтвердить фактами, обладающими юридической силой.

ruposters.ru/news/01-0…hemu-navalnyj-proigral

Ой, а там форум почистили… Украинскиx хакеров заподозрил, а это здешний Береза…, ну и пусть самомодерирует себе…

Да, там Берёза устанавливает навальновскую диктатуру.

Уже сейчас показывает: что будет, когда Навальный к власти придёт.

Бедный Берёза, сколько ему ещё удалять Но революции требуют жертв, а здесь святое — революция лайков, репостов и ботов-хомячков

lenivets: Да, прикольно выходит:
— этот суд я не уважаю, решение исполнять не собираюсь;
— а этот суд я уважаю, по-этому решение именно этого суда обязаны выполнять все люди на Земле.

Хрень какая-то.

Вот именно. Хрень какая-то. Медведева подловили на взятках и коррупции, а судят того кто провел расследование. При этом расследование в отношении Д. А. Медведева следственный комитет даже не начинал (очевидно по этой причине). В Южной Корее президента за куда меньшие взятки сначала отстранили от должности (на время расследования), а потом импичмент и до свидания.

bbc.com/russian/news-39227355

В России наоборот — воры царствуют, а честных людей судят. Самим не смешно?