Стало быть Навальный не собирается выполнять решение суда. Тогда зачем суд? Любой суд? Делай что хочешь и будь что будет. %)

Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального. Больше не будет ничего и никого.
Как и положено в обществе демократов.

masal: ну к буковкам цепляться не буде. Мозг Т9 он и есть мозг Т9.

Братишка, ты осторожней там с экспериментами, как бы твой Т9 не превратился в Т800!



Обидно будет, если из-за твоих ошибок ты приблизишь будущее.

lenivets: Немного из истории портала О-И.
Тут был такой перец — rjcnm, который создавал блоги, впендюривал видео часа на 2-3 (о том, как всё плохо в РФ) без единого слова комментов. И искренне думал, что народ с нетерпением ждёт этих роликов, дабы насладиться ими. Открытие блога он считал за просмотр.
Потом (ВНЕЗАПНО!) выяснилось, что эти ролики не смотрит никто. Вообще никто. Даже ярые антипутинисты.

Полагаю, ветку про Навального ждёт та же судьба. Довольный Берёза будет продолжать шпарить спам с сайта Навального и думать, что у этого спама широкая аудитория. А её нет. Совсем нет.
Раньше я, не глядя видео, хоть прикольные мифы читал о 80-ти и 15-ти летних борцах с режимом и кровавой гебне. Теперь тему в игнор.

Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.

lenivets: Успокойтесь, товарищ, теперь всё будет хорошо. Останется один спам с сайта Навального.

Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.

Matthaus: Мне интересно, прыщавые креаклы в кедах и подвёрнутых штанах ещё не начали песни слагать про Навальнера?
Просто если посмотреть, с каким блаженно-радостным выражением они смотрят на своего фюрера при встрече, поневоле задумываешься о глубоком культе личности и сектантстве.

На великого Пу в первые годы правления так же смотрели. Потом прошло. Обещания так и остались обещаниями… Сейчас скорее презрение и снисходительные взгляды. Но есть категория граждан, смотрят с таким блаженным лицом НТВ, Звезда, ну и что там еще смотрят ватаны… пропащие люди, пропащиеее. Им внушают несуществующее величие, подъем с колен и как всегда процветающую экономику, а в кармане — дыра.

masal: Может Колумбиец чего черкнёт, он вроде по законам специализируется. Я не глядел особо. Это вроде УК Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Максималка до двух лет.

Приговор Навальному не может быть действительным и приведен в исполнение, т. к. это представление не было настоящим судом.

Вот смотри, тут в 2х минутах все простым языком для тебя разложили.

maxenic: Братишка, но ты же знаешь что это не так. Ты хоть раз смотрел видео Навального? Там за день набирается 1-2 ляма просмотров. Везде по чуть-чуть, а в сумме дофига.

Ты думаешь фанаты Навального или антипутинисты как ты говоришь сидят в каком-то одном месте и ждут? Да нет же. Я например раньше если и заходил в блог Навального, то раз в месяц может быть от силы, а тут интерес подстегнули, жду очередных постов, новостей, думаю таких как я много тут. Но ты вправе воображать все что хочешь. Глупо думать, что люди не интересуются кандидатом в президентские выборы, особенно когда и выбирать то особо не из чего. Все-таки Навальный — достойный кандидат, и человек хороший, как ни крути.

«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
Видео не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь. Кстати, Киселёва в ТВ тоже.
А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.

Интересно, как это расценивать:

maxenic: Что-то не припомню чтоб кто-то искажал фамилию путина на каждой странице…

maxenic: На великого Пу в первые годы правления так же смотрели.

Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?

lenivets: А вот про выборы можно и подробнее. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что легально Навальному на выборы не попасть из-за судимости. Уважает он этот суд или нет.
Получается, что вся эта заварушка с выборами Навального, или фарс, или предтеча цветной революции.

Учи конституцию, братишка. Любому здравомыслящему понятно, что Навальный имеет право избираться.

Вот видос сохранил из прошлой темы, все на пальчиках тебе объясняют. Он короткий, посмотри.

lenivets: Интересно, как это расценивать:
Это разные люди пишут?
Или жёсткий склероз одного писателя?
Или этот перец держит собеседников за дураков?
Что за фигня?

Всяко лучше чем перлы анального затейника Мэттхауза.

Посчитай сколько раз я писал так, и сколько раз он искажал фамилию Навального. Там счет за сотню…

Тем более что плохого в «Великом Пу»? Он же великий… Ни то что эпитеты Мэтти, связанные сам знаешь с чем.

Путин ведь как Волан-де-морт — тоже совершал страшные дела.

«Страшные, но великие!» © из фильма.