Нет сигарете!!!

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
47 408126
Del137
Действия с сообщением
Жэсть, господа, с огромным удовольствием прочитал полемику, в итоге напомнился старый прикол (вздумали Илья Муромец и Добрыня Никитич силушкой померятся...) а также "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"
Удивительно упорство в трате сил и времени в борьбе между кланами, которую мало кто сможет кроме вас же и оценить...
Вячеславу - респект за терпение, если бы мне ктото начал песни петь "неправильно ты Дядя Фёдор бутерброд ешь..." всё закончилось бы в лучшем случае игнором
PS модератор, прими сие сообщение за ремарку
Vyacheslav
Действия с сообщением
Del137: 
Жэсть, господа

Вячеславу - респект за терпение,

Воистину Жэсть!
Спасибо, доброе слово и психологу приятно.

lyubimova: 
Синоним чего?

Таки второе, подразумевает первое?

Мадам, Ваша назойл настойчивость меня восхищает!
А Вам это зачем?

Гость: 
проверил поиском по той фразе, что в кавычках.
совпадений ноль -> я так не говорил и не писал.

Потрясающе! Вы неподражаемы, примите мой респект! У меня есть идея - может быть я случайно использовал где-то латинские буквы? Одной достаточно, чтобы точного соответствия не найти. Виртуальная клава КПК и не такие штуки выкидывает. Проверьте - вдруг поможет?
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Vyacheslav
Действия с сообщением
Гость: не сочтите за труд

Вы не поверите, труд неимоверный. Кроме того, что GPRS соединение тормозит и рвётся, уже третий раз именно в той злосчастной теме Internet Explorer выдаёт Fatal Error и закрывается, а я читаю соболезнования компании Microsoft о случившемся недоразумении. Альтернативный браузер NetFronf не даёт выделить текст - стилус перетаскивает страничку как картинку. Хотел использовать кнопку "ответить с цитированием", но в закрытой теме "сообщение недоступно для редактирования".

Поэтому цитирую снова по моей дырявой памяти несколько цитат, ибо они важны все вместе:
"Я ... делюсь информацией, которую все знают"
"Я нигде и ничего не путаю"
"Женщина ВСЕГДА выберет..."
"Всё намного проще, чем кажется"

Слова "все", "всё", "всегда", "ничего", "нигде" обозначают абсолютизацию утверждений, притязания на абсолютное знание и не могут соответствовать реальности.
С человеком, который считает, что ему известна суть вещей и как оно на самом деле дискутировать смысла нет - его знания имеют статус веры. А с верой не спорят.
Позволю себе только 1 коммент, ибо это выжные психологические тонкости, которые сложно понять из эгоцентричной позиции:
Если Вы находитесь в позиции сверху, используя подстройку и наведённый на партнёра транс, ПАРТНЁР МОЖЕТ БЫТЬ С ВАМИ В ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, А ВЫ - НЕТ. Контроль противоположен доверию. Поэтому это не абсолютно доверительные отношения, а односторонне.
Фсё.
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Гость
Действия с сообщением
из вашего сообщения я не увидел использования мной шедеврального аргумента "Это известно всем..".
т.к каждый из своих "аргументов" и утверждений, развёрнуто обосновывал и приводил выдержки из научных трудов.

Vyacheslav: "Я ... делюсь информацией, которую все знают"

подразумевалось, образованная часть хомосапиенс.
зверей и грудных детей я конечно же не имел ввиду.

Vyacheslav: "Я нигде и ничего не путаю"

вырвано из контенста и относилось к одному предложению.
смысл - в этом предложении ничего и нигде не спутал.

Vyacheslav: "Женщина ВСЕГДА выберет..."

вырвано из контенста, т.к в следующем предложении были указаны исключения.

Vyacheslav: "Всё намного проще, чем кажется"

ничего не значащая фраза, использовалась лиж для разбавления текста.

Vyacheslav: Поэтому это не абсолютно доверительные отношения, а односторонне.

"абсолютно" не равнозначно "обоюдные", тут вы смысл подменяете.

к тому же, все психотехники можно на автоматизме использовать и к цели воздействия даже любовь испытывать,
не говоря уже о возникновении обоюдных доверительных отношений.

по сути сказанного мной в том топике, всёравно ни одного возражения с вашей стороны.
всё больше к манере изложения и подачи информации.
stalker
Действия с сообщением
Вопрос ко всем пси*ам, пропагандирующих никотиновую зависимость в виде жевачек/пластырей/конфет/ингаляторов.
Будучи алкоголиком я брошу пить если начну ставить клизьмы, насыщая таким образом кровь до ежедневной дозы?
lyubimova
Действия с сообщением
Цитата: А Вам это зачем?

Не будь Вы так воинственно настроены в отношении меня, Вам было бы это очевидно. Мне интересны Ваши ответы на оба моих вопроса - Вы мне интересны и я хочу понять Вас, а так же узнать о подготовке гештальтистов по Лос-Анджелесской модели "из первых рук". Если бы мне было неистересно, я не задавала бы вопросов, тем более "настойчиво", тем более столь воинственно настроенному человеку, не так ли?
lyubimova
Действия с сообщением
stalker: 
Вопрос ко всем пси*ам, пропагандирующих никотиновую зависимость в виде жевачек/пластырей/конфет/ингаляторов.
Будучи алкоголиком я брошу пить если начну ставить клизьмы, насыщая таким образом кровь до ежедневной дозы?

Во-первых, Вы ошибаетесь - никто не пропагандирует здесь никотиновую зависимость ни в каком виде. Во-вторых, слово "алкоголик" к людям с алкогольной зависимостью в 21 веке человеком, умеющим читать, писать и включать компьютер - категорически недопустимо. В-третьих, если к примеры Вы имеете зависимось от алкоголя и начнете вводить его в виде клизмы через прямую кишку - то Вам потребуется значительно меньшая доза алкоголя, но при этом характерный запах от Вас будет куда больше.
Теперь по сути Вашего вопроса - пить Вы бросите (клизма - это не питье), употреблять алкоголь - нет. Более того, даже если Вы перестанете употреблять алкоголь в любом виде, будете посещать АА и т.д. - речь будет идти лишь о ремиссии. Алкоголизм - болезнь, увы, хроничееская и склонная к рецидивам.
stalker
Действия с сообщением
Цитата: Более того, даже если Вы перестанете употреблять алкоголь в любом виде, будете посещать АА и т.д. - речь будет идти лишь о ремиссии. Алкоголизм - болезнь, увы, хроничееская и склонная к рецидивам.

Тоже самое что попуститься от дыма на пластырях и жвачках... Это принятая медицинская позиция, а корень этой "болезни" в уме, так же как и никотиновой зависимости. И если бы курение не приносило прибыль отдельным людям, то этой проблемы мы и не знали бы! А так вот пиарят по телеку в самые прайм часы, курят везде, каждый фильм, каждый сериал, В Е З Д Е, а еще реклама как челу пачка прилипла к руке?
Вы ведь согласны что по природе зависимость предполагает увеличение потребления того или иного стафа? Другими словами такой пациент будет жить с пластырем на заднице и вечно жевать жевачку с сигареткой в зубах...